506/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA.Prg2.

Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA.Prg8.9.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Jufri.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prgplas Wl 1893858 aald5 ab) G8m5 2 83 253 obs 3)ly Siesill args fay F Slinds pl isd Sila B55arb.Artinya: Jika melamar kepada kalian seseorang yang kalian ridha akanagama dan akhlaknya, maka nikahkanlah ia, jika kalian tidak melakukannya,niscaya akan terjadi fitnah dan kerusakan yang banyak di muka bumi.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prg2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II (Yuliana binti Hamid) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Jufri M bin La Moing);3.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prg

506/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir Bogor, 24 Agustus 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

lahir Jakarta, 11 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggalHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Cbn23 Februari 2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah,Tertanggal 25 Februari 2013;. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kp.

SupyanMaulani, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Drs.

Supyan Maulani, M.Sy.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Cbn

506/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Legok Kalong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dan selamaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.RT.001, RW.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

506/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2019/PA.Amt.ear yor!

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.Tengah, Kabupaten Hulu sungai Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor553/23/XII/2008 tanggal 17 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon SitiFatimah binti Sudarajat dengan suami Pemohon Arbani (Alm) bin H.Samsul Bahri (Alm) bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Komplek AlIkhwan No. 34, Kelurahan Sungai Buli, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.9. Bahwa oleh karena anak yang bernama MuhammadRaffy Ramadhani bin Arbani masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam halini sudah sepatutnya Pemohon sebagai ibu kandungnya ditunjuk untukditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan nama anak tersebut;10.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.administrasi persyaratan pencairan dana Asuransi Prodensial an.Arbani bin H.

Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.Hakim Anggota I,Drs. H. IImiPerincian Biaya Perkara:JumlahHakim Anggota Il,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.70.000,00PNBP > Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 176.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.

506/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Surat Keterangan Pergi Nomor 145/26/2019 tanggal 06 Maret2019 yangdikeluarkan oleh Desa Larangan Kecamatan PagentanKabupatenBanjarnegara, lalu diberi tanda P.3;Saksi Saksi .1.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Halaman10dari10Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 501/04/X1I/2001 tanggal 5 Nopember 2001);. Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama 11 tahun 6 bulan.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 114/DS/II/2017 tanggal 13Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal bermeterai cukup telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi:1.

Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

506/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA. TgtZap zSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 15 Desember1986 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser.

No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;8.

No.506/Padt.G/2021/PA.

No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt(Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot) Khairil Hidayat Agani, S.H.I.

No.506/Padt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera Pengganti, Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 295.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Po telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

506/Pdt.G/2019/PA.PO

Advokat, beralamat di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam suratgugatannya tertanggal 11 Maret 2019 yang didaftarkan di KePaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, Nomor 506/Pdt.G

Putusan No. 506/Pdt.G/2019 /PA.Po.2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatjejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat sudahberhubungan layaknya suami isteri dan Sudah mempunyai 2 orang anakANAK PERTAMA ( 28 Februari 2007 ) 12 tahun.dan ANAK KEDUA (24november 2004 ) 15 tahun,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Ponorogo4.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019 /PA.Po.gugatannya.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Po telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs.

Putusan No. 506/Pdt.G/2019 /PA.Po.Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota IIDra. SIT AZIZAH, ME.Perincian Biaya Perkara Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiISTADJAM, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 796.000,(tujuh ratussembilan puluhenam ribu rupiah)HIm.6 dari 6 hlm. Putusan No. 506/Pdt.G/2019 /PA.Po.

506/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yangmenyidang perkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt;2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensiuntuk seluruhnya;2.

Sungguh manusia yang tidak memiliki hati nurani.Hal 27 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt8.

Nafkah Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Hal 30 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt4. Nafkah anak yaitu untuk 1 (Satu) orang sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah).c.

Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yang menyidangperkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt.2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hokum.Hal 31 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Menolak Replik Permohonan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.4. Menerima jawaban termohon untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya.2.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal 56 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.3.210.000,004.5.JumlahBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterai( tiga ratus enamRp 50.000,00RpRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00ribu rupiah )Hal 57 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt

1. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Lt. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

506/Pdt.G/2020/PA.Lt

terakhir SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor Register 506/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 10 September 2020yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 22 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 1 dari 5XXXXXXXXXX, Kabupaten Lahat, sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 3 anak, masingmasing bernama:a. NAMA ANAK 1, lakilaki, umur 21 tahun;b. NAMA ANAK 2, lakilaki, umur 15 tahun;C.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hm. 2 dari 5tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Lt. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaLahat, pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar1442 Hijriah, oleh Asyrof Syarifuddin, S.H.I. sebagaiPutusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 4 dari 5Hakim tunggal.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA Lt. Hm. 5 dari 5

506/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.506/Pdt.P/2020/PA.PrgPinrang, 26 Oktober 2005 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir . SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Muh. Syahrir bin Abd Azis,tempat tanggal lahir : T. Saddang, 02 Januari 1999 (umur 30 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Jual Campuran, tempatkediaman KABUPATEN PINRANG;3.

Penetapan No.506/Pdt.P/2020/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.

Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.Prgbernama Muh. Syahrir dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa calonSuami anak para Pemohon saat ini berusia 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 para Pemohon adalah Kartukeluarga atas nama Abd. azis (orangtua calon suami anak Pemohon) dan buktitersebut menerangkan bahwa antara Abd. Azis dan Muh. Syahrir bin Abd.

Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.Prg Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama Kurang lehih 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Selfiana binti Baharuddin danMuh.

Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.PrgPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2020/PA.Prg

506/Pdt.G/2021/PA.TBK

Saksi Penggugat I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lubuk Puding,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.

Bringin Buru, RT 001, RWHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.

Namun meskipunHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp480.000.00,00 (empat ratus delapan puluh ribu);Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.

Biaya Panggilan Rp 380.000.00Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. TBK4. Redaksi Rp. 10.000.005. Materai Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 480.000.00(empat ratus delapan puluh ribu);Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA. TBK

506/PDT/2017/PT BDG

PUTUSANNomor : 506/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANDI MARINO TEDJOMULYA, Pekerjaan swasta, alamat jalan L.L.R.EMartadinata Nomor 88, Kelurahan Cihapit, KecamatanBandung Kulon Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2015 dan 23 Februari2016, memberikan dan memilih domisili

SINAGA & PARTNERS, berkantor diRuko Fluorite Jalan Boulevard Gading Serpong UtaraBlok FR No. 52, Kelapa Dua Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai: PEMBANDINGI/PENGGUGAT/ TERBANDING;RYANTO MARINO, Pekerjaan swasta, alamat Jalan L.L.R.EMartadinata No. 88, Kelurahan Cihapit, KecamatanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 506/PDT/2017/PT.BDG.Bandung Kulon Bandung, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERBANDING/TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 08November 2017 dan tanggal 19 Januari 2018 Nomor:506/PEN/PDT/2017/PT.BDG. tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 506/PEN/PDT/2017/PT.BDG,tanggal 12 November 2017 tentang penetapan hari sidang;3.

Panitera PengadilanHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor: 506/PDT/2017/PT.BDG.Negeri Bandung yang menerangkan bahwa CANDRA SINAGA,SH.MH. Kuasa Hukum PEMBANDING II/PENGGUGAT/TERBANDING ~ telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor : 546 /Pdt.G./2015/PN.Bdg,tanggal 01 September 2016;6.

Panitera Pengganti,TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor: 506/PDT/2017/PT.BDG.Perincian biaya: 1. Materal .................. Rp 6.000,00.2. RedakSi...............00 Rp 5.000,00.3. Pemberkasan ......... Rp139.000,00.Jumlah ...............0e Rp150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor: 506/PDT/2017/PT.BDG.

Tanah Darat, dalam buku besar Desa Kaligelang dasar Persil 75, D, Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah sekarang tercantum diSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 506 seluas kurang lebih 646 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi atas namaSuipah binti Klotor;2.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah, yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah,yang sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas namaSuipah binti Klotor tanah sebagian seluas kurang ebih 536 meterpersegi dari luas seluruhnya kurang lebih 1.076 meter persegi masihutuh belum ada Pemecahan dan pemisahan bidang tanah antara milikPara Penggugat dengan Tergugat, sehingga sampai sekarang SertifikatHak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor luaskurang lebih 1.076 meter persegi masih utuh dikuasai oleh Tergugatseluruhnya

Letter C Nomor 681 atas nama Suipah Rasminah , yang sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 505 dan Nomor 506 atas nama Suipah bintiKlotor, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

atas nama Suipah binti Klotor;Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik Desa Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, tanah Sertipikat Hak Milik Nomor505 dan Sertipikat hak Milik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotortersebut diterbitkan pada tanggal 10 September 1983;Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 505 dan Sertipikat HakMilik Nomor 506 atas nama Suipah binti Klotor tersebut belum pernahdiadakan perubahan data pendaftaran tanah (belum terjadi pencatatan:pemisahan,

506/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenPadang Lawas.

Bahwa bulan Maret 2017 dimana hari dan tanggalnya Pemohon lupa, antaraPemohon Termohon terjadi pertengkaran hal mana disebabkanHalaman 2 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tbakecemburuan Termohon merasa cemburu kepada Pemohon yang ramahdalam melayani para pembeli. Termohon pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama selama + 3 (tiga) hari tanpoa memberitahukan kepadaPemohon.

MajelisHakim Yang Mulia agar kiranya berkenan untuk mengabulkan permohonanHalaman 7 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tba16.izin ikrar thalagq yang diajukan Pemohon dengan menyatakan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Thalag Satu Raji atas diriTermohon ;Bahwa mengenai pembebanan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimohon kepada Pengadilan Agama Tanjungbalai cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 17 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tba3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungbalai.4.

Suhatta Ritonga, S.H.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Halaman 18 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.TbaPerincian Biaya :1.i fF fpBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoDra. Maisyarah, M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 916.000,00Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tba

506/Pid.B/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Siswanto2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/12 Agustus 19784. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

sampai dengan tanggal07 Agustus 2018; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 31Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor506/Pid.B/2018/PN.Byw tanggal 01 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 506

/Pid.B/2018/PN.Byw tanggal01 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Byw Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti lain dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SISWANTO pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekirapukul 24.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di dalambulan Mei 2018 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2018, bertempat disebuah rumah Jl.Airlangga Link Krajan RT 02 RW.02,Kel Kebalenan,Kec/Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 506

,MH Wayan Suata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ani Mulyani, Sm.Hk.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.BywHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Byw

506/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.SkgQUOD00 OOU0 DOUUDOUUD000 DOUUDD0U00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPetani, , Kabupaten Wajo.

No. 506 /Pdt.G/2017 /PA.Skg4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon terlaksana karena perjodohanorang tua Pemohon dan orang tua Termohon;5. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah Pemohon dan Termohon kurangharmonis disebabkan karena Termohon kurang peduli kepada Pemohonsebagai suaminya, bahkan Termohon pernah mengatakan kepadaPemohon kalau Termohon tidak mencintai Pemohon, hal tersebutmenyebabkan Pemohon kecewa;6.

No. 506 /Pdt.G/2017 /PA.SkgBahwa majelis hakim telah berupaya menasihati Pemohon dan Termohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan kembali rukun, namuntidak berhasil karena Pemohon bersikeras melanjutkan perkaranya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengikuti proses mediasiberdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan oleh Hj. St.

No. 506 /Pdt.G/2017 /PA.SkgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Heriyah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

No. 506 /Pdt.G/2017 /PA.Skg(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 506 /Pdt.G/2017 /PA.Skg

506/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama anak umur 4 tahun 7 bulan,yang sekarang tinggal bersama Penggugat;3.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsbe Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama3 tahun;3.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsb

506/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir **********) **/*x/**x** agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:***/**/**/**** tertanggal **/**/**** yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. TALUKinali, Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelen pos,kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut denganaslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kodePiB. Saksi1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbuny/i:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.

Wafi, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. TALUterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Raziazna, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Irfan, SHIHakim Anggota Hakim AnggotaRinaldi M, SHI A.

Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. TALU

506/Pdt.P/2020/PA.Bjm

/Pdt.P/2020/PA.Bjmtertanggal 02 November 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.

Puguh Setyono alias PuguhSetiyono Bin Mukayat;Membebankan biaya perkara menurut .4 A:hukum SUBSIDERSalinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.

Yani KM. 2,5 RT.024,RW.02, No. 1105, Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telah mohon penetapan;Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.

(ail pill laoArtinya : "Bagikanlah harta peninggalan (pusaka) itu kepada yang berhakmendapatkannya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.

M.H.Panitera Pengganti,Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halaman.H. Gazali Rahman,S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 halaman.