621/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta 25 September 1986 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan PT.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta 12 Juli 1984 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 13 Maret 2017 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor 621

Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kebayoran, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/XII/2013 tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No. 621/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sesuai alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaHalaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No. 621/Pdt.G/2017/PA.JB.Jakarta Selatan tanggal XXXXXX, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No. 621/Pdt.G/2017/PA.JB.

621/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.

621/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.10.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Biringkaloro (dekatmasjid Nurul Jihad), RT/RW: 003/003, Kelurahan Tetebatu, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.orang saksi tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Dengan demikian, mengacu pada ketentuan Pasal 307 s.d. 309 R.Bg,.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #namatergugat terhadapPenggugat #namapenggugat.4.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.4. PNBP Panggilan: Rp 20.000.00 4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh riburupiah).Him. 13 dari 12 him. Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA Sgm.

621/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Rt.014 Rw.002 Desa Tanjung Kemala Kecamatan Martapura,KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt. 001Rw. 002Desa Tanjung Kemala Kecamatan Martapura, KabupatenOganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 17 Mei2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, denganNomor 621

Put.No.621/Pat.G/2018/PA.Bte*Penggugat untuk membeli obat nyamuk di warung akan tetapiPenggugat tidak bersedia, Sehingga terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmembuang pakaian Penggugat dan mengusir Penggugat dari rumah.Setelah kejadian itu, Penggugat pergi meninggalkan rumah dan sampaidengan sekarang; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Put.No.621/Padt.G/2018/PA.Bta.9. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; *2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.

No. 621/Pdt. G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 621/Pdt.G/2009/PABL tanggal 27 Pebruari 2009 ;------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

621/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 621/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sebagai

;Membaca, surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Juni 2009 yang isinya bahwaPemohon mohon untuk mencabut kembali Gugatannya yang telah diajukan di PengadilanAgama Blitar, nomor : 621/Pdt.G/2009/ PA.BL, tanggal 27 Pebruari 2009 beserta alasanalasannya ; 922222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohoan tersebutdiajukan oleh Pemohon pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangandan Termohon belum mengajukanjawabannya ;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 621/Pdt.G/2009/PABL tanggal 27 Pebruari 2009 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 16 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1430 H.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 621/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 25 November 2020 gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

621/Pdt.P/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Jajang bin Sahari, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 September 1965 (55Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kp.

No.621/Pat.P/2020/PA.Nphb.Ajis Maulana, tanggal lahir 27 April 2014.. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaLinda Sapitri binti Jajang , tempat tanggal lahir Bandung, 03 November2002, umur 18 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kp.

No.621/Pat.P/2020/PA.Npoh8. Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum berumur 19 Tahun. Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Linda Sapitri bintiJajang dengan Indra Permana bin Ading berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B861/Kua.10.26.04/Pw.01/11/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;9.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 621/Pdt.P/2020/PA.Nphtanggal 25 November 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Pemeriksa PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 M bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 H oleh Subhi Pantoni, S.H.I.,sebagai Hakim Pemeriksa. Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No.621/Pdt.P/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar

621/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal30 Juli 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 26 Juli 2019, Nomor 621/Pdt.P/2019/PN Dps. atas nama:CHAI LING, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Palembang/ tanggal 19 Februari1984, Agama : Budha, NIK . 5171045902840001

tersebut dicabutoleh Pemohon, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar/Register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa perkara permohonan yang dicabut Pemohontersebut telah timbul biaya pemanggilan kepada Pemohon, maka biaya tersebutharus dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3.

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran .................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOS6sS .............::..:..... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................... Rp.125.000,4. PNBP Relas Panggilan............ Rp. 10.000,5. Redaksi Penetapan ................ Rp. 10.000,6. Meterai Penetapan .................

Rp. 6.000,JUMIAN 2... ec c eee ee eee ees Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN Dps

621 K/Pdt/2020

Nomor 621 K/Pdt/2020b. Biaya pengacara sebagai kuasa hukum beracara di depan PengadilanNegeri Depok terhadap perkara a quo Nomor 200/Pdt.G/2014/PNDpk., yang masih dalam proses yaitu sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah);c.

Nomor 621 K/Pdt/202010.Kreo Selatan, Kota Tangerang;. Menyatakan berlaku sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikatsemua penjualan tanah dan ruko dan segala transaksi jual beli ruko dantanah beserta seluruh turunanturunannya: berupa Akta Jual Beli (AJB),Akta Pengikatan Perjanjian Jual Beli;.

Nomor 621 K/Pdt/2020dan melaksanakan isi putusan ini;10. Menyatakan putusan ini dapat dilakukan lebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding dankasasi:11.

Nomor 621 K/Pdt/20202.

Nomor 621 K/Pdt/2020UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 621 K/Pdt/2020

621/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw.: 2zaoesdIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gemah Ripah, 24 Juni 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Pekon Gemah Ripah RT.003RW.001 Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu

Pringsewu, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prwpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;7.

:Halaman 11 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PrwArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2020/PA.PrwPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 230.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw

621/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.NphpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:wo nen nen n enna ne nnn nee , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat telah meminta bantuan untukdilaksanakan upaya perdamaian pada Bulan November 2018 namun tidakberhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Nphadalah bahwa Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain. Hal tersebut diketahui dari ponsel milik Tergugat yang didalamnya terdapat percakapan tidak wajar antara Tergugat dengan wanitatersebut. Selain itu Tergugat pun mengakui perbuatannya, Tergugat menjadikurang maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugat. KarenaTergugat kurang terbuka dalam hal penghasilannya.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( 74.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 350.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Nph

621/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 21 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Nopember 1990, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXX tertanggal 05 Nopember 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.Cbn

621/Pdt.G/2019/PA.Tg

No. 621/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegal selama 2 bulan(Oktober 2017 Desember 2017) kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kota Tegal selama 4 bulan (Desember 2017 April 2018);4.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Surat Keterangan Domisili Nomor XXX.X/XX/XII/2XXX tanggal 03Desember 2019, yang aslinya dikeluarkan Lurah Kalinyamat Kulon,Kecamatan Margadana, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyata telah sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.Tg2.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TgArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 621/Pdt.G/2019/PA.Tg

621/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/202000015/207/15/404/17, tanggal 3 Mei 2017, atas nama PTSuryakabel Cemerlang, NPWP 31.440.362.7404.000, beralamat diJalan Raya KS Tubun, Gang Kondang Nomor 62 RT 003 RW 008,Cibulun Bogor Utara, Bogor, Jawa Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020ayat (3) serta Pasal 13 ayat (5) UndangUndang Pajak PertambahanNilai juncto Pasal 17 ayat (3) huruf a dan Pasal 19 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 1 Tahun 2012;b.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.

Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 621/B/PK/Pjk/2020

621/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

No. 621/Pdt.G/2018/PA.

621/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, Pendidikan SLTA, alamat xxx XXXXXXXXXXXXXXX, XX XX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun

,Pendidikan SLTA, alamat xxx XXXXXXXX XXXXXXX RT. 14,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXKX XXXX XXXX XXXXX.Sekarang Tidak Diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah RI (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 621

Bahwa pada tanggal O07 Juli 1996 penggugat dan tergugatmelangsungka penikahan yang di catat oleh pegawai pencatatan nikahKantor Urusan Agama (KUA) XXXxXXXXXxXX XXXX XXXX, XXXX XXXXX,sebagaimana bukti berupa buku akta nikah dengan nomor :190/15/VII/1996,tertanggal 07 Juli 1996 yang di keluarkan oleh KUA tersebut .Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 621/Padt.G/2020/PA Jmb .2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.

Bahwa, sejak saat itulah, Penggugat dan Tergugat putuskomunikasi dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin, serta Tergugattidak melakukan tugas dan kewajiban layaknya seorang suami kepadaistrinya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 621/Padt.G/2020/PA Jmb .7. Bahwa pada bulan Maret 2016, Penggugat berusaha mencarikeberadaan Tergugat, baik melalui keluarga bahkan temanteman dekatTergugat, akan tetapi keluarga dan temanteman dekat Tergugat sama sekallitidak memberikan informasi.8.

SyofyanPanitera PenggantiSaid Alwi, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 621/Pdt.G/2020/PA Jmb .Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 621/Pdt.G/2020/PA Jmb .

621/Pdt.G/2016/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr meio plallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon,melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut, yang saksi ketahui Termohon sering marahmarah tanpa diketahui apa masalahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar lima bulan yang lalu, yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Termohon karena diantarkan pulang kerumah orang tuanya oleh Pemohon;Bahwa saksi telah sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 42.

Gul vie GaEILI) dal caus ylArtinya: Bahwa sebabsebab diperbolehkannya perceraian adalahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawnan ketikaterjadi pertentangan akhlak dan timbulnya rasa benci antarasuami dan istri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakan hukumhukum Allah;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 10 Ketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83sebagai berikut:Cebus Vg Cad gad ads tes ally Gung Sil Slat) Gs lauat Gus (gj DU!

Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 12Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro =30.000,00 Biaya Proses : Ro ~50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.150.000,00 Biaya PNBP : Rp 5.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 13Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr14

621/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang delapan tahun enam bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 27 November 2009; Anak ke 2 , perempuan, lahir pada tanggal 20 September 2012,dan sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016 lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat,dan sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama kembali, bahkan sekarang Tergugat sudah mempunyaiwanita idaman lainBahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.syarat materiil saksi berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.,oleh karenanya saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti, dan saksisaksi Penggugat merupakan pihak keluarga Penggugat, sehingga telahterpenuhi ketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.Rogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I. Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dto.Arisa Anggeraini, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.,Jumlah =Rp. 361. 000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.Hal 13 dari 12 hal.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.

621/Pdt.G/2019/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rantau, 03 Maret 1977 (umur 42 tahun),jenis identitas KTP, nomor identitas 6301074303770001, agamaIslam, pendidikan SD (Tidak Tamat), pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Tanah Laut,

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta NikahNomor: 052/38/II/2004 tanggal 28 Februari 2004);Halaman 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.PIh2.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2018 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Penggugat merasaHalaman 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.PIhtidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang sering bermalasmalasan dirumah tanpa memperdulikan Penggugat yang bekerja untuk dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, oleh sebab itu Penggugatmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat, kemudian Tergugat

Guolall yo ullOF 5259 5) all cud Is ash adlle wolallArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilaHalaman 10 dari 12 him Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.P!

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.PIh6. Materai : Ro 6.000,00 .Jumiah Rp 641.000,00Pelaihari, 03 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 12 him Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.PIh

621 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/2016bahwa penerbitan S2901/WPJ.19/2014 juga tidak memenuhi ketentuan dalambutir 2.3.3. dan butir 2.3.4.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/20162.4.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/20162011.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/2016

621/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

REMBANG JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 10 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanPenggugat selama kurang lebin 1 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama VANESA OKTAVIAumur 2 tahun 7 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NUR INDAH, NIK3523134607780003, tanggal 13 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XXxXxXxXxXXXXX XXXXX,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

,MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanIMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 737.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 857.000,00(Delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman