--------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------

1. Menyatakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 22 Juni 2016 Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. dicabut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditaksir sebesar Rp. 4.666.000,- (empat juta enam ratus enan puluh

460/Pdt.G/2016/PN Tng

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara : RICHARD SAIMIMA, S.H. selaku Direktur PT.

SUWARDI, dahulu bertempat tinggal di Kampung Parung Serab Rt. 04/ 01Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baikdidalam Wilayah Republik Indonesia maupun diluar Negeri ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN TngSelanjutnya disebut SQDaQAl .............ccceceeeseeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT X ;11. Hj. TAMAH dan SAMSUDIN/ Para Ahli Waris alm. HOLIL AL HARUN binBONDES, bertempat tinggal di Jalan H.

MARDANI/ Ahli Warisnya, dahulu bertempat tinggal di KampungDuren Sawit Rt. 01/ 03 Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagiHal 4 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN Tngkeberadaannya baik didalam Wilayah Republik Indonesia maupundiluar Negeri ;Selanjutnya disebut SeDagal ..............cccceceeeeeeeeeee ees TERGUGAT XVI;17.

Menyatakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 22 Juni2016 Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditaksir sebesarRp. 4.666.000, (empat juta enam ratus enan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 22 September 2016dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami : MUHAMMADIRFAN, S.H.

HARRY SUPTANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MANAT LUMBAN GAOL, S.H.Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN TngPerincian biaya :PendaftaranATK,Panggilan Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 4.575.000,Redaksi PUtUSAN ............ 20. .:. ccs eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeese ROD. 5.000,Meterai putuSan .........................:seeeeeeeeeeeeeeeeeess ROD. 6.000, +. Rp. 4.666.000,JumlahHal 8 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN Tng

460/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.BnSa, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu (BedenganZulkarnain), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 15 Juni 2020yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri di Kelurahan Belakang Pondok selama lebih kurang 6 bulan, laluHal. 1 dari 12 halaman, Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Bn.pindah ke rumah ayah angkat Penggugat di Kelurahan Belakang Pondokselama lebih kurang 1 tahun 9 bulan sampai berpisah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami ister!

Dailami.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Sarmia Riagusni,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA. Bn.S.H., M.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. M. Sahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi, S.H. Drs.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA. Bn.

460/Pdt.P/2019/PA.GM

/Pdt.P/2019/PA.GM tertanggal 15 April 2019 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.GM.

(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.GM.

Nandita;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.GM.

Redaksi : Rp 5.000, Salinan Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 9Jumlah Rp 336000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 10

460/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:= = = 2, . e oat at T wil. at ee o vty 7 2 nr 2 oeA = 1 = = 1 . 1. o i iLiad Ln fle SS LS 7a3 Y t ee it Pp uf, Ge CF?

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LKalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LKDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 2 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh AnnekaYosihilma, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LK4. PNBP panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00 5. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,006. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.LK

460/Pdt.G/2017/PA.Sgt

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Sgt tanggal 17 November 2017 dan 29November 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaPutusan Nomor 460/Pdt.G/2017

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampaiputusan ini dijatuhkan;Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 4 dari 12 hal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg Jo.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 8 dari 12 hal.warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

ISL Lao Lagalrel 69) OULade yo ylai 131Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa salah satu syarat untuk membangun rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan penuh rahmah adalah dengan bersatunya suamiPutusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 9 dari 12 hal.dan istri tinggal dalam satu tempat tinggal.

Rijlan Hasanuddin, Lc.HAKIM ANGGOTAApit Farid, S.H.lI.Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAP oN =PANITERA PENGGANTIIsmiatun, S.Pd., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 12 dari 12 hal.

460/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Advokat / Pemberi Bantuan Hukum dariYayasan LBH Bhakti Keadilan, berkantor di Jalan BauBaharuddin No. 2 Sengkang, Kelurahan BulupabbuluKecamatan Tempe Kabupaten Wajo. berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan pada Pengadilan AgamaSengkang nomor : 376/SK/PA.Skg/VII/2019,tanggal 22 Juli2019 ;disebut sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 1 dari 9 hal,Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.Telah memeriksa bukti tertulis

dan saksi saksi Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal, 23 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Skg, mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut serta selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi Perceraian.Hal. 2 dari 9 hal,Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.9.

Muzdalifah.S.H.Hal. 9 dari 9 hal,Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.a fF wn bPRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 85.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapamn puluh satu ribu rupiah)Pen.No.460/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hal. 10 dari 9 hal,

Kep 460/1431/DTSK/2013 Jl. Pdt. J. Wismar Pematangsiantar.

KUBE SEJATI NO KEP 460 / 914 / DSTKK / 2013JL PDT.

JL RAKUTTA SEMBIRING GG KENALI PEMATANGSIANTARCIF : 01999976.1 (satu) buah buku tabungan Martabe Bank Sumut Cabang Pematangsiantar220.02.04.0300217 atas nama KUBE SEJATI NO KEP 460 / 914 / DSTKK / 2013 JLPDT.

) buah buku tabungan Martabe Bank Sumut CabangPematangsiantar 220.02.04.0300679 atas nama KUBE KRISTAL No.460 Jalan Diponegoro, Pematangsiantar CIF : 02064347.1 (satu) buah buku tabungan Martabe Bank Sumut CabangPematangsiantar 220.02.04.0300761 atas namam KUBE SENTOSANO KEP 460/1431/DSTK/2013 Jalan Diponegoro, PematangsiantarCIF : 02064607.1 (satu) asli Buku Rekening Tabungan Martabe Bank Sumut NomorRekening 220.02.04.0300681 atas nama KUBE WISMAR SEJAHTERANo.

Kep 460/1431/DTSK/2013 Jl. Pdt. J. Wismar Pematangsiantar.1 (satu) buah buku rekening Bank SUMUT CABANG KOTAPEMATANGSIANTAR 220.02.04.0300711 atas nama KUBE MARIANo. 460 / 1431 / DSTK / 2013 JLN SEJAHTERA PEMATANGSIANTARCIF : 02064444.1 (Satu) buah BUKU MARIA warna kuning berisi penggunaan bantuankepada KUBE MARIA.1 (Satu) buah BUKU KAS KUBE MARIA JL.

KUBE SEJATI NOKEP 460 / 914 / DSTKK / 2013 JL PDT.

Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.P/2022/PA.Smn tanggal 13 September 2022 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

460/Pdt.P/2022/PA.Smn

460/Pdt.G/2021/PA.Br

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Br9.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.BrMenimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Brpermohonannya.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Brhidup. Akan tetapi, apabila dalam rumah tangga terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, maka tujuan perkawinan tersebutsangat sulit terwujud bahkan dapat menimbulkan mafsadat (keburukan)kepada suami dan isteri.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Br

460/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.TPIZEAE :Se FayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Amanda Tasya binti Franky, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Abadi Perum.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Bintanmenetap dirumah kakak sepupu Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga)bulan, lalu pindah ke Tanjungpinang kerumah orangtua Penggugat selamalebih kurang 6 (enam) bulan, kemudian ke Bintan pindah kerumahkontrakan selama 3 (tiga) tahun, lalu pindah kerumah sendiri 2 (dua) tahun,selanjutnya berpisah tempat tinggal hingga saat ini;1.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.TPIRika Affriliani binti Sukadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Suka Jaya GangSyukur, RT.003, RW.003, Kelurahan Batu IX, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota tanjungpinang.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.TPIsebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:6290 pSin Ser lg!

No. 460/Pdt.G/2019/PA.TPIMukhsin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. Proses : Rp. 50.000.00.3. Panggilam : Rp430.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp526.000.00.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 460/Pdt.G/2019/PA.TPI

460/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi XXXXXXXXX XXXXXXX XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada hariRabu tanggal 03 Januari 2007 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor 35/35/I/2007tertanggal 03 Januari 2007;Hal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.KttI.2.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNGBARAT, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Kttl.

Biaya Meteral : Rp. 6.000, Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 460/Pat.G/2020/PA.Ktl. JUMLAH : Rp.1.366.000,(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Putusan Nomor 460/Pat.G/2020/PA.Ktl.

460/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara:Xxxxx, lahir di Simpang Duku tanggal 01 Juni 1982, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaSuka Damai Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Suka DamaiKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Penggugat bernama Burohim, dan saksinikah yang ditunjuk dua orang bernama Marno dan Ngadian dengan maskawin berupa

Fotokopi surat keterangan nomor 188/SD/X/2020 tanggal 20 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suka Dama, KecamatanSinunukan, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah diberi meteraiHalaman 4 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pybditelah dicap pos serta dicocokkan dengan aslinya dan cocok laludiberi tanda bukti (P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi, yaitu:.

i oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fatimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hasanuddin, S.Ag.Halaman 22 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.PybHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Fadli, S.H.I. Nurlaini M. Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,004.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 866.000,00Terbilang : delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 23 dari 23 hal Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Pyb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

460/Pdt.P/2024/PA.Sda

460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 2 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut Agama Hindu diHal 10 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsMangupura pada tanggal 14 Oktober 2015, adalah sah dan putuskarena perceraian ;4.

BESLIN SIHOMBING, SH.MH INDRIAMIRYANI, SH.Hal 11 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2. LGDE GINARSA, SH.PANITERA PENGGANTI,IGUSTI AYU ARYATLS, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran .........0..0..0..2:.... Rp 30.000, Biaya proses ...............0.0....... Rp 50.000, Biaya PNBP ............0........... % Rp 10.000, Biaya Panggilan ....................... 1 Rp. 405.000, Redaksi Putusan ...........0...0.....

Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 06 OKTOBER 2015 Nomor : 460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat tertanggal 25 JUNI 2015,sebagaimana mestinya ;PANITERA PENGGANTI,ttd GUSTILAYU ARYATI.S, SH.Catatan :Hal 12 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dpsll.

Rp. 19.900,Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsHal 14 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps

460/PDT/2017/PT.DKI

I/D 181988 2006 Perusaha Tahunan 02BulanTidak Hal 24 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI AtasPermintaanSendiri .

Hal 61 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 14 2015 Rp. 1.175.000, 2 bulan Rp. 2.350.000, Total Keseluruhan Rp. 137.277.200. 3.

DANTERGUGAT IlHal 114 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI6.

ABDUL Februari det Re. 881.300, AZIZ Hal 129 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI SRI HARTINI 35 Februari, dst RP. 881.300,ALM.

Tergugat Il, dimana Para Penggugat merupakan eks pegawai dariTergugat dan Tergugat.Hal 199 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI4.

460/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Pemohon

KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan keluarga calon suami, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O2 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal #0306# dengan registerperkara Nomor 460

Bahwa saat ini calon pengantin wanita berdasarkan hasil pemeriksaan,UPTD Puskesmas Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,bahwasanya Calon Pengantin dinyatakan sehat/baik; Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 10. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahPemohon (ayah/wali nasab) dan telah menyatakan bersedia menjadiwali nikah dari Calon istri;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Calon istri) dengancalon suami bernama (Calon suami);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.00 0,00 Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 460/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10

460/Pdt.G/2020/PA.Btl

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020 /PA.Btl, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No.460/Padt.G/2020/PA.BtlC. Bahwa banyak tanggunan hutang dari keluarga Termohon yangdibebankan kepada Pemohon ;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Januari 2019, saat Pemohon dan Termohon bertengkar danmemutuskan untuk tidur dikamar sendirisendiri serta tidak saling berkatadan bertegur sapa ;6.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlMohon putusan yang seadil adilnyaDALAM REKONPENSIPRIMER1. Mengabulkan DUPLIK ini untuk seluruhnya2. Menghukun Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah padaPenggugat Rekonpesi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;3.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btldiktum angka 2 dan 3 dibayarkan sebelum Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Bantul ;4.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btl

Menetapkan

1. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 460

460/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.MksZz, amy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Darmawati binti A.

Bahwa Pemohon beserta anaknya hendak mengurus penjaminan sertifikatatas nama anak Pemohon di Bank Mandiri Kota Makassar;Halamani dari 5 hal.Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks4. Bahwa dalam proses pengurusan terkendala padaa umur anak yangbernama Ade Irma Putri masih dibawa umur sehingga memerlukanseorang wali5.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap dalam persidangan sehingga sebelum memasuki pokokperkara Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohon danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah memahami penjelasan dari Ketua Majelisyang menyangkut dengan permohonan itu menyatakan mencabut kembaliperkaranya Nomor 460/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiri dariHalaman 3 dari 5 hal. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksDrs. H.A. Majid Jalaluddin.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks

460/Pid.Sus/2019/PN Srh

Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 210ktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Pasal 106 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22Halaman2dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalandalamDakwaanAlternatif Kesatu;2.

Danberdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 332/VII/RSUM/2019tanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumHalaman1idari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Melati Perbaungan dan ditandatangani oleh dr.

Telah Ada Perdamaian Antara Terdakwa dengan Ahli Waris Korban (SuratPerdamaian Terlampir)Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman27dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Memperhatikan, Pasal 310 ayat (3) Jo.

,S.H., M.H.Halaman29dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.

460/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ermin Harahap Bin Juhur, lahir di Banua Tonga tanggal 19 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Banua Tonga

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1999 di DesaBanua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pat.P/2021/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon denganPemohon II rukun dan harmonis;9.

ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo,telah diputus oleh Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan dengan PenetapanNomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sbh. tanggal 07 Juli 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 290.000.00 PNBP :Rp 0.00 Redaksi :Rp 0.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PA.Sbh