Putusan No. 2627/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa Penggugat selama ditinggalkan Tergugat tetap taat dantidak mencari lakilaki lain;2.

dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 6 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meningglkan bekal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat danTergugat yang sampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah cukupbukti

Putusan No. 3861/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 tahun secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Putusan No. 2236/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa Penggugat selama ditinggalkan Tergugat tetap taat dantidak mencari lakilaki lain;2.

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 7 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meningglkan bekal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 7 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah cukupbukti bahwa Tergugat

bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau) meningglkan bekal

Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.Bbs.yang sampai sekarang selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah cukupbukti bahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4yang diucapkan sesudah

Putusan No. 3444/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sekarang telah berjalan selama 4 tahun 5 bulan 7 hari, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lag;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;2.

hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 4 tahun 5 bulan 7 hari, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagji;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 4 tahun 5 bulan 7 hari secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

RUDI HARTONO (Alm)) sedang hamil hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Kuli Bangunan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) setiap minggu, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua,tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setiap minggu, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa ia sebagai ayah calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohonserta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnyabersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telahmengarahkan kedua mempelai

Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa ia sebagai ayah calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohonserta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnyabersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telahmengarahkan

Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa ia sebagai paman calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana permikahan keponakannya dengan anakPemohon serta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakkandungnya bersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya iatelah mengarahkan

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Kuli Bangunan denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) setiap minggu, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isterianak Pemohon juga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (KHUSNULDIAH MARANTIKA bin JOKO WIYONO) sedang hamil 3 bulan hasilhubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal

isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhbangunan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan, dan iajuga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakathalaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan darihalaman 11 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal

dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Peternak Ayam denganhalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal

pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhpeternak ayam dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhpeternak ayam dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadahalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Peternak Ayamdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anakPemohon juga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal

dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulan, dania juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal

pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang buruhtani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaOrangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal

pernikahandan calon istri anak Pemohon tidak dalam ikatan orang lain kecuali olehanak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon saat ini telah mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja swasta denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)setiap minggu, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anakPemohon juga sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

telah melakukan persiapanpersiapan hendak menikah yaitu persiapan fisik, penyediaan biaya yang cukup,persiapan mental, siap menghadapi apapun, persiapan spiritual, kerja kerasdan bertawakkal kepada Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam dan ketujuh, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon telah mendapat restu dan persetujuan dariPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon serta mereka bersediamembimbing dan mau membina rumah tangga Pemohon dan calon istriPemohon nantinya, hal ini merupakan bekal

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah sendiri, tetapi sejaktahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, disebabkan Tergugat tidak menghargai Saksi sebagaiorang tua Penggugat karena Saksi minta tolong kepada Tergugat untukmemanen kelapa, pada saat itu Tergugat sedang tidak bekerja padahal Saksisudah menyiapkan bekal untuk keperluan Tergugat di kebun;c.

rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Putusan No. 319/G/2018/PA.Lwk Hal. 10 dari 18hal.Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini membuktikan gugatanPenggugat pada poin 3, Kedua benar penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak menghargai Saksi sebagaiorang tua Penggugat karena Saksi minta tolong kepada Tergugat untuk memanenkelapa, pada saat itu Tergugat sedang tidak bekerja padahal Saksi sudahmenyiapkan bekal

Bahwa, benar awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak tahun 2017 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat dilandaperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak menghargai orang tuaPenggugat karena orang tua Penggugat minta tolong kepada Tergugat untukmemanen kelapa orang tua Penggugat dan orang tua Penggugat sudahmenyiapkan bekal untuk keperluan Tergugat di kebun, pada saat itu Tergugatsedang tidak bekerja;3.

menemukan faktahukum dalam pemeriksaan perkara ini, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami Putusan No. 319/G/2018/PA.Lwk Hal. 12 dari 18hal.isteri sah, pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat dilanda perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus disebabkan Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugatkarena orang tua Penggugat minta tolong kepada Tergugat untuk memanen kelapaorang tua Penggugat dan orang tua Penggugat sudah siapkan bekal

kaliTergugat disuruh bekerja apa adanya Tergugat marahmarah yang ahirnyaTergugat pergiBahwa pada tanggal 05 Juni 1997 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran dikarenakan Penggugat meminta uang untuk membeli berasakan tetapi Tergugat marahmarah selanjutnya terjadi pertengkaran mulutdan berujung Tergugat pergi tanoa memberitahu Penggugat dan tanpa adakabar beritanya hingga sekarang sudah selama 17 tahun lamanya, bahwakepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yang dapatdimanfaatkan untuk bekal

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1997 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran dikarenakan Penggugat meminta uang untuk membeli berasakan tetapi Tergugat marahmarah selanjutnya terjadi pertengkaran mulutdan berujung Tergugat pergi tanoa memberitahu Penggugat dan tanpa adakabar beritanya hingga sekarang sudah selama 17 tahun lamanya, bahwakepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yang dapatdimanfaatkan untuk bekal kehidupan Penggugat adapun Tergugat tidakdiketahui alamatnya/ keberadaanya yang

Bahwa benar pada tanggal 05 Juni 1997 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran dikarenakan Penggugat meminta uang untuk membeli berasakan tetapi Tergugat marahmarah selanjutnya terjadi pertengkaran mulutdan berujung Tergugat pergi tanoa memberitahu Penggugat dan tanpa adakabar beritanya hingga sekarang sudah selama 17 tahun lamanya, bahwakepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yang dapatdimanfaatkan untuk bekal kehidupan Penggugat adapun Tergugat tidakdiketahui alamatnya/ keberadaanya

hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 6 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagji;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun 04 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lag;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun 04 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagji;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama O01 tahun 04 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 7 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Putusan No. 3030/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sekarang telah berjalan selama 7 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya

Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 7 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai se orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 1tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 1tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 1tahun secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan bulan),dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah

hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan bulan) secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

kKeesokanharinya sekitar jam 08:00 Wita Terdakwa berangkat menuju Mamuju danTerdakwa bertemu dengan mas Botak di depan kantor bupati Mamuju dansepeda motor milik saksi korban Dwiyono langsung Terdakwa gadai kepadamas Botak dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasilpenggadaian sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk membayarsewa rental mobil sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Terdakwapakai untuk bekal

Bahwa benar uang hasil penggadaian sepeda motor tersebut Terdakwagunakan untuk membayar sewa rental mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Dglratus ribu rupiah) Terdakwa pakai untuk bekal dan makan serta untukkeperluan seharihari ; Bahwa benar akibat perbuatanTerdakwa MULYADI Alias YADI menyebabkan saksi korban DWIYONOalias DWI mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah

).Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa yang telah menggadaikan motor tersebut kepada lelaki yang dipanggilnya dengan sapaanMas Botak seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dimana uang hasilpenggadaian sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk membayarsewa rental mobil sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Terdakwapakai untuk bekal dan makan serta untuk keperluan seharihari, yangmenyebabkan saksi korban DWIYONO

Bahwa benaruang hasil penggadaian sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untukmembayar sewa rental mobil sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Terdakwa pakai untuk bekal dan makan serta untuk keperluan seharihari,sehingga saksi korban DWIYONO alias DWI mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan memakai nama

mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak, nama : Anak 1, umur 16 tahun, anak2, umur 13 tahun dan anak 3, umur 4 tahun (ikut Penggugat) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat pernah terjerat kasus kriminal pencurian dan pernah ditahan, terakhirketika Penggugat mengirim bekal

setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3orang anak, nama: Anak 1, umur 16 tahun, anak 2, umur 13 tahun dan anak 3,umur 4 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanhingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatpernah terjerat kasus kriminal pencurian dan pernah ditahan, terakhir ketikaPenggugat mengirim bekal

rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat pernah terjerat kasus kriminal pencurian dan pernah ditahan,terakhir ketika Penggugat mengirim bekal

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal

menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal

antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal