Ditemukan 6545 data
39 — 13
No.1177/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SOLEHUDIN BIN RODU pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain daribulan Februari sampai dengan bulan April 2016, bertempat di Jalan RayaMarunda, Kampung Bojong Tanah Baru, Kec.
Ps 62 ayat (1) UndangUndang RI nomor8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen..AtauKEDUABahwa ia terdakwa SOLEHUDIN BIN RODU pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain daribulan Februari sampai dengan bulan April 2016, bertempat di Jalan RayaMarunda, Kampung Bojong Tanah Baru, Kec.
Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKETIGABahwa ia terdakwa SOLEHUDIN BIN RODU pada hari Jum'at tanggal 15 April2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain daribulan Februari sampai dengan bulan April 2016, bertempat di Jalan RayaMarunda, Kampung Bojong Tanah Baru, Kec.
Pasal 23 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bunmii.KEEMPATBahwa ia terdakwa SOLEHUDIN BIN RODU pada hari Jumat tanggal 15 April2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain daribulan Februari sampai dengan bulan April 2016, bertempat di Jalan RayaMarunda, Kampung Bojong Tanah Baru, Kec.
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.JUMALI.
2.MUHARI.
120 — 56
Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.24. JESI KACUNG, sebanyak 8 kontainer, dengan tarif Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama denganHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrTerdakwa saat Terdakwa masih sendiri dan belum memakai stiker. Mulaibekerja sama sejak tahun 2005 sampai dengan saat ini.25. PT SMS SIGIT, sebanyak 47 kontainer, dengan tarif Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan.
Mulai bekerja sama daribulan April 2021 sampai dengan saat ini.27. GARASI 30, sebanyak 5 kontainer, dengan tarif Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saatTerdakwa sudah menggunakan nama SJA. Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.28. IWAN WINDU, sebanyak 6 kontainer dengan tarif Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saat Terdakwasudah menggunakan nama SJA.
Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.30. PT SMS SIGIT, sebanyak 22 kontainer dengan tarif Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja samasaat Terdakwa sudah menggunakan nama SJA. Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.31. FERY JAYA PUTRA, sebanyak 10 kontainer, dengan tarif Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saatTerdakwa sudah menggunakan nama SJA.
Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.32. ATENG, sebanyak 8 kontainer, dengan tarif Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saat Terdakwa sudahmenggunakan nama SJA. Mulai bekerja sama dari bulan Mei 2021sampai dengan saat inl.33. BENI LUBU GADUNG, sebanyak 1 kontainer, dengan tarif Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saatHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2021/PN Jkt.
Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini. Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa Il MUHARI yaitu berupauang setoran per bulan sebanyak Rp5.550.000, (lima juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian pemasukan hasil pungutan per bulansebagai berikut:1. HAJI KOKO (Roda Center JI. Lodan) dengan tarif Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) per bulan;2. PT. TIMUR TERANG (Roda Center JI. Lodan) dengan tarif Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;3.
19 — 8
Termohon selama +1 (satu) minggu (dari tanggal 26Mei 2006 s/d akhir bulan Mei 2006) di Desa Tlaga Rt 004 Rw 007,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, kemudian tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Rt 005 Rw 001 Desa Karanggude Kulon,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas selama + 11 (sebelas)bulan (dari bulan April 2006 s/d bulan Februari 2007), selanjutnya tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tlaga Rt 004 Rw 007,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, selama + 2 (dua) bulan (daribulan
tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt 005 Rw001 Desa Karanggude Kulon, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas selama + 1 (satu) tahun (dari bulan Mei 2007 s/d tanggal Mei2008), setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldimana Pemohon pergi bekerja ke Jakarta sedangkan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon dan setelah satu tahun tinggal di rumahorang tua Termohon yaitu bulan Juni 2008 s/d Juni 2009, kemudianTermohon pergi ke Taiwan untuk bekerja selama + 3 tahun yaitu daribulan
12 — 3
tinggalbersama di KABUPATEN BENGKALIS;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sejak tga tahun yang lalu karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering berpacaran dengan perempuan lain dan bergantigantipasangan, terakhir Tergugat berpacaran dengan seorangperempuan yang bernama WIL, bahkan perempuan tersebutsudah dinikahi oleh Tergugat secara sirri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah daribulan
8 — 0
Register Perkara Nomor: 0435/Pdt.G/2013/PA.Pwt.tanggal 18 Februari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon padatanggalXXXXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor ; XXXXX tanggalBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RI.XX RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas selama+1 (satu) bulan (daribulan
11 — 0
KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di ZaeeEE Selama + 11 (sebelas) tahun 4 (empat) bulan (daribulan Agustus 2003 s/d Desember 2014).4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai seorang anak yangbernama : Ea vn 12 tahun.Dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.5.
15 — 3
nikah maupun acara resepsinya saksihadir;Putusan Nomor XXXX/Padt.G /2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2(dua) orang sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus penyebabnya Tergugat cemburutanpa alasan dengan Penggugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga Penggugat yangbekerja mencari nafkah ;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat daribulan
dengan Tergugat;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsinya saksitidak hadir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2(dua) orang sekarang anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu tanpa alasandengan Penggugat dan Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi keluarga ;Putusan Nomor XXXX/Padt.G /2017/PA.Plg.Halaman 6 dari 11 Halaman Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat daribulan
16 — 1
Bahwapuncaknyaterjadipadabulan April 2013antaraPenggugatdengan Tergugatterjadipisahtempattinggal, dimanaPenggugattetap/tinggal di rumahorangtuaPenggugat di RT.005/RW.002,DesaKedungpring, KecamatanKemranjen, KabupatenBanyumas,sedangkan TergugatpergitanpapamitkembalikerumahorangtualTergugat diRT.003/RW.002, DesaLebeng, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumas,dansampaidengansaatiniantaraPenggugatdenganTergugatsudahberpisahtempattinggalselama+ 1 tahun 7 bulan (daribulan April 2014 s/d bulan November2015)
135 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari sampai dengan September 2010;1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari sampai dengan September 2010 sebanyak 64 berkas;1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.
LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,Nopember dan Desember 2009;13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009;2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April2009;37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember danDesember 2009;Hal. 82 dari 118 hal.
16 — 10
Bahwa setelah menikah terakhir tinggal di Bontojai, KelurahanBira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun, akan tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan November 2017 rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi, telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah tergugat seringpulang malam, tergugat berselingkuh, sering marah, seringberkata kasar serta tidak memberikan nafkah lahir dan batin daribulan
setelah menikah terakhir tinggal di Bontojai, KelurahanBira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar; Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun, akan tetapibelum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan November 2017 rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi, telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah tergugat seringpulang malam, tergugat berselingkuh, sering marah, seringberkata kasar serta tidak memberikan patkah jahir dan batin. daribulan
21 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat untuk membayar hakhak Penggugatyaitu hakhak atas PHK berupa uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (Satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UUNO.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta membayar kekuranganupah pekerja sejak 2 (dua) tahun terakhir, THR Keagamaan Tahun 2007,upah selama tidak bekerja dan selama proses mediasi oleh Mediator daribulan Juli 2007 s/d 30 September 2007 dengan dasar
Menghukum Tergugat selaku Pengusaha/Perusahaan untuk membayarkepada Penggugat atas PHK berupa uang pesangon 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesual Pasal 156 ayat (4) UUNO.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta membayar kekuranganupah pekerja sejak 2 (dua) tahun terakhir, THR Keagamaan Tahun 2007,upah selama tidak bekerja dan selama proses mediasi oleh Mediator daribulan Juli 2007 s/d 30
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari sampai dengan September 2010 ;1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari sampai dengan September 2010 sebanyak 64 berkas ;1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.
2009 ;60 (enam puluh) berkas SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April sampai dengan Desember 2009 ;68 (enam puluh delapan) berkas SPP atas nama MOCH.
LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,November dan Desember 2009 ;Hal. 68 dari 130 hal. Put.
8 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat daribulan Februari 2012 sampai dengan sekarangb. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatc. Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2012, yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat;.
TigaraksaTangerang selama 5 bulan terus pindah lagi ke Komplek PDAM CipareSerange Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) berumur 3 tahun;e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggugat daribulan
6 — 0
berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan antara Penggugat denganTergugat yaitu karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggakebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat kemudianPenggugat dengan seizin Tergugat bekerja ke Arab Saudi selama 2 tahun daribulan
berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan antara Penggugat denganTergugat yaitu karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggakebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat kemudianPenggugat dengan seizin Tergugat bekerja ke Arab Saudi selama 2 tahun daribulan
60 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Tergugat di RT.04/RW.08, Kelurahan KarangTengah, Kecamatan Beji, Kabupaten Depok Jawa Barat, selama 1 tahun(dari bulan Juni 2003 s/d Mei 2004).Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di RT.04/RW.08, Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Beji, Kabupaten Depok Jawa Barat,selama 6 tahun (daribulan Juni 2004 s/d Mei 2010),Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT.01/RW
.01, Kelurahan Kradenan,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selama 3 tahun 6 Bulan (daribulan Juni 2010 s/d Nopember 2013);4.
11 — 1
No1371 Rt/Rw 36/29 Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IIKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa sewaktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir; Bahwa setahu Saksi dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai anak 3 orang , sekarang anak tersebutdiasuh Penggugat;= Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat daribulan
1463 Rt/Rw 25/09Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;= Bahwa sewaktu akad nikah maupun acara resepsinya Saksihadir;= Bahwa setahu Saksi dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai anak 3 orang , sekarang anak tersebutdiasuh Penggugat;= Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat daribulan
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Ujang Suryana
43 — 20
Putusan Nomor : 47K/PM II08/AD/II/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang"Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti surat : 5 (lima) lembar Daftarabsensi anggota Koramil 0305/Cipanas Kodim 0O603/Lebak daribulan
Putusan Nomor : 47K/PM II08/AD/II/2017MenimbangMenimbangMenimbang Bahwa mengenai bukti berupa surat 5 (lima) lembar Daftarabsensi anggota Koramil 0305/Cipanas Kodim 0O603/Lebak daribulan Juli 2016 sampai dengan bulan September 2016, MajelisHakim telah meneliti dan barang bukti surat tersebut merupakanbukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin Komandan Kesatuandari tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2016dengan keterangan TK (tanpa keterangan), oleh karenanya dapatdijadikan sebagai
Bahwa benar barang bukti berupa surat 5 (lima) lembar Daftarabsensi anggota Koramil 0305/Cipanas Kodim 0O603/Lebak daribulan Juli 2016 sampai dengan bulan September 2016.2.
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Eko Fajar Setiadi
75 — 26
Praka Eko Fajar Setiadi NRP 31110079221289, JabatanTaban Cuk 2 Ru 3 Ton SLT Kibant, Kesatuan Yonif Raider 641/Bru daribulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019, tetap dilekatkandalam berkas perkara.d.
Terdakwa daribulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019, yang ditandatanganiPasipers Yonif Raider 641/Bru Lettu Inf Wiranto NRP 21980155840778.5.
Terdakwa daribulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019, yang ditandatanganiPasipers Yonif Raider 641/Bru Lettu Inf Wiranto NRP 21980155840778.2. Bahwa benar selama Terdakwa tidak berdinas di Kesatuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunsatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer.Berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Ketiga yaitu Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.
53 — 16
Militer beroendapat bahwaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.MenimbangMenimbangSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 24 (Dua puluh empat) bulan.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas TNI AD.Barangbarang bukti berupa :Suratsurat :e 6 (Enam) lembar Daftar Absensi atas nama TerdakwaKopda Erwin Notje Harbelubun NRP.319607380071176 daribulan
Surat dari Danrem 151/Binaiya Nomor : B/ 145 /1/ 2016 tanggal27 Januari 2016.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkaraini berupa :Suratsurat :e 6 (Enam) lembar Daftar Absensi atas nama TerdakwaKopda Erwin Notje Harbelubun NRP.31960738007 1176 daribulan Februari 2014 sampai dengan bulan April 2014 yangditandatangani oleh Kasi Pers Korem 151/Binaiya a.n. MayorInf Deddy W.
sebagai Prajurit TNI,sehingga haruslah dipecat dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadictum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :13Suratsurat :e 6 (Enam) lembar Daftar Absensi atas nama TerdakwaKopda Erwin Notje Harbelubun NRP.319607380071176 daribulan
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.KX RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas selama+ 1 (satu) tahun (daribulan Nopember 1994 s/d bulan Nopember 1995), kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT. XXRW.