Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah pleng tembaga ;2. 2 (dua) buah potongan pipa tembaga ;3. 2 (dua) buah serpihan potongan pipa tembaga ;4. 1 (satu) buah kantong plastik hitam ;dikembalikan kepada PT. Bintan Lagoon Resort ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) ;

tembaga ;2 (dua) buah serpihan potongan pipa tembaga ;1 (satu) buah kantong plastik hitam ;dikembalikan kepada pemiliknya PT.

Bintan Lagoon Resort yang diambil oleh Terdakwa adalah1 (satu) buah pleng tembaga, 2 (dua) buah potong pipa tembaga, dan 2 (dua)buah serpihan potong pipa tembaga ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milik PT. Bintan LagoonResort tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

tembaga,dan 2 (dua) buah serpihan potong pipa tembaga milik PT.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

besi potongan yang setelahdicocokan temyata benar potongan pipa besi berbentuk HMIS150 dan bentuk C/CNP125 adalah pipa besi yang telah hilang dan milik PI.

besi potongan yang setelahdicocokan ternyata benar potongan pipa besi berbentuk HIWS150 dan bentuk C/CNP125 adalah pipa besi yang telah hilang dan milik PT.

Mataris pad a hari Senin tanggal 13 Desember 2010sekira jam 23.00 Wib, telah mengambil pipa besi bentuk H sebanyak 4 buah denganpanjang masinggmasing 3 meter, pada tanggal 15 Desember 2010 sekira jam 23.00Wib, mengambil pipa besi bentuk H sebanyak 4 biji panjang masingmasing 3 meterdan pada tanggal 23 Desember 2010 mengambil pipa besi bentuk C sebanyak 6 buahdengan panjang masinggmasing 6 meter;Bahwa benar dalam pengambilan pipa besi sebanyak tiga tahap tersebut peran saksiberada diluar pagar, dimana

Arik dan terdakwa telahmendapatkan keuntungan dari hasit penjuaJan tersebut sebesar Rp. 81.000,, sedangkan sisa pipabesi yang belum terjual masih disimpan digundang miliknya ;13Bahwa benar terdakwa pad a saat membli pipa besi dari saksi Marjito, Yanu Rudianto serta Matarisdilakukan pada malam hari dan saat terdakwa membeli pipa besi tersebut tidak pernah menanyakandari mana asal pipa besi tersebut padahal terdakwa sudah mengenal saksi Marjito, Yanu Rudiantodan Mataris yang sepengetahuan terdakwa

tidak pernah memiliki pipa besi yang dijual tersebutbegitu juga waktu pembelian yang ditakulkan oleh terdakwa pad a mal am hari adalah waktu yangtidak wajar untuk melakukan jual beli barang sehingga terdakwa semestinya harus patut mendugabahwa pipa besi yang dijual tersebut adalah pipa besi yang diperoleh dari hasil kejahatan, dan sesuaiketerangan saksi Marjito dan Yanu Rudianto, bahwa benar pipa besi yang telah dijual tersebutdiambil dari PT.

Bahwa PDAM Tirta Musi Palembang melakukan pemasangan pipa,assesoris dan meter air merupakan persyaratan mutlak dan sematamata untuk menyalurkan air bersih ke rumah pelanggan yaitu hanyasampai pada meter air di halaman bangunan rumah pelanggan;b. Bahwa PDAM Tirta Musi Palembang dengan tegas tidak melakukanpemasangan pipa atau jaringan pipa dalarn bangunan rumah pelanggan;c.

Setelah pipa, assesoris dan meter airterpasang kepemilikan dan pemeliharaannya adalah dibawah tanggungjawab PDAM Tirta Musi Palembang (Status pipa, assesoris dan meter airtetap milik PDAM Tirta Musi Palembang). Tidak ada penyerahanBKP/JKP kepada pelanggan;e.

PDAM TIRTA MUSI melakukan pemasangan pipa dan meteran terbatashanya untuk menyalurkan air bersih ke lokasi pelanggan (hanya sampaipada meteran air di halaman bangunan/rumah pelanggan);2. PDAM TIRTA MUSI tidak melakukan pemasangan pipa atau jaringan padabangunan/rumah di lokasi pelanggan baik di rumah maupun pabrik;3. PDAM TIRTA MUSI melakukan pemasangan pipa dan meteran sematamata hanya sebagai alat untuk menyalurkan air bersin sampai ke lokasipelanggan;4.

Pembebanan pemasangan pipa dan meteran yang digunakan untukmenyalurkan air bersin hanya bersifat penggantian harga pipa dan upahpasang karena PDAM TIRTA MUSI belum mampu memberikanpemasangan baru secara gratis/cumacuma. Setelah pipa dan meterterpasang kepemilikian dan pemeliharaannya adalah di bawah tanggungjawab PDAM TIRTA MUSI (status pipa dan meteran tetap milik PDAMTIRTA MUSI). Tidak ada penyerahan BKP/JKP kepada pelanggan.6.

Adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antara PDAM TIRTAMUSI dengan pelanggan yakni pelanggan tidak akan merusak/melepaskanmeter air dan merusak letak pipa dinas atau pipa persil tanpa izin dariPDAM TIRTA MUSI serta tidak akan melakukan tindakan yang dapatmempengaruhi fungsi meter dan tidak akan melakukan penyambungankembali sambungan air minum yang telah ditutup tanpa izin dari DireksiPDAM TIRTA MUSI2.

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

.- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian materiil yang diderita Pembanding/semula Penggugat akibat kesalahan/kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat gagal produksi selama 30 hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011 sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akan kehilangan keuntungan USD 3.000.000 kepada Pembanding/semula Penggugat.;- Menghukum Terbanding/semula

.150/S/UDANG/PANCALDIVE/X/11)Bahwa pada tahap pertama PENGGUGAT menggunakan pipa 8 flexiblehose yang bukan barang baru, namun sebelum pemasangan pipa 8 flexiblehose dilakukan, PENGGUGAT telah melakukan tes/uji hidrolistik pada level1000 Psi selama 12 jam oleh pihak independen dan material pipa tersebutdinyatakan layak pakai untuk dipasang di dasar laut.

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, berdasarkan laporan supervisorTERGUGAT memberitahukan kepada PENGGUGAT bahwa proyek pipa 8Flexible Hose dasar laut yang dikerjakan TERGUGAT tersebut ada indikasiterbelit sehingga tidak dapat disambungkan ke pipa lainnya. Setelah ditelitilebih lanjut oleh PENGGUGAT, ternyata diketahui bahwa pipa tersebutterbelit (twsted),(Bukti Kronologis P4 )6.

Akibat dari pemindahan peralatan TERGUGATtersebut, proyek pemasangan pipa 8 flexible hose terhenti untuk sementara;8.

dari TERGUGAT) sehingga menyebabkan pipa terpuntir/patahsebagaimana surat PT.

ukuran pipayang dipasang tidak sesuai dengan perjanjian, namun TERGUGATmemberitahukan hal tersebut kepada PENGGUGAT setelah terjadinyakerusakan pada pipa;Akibat dari kegagalan tersebut, pipa 8 flexible hose milik PENGGUGATmengalami kerusakan sehingga PENGGUGAT harus membeli pipa yangbaru;9.

REZA (DPO) langsung masuk kedalam areal pipa yard (tempat penyimpanan besi tersebut melalui celah padapagar areal pipa yard yang telah rusak. Setelah berhasil masuk terdakwa ,terdakwa II, terdakwa III, dan Sdr. REZA (DPO) mencari besi yang akan diambildan menemukan 1 (satu) Pcs besi Valve Gate ukuran 6 (enam) inci. Kemudianterdakwa dan terdakwa II mengikat besi Valve Gate tersebut dengan tali danmemikul menggunakan kayu untuk dibawa keluar areal pipa yard, sedangkanterdakwa Ill dan Sdr.

Pertamina EP Pangkalan Susu melakukan patroli rutindi areal pipa yard di Desa Alur Dua Cempedak Kecamatan Pangkalan Susu.Sewaktu melakukan patroli pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekirapukul 01.30 WIB, Sdr. USMAN, Sdr. SUPRAPTO, dan Sdr. HERIANZAGINTING melihat terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan Sdr. REZA (DPO)masuk ke areal pipa yard tanpa ijin. Kemudian Sdr. USMAN, Sdr. SUPRAPTO,dan Sdr.

REZA (DPO)tidak berhasil ditangkap.Bahwa areal pipa yard tersebut merupakan tempat penyimpanan besimilik PT.

Suprapto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat 29 November 2019 sekitar pukul 01.30 WIB dilokasi Pipa Yard (tempat penyimpanan pipa besi yang baru atau bekas)yang terletak di Dusun Desa Alur Cempedak Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat, Para Terdakwa mengambil 1 (satu) Pcs BesiValve Gate ukuran 6 (enam) inci;Bahwa pada awalnya hari Jumat 29 November 2019 sekitar pukul 01.30WIB Saksi bersama Saksi Usman dan Saksi Herianza Ginting (masingmasing petugas

Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat cara ParaTerdakwa masuk ke lokasi pipa yard melalui pagar yang sebelumnya sudahrusak, lokasi Pipa Yard PT.

Pangkalan Susu) sedangmelakukan Patroli di jalur pipa milik PT. Pertamina EP. Pangkalan Susu, pada saat itu saksisecurity menemukan 5 (lima) potong besi pipa tersebut yang telah dipotong menjadi 4 (empat)potong besi pipa ukuran 4 (empat) inci x 4 (satu) meter dan (satu) potong besi pipa ukuran 4(empat) inci x 120 (seratus dua puluh) centimeter, kemudian saksi Irianto menghubungi saksiMorlan Pardede dan memberitahukan besi pipa milik PT. Pertamina EP.

perbuatannya yang membawaPotongan besi pipa milik PT.

perbuatannya yang membawapotongan besi pipa milik PT.

besi ukuran 4 inci x 120 Cm;4 (empat) potong pipa besi ukuran 4 inci x 4 Meter;1 (satu) potong pipa besi ukuran 4 inci x 120 Cm;11Dikembalikan kepada PT.

besi ukuran 4 inci x 120 Cm;4 (empat) potong pipa besi ukuran 4 inci x 4 Meter;1 (satu) potong pipa besi ukuran 4 inci x 120 Cm;Dikembalikan kepada PT.

Simalungun.Bahwa yang melakukan pemotongan pipa tersebut adalahPARDAMEAN TAMPUBOLON dan WAHMAD ISMAIL dengancara menggali tanah dimana pipa milik ADIMAN SINAGA tersebuttertanam dengan menggunakan cangkul dan dodos danselanjutnya setelah pipa tersebut telihat PARDAMEANTAMPUBOLON dan WAHMAD ISMAIL secara bergantianmemotong pipa air atau memutusnya dengan menggunakanHalaman 20 dari 41 halaman Putusan Praperadilan No. 14/Pra.Pid /2018/PN Simgergaji besi, dan selanjutnya menutup saluran pipa air kemudianmenimbun

kembali dengan tanah.Bahwa PARDAMEAN TAMPUBOLON dan WAHMAD ISMAILselain memutus pipa saluran air milik Pelapor ADIMAN SINAGA(Pemohon), juga melakukan pemutusan pipa saluran air milikwarga Dusun Lumban gorat Nagori Lumban gorat Kec.

pipa saluran air di sambung kembali setelahTermohon melakukan sosiliasasi.Bahwa pipa saluran air yang telah terpasang kerumah masyarakatNagori Lumban Gorat adalah milik Pelapor ADIMAN SINAGA(Pemohon), milik saksi SUNGGU SIBARANI dan milik wargaNagori Lumban Gorat dimana telah membayar biaya pipa sertapemasangannya kepada pemerintah Nagori.Bahwa pipa saluran air adalah milik Pelapor ADIMAN SINAGA( Pemohon ) yang di perolehnya sejak tahun 2014 dengan caramembayar sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima

puluh ribu rupiah)atas pemasangan pipa saluran air sepanjang kurang lebih 15(limabelas) meter, dimana Kepala Nagori Lumban Gorat menyarankankepada warga yang bersedia memasang pipa air ke rumahmasingmasing dapat mendaftarkan diri dan membayar biaya.Saksi SARIPUTDIN TURNIP menerangkan bahwa Pipa air minumtersebut terbentuk dari Pemerintah Nagori Lumban Gorat sendiridengan keterangan Pada tahun 1992 ketika pangulu atas namaGARIS PAULUS SITOHANG yang mana Pipa minum tersebutdikelolah Bangdes (Bagunan

tersebut adalah hasil musyawarah masyarakat denganmembentuk swadaya untuk membeli pipa besar dan biaya untukmembeli pipa tersebut ditanggung oleh warga sebesar Rp.377.000,(Tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) perkepala keluarga;4.

YAKOB PADAMA Alias YAKOB tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Crossing jalan pipa GIP dia. m 32.00502, Crossing jalan pipa GIP dia. m 6.00753. Perlintasan sungai pipa GIP Ls 1.00dia. 100D Hidran Umum ( 8 bh )1. Pas. Anstamping m3 7.682, Pengadaan/pemasangan bh 96.00kran dia. 2 + pipa3. PipaGIP % m' 72.004. Knee % bh 40.00E Pekerjaan Intake1. Pas. Batu bronjong m3 3.002. Pasangan pipa GIP dia. 100 m' 6.00F Saringan Pasir Lambat1. Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.002. Pekerjaan acian m2 41.04.

Pasangan pipa m' 6.00 3.00 3.00GIP dia. 100F SaringanPasir Lambat1. Pipa GIP dia. m' 8.00 4.25 3.75100 mm2. Pekerjaan m2 41.04 36.99 4.05acian2.

Pipa GIP dia. m' 8.00 4.10 3.90100 mm13. Pek. cat tembok m2 12.45 12.4514. Water proofing m2 25.92 23.66 2.2615. Pek. Saringan Ls 1.00 1.00 pasir16. Plat maihold unit 3.00 3.00 17. Kunci mainhold bh 3.00 3.00 18. Pekerjaan acian m2 41.04 46.48 G PekerjaanPengetesanPipa1. Pipa PVC dia. Set 3.00 3.00100 mm2. Pipa PVC dia. Set 1.00 1.0075mm3. Pipa PVC dia.

Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.0013. Pek. cat tembok m2 12.4514. Water proofing m2 25.9215. Pek. Saringan pasir Ls 1.0016. Plat maihold unit 3.0017. Kunci mainhold bh 3.0018. Pekerjaan acian m2 41.04G Pekerjaan Pengetesan Pipa1. Pipa PVC dia. 100 mm Set 3.002. Pipa PVC dia. 75 mm Set 1.003. Pipa PVC dia. 50 mm Set 3.006. DESA TABA BARUVOLUME KONTRAKNO URAIAN SATUAN REVISI1 2 3 4Pekerjaan pengadaan &A pemasangan pipa1. Pipa PVC dia. 100 mm m 200.002.

Pipa PVC dia. 100 mm Set 3.00 3.002. Pipa PVC dia. 75 mm Set 1.00 1.002.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) batang pipa paralon warna putih ukuran 4 (empat) inch dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter;- 1 (satu) batang pipa paralon ukuran 2 inch warna putih dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter;- 1 (satu) buah selang spiral warna biru dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter;- 1 (satu) unit mata rajuk;- 1 (satu) buah selang monitor dengan panjang 5 (lima) meter;- 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi minyak solar;

Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang pipa paralon warna putih ukuran 4 (empat)inch dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter;e 1 (satu) batang pipa paralon ukuran 2 % inch warna putihdengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter;e 1 (satu) buah selang spiral warna biru dengan panjang lebihkurang 5 (lima) meter;e 1 (satu) unit mata rajuk;e 1 (satu) buah selang monitor dengan panjang 5 (lima) meter;e 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisiminyak solar;e 1 (satu) set

pukul 06.00 Wib Terdakwa pun pergi ke Tambang Inkonvensional (TI)rajuk milik Terdakwa yang ada di kolong baiti dan Terdakwa melihat di atasponton Tambang Inkonvensional (TI) rajuk milik Terdakwa tersebut sudah adabarangbarang berupa 1 (satu) batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inchi, 1(satu) buah selang monitor dengan panjang 5 (lima) M, 1 (satu) buah jerigenukuran 20 (dua puluh) liter yang berisi minyak solar, lalu Terdakwa pun pulangke rumah dengan membawa 1 (satu) batang pipa paralon tersebut

Raden untuk mengajak Radenmembuat rajuk di rumah Terdakwa dan sambil membeli pipa di toko dansetelah itu Terdakwa bersama Sdr. Raden pun pergi ke rumah Terdakwa sambilmembawa pipa paralon yang baru dibeli di toko untuk membuat rajuk, di dalamperjalanan menuju ke rumah Terdakwa, Sdr. Raden ada mengatakan "ADATIDAK SOLAR SAMA SELANG MONITOR DAN PIPA DIATAS PONTON?"

Putusan No. 332/Pid.B/2013/PN.Sgt.batang pipa paralon ukuran 4 (empat) inchi, 1 (satu) buah selang monitordengan panjang 5 (lima) M, 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh)liter yang berisi minyak solar, lalu Terdakwa pun pulang kerumah denganmembawa 1 (satu) batang pipa paralon tersebut, sekira pukul 09.00 WibTerdakwa pergi kerumah Raden untuk mengajak Raden membuat rajuk dirumah Terdakwa dan sambil membeli pipa di toko;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Raden pun pergi ke rumah Terdakwasambil

membawa pipa paralon yang baru dibeli di toko untuk membuatrajuk dan di dalam penalanan menuju ke rumah Terdakwa, Raden adamengatakan "ADA TIDAK SOLAR SAMA SELANG MONITOR DAN PIPA DIATAS PONTON?"

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) batang pipa ukuran 2 inci dengan panjang sekitar 4 meter.Dikembalikan kepada PT. Pertamina EP Aset 1 Field Ramba- 1 (satu) unit mobil dum truk merk Hino 300 warna hijau.Dikembalikan kepada saksi ENTIS SUTISNA BIN ASBULLAH - 2 (dua) buah gergaji besi dan 1 (satu) buah gagang gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

sekitar 4 meter adalah pipa milik PT.

Saksiditangkap dan pipanya dibawa polisi ke Polsek Babat Supat;Bahwa benar barang bukti berupa 10 (sepuluh) batang pipa ukuran 2 incidengan panjang sekitar 4 meter adalah pipa milik PT.

(DPO) mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian pipa minyak diDesa Ramba, setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr.BOKER (DPO)menuju ke Desa Ramba di jalur pipa minyak milik PT.Pertamina, setelahtiba di Desa Ramba di jalur pipa minyak milik PT.Pertamina kemudianTerdakwa bersama BOKER (DPO) menunggu temanteman Terdakwayang lain, yaitu MUSMULYADI (DPO), JUHAI Als EDI (DPO), YODI(DPO), SAM (DPO), dan UNTUNG (DPO).Bahwa benar untuk mengambil pipa tersebut peran Terdakwa,MUSMULYADI (DPO), UNTUNG (DPO

Batubara dengan maksud untuk menyuruh saksi ENTIS SUTISNAmengangkut pipapipa minyak tersebut setelah ENTIS SUTISNA selesaibekerja;Bahwa benar barang bukti berupa 10 (sepuluh) batang pipa ukuran 2 incidengan panjang sekitar 4 meter adalah pipa milik PT.

minyak di Desa Ramba, setelah itu Terdakwa bersama denganSdr.BOKER (DPO) menuju ke Desa Ramba di jalur pipa minyak milikPT.Pertamina, setelah tiba di Desa Ramba di jalur pipa minyak milikPT.Pertamina kemudian Terdakwa bersama BOKER (DPO) menunggu temanteman Terdakwa yang lain, yaitu MUSMULYADI (DPO), JUHAI Als EDI (DPO),YODI (DPO), SAM (DPO), dan UNTUNG (DPO).Menimbang, bahwa untuk mengambil pipa tersebut peran Terdakwa,MUSMULYADI (DPO), UNTUNG (DPO), BOKER (DPO) dan SAM (DPO)mengambil pipa minyak

Junaididengancpra melempar potongan pipa stenlis tersebut keluar pagar. Bahwa saksi menrangkan setelah emndapat laporan saksi langsung menuju ke TKP untuk melakukan pengecekan di TKP danmendapati beberapa potongan pipa stenlis yan gsucjah berada di luar pagar (sawahsawah).e Saksi menrangkan bahwa akibat pencurian tersebut PT.

Tjiwi Kimia yang bernana Yahwa, lalu saklsi bersama Yahya menegcek potongan pipa stenlis yan gsudah berada di I jarpagar selanjutnya kedua orang tersebut diatas beserta dengan beberapa potongan pipa ste i tersebut diamankan di pos I PT. Tjiwi Kimiauntuk dilakukan introgasi dan ternyata benar kedjua orang tersebut diatas mengakui terus terang telah melakukan pencurian tersebut.(5).

Junaidi sedangkan terdakwa melarikan diri.e Bahwa sebelum dicuri pipa tersebut sudah dala keadaan terpotong dan yang memotong pipa stenlis tersebut tersangka tidakemnegtahui dan sebelum dicuri pipa tersebut berada dalam proyek PM 13 di area PT. Tjiwi Kimia. Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut dilakukan dengan cara mengangkat potongan pipa tersebut lalu dikumpulkan di tepi/dekat pagar setelah terkumpul pipa tersebut di lempar keluar pagar dengan cara satu orang yaitu Sdr.

Junaidi dibawah sedangkan saksi naikke kayu yan gsudah permanent lalu pipa tersebut dilemppar keluar pagar dan yan gdiluar ada temannya yan gtidak diketahui namanya(temannya HADI).

Bahwa sebelum dicuri pipa tersebut sudah dala keadaan terpotong dan yang memotong pipa stenlis tersebut tersangka tidakemnegtahui dan sebelum dicuri pipa tersebut berada dalam proyek PM 13 di area PT. Tjiwi Kimia.e Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut dilakukan dengan cara mengangkat potongan pipa tersebut lalu dikumpulkan di tepi/dekat pagar setelah terkumpul pipa tersebut di lempar keluar pagar dengan cara satu orang yaitu saksi dibawah sedangkan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- Gate Valve 2 inci sebanyak 2 (dua) buah;- Tee 2 inci sebanyak 2 (dua) potong;- Pipa besi 6 inci sebanyak 9 (sembilan) potong ukuran panjang 1,5 meter;- Pipa besi 2 inci sebanyak 20 (dua puluh) potong ukuran panjang 1,5 meter;- Elbow 2 inci sebanyak 1 (satu) potong;- Elbow 6 inci sebanyak 3 (tiga) potong;- Union 2 inci sebanyak 2 (dua) potong ukuran panjang 1,5 mtr;- Gate Valve inci sebanyak 1 (satu) buah;Dikembalikan kepada PT.

pipa mirip dengan pipa besi milik PT.

PALIBahwa yang telah mengambil Pipa tersebut adalah Terdakwa, Sukir Swanio BinSukirno dan anak Terdakwa yaitu Heri Susanto Bin Sugiman;Bahwa setahu terdakwa pipa tersebut milik PT. BBP KSO;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil pipa tersebut dari PT.

BBP KSO;Bahwa terdakwa, Sugiman, dan Heri mengambil pipa tersebut dengan caramemotong pipa tersebut dengan menggunakan gergaji besi menjadi beberapabagian besar ketika hari pertama yaitu pada tanggal 1 Mei 2018, setelah dipotongpotong pipa tersebut disimpan di dekat Sawah yang berjarak lebih kurang 150 m(seratus lima puuh meter) dari lokasi kami mengambil pipa tersebut.

pipa besi milk PT.

BBP KSO;Menimbang, bahwa tidak ada izn mengambil pipa tersebut dari PT.

ditanya mengenai prosedurmemperbaiki pipa yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AGUS KUNCOROAlias KUN menjelaskan bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak Ssesualprosedur memperbaiki pipa bocor pada koperasi PDAM.

, kemudian kedua orang tersebutmengecek apa yang dikerjakan oelh terdakwa tersebut di tempat barangbukti sepeda motor Kejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakanmelihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakan kalaumengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipa untuk mencaripipa bocor, dikarenakan tindakan yang dilakukan terdakwa tersebut tidakwajar, kedua

182/Pid.B/2019/PN Bjb,~pihak ketiga dari PDAM Intan Banjar, kemudian kedua orang tersebutmengecek apa yang dikerjakan oelh terdakwa tersebut di tempat barangbukti sepeda motor Kejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakanmelihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakan kalaumengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipa untuk mencaripipa bocor, dikarenakan

,kemudian kedua orang tersebut mengecek apa yang dikerjakanoelh terdakwa tersebut di tempat barang bukti sepeda motorKejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakan melihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakankalau mengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipauntuk mencari pipa bocor, dikarenakan tindakan yang dilakukanterdakwa tersebut tidak wajar, kedua

,kemudian kedua orang tersebut mengecek apa yang dikerjakanoelh terdakwa tersebut di tempat barang bukti sepeda motorKejaksaan Negeri Banjarbaru, terdakwa mengatakan melihatlinat pipa bocor, kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkandimana pipa yang bocor tersebut dan terdakwa dan terdakwamenunjukkan pipa yang ada di dekat sumur dan mengatakankalau mengecek pipa tersebut dengan cara memukulmukul pipauntuk mencari pipa bocor, dikarenakan tindakan yang dilakukanterdakwa tersebut tidak wajar, kKedua

pipa bor tersebut milik PT.

Budimencuri pipa bor tersebut untuk dimiliki dan pipa bor tersebut akan dijualdan hasil dari penjualan pipa bor tersebut digunakan untuk kebutuhansehari hari;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pipa bor tersebut sudah 3 (tiga)kali dan Terdakwa tidak mengetahui berapa kali Terdakwa II, Sdr. Budi,dan Saksi Dodi melakukan pencurian tersebut;Bahwa selain besi pipa bor tersebut tidak ada barang lain yang ParaTerdakwa bersamasama Saksi Dodi dan Sdr.

II pipa bor tersebut milik PT.

Budi bersamasamamemotong pipa bor tersebut dengan menggunakan gergaji besi yangmasing masing dibawa;Bahwa pemotongan pipa tersebut membutuhkan waktu sekira 5 (lima)jam menggunakan gergaji besi tersebut;Bahwa sepengetahuan Terdakwa II pipa bor tersebut milik PT.

PGE Hulu Lais;Bahwa maksud Para Terdakwa bersamasama Saksi Dodi dan Sdr. budimencuri pipa bor tersebut untuk dimiliki dan pipa bor tersebut akan dijualdan hasil dari penjualan pipa bor tersebut digunakan untuk kebutuhansehari hari;Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian pipa bor tersebut sudah 3 (tiga)kali dan Terdakwa tidak mengetahui berapa kali Terdakwa I, Sdr.

1 (satu) batang pipa besi tiang katrol panjang 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada saksi AGUSTIA SEBAYANG.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Dumai Selatan KotaDumai, dan pada saat Terdakwa mencari Kayu Terdakwa menemukan 1 (satu)batang pipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIA SEBAYANG, kemudian Timbulniat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol milik saksiAGUSTIA SEBAYANG tersebut, kemudian Terdakwa mengangkat 1 (satu)batang pipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIA SEBAYANG tersebut ke dalamMobil Pick Up Merk Suzuki Ceery BA 8625 GN milik saksi JASMAINI BintiBUYUNG GADANG (Alm) dan membawa 1 (satu) batang pipa

NUR dan saksi ADAM MALIK Als ADAM Bin ABDUL LATIFyang membawa 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIASEBAYANG diberhentikan oleh Masyarakat, karena ketakutan Terdakwalangsung melompat dari dalam mobil dan berlari hingga akhirnya Terdakwaditangkap.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol milik saksiAGUSTIA SEBAYANG tidak ada minta izin sebelumnya kepada saksi AGUSTIASEBAYANG.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUSTIA SEBAYANG mengalamikerugian sebesar

Dumai Selatan Kota Dumai,dan pada saat Terdakwa mencari Kayu Terdakwa menemukan 1 (satu) batangpipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIA SEBAYANG, kemudian Timbul niatTerdakwa untuk mengambil 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol milik saksiAGUSTIA SEBAYANG tersebut, kemudian Terdakwa mengangkat 1 (satu) batangpipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIA SEBAYANG tersebut ke dalam MobilPick Up Merk Suzuki Ceery BA 8625 GN milik saksi JASMAINI Binti BUYUNGGADANG (Alm) dan membawa 1 (satu) batang pipa

AGUSTIA SEBAYANG Als SEBAYANG :Hal 4 dari 10 hal Putusan No.15/PID.B/2014/PN.DUM.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekitar jam 07.30 Wibsaksi AGUSTIA SEBAYANG kehilangan 1 (satu) batang pipa besi tiang katrolmilik saksi.Bahwa saksi ada melihat 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol milik saksidibelakang rumah saksi Sucipto.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa dating dengan menggunakanMobil Pick Up Merk Suzuki Ceery BA 8625 GN dengan membawa 1 (satu)batang pipa besi tiang katrol milik

DumaiSelatan Kota Dumai, dan pada saat Terdakwa mencari Kayu Terdakwamenemukan 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIASEBAYANG, kemudian Timbul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (satu)batang pipa besi tiang katrol milik saksi AGUSTIA SEBAYANG tersebut,kemudian Terdakwa mengangkat 1 (satu) batang pipa besi tiang katrol miliksaksi AGUSTIA SEBAYANG tersebut ke dalam Mobil Pick Up Merk SuzukiCeery BA 8625 GN milik saksi JASMAINI Binti BUYUNG GADANG (Alm) danmembawa 1 (satu) batang pipa

- 1 (satu) batang potongan pipa besi berdiameter + 9 cm (kurang lebih Sembilan senti meter) panjang + 2 M (kurang lebih dua meter).
- 1 (satu) batang potongan pipa besi berdiameter + 8 cm (kurang lebih delapan senti meter) panjang + 90 Cm (kurang lebih sembilan puluh senti meter).

- 1 (satu) batang Pipa Wavin AW 10" (sepuluh inc) warna putih panjang + 4 M (kurang lebih empat meter) terdapat pecahan diujungnya.
- 1 (satu) batang pecahan Pipa Wavin AW 10" (sepuluh inc) warna putih panjang + 66 Cm (kurang lebih enam puluh enam senti meter).

/17111500075, Tanggal 17 November 2015, atas pembelian: Pipa Wavin AW 8 sebanyak 70 (tujuh puluh) batang, Pipa Wavin D 8 sebanyak 20 (dua puluh) batang, Pipa Wavin D 4, sebanyak 40 (empat puluh) batang.

- 1(satu) lembar nota CV Pacific Plastindo, No Faktur J/18021700033, tanggal 18 Februari 2017, atas pembelian : Pipa Wavin AW 10 sebanyak 15 (lima belas) batang, Pipa Wavin AW 8 sebanyak 3 (tiga) batang, Pipa Wavin D 8 sebanyak 32 (tiga puluh dua) batang.
- 1(satu) lembar nota CV Pacific Plastindo, No faktur J/18021700044, tanggal 18 Februari 2017, atas pembelian

- 1(satu) lembar Nota CV Pacific Plastindo, No Faktur J/03101600016, Tanggal 03 Oktober 2016, atas pembelian : Pipa Wavin D 8 sebanyak 90 (sembian puluh) batang, Pipa Wavin AW 3 sebanyak 5 (lima) batang, Pipa Wavin AW 4 sebanyak 3 (tiga) batang, Pipa Wavin D 21/2 sebanyak 200 (dua ratus) batang.

Dikembalikan kepada saksi korban Ermawati Syarief 1 (Satu) batang potongan pipa besi berdiameter + 9 cm (Sembilan) sentimeter panjang + 2 M (dua meter). 1 (Satu) batang potongan pipa besi berdiameter + 8 cm (delapan) sentimeter panjang + 90 Cm (sembilan puluh) senti meter. 1 (Satu) batang Pipa Wavin AW 10 (Sepuluh) inci warna putin panjang +4 M (empat meter) terdapat pecahan diujungnya. 1 (Satu) batang pecahan Pipa Wavin AW 10" (Sepuluh) inci warna putihpanjang + 66 Cm (enam puluh enam) senti meter

oleh penyidik di lokasi pengrusakan antaralain:= 1 (Satu) batang potongan pipa besi berdiameter +9 cm panjang +2 m# 1 (Satu) batang pototngan pipa besi berdiameter +8 cm panjang +90 cm1 (satu) batang pipa Wavin Aw 10 (Sepuluh inc) warna putih panjang +4 mterdapat pecahan diujungnya 1 (Satu) batang pecahan pipa Wavin Aw 10 (Sepuluh inc) warna putihpanjang +66 cm" 1 (Satu) batang pecahan pipa Wavin Aw 10 (Sepuluh inc) warna putihpanjang +25 cm# 1 (Satu) batang bambu diameter +9 cm panjang +170 cm#

oleh penyidik di lokasi pengrusakan antaralain:= 1 (Satu) batang potongan pipa besi berdiameter +9 cm panjang +2 m= 1 (Satu) batang pototngan pipa besi berdiameter +8 cm panjang +90 cm1 (Satu) batang pipa Wavin Aw 10 (Sepuluh inc) warna putih panjang +4 mterdapat pecahan diujungnya" 1 (Satu) batang pecahan pipa Wavin Aw 10 (Sepuluh inc) warna putihpanjang +66 cm 1 (Satu) batang pecahan pipa Wavin Aw 10 (Sepuluh inc) warna putihpanjang +25 cm= 1 (Satu) batang bambu diameter +9 cm panjang +170 cm#

milik saksi Ermawati kondisi pipa paralontersebut masih tarangkai antara pipa paralon yang satu dengan yanglainnya dan setelah Terdakwa lepaskan maka rangkaian tersebut terlepasdari rangkaian atau sambungannya;Bahwa pipa paralon yang Terdakwa lepaskan dari rangkaiannya yangberada ditambak udang milik saksi Ermawati tersebut sebanyak 1 (Satu)buah pipa;Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa Rustam, Terdakwa Rizwandan Terdakwa Nahrawi serta karyawan PT.

Wavin AW 8sebanyak 70 (tujuh puluh) batang, Pipa Wavin D 8 sebanyak 20 (duapuluh) batang, Pipa Wavin D 4, sebanyak 40 (empat puluh) batang.Halaman 45 dari 75 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Liw15) 1(satu) lembar nota CV Pacific Plastindo, No Faktur J/18021700033,tanggal 18 Februari 2017, atas pembelian : Pipa Wavin AW 10sebanyak 15 (lima belas) batang, Pipa Wavin AW 8 sebanyak 3 (tiga)batang, Pipa WavinD 8 sebanyak 32 (tiga puluh dua) batang.16) 1(satu) lembar nota CV Pacific Plastindo, No faktur

ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;