Ditemukan 25546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajam sahama sahat sawah salim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/PDT/2019
Tanggal 30 April 2019 — KEPALA BIRO INVESTASI DAN PENANAMAN MODAL selaku kuasa pemegang saham, dkk.
93 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BIRO INVESTASI DAN PENANAMAN MODAL selaku kuasa pemegang saham, dkk.
    KEPALABIRO INVESTASI DAN PENANAMAN MODAL selakukuasa pemegang saham, berkedudukan di JalanDiponegoro Nomor 22, Kota Bandung, Jawa Barat, dalamhal ini diwakili oleh Drs. H. Sonny Samsu Adisudarma,M.Si., selaku Kepala Biro Investasi dan BUMD SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat, memberi kuasa kepada:Denny Wahjudin, S.H., M.H. (Kepala Bagian BantuanHukum dan HAM pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat) dan kawankawan,Halaman 17 dari 17 hal. Put.
    PK Bogor kepadapemegang saham PT LKM Bogor;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Cibinong untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Bna
Tanggal 14 Agustus 2023 — BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH TAMAN INDAH DARUSSALAM
2.ULYANI (Komisaris/Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam)
3.KHAIRUNNAS (Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam)
4.TARMIZI (Komisaris Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam)
5.H. MACHRIZAL AUFA (Plt. Direktur Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam)
105 — 100
  • Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat II selaku Pemegang Saham Pengendali dan Tergugat III selaku Pemegang Saham PT. BPRS Taman Indah Darussalam yang memberhentikan Penggugat Direktur Utama PT.
    kekuatan hukum;
  • Menyatakan Pemberhentian Penggugat oleh Tergugat II dan Tergugat III yang tanpa alasan bertentangan dengan Pasal 105 ayat (1) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas;
  • Menyatakan Pemberhentian Penggugat oleh Tergugat II dan Tergugat III yang tanpa memberikan kesempatan membela diri bertentangan dengan Pasal 105 ayat (2) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat II selaku Pemegang Saham
    Pengendali dan Tergugat III selaku Pemegang Saham PT.
    BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH TAMAN INDAH DARUSSALAM
    2.ULYANI (Komisaris/Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam)
    3.KHAIRUNNAS (Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam)
    4.TARMIZI (Komisaris Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam)
    5.H. MACHRIZAL AUFA (Plt. Direktur Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam)
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.G/2015/PN.Cbi
Tanggal 13 Juli 2016 — KEPALA BIRO INVESTASI dan PENANAMAN MODAL selaku Pemegang Saham, Dkk
100 — 50
  • KEPALA BIRO INVESTASI dan PENANAMAN MODAL selaku Pemegang Saham, Dkk
    yang dinyatakan bahwa :Komposisi saham pada Perseroan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),adalah:a.
    Cbi23Selasa, tanggal 17 November 2015 sebagaimana dituangkan di dalam SuratUndangan RUPS LB Nomor 18/DP/RUPSLB/PD.PK.BGR/XV/2015 yang dibuatoleh Dewan Pengawas PD.PK Bogor tertanggal 11 November 2015 (vide BuktiT.1 12);Bahwa selanjutnya Pemegang Saham PDPK Bogor telah melakukan RUPS LByang dituangkan di dalam Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa tentang Persetujuan para Pemegang Saham terhadap PerubahanBentuk Hukum Perusahaan Daerah Perkreditan Kecamatan (PDPK) BogorKabupaten Bogor menjadi
    Para Penggugat);Bahwa hasil pembahasan dalam RUPSLB yang dihadirioleh Kuasa Para Pemegang Saham dan Pimpinan/DireksiPD.PK Bogor (dhi. Para Penggugat) tersebut, adalah :1. Para) Pemegang Saham menyetujui dilakukanperubahan bentuk hukum PD.PK Bogor menjadi PT.LKM Bogor;2. Para Pemegang Saham memberikan kuasa penuhkepada Dewan Pengawas PD.PK untuk melakukanpercepatan perubahan bentuk hukum PD.PK menjadiPT. LKM beserta kepengurusannya;3.
    Cbi10.11.12.13.79tanda T.II1A;Foto copy sesuai asli Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT.
    Di dalam PT,pemegang saham bukan merupakan pemegang kedaulatan tertinggi tetapiseringkali pemegang saham dapat mempengaruhi kebijakan yang akan dibuatoleh PT tersebut;Menimbang, bahwa pemegang saham baru memiliki kekuasaan atas PTketika mereka berada dalam RUPS. Hal ini berarti Kehendak bersama parapemegang saham merupakan kehendak RUPS.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 36/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 7 Juli 2021 —
Tergugat:
Gubernur Provinsi Jawa Tengah yang mewakili Pemerintah Provinsi Jawa Tengah selaku Pemegang Saham Pengendali PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah
180 — 75

  • Tergugat:
    Gubernur Provinsi Jawa Tengah yang mewakili Pemerintah Provinsi Jawa Tengah selaku Pemegang Saham Pengendali PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Nopember 2010 — TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
140 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
    Yunardi, SH., Notaris diJakarta, dihadiri/diwakili oleh 1.546 (seribu lima ratus empat puluh enam)saham dari 1600 (seribu enam ratus) saham yang telah dikeluarkanperseroan yang masingmasing Pemegang Saham yang hadir adalahsebagai berikut:1. BUDI PRAKOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham dalam perseroan ;. BUDI SANTOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. DWIMAJAYA UTAMA, pemilik 800 saham dalam perseroan ;.
    BUDI PRAKOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham dalam perseroan ;. BUDI SANTOSO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. PT. DWIMAJAYA UTAMA, pemilik 800 saham dalam perseroan;. BUDIPRAYITNO SAROYO, pemilik 106 saham dalam perseroan ;. TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI, pemilik 54 lembar sahamdalam perseroan;7. DIAH BUDI DARMAWATI, pemilik 54 saham dalam perseroan ;oOo ao fF W PPHal. 12 dari 72 hal. Put.
    Dwima TuranggaGunung Nomor 43 tertanggal 19 April 2002, yang merupakan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Dwima TuranggaGunung, dan sebagaimana telah terbukti dalam persidangan tingkatpertama, para Pemegang Saham yang hadir dalam Rapat tersebutadalah :1. BUDI PRAKOSO SAROYO, pemilik 106 saham perseroan ;2. PT. BAHANA UTAMA LINE, pemilik 320 saham perseroan ;3. BUDI SANTOSO SAROYO, pemilik 106 saham perseroan;4. PT. DWIMAJAYA UTAMA, pemilik 800 saham perseroan ;5.
    Bahwa dalam perkara a quo, gugatan diajukan oleh Termohon Kasasiselaku Para Penggugat Asli yaitu Budi Kurniawati Nauli, Diah BudiDharmawati, dan Tridasa Wulan Sakti Budi Pertiwi yang masingmasingsebagai Pemegang Saham sebanyak 54 saham atau 3,34 % dari seluruhsaham atau secara bersamasama sebagai pemegang saham sebanyak162 lembar saham atau 10.02% dari seluruh saham PT. DwimaTurangga Gunung;Hal. 57 dari 72 hal. Put. No. 2967 K/Pdt/2009b.
    Sehingga kalaupun kemudian terdapat pemegang saham yangnotabene sebagai pemegang saham sebanyak 54 saham atau 3,34 %dari seluruh saham, menyatakan keberatan seharusnya keberatantersebut diajukan menjelang penjaminan tersebut dilakukan. Namunfaktanya keberatan tersebut baru diajukan 4 (empat) tahun kemudian.b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
PT Bank Victoria Syariah
86 — 61
(22) Mahroezar, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(23) Marah Agoes Sahab, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(24) Mirnawati, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(25) Miryanti, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(26) Mulyana, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(27) Munial, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(28) Nani Syukur, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(29) Mahanun, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(34) Refri Anwar Syukur, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
3. Memerintahkan kepada Pejabat Balai Harta Peninggalan Jakarta untuk mengurus dan mengelola harta kekayaan berupa saham PT Bank Victoria Syariah milik Para Pemegang Saham Afwezig yang namanya telah disebutkan di atas dengan jumlah lembar saham masing-masingnya sebagaimana tertera di atas;
4.
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Balai Harta Peninggalan Jakarta sebagai pihak yang mewakili Para Pemegang Saham Afwezig, sebagai satu-satunya pemegang saham dalam Daftar Pemegang Saham PT Bank Victoria Syariah atas seluruh lembar saham milik Para Pemegang Saham Afwezig;
6.
Menetapkan para pemegang saham PT Bank Victoria Syariah yang tercatat dalam Daftar Pemegang Saham sebagai pihak yang mempunyai hak prioritas untuk membeli saham Para Pemegang Saham Afwezig yang diurus, dikelola, dan diwakili oleh Balai Harta Peninggalan Jakarta; dan
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);