disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa DADANG UMAR SASONGKO Bin EDI UMAR, pada hari Senin, tanggal11 Juni 2012 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukwaktu dalam tahun 2012 bertempat di tepi

Suparno als Tikus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) mendapatkan 24 (dua puluhempat) butir pil jenis LL selanjutnya sewaktu di tepi jalan raya Desa Jantok, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap Petugas kepolisian Resort Kediri dan setelah digeledahdiketemukan menyimpan 24 (dua puluh empat) butir pil jenis LL dan disitu Petugas KepolisianResort Kediri ;Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumKriminalistik

tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak ada tandatanda sudah mempunyai ijin edar.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa DADANG UMAR SASONGKO Bin EDI UMAR pada hari Senin, tanggal11 Juni 2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukwaktu dalam tahun 2012 bertempat di tepi

Obat Keras).Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihat sudah memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamananan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KETIGABahwa ia terdakwa DADANG UMAR SASONGKO Bin EDI UMAR pada hari Senin, tanggal11 Juni 2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukwaktu dalam tahun 2012 bertempat di tepi

segala akibat yang akan ditimbulkan, tanpa keahlian dan kewenangan dilarangmengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkasiat obat, harus memenuhi standart mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan Pemerintah,dalam perkara ini sesuai keterangan saksisaksi, terdakwa, dan adanya barang bukti, bahwakejadiannya terdakwa Dadang Umar Sasongko Bin Edi Umar ditangkap Petugas Kepolisian SektorPurwoasri pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul.21.00 Wib di tepi

Ak Gani yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 10 Juli 2016 pukul01.29 WIB, didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada dada sebelah kanan dengan ukuran satu centimeterdasar otot koma batas luka jejas ;e Luka robek pada dada depan dengan ukuran lima centimeter dasar ototkoma batas luka jejas tepi tidak rata ;Kelainankelainan/lukaluka/cacat itu disebabkan oleh :Trauma benda tajam.Kesimpulan :Terdapat 2 luka robek koma satu ukuran satu centimeter dan satu ukuranlima

centimeter dengan dasar otot koma tepi tidak rata batas tegas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 C UU RI No.35 tahun 2014 tentang perubahanatas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam

centimeter dengan dasar otot koma tepi tidak rata batas tegas.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1426/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,serta jika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti serta hasil visum etrepertum, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016sekira jam 23.00 WIB di Jl.

centimeter dengan dasar otot koma tepi tidak rata batas tegas.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas seluruh unsuryang terdapat dalam dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa makadengan demikian dakwaan tersebut dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan dengan kualifikasi tindak pidana sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusandipertimbangkan halhal

Pemeriksaan lukaluka : Luka terbuka diatas alis kiri, 0,1 cm diatas alis kiri, 5 cm dari garispertengahan depan, tepi luka tidak rata, sudut luka lancip dasarluka jaringan tulang dan lemak, ukuran luka 6cm x 1cm x 0,5cm;> Bengkak kelopak mata kiri atas dan bawah warna kemerahanbatas tidak tegas;> Luka terobuka pada bibir atas, tepi luka tidak rata, luka tidakberaturan 3cm dari garis pertengahan depan, ukuran luka 7cm x1cm x 1cm;> Luka terbuka pada bibir bawah, tepi tidak rata 3cm dari garispertengahan

Pemeriksaan lukaluka :> Luka terbuka diatas alis kiri, 0,1 cm diatas alis kiri, 5 cm dari garispertengahan depan, tepi luka tidak rata, sudut luka lancip dasar lukajaringan tulang dan lemak, ukuran luka 6cm x 1cm x 0,5cm;> Bengkak kelopak mata kiri atas dan bawah warna kemerahan batastidak tegas;> Luka terbuka pada bibir atas, tepi luka tidak rata, luka tidakberaturan 3cm dari garis pertengahan depan, ukuran luka 7cm x1cm x 11cm;> Luka terbuka pada bibir bawah, tepi tidak rata 3cm dari garispertengahan

depan, ukuran luka 3cm x 0,5cm x 0,5cm;> Gusi depan atas teraba krepitasi (berbunyi jika digerakan) 1 (satu)buah gigi depan dapat digoyangkan, tampak perdarahan dari gusiatas;> Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian belakang, 3cmdibawah siku tepi luka tidak rata dasar luka jaringan lemak ukuranluka 1cm x 0,2cm x 0,2cm3.

Demung Desa Gigir Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Tepi Sungai Indah RT.006 RW. 001 Kelurahan Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo Sidoarjo untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

e. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- ( rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : ATUN binti SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berjualan/atau menempatkan benda dengan tujuan untuk menjalankan suatu kegiatan usaha di jalan, di tepi jalan atau trotoar, jalur hijau, taman dan/atau tempat umum lainnya; ----------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Pada punggung tangan kanan bagian luar, dua sentimeter dari sendipergelangan tangan, didapatkan luka terbuka tepi tidak rata dengan dasartulang dan otot, seluas lima kali delapan sentimeter;f. Pada lengan kanan bawah, sepuluh sentimeter dari sendi siku didapatkan lukaterbuka dengan tepi tidak rata ukuran dua kali dua koma lima sentimeter dengandasar selaput otot;g.

Pada punggung kaki kanan bagian luar, lima sentimeter dari pergelangan kakikanan didapatkan luka terbuka dengan tepi tidak rata dasar otot dan tulangseluas lima kali sembilan sentimeter;11.Tidak ada tandatanda patah tulang;12.Pemeriksaan penunjang tidak dilakukan;Kesimpulan : Pada pemeriksaan jenazah lakilaki, berusia sekitar lima puluh hinggalima puluh lima tahun, tinggi badan seratus tujuh puluh tiga sentimeter, ditemukanluka akibat kekerasan benda tajam dan kekerasan benda tumpul.

Pada punggung tangan kanan bagian luar, dua sentimeter dari sendipergelangan tangan, didapatkan luka terbuka tepi tidak rata dengan dasartulang dan otot, seluas lima kali delapan sentimeter;. Pada lengan kanan bawah, sepuluh sentimeter dari sendi siku didapatkan lukaterbuka dengan tepi tidak rata ukuran dua kali dua koma lima sentimeter dengandasar selaput otot;.

Pada punggung kaki kanan bagian luar, lima sentimeter dari pergelangan kakikanan didapatkan luka terbuka dengan tepi tidak rata dasar otot dan tulangseluas lima kali sembilan sentimeter;. Tidak ada tandatanda patah tulang;i.

RIZAL FIRMANSYAH bin SLAMET ANTO padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam buian Januari 2019 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di tepi jalan umum dsn. Plumpungrejo DS.Karang Tengah Kec. Kandangan Kab.

pukul 15.30 Wib, terdakwa padasaat berada dirumahnya melalui sambungan seluler miliknya nomor sambung058704235813 ke saudara Kapak (dpo) dengan maksud memesan sediaanfarmasi berupa obat jenis pil wama putin dengan logo LL ditengahnya sebanyak150 (seratus lima puluh) butir yang disanggupi oleh saudara Kapak (dpo)dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya saudara Kapak (DpO) dari terdakwa bertemu pada hari sabtutanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di tepi

Kediri dan terjadi jual beli antara saudaraKapak dan terdakwa dengan harga dan jumlah yang disepakati;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di tepi jalan umum Dsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec.Kandangan Kab. Kediri sebanyak 30 (tiga pulug) butir terdakwa jual kepadasaksi Anmad Hamzawi Als. Ndiwun bin Ali Moksin bertempat di tepi jalan umumdsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec. Kandangan Kab.

melalui sambungan seluler miliknya nomor sambung058704235813 ke saudara Kapak (dpo) dengan maksud memesan sediaanfarmasi berupa obat jenis pil wama putih dengan logo LL ditengahnya sebanyakHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Gpr150 (seratus lima puluh) butir yang disanggupi oleh saudara Kapak (dpo)dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya saudara Kapak (Dpo) dan terdakwa bertemu pada hari sabtutanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di tepi

Kediri dan terjadi jual beli antara saudaraKapak dan terdakwa dengan harga dan jumlah yang disepakati;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 18.30Wib bertempat di tepi jalan umum Dsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec.Kandangan Kab. Kediri sebanyak 30 (tiga pulug) butir terdakwa jual kepadasaksi Anmad Hamzawi Als. Ndiwun bin Ali Moksin bertempat di tepi jalan umumdsn. Plumpungrejo Ds. Karangtengah Kec. Kandangan Kab.

NASRIAL Gelar GOMUAK, bertempat tinggal di Jorong KotaNagari Tepi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar,Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat Ill;Untuk selanjutnya Pembanding semula Penggugat I, Pembanding II semulaPenggugat Il dan Pembanding IIl semula Penggugat Ill secara bersamasama disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan:1.

RISPARIZAL Gelar PADO KOTIK, bertempat tinggal di JorongKota Nagari Tepi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahDatar, Sumatera Barat selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semulaTergugat ;2.

SYAFRIDANIS bertempat tinggal di Jorong Kota Nagari Tepi Selo,Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Baratselanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Pembanding II semula Penggugat 2 dalam perkara ini memberikan suratkuasa. insidentil kepada Risparizal gelar Pado Kotik berdasarkan suratkuasa. insidentil nomor 31/SK/PDT/2021/PN Bsk yang telah ditetapkanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 214/PDT/2021/PTPDG.35404550556010oleh Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar

JEFRI RANGGA SAHPUTRA, bertempat tinggal di Jorong KotaNagari Tepi Selo, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar,Sumatera Barat selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;Untuk selanjutnya Terbanding semula Tergugat , Terbanding Il semulaTergugat Il dan Terbanding IIl semula Tergugat Ill disebut ParaTerbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1.

MarajoSuku Kutianyia Nagari Tepi Selo.a Menyatakan sawahsawah sengketa adalah harta pusaka tinggikaum Dt. Marajo yang telah dikuasai secara turun temurun sampaisaat sekarang.4. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang mengatakan danmengaku sawahsawah sengketa adalah miliknya adalah merupakanperbuatan melawan hak/hukum.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 214/PDT/2021/PTPDG.130135140145150155255. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 3 yangmenghalang!

Wawan (Daftar Pencarian Orang) untuk membeli sabusabu bertempat di tepi JI. Muharto Gg. V Kel. Kotalama Kec. KedungkandangKota Malang dengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Wawan lalu Sdr.

Wawan (Daftar Pencarian Orang) untukmembeli sabusabu bertempat di tepi JI. Muharto Gg. V Kel. Kotalama Kec.Kedungkandang Kota Malang dengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Wawan lalu Sdr.

Wawan (Daftar PencarianOrang) untuk membeli sabusabu bertempat di tepi JI. Muharto Gg. V Kel.Kotalama Kec. Kedungkandang Kota Malang dengan cara terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Wawan (Daftar Pencarian Orang)untuk membeli sabusabu bertempat di tepi JI. Muharto Gg. V Kel. Kotalama Kec.Kedungkandang Kota Malang dengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Wawan lalu Sdr.

ANGGUN IMAN HERNAWAN, NIP.19770726200604 1 009, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat luka memar dimata sebelah kiri, luka memar di pipi sebelah kiridan luka memar pada dagu;e Terdapat luka tusuk pada leher bagian tengah, panjang luka kurang lebihdua sentimeter, tepi luka rata, dalam luka lima sentimeter;e Terdapat luka tusuk dileher sebelah kanan bagian bawah, panjang lukakurang lebih satu koma lima sentimeter, tepi luka rata, kKedalaman lukasampai menembus rongga dada dan diatas

luka tersebut terdapat Ilukarobek tidak beraturan dengan diameter luka kurang lebih tiga sentimeter;e Terdapat luka tusuk di leher belakang bagian bawah, panjang luka kuranglebih dua sentimeter, tepi rata, dalam luka kurang lebih lima sentimeter;e Terdapat luka memar dipinggang sebelah kanan;e Terdapat luka tusuk di perut sampig kiri, panjang luka kurang lebih duasentimeter, tepi rata, dalam luka kurang lebih tiga sentimeter.KESIMPULANMayat perempuan umur kurang lebih delapan belas tahun, warga Indonesia

ANGGUN IMAN HERNAWAN, NIP.19770726200604 1 009, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat Iluka memar dimata sebelah kiri, luka memar di pipi sebelah kiridan luka memar pada dagu;Terdapat luka tusuk pada leher bagian tengah, panjang luka kurang lebihdua sentimeter, tepi luka rata, dalam luka lima sentimeter;Terdapat Iluka tusuk dileher sebelah kanan bagian bawah, panjang lukakurang lebih satu koma lima sentimeter, tepi luka rata, kKedalaman lukasampai menembus rongga dada dan diatas luka

tersebut terdapat Ilukarobek tidak beraturan dengan diameter luka kurang lebih tiga sentimeter;Terdapat luka tusuk di leher belakang bagian bawah, panjang luka kuranglebih dua sentimeter, tepi rata, dalam luka kurang lebih lima sentimeter;Terdapat luka memar dipinggang sebelah kanan;e Terdapat luka tusuk di perut sampig kiri, panjang luka kurang lebih duasentimeter, tepi rata, dalam luka kurang lebih tiga sentimeter.KESIMPULANMayat perempuan umur kurang lebih delapan belas tahun, warga Indonesia

Saksi EKO WAHYUDI: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap ; Bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

BAHRUN Bin SUPARDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGustianus yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati Desa JongkongPasar Kec. Jongkong Kab.

ANSA Bin DERIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

IS Bin H.M SAHAN Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

RUDI Bin SUPARDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

Terdapat luka robek pada leher sebelah kanan berukuransebelas kali empat kali dua centimeter, tepi tidak rata, tampakperdarahan tidak aktif;2. Terdapat Iluka robek pada rahang sebelah kiri berukurandelapan kali tiga kali tiga centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahantidak aktif;3. Terdapat luka robek dileher belakang kiri berukuran tiga kalisatu kali satu centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahan tidak aktif;4.

Terdapat luka robek pada leher sebelah kanan berukuransebelas kali empat kali dua centimeter, tepi tidak rata, tampakperdarahan tidak aktif;2. Terdapat Iluka robek pada rahang sebelah kiri berukurandelapan kali tiga kali tiga centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahantidak aktif;3. Terdapat Iluka robek dileher belakang kiri berukuran tiga kalisatu kali satu centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahan tidak aktif;4.

Terdapat luka robek pada leher sebelah kanan berukuran sebelas kaliempat kali dua centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahan tidak aktif;2. Terdapat luka robek pada rahang sebelah kiri berukuran delapan kalitiga kali tiga centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahan tidak aktif;3. Terdapat luka robek dileher belakang kiri berukuran tiga kali satu kalisatu centimeter, tepi tidak rata, tampak perdarahan tidak aktif;4.

apa yang telah diperbuat dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi, Para Terdakwa menjadi tulang punggung keluargaserta Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Moh Basir Bin Salim dan terdakwa Andik Harjiyanto BinEdi Warsito pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira 09.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di lokasipersawahan tepi

para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUH Pidana ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BjnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kusno Bin Dasuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZBahwa saksi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 09.00 Wib di lokasi persawahan tepi

Setelah sampaidisawah saksi menaruh sepeda motor di tepi Sungai dan kunci, dan sekitarpukul 09.00 Wib istri saksi mengetahui kalau sepeda motornya sudah tidakadaBahwa sekitar bulan Desember 2019 saksi mendapat informasi jadi petugasKepolisian dan berhasil menangkap petugas dan mengamankan pelakuBahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 ;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.

Siti Asiyah Binti Saelan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZBahwa saksi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 09.00 Wib di lokasi persawahan tepi sungai Dusun Poluju Desabaureno Kab. BojonegoroBahwa awalnya saksi bersama suami berangkat ke sawah dengan menaikisepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZ.

Setelah sampaidisawah saksi menaruh sepeda motor di tepi Sungai dan kunci, dan sekitarpukul 09.00 Wib istri saksi mengetahui kalau sepeda motornya sudah tidakadaBahwa sekitar bulan Desember 2019 saksi mendapat informasi jadi petugasKepolisian dan berhasil menangkap petugas dan mengamankan pelakuBahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.

TC.Hillers Maumere untuk dilakukan pemeriksaan.a Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan halhal sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan mayat.e Tensi :MmHg, Suhu: C, Nadi: x/Mnt.e Kepala : Ditemkan luka pada bagian kepala sebelah kiri dengan panjangsepuluh centi meter, lebar setengah centimeter, dalam dia centi meter, tepi ratadengan dasar teraba tulang tengkorak kepala;e Pipi kiri ditemukan luka robek dengan tepi rata, ukuran panjangdua koma lima centimeter, lebar setengah centimeter

luka rata;e Luka robek pada dada kiri dengan ukuran panjang dua centimeter tepi luka rata.Perut : Empat centi meter dibawah umbilicus (pusat) ditemukan luka robekpanjang lima centi meter, lebar satu koma lima centi meter, dalam empat centimeter tepi rata tampak jaringan lemak dan Nampak usus besar keluar menonjolsetinggi tiga centi meter.e Anggota Gerak Atas : Luka gores pada lengan kiri;Luka gores (sayat) pada lengan atas kiri dan lengan bawah kiridengan panjang empat centi meter dan tiga centi

luka rata;e Luka robek pada dada kiri dengan ukuran panjang dua centimeter tepi luka rata.Perut : Empat centi meter dibawah umbilicus (pusat) ditemukan luka robekpanjang lima centi meter, lebar satu koma lima centi meter, dalam empat centimeter tepi rata tampak jaringan lemak dan Nampak usus besar keluar menonjolsetinggi tiga centi meter.Anggota Gerak Atas : Luka gores pada lengan kiri;18e Luka gores (sayat) pada lengan atas kiri dan lengan bawah kiridengan panjang empat centi meter dan tiga centi

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan halhal sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan mayat.e Tensi :MmHg, Suhu: C, Nadi: x/Mnt.e Kepala : Ditemkan luka pada bagian kepala sebelah kiri dengan panjangsepuluh centi meter, lebar setengah centimeter, dalam dia centi meter, tepi ratadengan dasar teraba tulang tengkorak kepala;e Pipi kiri ditemukan luka robek dengan tepi rata, ukuran panjangdua koma lima centimeter, lebar setengah centimeter, denganjarak luka dari susdut bibir kurang lebih

Ditemukan luka robek tepi tidak tegas pada kepala kiri atas bagianbelakang dengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter. Ditemukan bengkak pada daerah sekitar kepala kiri bawah bagianbelakang dengan ukuran kurang lebih enam kali sepuluhsentimeter, disertai luka robek dengan ukuran terkecil kurang lebihnol koma dua sentimeter, dan ukuran terbesar kurang lebih nolkoma enam sentimeter.c.

Ditemukan luka robek tepi tidak tegas pada telinga kiri bagianbelakang dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter.Kesimpulan:bahwa pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia empat puluhtahun ini, ditemukan luka robek pada daerah sekitar kepala kiri bawahbagian belakang, luka robek tepi tidak tegas pada kepala kiri atas bagianbelakang, dan telinga kiri bagian belakang, diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Bahwa tersangka melakukan tindak pidana ini dengan cara tersangkamemukul kepala korban dengan

Ditemukan luka robek tepi tidak tegas pada telinga kiri bagianbelakang dengan ukuran kurang lebih dua sentimeter.Kesimpulan:bahwa pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia empat puluhtahun ini, ditemukan luka robek pada daerah sekitar kepala kiri bawahbagian belakang, luka robek tepi tidak tegas pada kepala kiri atas bagianbelakang, dan telinga kiri bagian belakang, diduga akibat kekerasanbenda tumpul.5.

Extremitas : Luka di jari telunjuk tangan kanan ukuran satu kali nol koma lima kali nolkoma lima centimeter dengan tepi luka rata dan kedua ujung luka runcingtitik. Luka robek di jari tengah tangan kanan ukuran dua kali nol koma lima kalinol koma lima dengan tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing titik. Luka robek di jari manis tangan kanan ukuran satu kali nol koma lima kalinol koma lima dengan tepi luka rata dan kedua ujung runcing titik.

Tandatanda lain : Tidak ada titik.PEMERIKSAAN LUAR : Kepala: Lukalecet di atas tulang hidung ukuran satu koma lima kali nol komalima centimeter disertai kebiruan titik Dada : Di atas puting sebelah kanan koma tampak luka dengan tepi ratakoma kedua sudut luka lencip koma ukuran lima kali satu centimeter dankedalaman lima belas centimeter menembus rongga dada titik Extremitas : Luka di jari telunjuk tangan kanan ukuran satu kali nol koma lima kali nolkoma lima centimeter dengan tepi luka rata dan kedua

Luka robek di jari tengah tangan kanan ukuran dua kali nol koma lima kali nolkoma lima dengan tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing titik.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT GTO. Luka robek di jari manis tangan kanan ukuran satu kali nol koma lima kali nolkoma lima dengan tepi luka rata dan kedua ujung runcing titik. Jari tengah kaki kiri ada verban luka lama titik. Abdomen : Tidak ada kelainan titik.KESIMPULAN : Lama kematian kurang dari delapan jam titik.

Luka robek di jari tengah tangan kanan ukuran dua kali nol koma lima kali nolkoma lima dengan tepi luka rata dan kedua ujung luka runcing titik. Luka robek di jari manis tangan kanan ukuran satu kali nol koma lima kali nolkoma lima dengan tepi luka rata dan kedua ujung runcing titik. Jari tengah kaki kiri ada verban luka lama titik. Abdomen : Tidak ada kelainan titik.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT GTO.KESIMPULAN : Lama kematian kurang dari delapan jam titik.

Palembang melakukan pemeriksaan terhadapkorban Rendi Bin Asrul dengan hasil pemeriksaan pasien datang dengankeadaan umum tingkat kesadaran sadar pernapasan 30 kali per menittekanan darah 120/80 mmhg suhu badan 36 derajat Celcius dan denyutnadi 122 kali permenit dengan riwayat kejadian pasien mengaku luka padabagian perut dan pantat akibat ditusuk dengan pisau oleh orang yangdikenal berdasarkan pengakuan pasien atau keluarga pasien pada pasienditemukan luka pada bagian atas kepala ukuran 2 cm * 8 cm tepi

luka ratadasar luka tulang luka pada dahi ukuran 0,5 cm * 6 cm tepi luka rata dasarluka tulang luka pada bokong kanan ukuran 2 cm * 5 cm luka pada perutHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.Plgdengan usus keluar tepi luka rata tindakan medik yang dilakukan yaitutindakan eksplorasi rongga perut pada tanggal 9 Agustus 2018 dengan hasilkesimpulan bahwa pada hasil pemeriksaan pasien mengalami luka padabagian atas kepala dahi bokong kanan dan luka pada perut yangmenembus dinding

luka ratadasar luka tulang luka pada dahi ukuran 0,5 cm * 6 cm tepi luka rata dasarluka tulang luka pada bokong kanan ukuran 2 cm * 5 cm luka pada perutdengan usus keluar tepi luka rata tindakan medik yang dilakukan yaitutindakan eksplorasi rongga perut pada tanggal 9 Agustus 2018 dengan hasilHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.Plgkesimpulan bahwa pada hasil pemeriksaan pasien mengalami luka padabagian atas kepala dahi bokong kanan dan luka pada perut yangmenembus dinding

luka ratadasar luka tulang luka pada dahi ukuran 0,5 cm * 6 cm tepi luka rata dasarluka tulang luka pada bokong kanan ukuran 2 cm * 5 cm luka pada perutdengan usus keluar tepi luka rata tindakan medik yang dilakukan yaitutindakan eksplorasi rongga perut pada tanggal 9 Agustus 2018 denganhasil kesimpulan bahwa pada hasil pemeriksaan pasien mengalami lukapada bagian atas kepala dahi bokong kanan dan luka pada perut yangmenembus dinding perut dan mencederai usus besar hal ini diduga akibatbenda tajam

BALTASARBIMO BISARA yang hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban FERDINAKLOI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHASIL PEMERIKSAAN LUAR :Korban dalam keadaan sadar penuh ;Ditemukan luka robek di alis mata kiri, ukuran satu kali satusentimeter tepi luka tidak teratur ;Ditemukan Iuka memar dan bengkak pada tepi mata kiri ukurandua kali dua sentimeter ;Ditemukan luka lecet pada pipi kiri, ukuran saru kali satusentimeter;Halaman 3 dari 11 halaman put.

terutamadimata bagian kiri tidak bisa melihat karena mengalami bengkaksesuai dengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten Ende Nomor : 21/TU.01/UM/I/2011 tanggal 04Pebruari 2011 yang diperiksa dan ditandatangani' oleh dr.BALTASAR BIMO BISARA yang hasil pemeriksaannya terhadap saksikorban FERDI NAKLOI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHASIL PEMERIKSAAN LUAR :Korban dalam keadaan sadar penuh ;Ditemukan luka robek di alis mata kiri, ukuran satu kali satusentimeter tepi

luka tidak teratur ;Ditemukan Iuka memar dan bengkak pada tepi mata kiri ukurandua kali dua sentimeter ;Ditemukan luka lecet pada pipi kiri, ukuran saru kali satusentimeter;Ditemukan Iluka memar bi bibir bagian kiri atas, ukuran satukali satu sentimeter ;Ditemukan luka lecet di bibir bagian kiri atas, ukuran nolkoma lima kali nol koma lima sentimeter ;KESIMPULAN :Telah diperiksa korban laki laki berumur dua puluh tahun, denganhasil pemeriksaan ditemukan luka robek.

luka tidak teratur ;Ditemukan Iluka memar dan bengkak pada tepi mata kiri ukurandua kali dua sentimeter ;Ditemukan luka lecet pada pipi kiri, ukuran saru kali satusentimeter;Halaman 6 dari 11 halaman put.

Pada dahi kiri, tepat pada garis pertengahan depan, dua sentimeter diataspertengahan alis, terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut tajamtajam, dasarotot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkan membentuk garis lurus,sepanjang enam sentimeter.3.

Pada pipi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahan depan, satusentimeter di bahag sudut luar mata kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata,sudut tajamtajam, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkanmembentuk garis lurus sepanjang tiga setimeter.4.

Pada lengan bawah kiri sisi belakang, sepuluh sentimeter diataspergelangan tangan terdapat luka robek terbuka, tepi rata, sudut tajamtajam, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkan membentukgaris melengkung sepanjang tujuh sentimeter.5. Pada punggung tangan kiri.

Dekat ibu jari tiga sentimeter dibawahpergelangan tangan, terdapat luka terbuka dangkal, tepi tidak rata, suduttumpultumpul, dasar otot terdapat jembatan jaringan, bila dirapatkan tidakberaturan, ukuran dua koma tiga sentimeter kali tiga sentimeter.6. Pada ibu jari kanan, ruas ujung, terdapat luka terbuka, tepi rata sudut tajamtajam, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkan membentukgaris lurus sepanjang satu koma lima sentimeter.7.

Tepat pada lutut kiri, terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut tajamtajam,dasar otot, tidak ada jembatan jaringan, bila dirapatkan membentuk garislurus sepanjang enam sentimeter.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurutketerangan berusia empat puluh empat tahun. Pada pemeriksaan ditemukanluka terbuka pada dahi kiri, pipi Kanan, lengan bawah kiri, punggung tangan kiri,ibu jari kanan dan lutut kiri akibat kKekerasan tajam.

terlampir pada Berita Acara Penimbangan Nomor578/IL.124200/2018, tanggal 23 Oktober 2018 ,An.Pemimpin Cabang P.TPegadaian wayan darmayasa, SE.M.M.dimana perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal sebelumnya terdakwa mendapatpasanan dari temannya untuk dicarikan sabu karena kebetulan terdakwamempunyai stok shabu yang sebelumnya didapat dari sdr.Penceng (DPO)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN MIgkemudian terdakwa janjian dengan temannya untuk bertemu dii tepi

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Yanu Tri You K, SH dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bersama dengan saksi Choirul Anang dan satu tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Irsya Dul Ibad als Esa BinSugeng Hariyadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam23.00 WIB di tepi jalan JIl.Letjen S.Parman Kec.Blimbing Kota

terdakwa, dan satu buah HPmerek Oppo warna putih, dan saat ditanyakan kepemilikannya terdakwamengakui bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang akan diserahkan kepemesan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabu tersebut dibeli darisdr.Penceng (DPO);Bahwa menurut keterangan terdakwa tujuan terdakwa memiliki ataumenyimpan shabu tersebut untuk dikonsumsi akan tetapi karena adayang pesan maka shabu tersebut akan diserahkan kepada pemesan,yang janjian tepi

buah HPmerek Oppo warna putih, dan saat ditanyakan kepemilikannya terdakwamengakui bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang akan diserahkankepada pemesan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa shabu tersebutdibeli dari sdr.Penceng (DPO);Bahwa benar menurut keterangan terdakwa tujuan terdakwa memilikiatau menyimpan shabu tersebut untuk dikonsumsi akan tetapi karenaada yang pesan maka shabu tersebut akan diserahkan kepada pemesanyang janjian di tepi

Penceng (DPO) rencana akandikonsumsi sendiri karena ada yang pesan maka akan diserahkankepada pemesan shabu, di tepi jalan Letjen S.Parman Kec.Blimbing KotaMalang akan tepai belum diserahkan sudah ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara yang samaAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus platic klip kecil berisi narkotika jenismtamfetamina/shabu 1 (Satu