Ditemukan 9412 data
GETMI RIKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
APRIL HALAWA
37 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APRIL HALAWA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.ROBIN P. HUTAGALUNG, SH
3.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YUNUS
145 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada Putusan
ELVILENTA WEA (istri terdakwa);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YANUS padahari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Oktober tahun 2017, bertempat diJalan Flores Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ende, sengaja melakukan penghinaan
Unsur Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran dengan lisan atau pencemaran tertulis;2. Unsur Yang dilakukan terhadap seseorang dimuka umum dengan lisanatau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atau Dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran dengan lisan atau pencemaran tertulis;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja/ (Doodslag)adalah bahwa perbuatan itu harus disengaja dan kesengajaan itu harus timbulseketika itu juga, karena sengaja (opzet/dolus),dan yang dimaksud dalam Pasal315 KUHP adalah perbuatan sengaja yang telah terbentuk tanpa direncanakanterlebih dahulu untuk melakukan tindakan menyerang kehormatan orang /nama baik orang baik secara lisan/mondeling
merujuk pada kata kerja yang artinya ambilmilik orang lain dengan diamdiam, yang apabila diucapkan kepada orang yangtidak melakukan perbuatan pencurian maka kata tersebut memiliki maknamenghina/merendahkan orang yang dituju;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa DAMIANUSMANANS Alias DAMI Alias YANUS dengan berteriak woe...pencuri ke arahsaksi korban, merupakan suatu bentuk perbuatan yang Dengan sengajamelakukan penghinaan
melakukan perbuatan tertentu, atau tidak ditujukan pada khalayakumum, tetapi sematamata ditujukan pada orang itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian antara keterangan SaksiSaksi, keterangan terdakwa, serta keterangan Ahli yang diperoleh dalampersidangan, ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 12.30 WITA, bertempat di Jalan Flores DesaNanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, Terdakwa DAMIANUSMANANS Alias DAMI Alias dengan sengaja melakukan penghinaan
Gusman
Terdakwa:
Achmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan
39 — 12
Arif Hasan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim dikarenakan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa
Gowa telah terjaditindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dimaksud dalam rumusanPasal 315 KUHPidana.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat olehPenyidik tersebut membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya di muka persidangan didengar saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa Ahmad Ichsan BinMuh.
NERU, S.Pdi; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
AMMIATI Binti YANDI; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
ITA BINT KAMARUDDIN; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah Terdakwa yang telahmelakukan penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.Tiro; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa; Bahwa HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg. Tiro telah dihina oleh terdakwaAhmad Ichsan Bin Muh.
Arif Hasan, diperiksaterkait masalah penghinaan terhadap diri HASDIANTI, S. Pd.i BintiDg. Tiro;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020,sekitar jam 17.00 wita bertempat di Villa Pattallassang, Indah Rt/RW.002/003 Desa Timbuseng, Kec. Pattalassang Kab. Gowa;Bahwa terdakwa Ahmad Ichsan Bin Muh. Arif Hasan, telahmenghina HASDIANTI, S. Pd.i Binti Dg.
MUCHLIS ALI UMAR,SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SUGENG SUTRISNO bin BERO SUTARJO
2.DIDIK WAHYUDI bin YOYOK SURYONO
41 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Untung Sugeng Sutrisno dan Terdakwa II Didik Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani Para Terdakwa kecuali dalam waktu percobaan 3 (tiga) bulan
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yuldi Pomeo
67 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yuldi Pameo, Praka NRP 31020826110781, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menyiarkan dimuka umum suatu tulisan yang memuat penghinaan terhadap penguasa yang ada di Indonesia dengan maksud supaya yang menghina itu diketahui oleh umum
Surat-surat :
6 (enam) lembar screen shot/ tangkapan layar penghinaan dan pencemaran nama baik Presiden RI. Ir. Joko Widodo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
C. SITUMEANG
Terdakwa:
BAGINDA SIMANUNGKALIT ALS BAGIN
36 — 10
- Menyatakan Terdakwa Baginda Simanungkalit Als Bagin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI
74 — 60
- Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI, tidak terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 1 KUH.Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umu.
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penghinaan Ringan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH.Pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair kami.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PapaSAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan denganperintah agar terdakwa segera ditahan Rutan.5.
Pasal 310 Ayat (1) KUH.Pidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.1 Alias PAPA SAPA Bin LAWISIpada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2018 bertempat di Halaman MesjidBabul Jannah Dusun Binoli Desa Kasoloang Kecamatan Bambairan KabupatenPasangkayu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penghinaan
Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupundimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengansurat yang dikirimkan atau diterima kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 1 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PapaSAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5.
105 — 19
ABDUL MUIS di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa di persidangkan sekarang inisebagai saksi sehubungan dengan adanya dugaan peristiwa tindakpidana penghinaan yang dilaporkan oleh saksi IRHAMI RIDJANI,S.Sos.
SUSAN Binti MUALIP di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangkan sehubungan denganterjadinya penghinaan terhadap orang lain yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Witasampai dengan jam 11.30 Wita, di JI. H.
GAPUR, S.H., yang dimaksud adalah saksi GAPURI yangsekarang menjabat anggota KPU Kotabaru ;Bahwa bentuk orasi atau unjuk rasa demonstrasi yang dilakukan olehTerdakwa menurut saksi bentuk penghinaan dalam bentuk tulisan,perkataan, yang bertuliskan dikeranda salah satunya nama H. IRHAM,S.Sos, menurut saksi H.
IRHAM Bin (Alm) RAIS, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAP Penyidikdan saksi memberikan paraf serta tandatangan serta mengucapkansumpah sebelum memberikan keterangan dalam pemeriksaan dipenyidikan tersebut ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi ;e Bahwa benar peristiwa penghinaan
rekaman video yang ditunjukkandipersidangan, ahli berpendapat bahwa pertama ada penghinaan,menghina ini kalau orang itu jelek dikatakan jelek maka itu disebutmenghina, tetapi kalau orang itu tidak jelek dikatakan jelek itu disebutfitnah atau pencemaran nama baik.
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Alias TOMPUL BIN ILYAS KUBAT
173 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Aditya Pratama Putra
116 — 42
Wahyudi
Terdakwa:
ARNI ASWAD Alias IKEN
16 — 10
Menyatakan Terdakwa ARNI ASWAD Alias IKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
76 — 27
Menyatakan terdakwa STEPANUS KEBA LAMU Alias PANUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama 15 (Lima belas hari) ;3.
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Asni Fatriana Panggilan Asni
83 — 15
RIMIN,SH
Terdakwa:
SHOLICHUL HADI Bin Alm. ZAINI
87 — 19
Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
134 — 68
Terbanding/Terdakwa : Irana H. Dahlan Alias Boti
106 — 41
Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kKemudian hari adaperintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS RAGA Alias ARNOL
97 — 35
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
92 — 26
RAUF alias FIKA secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANITA ABDUL, A.Md. Keb.Alias EKON dan Terdakwa Il. TITIN H. RAUF alias FIKA berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan printah agar paraterdakwa segera ditahan;3.
Rauf alias Ika, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanmasingmasing selama 1 (Satu) tahun;4.
1.DANU WAHYU H., S.H.
2.RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
Penghiburan Matulende
78 — 46
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SITI RULIYATI Als RULIAH
373 — 177