Ditemukan 10438 data
12 — 1
506/Pdt.G/2018/PA.Mpw
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Crea ll ail) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenKubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolahdasar
, alamat Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw. tanggal 11 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:GUasY Lae st O15 co!
Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ttd2. Fahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidBadariah,S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.
7 — 5
506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (XXXXXxXbin )terhadapPenggugat (XXXXXX, Alm);3.
No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 32/32/I/2011 tanggal 27 Januari 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/39/15/2020, tanggal 10 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dusun Daru RT 002 RW 006 DesaPagergunung, Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B.
No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdtinggal:;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.
No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX bin) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
No. 506/Pdt.G/2020/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
15 — 12
506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANa. Siti Nur Azkia, Sukabumi 12 April 2012;b. M.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.
16 — 19
506/Pdt.G/2021/PA.Cbd
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Parida binti Medi Suheri, tempat/tangal lahir Bandung/05 Oktober 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KampungRancabungur RT 001 RW 004 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan
di Bapak Bejo Marwoto Apotek Bunda MedikaJalan Pudunan Asem Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 506
/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 17 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0037/037/l/2015 Tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat
AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 25 Februari2021 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal ..
Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Cbd Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Cbd
10 — 3
506/Pdt.P/2019/PA.GM
Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMTaman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Mardi dan Abdul Halel dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai;.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 yang masingmasing merupakan akta autentik berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan atas nama Pemohon II yang telah dinazegelen sesuaiketentuan dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal285 RBg.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama Mari;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Mardi dan Abdul Haleldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang dibayar tunai;4.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halidin Hendra Akbar binMardi) dengan Pemohon II (Herni binti Mari) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 11 Mei 2014 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiNur Aliyah, S.H.:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GM
9 — 4
506/Pdt.G/2019/PA.Sim
PUTUSANNomor 506/Pat.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :es 120 p2t tanggal lahagama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta, alamati eeee. dalam hal ini memberikan kuasakepada dalam hal ini memberikan kuasa kepadaeeeeeeKabupaten Simalungun, berdasarkan surat kuasa khususNomor 153/KH/PA.Sim/2019 tanggal
Termohon sering menolak hubungan suami istri dengan berbagaimacam alasan.Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sim10.11.b. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami.c.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Simditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hokum denganamar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Mediasi tersebut telahHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Simdilaksanakan, namun sesuai dengan laporan dari mediator (tertunjuk), jugatidak berhasil mencapai kesepakatan damai (dinyatakan gagal).
, S.H., M.SyPerincian Biaya1.2.PendaftaranProsespanggilanPNBP PanggilanredaksimeteraiJumlahKetua Majelis,Zainal Arifin, S.AgHakim Anggota,Sarifuddin, S.HIPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000.00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sim
9 — 1
506/Pdt.G/2017/PA.Mdn
/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Halaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 17 Jumadil Akhir 1411 H ataubertepatan dengan tanggal 3 Januarii 1991 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : 80/2//1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, yang diterbitkan tanggal 03Januari 1991 M;.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) .Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Hilman Caesario Hawari, lakilaki, umur 17 Tahun,jatuh kepada Penggugat.d.
Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MdnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Nomor : 80/2/1995, tanggal O03 Januari 1991,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.1);2.
Terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab soal nafkah, kasar dan sering tidakHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdnpulang ke rumah.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdn
10 — 3
506/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Tgrhariitu. juga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxxxxxxXxXxxXxxxxx, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 02 Juli2013;.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Tgrcukup bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri sebagaimana ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan alasan percaraian a quo adalahPenjelasan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jis.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.TgrPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,jis.
Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.TgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Yusuf, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Tgr
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
SUNARTI Als SINAR Binti JAAFAR
22 — 4
506/Pid.Sus/2019/PN Bls
Penetapan Pembantaran oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.506/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNBis tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman
1 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.
Menetapkan supaya terdakwa SUNARTI Als SINAR Binti JAAFARmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.
Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.
,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN BIs
16 — 8
506/Pdt.P/2020/PA.Sor
PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 23 September 2020, Pemohon dan Pemohon II mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon (PEMOHON 1!)
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan telah bekerja dengan penghasilan tetap diatas sebesar Rp.2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya;7.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.
Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor
53 — 18
506/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MdoNomor : B237/Kua.23.05.02/PW.01/10/2020 tertanggal O05 Oktober2020;2.
Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdobahkan Termohon sering kali pulang pada malam hari dan telahtercium aroma minuman beralkohol;5.
Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdobukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MdoDewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.HAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang,S.H.1.,M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nisrina Muh. Natsir, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mdo
13 — 8
506/Pdt.G/2019/PA.Sak
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pura, 15 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Albajuri, S.H.1
tidak diketahui alamatnya yang pasti di Seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506
/Pdt.G/2019/PA.SakNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 23 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.SakDiputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Subhi Pantoni, S.H.I. sebagaiHakim Tunggal.
Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sak
12 — 11
506/Pdt.G/2018/PA.Blk
No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.2.
No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.
No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Prosedur Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.
No. 506/Pdt.G/2018/PA BIk.Penggugat dan mempunyai kesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengankehendak Pasal 308309 R.
20 — 5
506/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Lakuak Gadang,Kenagarian Tanjuang Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, KabupatenTanah Datar, sampai pisah rumah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Marwah Anggraini binti Anggara Prayoga,lahir pada tanggal 09 Desember 2015;4.
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. Bskakan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tanggal 08 Maret2018, sesuai dengan ketentuan Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989jo.
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA. Bsk
6 — 0
506/Pdt.G/2019/PA.JU
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.JUSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU
ADE JANWAR SUHENDAR
44 — 4
506/Pdt.P/2019/PN Bpp
PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:Ade Janwar Suhendar, bertempat tinggal di JI. Sepaku Laut No. 02 Rt. 006Kel.Margasari Kec.
Balikpapan Barat Kota Balikpapan, sebagaiPemohon:Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 02 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 03 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan
Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 di Tanah GrogotPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HASMAHsebagaimana kutipan akta nikah nomor 402/13/XI/2005 tanggal 16Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppNopember 2005 yang diterbitkan oleh kantor urusan agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Pasir.
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim,menerangkan bahwa Pemohon benar telah mengajukan Permohonansebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan surat bukti berupa:1.
Arif Wisaksono, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Biaya PNBPRp. 10.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materaiPenetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp
8 — 1
506/Pdt.G/2019/PA.Tg
PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 11 Juni 19xx, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Tegal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 05 Mei 19xx, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx
Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg3. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Tegal selama 2tahun (September 2016 September 2018);4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum dikarunial anak;5.
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Oxxx/027/IX/20xx tanggal 15September 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalTimur Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.
Imam Maqduruddin AlsyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahErwin Efendi, S.H.Panitera Pengganti,Saig Masduqi, S.Ag., S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000, 00,396.000,00,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg
53 — 4
506/Pdt.G/2012/PA.Dum
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK Itersebut kepada Penggugat; Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA. DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 2 dari 18 halaman.4.
(dan Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA.
Jika Penggugatberada disisinya, dia lebih memilih bercengkrama dengan Penggugat Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA.
Hal mana Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA. DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 10 dari 18 halaman.juga sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkam alQuran, juz Il, halaman 405 yangberbunyi:ALgaY alla se8 Gay ald Guelut! alsa Ge Slay!
Biaya Panggilan Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA. DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 17 dari 18 halaman.b. Panggilan Penggugat Rp 50.000,c. Panggilan Para Tergugat Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan PengadilanA gama DumaiNomor 506/Pdt.G/201 2/PA. DumTang gal 29 Oktober 2012Halaman 18 dari 18 halaman.
13 — 3
506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.
8 — 7
506/Pdt.P/2020/PA.Nph
PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PA.Nph2a oar 4Re ) lat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Ratih Ningsih binti Ade Saepul, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Februari1983 (37 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman orang tua (lbu
/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.NphAndin Nita Kinanti binti Sunarso, tempat tanggal lahir Bandung, 01Desember 2002, umur 17 tahun 9 Bulan, Agama Islam, PendidikanSLTP, Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.
Ratih Ningsih (Pemohon) Nomor3217104302830010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.NphPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 31 Oktober 2012,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H oleh Subhi Pantoni,S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Nph