Uang milik saksi FRANSISCA FATMANALURITAhalaman 8 dari 120Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Mig. Penerimaan tanggal 18 Desember 2013 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) diserahkan melalui transfer ke rekening nomor 890684918 JAP SINTHJIANG1.

Uang milik saksi korban HENNY AGUSTINAhalaman 23 dari 120Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Mig.

Uang milik saksi ERICA ASMARAhalaman 66 dari 120Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Mig.

Pada tanggal 29 April 2013 saksi menyerahkan uang sebesarRp. 75.000.000,halaman 105 dari 120Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Mig.5.

,MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUNARKO, SH.halaman 119 dari 120Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Mig.halaman 120 dari 120Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PN Mig.

506/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Perempuan, Warga Negara Jepang, Lahir di Fukuoka, 29 Mei1974, Pemegang Paspor Jepang Nomor MZ1253617, PekerjaanPegawai Swasta, Agama Islam beralamat di Jalan Sidakarya GangJalak Bali U/1 Tukad petanu Kecamatan Denpasar

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat yang bernama (PENGGUGAT).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Dps.3. Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas Hadhanah sepenuhnya(penguasaan dan pemeliharaan) anak Penggugat yang bernama ANAKyang lahir hari Senin, 16 Pebruari 2019 yang ada dalam PemeliharaanPenggugat.4. Menetapkan Penggugat yang akan membayar semua biaya yang timbulsaat persidangan.SUBSIDER:1.

Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain meskipun ia telahdipanggil sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sesuai relaas panggilanNomor : 506/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 22 Oktober 2019, 31 Oktober 2019dan 13 Nopember 2019.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Dps.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/ 08 Il/ 2015 tanggal 06Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Dps.

506/Pdt.P/2016/PN Mlg

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :AMRIH WILUJENG, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,25 Oktober 1989, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

/Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN Mlgtersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:1.

/Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN Mlg3.

/Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 2 NOPEMBER 2016Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 506/Pdt.P/2016/PN.Mlg,tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H.

,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: SELASA, tanggal 8 NOPEMBER 2016 Salinanresmi dari Penetapan No. 506/Pdt.P/2016/PN.Mlg tersebut telah diberikandan atas permintaan Pemohon (AMRIH WILUJENG).PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005 PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 5.400,JUMLAH Rp.11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 506/Pdt.P/2016/PN Mlg

506/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PA.Nph2a oar 4Re ) lat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Ratih Ningsih binti Ade Saepul, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Februari1983 (37 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman orang tua (lbu

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Padt.P/2020/PA.NphAndin Nita Kinanti binti Sunarso, tempat tanggal lahir Bandung, 01Desember 2002, umur 17 tahun 9 Bulan, Agama Islam, PendidikanSLTP, Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

Ratih Ningsih (Pemohon) Nomor3217104302830010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.NphPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 31 Oktober 2012,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H oleh Subhi Pantoni,S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Nph

506/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 14 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KomplekBerlina Jaya Blok A RT.016 RW.002 KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Landasan Ulin pada tanggal 15 September 2017, yang tercatat padaPutusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 15 September 2017;1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA.

5 agiclyu leoPutusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 12 dari 15 halamanArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 506/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 15 dari 15 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.BppZN aA 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPensiunan Telkom, tempat kediaman di Perum xxxxxxxxxxx Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Januari 1987 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorDI/340/11/1/1987 tanggal 12 Januari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 72.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 270.000.00 (dua ratus tujuh puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi, bertepatan Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MuhammadNajamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs. H.Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

506/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi= maT, eT =FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Nurina Ismayanti binti Iskandar TA, NIK 1107095901880001, Tempat /tanggal Lahir Sigli / 19/01/1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal Gampong Blok Bengkel, KecamatanKota Sigli, Kabupaten

Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli Nomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah berusaha/musyawarah dengan abang kandung/walinasab serta pihak keluarga bersama Geuchik Gampong juga orang tuaHal. 1 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.gampong lainnya, akan tetapi abang kandung/wali Pemohon tetapkeberatan untuk menikahkan Pemohon dengan Aiden Ramdani binSomirin tersebut ;Bahwa Pemohon berstatus gadis, sementara Aiden Ramdani bin Somirinberstatus jejaka ;Bahwa Pemohon telah mengisi model N1N4 dan telah kami tanda tanganiantara Pemohon dan Aiden Ramdani namun

hakim sebagai yang melakukan aqadnikah antara Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin;Bahwa abang kandung Pemohon/wali keberatan untuk melakukan akadnikah Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin dengan alasan yangtidak jelas dan abang kandung/wali Pemohon menilai Pemohon kurangpantas untuk menikah dengan Aiden Ramdani bin Somirin tersebut;Berdasarkan alasan yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka dengan inPemohon memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli, kiranyaHal. 2 dari 13 Pen No 506

Zuhrah, M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Rincian biaya Perkara:on fF wWwN bPHerlina, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 85.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,Hal. 13 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

506/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.506 /Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2015/PA.RAP & 26 po >BNF awe syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :FARIDAH Binti ZULKARNAEN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Khairil Anwar Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Khairil Anwar Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 Mei 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 506

/Pdt.G/2015/PA.RAP, tanggal 25 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 506/Padt.G/2015/PA.

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi Penggugat;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggil pihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1.

ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.Drs. SAMIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2 Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.

506/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgtetal pes all put!

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 12 hal.8.

yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 10 dari 12 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (nn) terhadapPenggugat as ;4.

Suwarlan, S.H.Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan dan : Rp. 520.000,PNBP4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

506/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.KlkKolaka, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/IV/1997, bertanggal 16 April 1997;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenKolaka;:.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Klkberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.KlkArtinya : Jika dali!

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Klk PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Klk

506/Pdt.G/2019/PA.Klk

Putusan No.506/Padt.G/2019/PA.

adalah hak milik Terdakwadan untuk itu Terdakwa menawarkan untuk menjual villa 506 kepada saksi korban danberjanji akan memberikan bukti kepemilikan villa berupa sertifikat atas nama saksikorban apabila saksi korban melunasi pembayaran pembelian villa 506 tersebut.

Lebihlanjut Terdakwa juga mengatakan kepada saksi korban bahwa buktibukti kepemilikanvilla 506 berupa sertifikat disimpan di Kantor Jimbaran Hill Resort. Bahwa setelahmendengar katakata Terdakwa tersebut saksi korban menjadi percaya dan tergerakhatinya untuk membeli villa 506 dari Terdakwa, terlebih lagi pada saat itu saksi korbanbelum mengetahui bahwa orang asing tidak boleh memiliki hak milik di Indonesia.Hal. 7 dari 13 hal. Put.

506 kepada saksi korban seharga 100.000Pounsterling.

memutuskan untuk tidak melanjutkan membayar angsuranpembelian villa 506 untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih besar, karena saksikorban menyadari bahwa Terdakwa tidak mungkin bisa memberikan bukti kepemilikanvilla berupa sertifikat atas nama saksi korban.Bahwa pada saat dibuatkan Loan Agreement, saksi korban sudah menempativilla 506, namun demikian setelah mengetahui bahwa villa 506 yang dibelinya dariTerdakwa adalah bukan miliknya maka saksi korban menjadi tidak enak hati untuktinggal di

Bahwa pada saatpenandatanganan Load Agreement tersebut Terdakwa juga mengatakan kepada saksiakan memberikan hak kepemilikan villa apabila saksi korban sudah lunas membayarangsuran villa 506.Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan villa 506 tersebut kepada saksi korbanadalah Terdakwa mengaku sebagai pemilik villa dan berjanji akan memberikan buktikepemilikan villa berupa sertifikat atas nama saksi korban apabila saksi korban melunasipembayaran villa 506.

506/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Belitung, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2019yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIsnikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor363/25/VII/2019tanggal 30 Juli 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada bulan 30 Juli 2020 dan akibat perselisihan danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BkIspertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini sudah lebih kurang 3 bulan, Penggugat pindah kerumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tetap dirumah milik Tergugat hingga sekarang;7.

Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkKIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIs

506/Pdt.P/2020/PA.Smd

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 506/Padt.P/2020/PA.Smde Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan ... karena sudah terlanjur hamil;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:. Bukti Suratll.

Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdmenggariskan bahwa usia untuk diizinkan menikah bagi pria adalah 19 tahundan untuk wanita 16 tahun;Menimbang, bahwa secara substansi seorang calon mempelai lakilakiatau calon mempelai perempuan yang akan menikah haruslah disyaratkansudah dewasa.

Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdbahwa calon isteri dari anak Pemohon (...) telah hamil diluar nikah oleh anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari perbuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga ...

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SmdPanggilan : Rp. 160.000 Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Smd

506/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Crea ll ail) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenKubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolahdasar

, alamat Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw. tanggal 11 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:GUasY Lae st O15 co!

Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ttd2. Fahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidBadariah,S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

506/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 506/Padt.G/ 2018/PA.Skhasst Gaal al aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Sukoharjo 10/10/1992), Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikankediaman di Dukuh Karangasem, RT. 03/ RW. 11,SMP, TempatDesa Lorog, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, selanjutnyaPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur

Tangerang,Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah negara kesatuan republikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 30 April 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 506

/Pdt.G/2018/PA.Skh. . tanggal 2Mei 2018 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 9 halamanBahwa pada tanggal 25 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/75/IX/2011tertanggal 25 September 2011).

Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariPutusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

506/Pdt.G/2017/PA.Mdn

/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Halaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 17 Jumadil Akhir 1411 H ataubertepatan dengan tanggal 3 Januarii 1991 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : 80/2//1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, yang diterbitkan tanggal 03Januari 1991 M;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) .Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdnc. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Hilman Caesario Hawari, lakilaki, umur 17 Tahun,jatuh kepada Penggugat.d.

Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MdnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Nomor : 80/2/1995, tanggal O03 Januari 1991,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.1);2.

Terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab soal nafkah, kasar dan sering tidakHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdnpulang ke rumah.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mdn

506/Pid.Sus/2019/PN Bls

Penetapan Pembantaran oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.506/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNBis tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

Menetapkan supaya terdakwa SUNARTI Als SINAR Binti JAAFARmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

Manajer Teknis Pengujian pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN BIs

506/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 11 Maret 2019 dengan register perkara Nomor506/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 506

Sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagiberkumpul layaknya pasangan suami Istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas hal tersebut, Pemohon mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Usaha damai oleh Majelis Hakim dalam setiap kaliee rrsidangan telah dilakukan namun tidak berhasil dan pihak keluargaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11menyatakan tidak bersedia dan tidak sanggup lagi merukunkan kemballiPemohon dan Termohon.

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 11