576/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 april 2015 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 21 April 2015;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padapertengahan tahun 2017 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar secara terus menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubahsikapnya terhadap Penggugat, Tergugat yang bersikap egois dan acuhserta tidak perduli pada keadaan dan kondisi Penggugat menyebabkanpertengkaran yang terjadi secara teruSs menerus, sehingga Penggugatyang tidak tahan dengan sikap Tergugat akhirnya memilih untuk tinggal diHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 576

dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 576

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gadt5. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gadt

576/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.CrpNN Ce SN ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Bengkulu, pada tanggal 10 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Medan, pada tanggal 12 Februati 1983,

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Crp2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 1 (Satu) tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di KelurahanKota Padang sampai akhirnya berpisah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama;a. ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 20 September 2008;b.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Crpmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Crpsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yangSulit dirukunkan lagi.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.CrpH. Soleh, Lc.,M.A.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Nurmalis M. Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTalidi, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,005. Redkasi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Hal.13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Crp

576/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaSamarinda.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 10 Agustus 2017, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.SmdSamarinda Seberang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :,tanggal 10 Agustus 2017;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2019, yang akibatnya Pemohon meninggalkanHim 2 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Smdrumah orangtua Termohon dan sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2019 hingga sekarang ini ;Him 11 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Smd5.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.SmdPP wwProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah)Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 576/Pdt.G/2021/PA.Smd

576/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H.,

September 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.Gdthari itu. juga dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan keras kepala terhadapPengguggat, Tergugat kerap marah terhadap Penggugat denganmasalah yang sepele;5.2 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup danekonomi rumah tangga sehari hari, nafkah yang diberikan oleh Tergugatuntuk kehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi, Tergugathanya bekerja serabutan dengan hasil yang tidak menentu, sertaTergugat tidak ada upaya untuk mencari tambahan guna mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.GdtNusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gdt

576/Pdt.G/2018/PN Sgr

Bahwa kebahagian Penggugat dengan Tergugat dalam menjalani kehidupanrumah tangga tidak bisa dipertahankan selamanya oleh karena sekitar bulanJanuari 2017 hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrimengalami kerenggangan dimana Penggugat dengan Tergugat sering bedapendapat kemudian terjadi keributan dan percekcokan terus menerus ;Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Sgr6.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, padatanggal 23 Desember 1994, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :192/WNI/1995.Srt, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Januari 1995 adalahsah menurut hukum ;3.

Bahwa kebahagian Penggugat dengan Tergugatdalam menjalani kehidupan rumah tangga tidak bisa dipertahankan selamanyaoleh karena sekitar bulan Januari 2017 hubungan Penggugat dengan TergugatHalaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Sgrsebagai suami istri mengalami kerenggangan dimana Penggugat denganTergugat sering beda pendapat kemudian terjadi keributan dan percekcokanterus menerus.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, padatanggal 23 Desember 1994, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :Halaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Padt.G/2018/PN Sgr192/WNI/1995.Srt, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Januari 1995 adalahsah;.

,MHA.A Ngurah Budhi Dharmawan, SHPanitera Pengganti, Ketut Dunia, SH Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 820.000 , PNBP : Rp. 10.000, Biaya Sumpah : Rp. 50.000, Redaksi >: Rp. 5.000, Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Sgr Meterai : Ro. 6.000, Jumlah: Rp. 971.000,(Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 576/Padt.G/2018/PN Sgr

576/Pdt.G/2018/PA.Clg

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi:7.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgCiwedus Nomor 05/Tapem/2018, tanggal O06 November 2018 Tergugat,sebagaimana yang disampaikan Penggugat pada persidangan tanggal 06November 2018;Bahwa, Penggugat di persidangan menyatakan sudah tidak diketahuialamat Tergugat, sehingga pada sidang selanjutnya Tergugat dipanggil melaluimass media.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, di bawah sumpah para saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Marganda bin Ayip, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Link.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clg4.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.ClgPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Clg

576/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.BjrZesasat 2SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 7 September 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal5 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 28 Nopember 2012;2.

Bahwa keadaan rumah tangga tersebut diatas,Penggugat sudah tidak ridho dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan tergugat, sehingga Tergugat telah melanggar sighat takliktalaknya point 2 dan 4 sehingga syaratsyarat taklik talak telah terpenuhiHal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA. Bjrdan sebagai hal tersebut Penggugat sanggup membayar iwadh Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;10.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Hal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA. Bjr

576/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.PALAns yA altsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI. Kel. Palupi, Kec.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2007, Penggugatdan Tergugatmelangsungkan pernikahan,sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 28 Mei 2007 yang dikeluarkan olehHal 7 dari 13 Put No 576/G/2016/PA.

Penggugat sejakbulan Maret 2014 :;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Maret2014, dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat terlibatperselisinan yang disebabkan karena Penggugat merasa tidaknyaman lagi bersama Tergugat kemudian Penggugat memintaTergugat untuk menceraikan Penggugat namun Tergugat menolakdan marah kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, sehingga mengakibatkanTergugat kemudian pergi meninggalkan rumah, antara PenggugatHal 2 dari 13 Put No 576

Syamsul Bahri, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hyriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Azis, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua MajelisHal 12 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. PalDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Dra.

SH.Perincian biaya :ak Wn =Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Jumtlanh Rp. 316.000,00Hal 13 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. PalHal 14 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. Pal Saya sudah pernah menasihatiPenggugat, tapi tidak berhasil.Saya tidak sanggup.Hal 15 dari 13 Put No 576/G/2016/PA. Pal

576 PK/Pdt/2019

Nomor 576 PK/Pdt/2019Penggugat/Pembanding yang berada di atas tanah tegalan milikSoemoredjo Loso alias Soemo Loso sebagaimana terdapat di BukuC, Desa Tlogotuwung, Nomor 180, Persil 31, Klas D.IV dengan luas38.100 m?

Nomor 576 PK/Pdt/2019UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUMPERHUTANI JAWA TIMUR, Cq.

Nomor 576 PK/Pdt/2019terletak di Desa Tlogotuwung, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah (yang dikenaldengan Blok Sodo) sebesar Rp. 284.115.801.175,00 (Duaratus delapan puluh empat miliar seratus lima belas jutadelapan ratus satu ribu seratus tujuh puluh lima rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembaliuntuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 576 PK/Pdt/2019MENGADILI:z Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: AHMAD SHOHIB SUHADAK, tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada tingkat peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Dr.

Nomor 576 PK/Pdt/2019

576/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAYUTI BIN JUSI, tempat dan tanggal lahir di Prampuan Desa, 30 Januari1957, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Gang. H.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunPrampuan Desa, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;Hlm. 1 Penetapan No.576/Padt.P/2021/PA.GM.2.

Penetapan No.576/Padt.P/2021/PA.GM.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sayuti bin Jusi)dengan Pemohon Il (Sahnim binti H. Musbah) yang dilaksanakan 16Agustus 1980 di Dusun Karang Bongkot Prampuan Desa, Desa KarangBongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor5201087001720011 tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telahdinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.2;Him. 3 Penetapan No.576/Padt.P/2021/PA.GM.B. Bukti SaksiBahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi I: H.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(Terbilang Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);HiIm. 11 Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.GM.

576/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.

2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/dalildalilyang pada pokoknya dengan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.Mtr1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungannasab/darah, hubungan semenda maupun saudara sesusuan;Halaman 7 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.Mtr5. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.MtrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1443 Hijriyah, olen kami Baiq Halkiyah, S.Ag.,M.H, sebagai Ketua Majelis, H.Yusup, S.H, M.H dan Drs. H.

Sudirman, S.HRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6, Biaya Meteral Rp. 10.000,JUMLAH = Rp. 270.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.MtrHalaman 11 dari 11 halaman penetapan No. 576/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Menyatakan perkara nomor 576/Pdt.G/2022/PA.YK dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

576/Pdt.G/2022/PA.YK

576/Pdt.G/2020/PA.Plh

SALINAN PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panggung Baru, 02 November 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di xxxxx, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, sebagai Penggugat;melawanTergugat

lahir Tuban, 05 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 576

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Plh Bahwaselama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Plhberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PlhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 260.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Plh

576/Pdt.G.S/2021/PN Smd

PUTUSANNomor: 576/Pdt.G.S/2021/PN SmdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sumedang, yang mengadili perkara gugatan sederhanapada pengadilan tingkat pertama,dalam perkara:. PenggugatNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAgamaPendidikanStatus PerkawinanTempat Tinggal DahuluTempat Tinggal SekarangIl.

Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pembangunan WadukJatigedeJalan Raya Bendungan Jatigede KM. 15, DesaCijeungjing, Kabupaten Sumedang, provinsiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 576/Pdt.G.S/2021/PN SmdJawa Barat, Desa Cijeungjing, Jatigede, Kab.Sumedang, Jawa BaratMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, Tergugat datang menghadap kuasanyayaitu Bapak Nindyo Purnomo, S.H.

Dengandemikian perbuatan Tergugat tersebut dapatlah diartikan sebagai PerbuatanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 576/Pdt.G.S/2021/PN SmdMelawan Hukum sebagaimana teori hukum menurut Rosa Agustina.

Menyatakan Penggugat berhak sebagai Penerima Uang Tunai Untuk RumahPengganti sebesar Rp. 122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratusSembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) dikurangi Rp. 29.360.192, (duaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 576/Pdt.G.S/2021/PN Smdpuluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus sembilan puluh duarupiah) = Rp. 93.231.008, (Sembilan puluh tiga juta dua ratus tiga puluh saturibu delapan rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden RI.

Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 576/Pdt.G.S/2021/PN Smd

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyaitu : SANI SANSODIK lahir pada tanggal 24 Juni 1990 (29 Tahun); ARDIANSYAH (Pemohon) lahir pada tanggal 03 Mei 1992 (27Tahun); DEJAN TRIANA lahir pada tanggal 28 April 1995 (24 Tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg GANIS RAFINDA lahir pada tanggal 10 November 2007 (12 Tahun);3.

Karenanya Pemohon bermaksudakan menjual tanah peninggalan kedua orang tua tersebut yang dalamhal melakukan tindakan hukumnya harus terlebin dahulu ditunjuk /ditetapkan yang mewakilinya dan mendapatkan ijin dari Pengadilan; Bahwa Pemohon selaku Saudara Kandung (Kakak) dari anak yangbelum dewasa tersebut, dengan ini memohon untuk ditunjukHalaman 2 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdgsebagai yang mewakili kepentingan hukum bagi adiknya yangmasih dibawah umur;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/1011PEMDES tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT051220130037atas nama GANIS RAFINDA tertanggal 18 Desember 2013, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaARDIANSYAH tertanggal 15 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.665/75/XV/88 tertanggal 21Desember 1988, diberi tanda P.6;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg2. Mengijinkan Pemohon Ardiansyah tersebut untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yaitu Ganis Rafinda untuk menjualsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Bandung KecamatanCiparay Desa Babakan dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 403/Desa Babakan Kabupaten Bandung atas nama Taju Lastusberikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya ;3.

Biaya panggilan Sidang :Rp. 110.000,00Halaman 8 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Biaya Redaksi : Rp. 20.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh Penggugat ;
• Menyatakan perkara perdata Nomor : 576/PDT.G/2017/PN.JKT.PST dicabut;

576/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst

576/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Ade Rinayanti, S.

Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2018/PA.Cbd

576/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpkarenanya Penggugat memiliki kapasitas sebagai pihak dan mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernamaRabiatul Adawiah binti Muhammad Tabri dan Rusnawati binti H.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis lagi, atau Kumpul bersama lagi guna membina rumahtangga.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa pendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnahkarangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, sebagai berikut:Bley loo sll OS Zo Wl BLS! duro WI dies Wold! sla Ieco wii Sloail aalb lealb login TMS! YS Woldll jasg leglliol Ku 6 pire)!

No. 576/Pdt.G/2020/PA.MtpDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Hj. AslamiDrs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp

576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2004, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut denganHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam tentang mengoptimalkan upayaperdamaian telah terpenuhi, demikian pula upaya damai melalui mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 01 Tahun 2016 dengan menunjuk HakimHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmediator Mhd.

Hal ini sejalan dengan kaidah fikih yang berbunyi:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjbalas uls olf 2582 awlaall 95Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Dr.

Kewayjiban tersebut berlaku terus menerusHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Bjbmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, jo. Instruksi Presiden RI Nomor1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a) dan huruf (b) jo. Pasal 80ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf jo.

Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.JP, dari Pelawan;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

576/Pdt.G/2019/PA.JP

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur. Sebagai Turut Terlawan Il;Dalam hal ini Terlawan dan Turut Terlawan Ilmemberikan kuasa kepada Lukman Arifin, S.H,Toddy Laga Buana, S.H., Vicky Alexander Arifin,S.H. dan Josi Dedi Gultom, S.H., Advokat yangberkedudukan di Jalan Raden saleh 45 E JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06Mei 2019.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPasal 35 ayat (2) Undangundang No. Tahun 1974 tentangPerkawinan yang dimaksud dengan Harta bawaan adalah:"Harta bawaan dari masingmasing suami dan istri dan hartabenda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah adalahdi bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain";B. Mengenai Dalil kepemilikan dari PELAWANberdasarkan hukum;1.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPAlatas Bin Husein Alatas (TURUT TER AWAN I);5.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPMenolak Permohonan Eksekusi paksa dari pemohon Aliyahbinti Abdul Muthalib;Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor: 01/Pdt.Eks/2019/PA.JP Jo. No.478/PDT.G/2016/PA.JP Jo. No. 77/Pdt.G/2017 Jo.

No.576/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H..Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 645.000,00 PNBP Relass : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 23 dari 22 hal. Pent. No.576/Pdt.G/2019/PA.JP