- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 621/Pdt.G/2013/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Barawaja, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 April2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 621

yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tersebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 621

621/Pdt.G/2016/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr meio plallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon,melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut, yang saksi ketahui Termohon sering marahmarah tanpa diketahui apa masalahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar lima bulan yang lalu, yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Termohon karena diantarkan pulang kerumah orang tuanya oleh Pemohon;Bahwa saksi telah sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 42.

Gul vie GaEILI) dal caus ylArtinya: Bahwa sebabsebab diperbolehkannya perceraian adalahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawnan ketikaterjadi pertentangan akhlak dan timbulnya rasa benci antarasuami dan istri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakan hukumhukum Allah;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 10 Ketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83sebagai berikut:Cebus Vg Cad gad ads tes ally Gung Sil Slat) Gs lauat Gus (gj DU!

Hj.Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 12Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro =30.000,00 Biaya Proses : Ro ~50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.150.000,00 Biaya PNBP : Rp 5.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr 13Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Tgr14

621/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang delapan tahun enam bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 27 November 2009; Anak ke 2 , perempuan, lahir pada tanggal 20 September 2012,dan sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016 lalu, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat,dan sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama kembali, bahkan sekarang Tergugat sudah mempunyaiwanita idaman lainBahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.syarat materiil saksi berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.,oleh karenanya saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti, dan saksisaksi Penggugat merupakan pihak keluarga Penggugat, sehingga telahterpenuhi ketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.Rogaiyah, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I. Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dto.Arisa Anggeraini, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.,Jumlah =Rp. 361. 000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.Hal 13 dari 12 hal.

Put.No. 621/Pdt.G/2018/PA Crp.

621/Pdt.G/2019/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rantau, 03 Maret 1977 (umur 42 tahun),jenis identitas KTP, nomor identitas 6301074303770001, agamaIslam, pendidikan SD (Tidak Tamat), pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Tanah Laut,

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta NikahNomor: 052/38/II/2004 tanggal 28 Februari 2004);Halaman 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.PIh2.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2018 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Penggugat merasaHalaman 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.PIhtidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang sering bermalasmalasan dirumah tanpa memperdulikan Penggugat yang bekerja untuk dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, oleh sebab itu Penggugatmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat, kemudian Tergugat

Guolall yo ullOF 5259 5) all cud Is ash adlle wolallArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilaHalaman 10 dari 12 him Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.P!

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.PIh6. Materai : Ro 6.000,00 .Jumiah Rp 641.000,00Pelaihari, 03 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 12 him Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.PIh

621/Pid.B/2016/PN. Sgl

PUTUSANNomor 621/Pid.B/2016/PN. SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADI bin MADJISUTTempat lahir : ToboaliUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jin Sukadamai Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 18 Oktober 2016sampai dengan tanggal 16 November 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 621/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 18 Oktober 2016 tentang penunjukkanMajelis Hakim;Halaman 1 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Sgl.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 621/ Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 18Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bangka Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Penganiayaan yangHalaman 2 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Sql.mengkibatkan saksi korban FIRLI Bin IDRIS mengalami lukaluka berat,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.30WIB ketika terdakwa datang kerumah

PenuntutUmum pada Kejaksaan negeri Bangka Selatan dan Terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, S.H., M.H Oloan Exodus Hutabarat, S.H., M.H.Derit Werdiningsih, S.HPanitera Pengganti,Yuanita Rusnawati , S.HHalaman 16 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Sql.Halaman 17 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Sql.

621/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.

Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Tergugatpergimeninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama tanpa seijindan sepengetahuan Pengugat dan sampai saat ini Tergugat tidakkembali ke rumah kediaman bersama,setelah penggugat telusuriPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamankeberadaan Tergugat, ternyata Penggugat telah menikah lagi secarasiri atau dibawah tangan dengan perempuan lain;c.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan 1 (satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanSukabumi untuk mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku registeryang sedang berjalan dan disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraORWNPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman

621/Pdt.P/2020/PN Blt

Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan.Tentang duduk perkara :Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register No. 621/Pdt.P/2020/PN.BIt. telah mengajukan permohonan yang uralannyasebagaimana berikut ini:1. Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MARJAN aliasMARJAN H.S. dan SOEPANGATIN alias SAPANGATIN;2.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:Hal 2 dari 8 halamanPenetapan nomor 621/Pdt.P/2020/PN. Bit. Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 4933/D/TAHUN 1988 yang semula tertulis:EPIPHANA dirubah/dibetulkan menjadi: EPIPHANA WIDOWARNI; Merubah/membetulkan nama Pemohon= pada KK ~~ Nomor:3505060908063626 yang semulatertulis: EPIP HANA MEDOWARNIdirubah/dibetulkan menjadi: EPIPHANA WIDOWARNI;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 17/D/IX/Tahun 2004, dalamKutipan Akta Perkawinan tersebut nama Pemohon tertulis EPIPHANAWIDOWARNI, diberi tanda P4.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 621/Pdt.P/2020/PN. Bit.5.

YOHANES NOVI WIDODOHal 4 dari 8 halamanPenetapan nomor 621/Pdt.P/2020/PN. Bit. Bahwa saksi kenal Pemohon, dimana saksi merupakan adik kandungPemohon.

Mukhayani, SH. selaku Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPemohon.Panitera pengganti Hakim,Hal 7 dari 8 halamanPenetapan nomor 621/Pdt.P/2020/PN. Bit.Perincian biaya perkara :ttdH. Mukhayani, SH.ttdMuhammad Nuzulul Kusindiardi, SH. Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan PNBP panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halamanPenetapan nomor 621/Pdt.P/2020/PN. Bit.

Nomor 220 PK/Pid.Sus/2016Bahwa ternyata terjadi kekeliruan mengenai jangka waktu pelaksanaanpekerjaan 155 hari kalender sebagaimana tercantum dalam Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan Konstruksi Nomor 621/14/SP3K/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010, Surat Perintah Mulai Kerja(SPMk) Nomor 621/18/SPMK/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/V1I/2010tanggal 30 Juni 2010, Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621/22/BASTL/ PPK. TAIR.

YURIZAL bin NAHARDINterhadap dokumen berupa Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanKonstruksi Nomor 621/14/SP3K/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010tanggal 30 Juni 2010, Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor621/18/SPMK/PPK. TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010,Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621 /22/BASTL/PPK.TAIR.

30 Juni 2010, Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621/22 /BASTL/PPK.

YURIZAL bin NAHARDINterhadap dokumen berupa Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanKonstruksi Nomor 621/14/SP3K/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010tanggal 30 Juni 2010, Surat Perintan Mulai Kerja (SPMK) Nomor:621/18/SPMK/PPK. TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010,Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621/22/BASTL/PPK. TAIR.IHal. 13 dari 46 hal. Put.

Tambah Kurang nomor :621/9111/ADD/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 8 JuliHal. 27 dari 46 hal.

621/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.Rgto Bl Ie at 2may CP) bl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:July Ismawarni binti Muliyadi Damanik, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan xXxXXXXXX XXXXX XXXXXx, pendidikan SD, tempat kediaman diKAB.

SEKARANGTIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAH REPUBLIKINDONESIA, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal22 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengatdengan nomor register perkara 621

dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, hampir tidak ada pertengkaran hebatyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat yang mana mengakibatkanPenggugat dan Tergugat ingin berpisah;Bahwa pada bulan Agustus 2019 Tergugat pamit pergi untuk bekerjanamun tidak menyebutkan dengan jelas kKemana Tergugat akan pergibekerja, tapi hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali ke rumah danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 621

GIS Iyaol gai 5 Aigleball dae aay adliad 5A Syd Logie als JST cag) allArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Rgtbahaya yang senus terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Rgt

621/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk seluruhnya;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Asli surat diterbitkan oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXxXXX XXXXXX XXXXX,Kabupaten/Kota Muaro Jambi,xxxxxxxx xxxxxx, tanggal 06 Juni 2011.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.Bukti tersebut Sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudiandilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)tahun, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, dan sejak saatitu mereka sudah tidak pernah lagi berkomunikasi;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 10 dari 15 hal.4.

sebagaimana maksud AlQuran dalam suratArRuum ayat 21 yang berbunyi:=~f >S So = a= ~o + Ee 7L555 Sauail Yo oS ols ol aul VosPutusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 12 dari 15 hal.an) w. BpEL7 CHS a a an 2 Ul i355 6358 pSi 4 Jase Ig Isis.

Elmishbah Ase, S.H.I.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera PenggantidtoAdityawarman, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,00proses3. Biaya Rp 1.010.000,00panggilandan PNBP4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

621/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten KebumenHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0916/17/X/2015tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:I. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Walaupun sudah tidak ada hubunganbatin, selama Penggugat meninggalkan rumah Tergugat masih adahubungan lahir antara Penggugat dan Tergugat yaitu dengan masih adanyakomunikasi lewat SMS (Short Message Service) dan Tergugat juga sudahmembujuk Penggugat untuk kembali akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl10.8.

Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btlb. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;ll.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag.Perincian biaya :1S PPPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl

621/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANKeaNomor 621/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.

621/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla. Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan sebagai kulibangunan Penghasilan Rp 90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah) perhari; Yang diberikan untuk keluarga Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) per hari tidak setiap hari diberikan pada Penggugat.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.Blora , Kabupaten Blora, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesual dengan aslinya (bukti P.2);3.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 425.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halamanPut. No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.

621 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016atas khususnya mengenai fakta riil adanya perjanjian kredit denganjaminan yang sudah diikat/dibebani hak tanggungan adalah keliru dannyatanyata tidak sempurna didalam mempertimbangkan hukum terkaitdan yang melingkupinya.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/201644.45.46.47.Penggugat dan Termohon Keberatan/Tergugat telah memenuhi Pasal1233 KUHPer dan masingmasing mempunyai kewajiban untukmemberikan sesuatu, berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatusebagaimana diatur dalam Pasal 1234 KUHPer.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016gugatan wanprestasi (Perdata Umum dengan Perdata Khusus)terbukti dengan: Terdapat pada petitum butir 4(empat) yang menyatakan:4.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016A.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensi Yonif 621/Mtg pada bulan Desember 2016 dan Januari 2017 atas nama Praka Donny Putrawansyah NRP 31090217861090 Jabatan Tabak so Ru 2 Ton II Kipan B, , tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Memohon agar barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftarabsensi Yonif 621/Mig pada bulan Desember 2016 dan Januari2017 atas nama Praka Donny Putrawansyah NRP31090217861090, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa kemudian Dankipan B a.n Kapten Inf Inra Surya Spdmelaporkan kepaa Danyonif 621/Mtg bhawa Terdakwa tidak hadir tanpaijin ,kkemudian Danyonif 621/Mtg memerintahkan Staf 1/Lidik dan Provostuntuk melakukan pencarian disekitar Asrama dan rumah Terdakwa diDesa Hantakan Barabai,znamun sampai dengan dilaporkan perbuatanTerdakwa tersebut oleh satuan ke Subdenpom VI/21 Kandangantanggal 30 Januari 2017 keberadaan Terdakwa tidak diketahui.4.

/MtgTempat dan tanggal lahir: Tanjung Durian, 7 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif 621/Mig Barabai Kab.HuluSungai TengahPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

:Asrama Yonif 621/Mtg Barabai Kab.HuluSungai TengahPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

tinggal :Asrama Yonif 621/Mtg Barabai Kab.HuluSungai TengahPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

621/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 621/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap : M. Alfarizi Saputra Bin Rudi Dili Antoni;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir :19 Tahun/ 5 Mei 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengantanggal 7 Mei 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azriyanti, S.H & Rekanyang tergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan NegeriPalembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut denganPenetapan Penunjukan Nomor : 621/Pid.B/2019/PN.Plg tangal 13 Mei 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 621

Saksi Rohana Binti Dulsaid, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan tindak pidanaPengeroyokan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 03.00 Wib di bawah JembatanAmpera Jalan KH. Azhari Kelurahan 7 Ulu Kec.

Agil Bin Bastiar, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan tindak pidanaPengeroyokan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 03.00 Wib di bawah JembatanAmpera Jalan KH. Azhari Kelurahan 7 Ulu Kec.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang sertaterdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 HakimHakim Anggota Ketua Majelis Tersebut. Efrata Happy Tarigan, S.H.,M.H. H. Akhmad Suhel, S.H.Il. Achmad Syaripudin, S.H.,M.H. Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg

621/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:ROMLAN Bin MATORI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001,Desa Banjarwinangun, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen

Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 9Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ,KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.

Keluarga atas nama Romelan Nomor3305040801073559 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 19 September 2014 yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 96.

Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama dantempat tanggal lahir Pemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhiPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 9pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 9

621/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530persyaratan pengurusan pemisahan Kartu Keluarga di Kantor Catatan SipilKota Pekanbaru8.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035maksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530sayangnya terhadap anakanaknya. Penggugat sebagai pemegang hak asuhanak tersebut tetap berkewajiban memberikan akses seluasluasnya kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Pbr

621/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:YUNANTO BIN SUKADI, tempat, tanggal lahir/umur :Tuban, 25 Mei 1982/38tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 16 = Lingkungan Jarkali, Kelurahan Gedongombo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;WIJI LESTARI BINTI SABIYONO

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan darah, ataupun hubungan semenda maupun hubungan susuandiantara karena mereka orang lain sehingga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, bahkan para Pemohon telah melamar calon isterinyatersebut 1 bulan yang lalu;Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkan anakpara

YOGA KHOIRUL ROKHIM, Nomor :3523151006020002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 12032020, bukti = tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.5;Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.12;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : JATMIKO BIN SABIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Wire RT. 004 RW.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.Jumlah Rp. 317.500,(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 18 hal.

621/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 621/PID.SUS/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : SUNARDI Alias DOYOK Bin DALLE KAMBA;Tempat Lahir : Kanarie;Umur / Tg! Lahir : 31 tahun / 02 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Bugis Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Poros Pinrang ParePare Kel.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT:MKSbarang bukti dibawa ke Kantor Ditres Narkoba Polda SulSel untukdilakukan Penyidikan.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO. LAB1203/NNF/III/2019 tanggal 15 Maret 2019yang dibuat dan ditanda tanganioleh I.Gede Suarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd danHasura Mulyani.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT:MKSMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan Nomor : 968/Pid.Sus/2019/PN.Mks. pada tanggal 11September 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT. MKS5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 21November 2019 oleh kami MADE SUPARTA,SH.MH. selaku Hakim Ketua,dihadiri DANIEL PALITTIN,SH.MH. dan Dr.Hj.NIRWANA, SH.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT.MKSUntuk Salinan Resmi:PaniteraDARNO,SH.MH.NIP.19580817 198012 1002HIm 13 dari 12 hlm. Put No.621/PID.SUS/2019/PT.MKS