496/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Tanggal Lahir 12 April 1987, TempatLahir Bangun Jaya, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTA, Beralamat di xxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat

Umur 36 Tahun, Tanggal Lahir 28 November 1985, TempatLahir, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat TinggalDi XXXXXXXX XXXxx, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 22 Juli 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 496

Bahwa Pada Hari Jumat Tanggal 11 Agustus 2006 BertepatanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.PpgDengan 17 Rajab 1427 H Pukul 10.00 WIB Penggugat dan Tergugattelah Melangsungkan Pernikahan yang di catat olen Pegawai PancatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxXxxxX XXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX Provinsi xxxx sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 286/16/VIII/2006 yang di keluarkan di Rantau Kasai, 11 Agustus2006 Dan Di tanda Tangani Oleh Pengawai Pencatatan Nikah/

Bahwa Penggugat telah berupaya Mengingatkan Tergugat agarTergugat mengubah sikapnya untuk tidak melakukan Perihal pada Poin 4Akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga sering terjadi pertengakaranHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Ppgdan Perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat;6.

Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Ppg

496/Pdt.P/2021/PA.Mr

/Pdt.P/2021/PA.MrAgustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan register Nomor: 496/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 03 Agustus2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa oleh dikarenakan anak Pemohon beserta Almarhum suami(XXX) tersebut ada yang masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum maka Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto berkenan menetepkan Pemohon danHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mrmemberikan izin Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum untuk danatas nama ahli waris yang masih dibawah umur tersebut yang bernamaXXX, umur 11 tahun;8.

Surat;Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK351610470376 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 16 November 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, Kemudian ditandai sebagai bukti(P.1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian XXX Nomor 3516KM080420210018, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto, tanggal O08 April 2021, telah dinazegelen dan telahHalaman 4 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mrdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.7);8.

Meterai : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.MrJumlah Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoPaniteraDrs. H. ISHADI, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mr

496/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.WspZa ZV zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kediaman, Kelurahan Kelurahan,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;melawanTermohon, umur 19 tahun

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Wsp2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;3.

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Wspasmara dengan lakilaki lain yang bernama PIL dan Termohon orangnyakasar: Bahwa sejak bulan Juni 2021, Pemohon kembali ke rumah orang tua sendirikarena merasa tidak dihargai Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hingga kinisudah kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.WspHuda, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Sitti Musyayyadah Drs. Andi ZainuddinHakim Anggota IISyamsul Bahri, S.H.Panitera PenggantiHj. Samsul Huda, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Wsp

496/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, alamat KABUPATEN GARUT,

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Rancaekek1 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. SorKulon, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2022/PA. Sor

496/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.496/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.496/Pdt.G/2015 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.496/Pdt.G/2015 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 24 Desember2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.496/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Jo.

Putusan No.496/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 265.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.496/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

496/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.

496/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dalamusia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus duda dalam usia 36 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Yesi dan dihadirisaksi nikah yang bernama 1. Wanto dan 2. Ahali Susafaya dengan mas kawinberupa Rp110.000, tunai.3.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Sibowi tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon ke KUA yang berwenang.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.b. Dari sudut pandang filsafat hukum, tujuan hukum dititikberatkan pada segikeadilan.c.

No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Put. No. 496/Pdt.P/2018/PA Dgl.

496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRifai Badi Bin Amaludin Badi, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun

Utara Provinsi Sulawesi Utara DanSekarang Sudah Tidak Diketahui Alamatnya Di SeluruhWilayah Negara Indonesia sebagai TermohonPengadilan Agama terSebut; 2020222 n enn n nnn nn nnn nn nen en en nenensTelah mempelajari berkas perkara; 2022 nen en ene n ence ne eneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 496

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, PPemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktgsakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemen Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21, yang berbunyi :Artinya:"dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

496/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.496/Padt.P/2019/PA.Lmjpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 859/45/II/1993 tanggal 07 Pebruari 1993); dan dari penikahantersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama ;a. RESTY PUTRI KHOLIDAH, tanggal lahir 19 Maret 1994 (Pemohon);b.

Penetapan No.496/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari Adik Kandung Pemohon yangbernama MUHAMMAD IZZUL HAQ ADI PUTRA, tanggal lahir 09September 20013.

Penetapan No.496/Pat.P/2019/PA.Lmj1.

Penetapan No.496/Padt.P/2019/PA.LmjMujibur Rachman bin A.M.

Penetapan No.496/Padt.P/2019/PA.Lmj

496/Pid.Sus/2018/PN.Srg

PUTUSANNomor 496/Pid.Sus/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sugeng Prayugi bin Alm. Sutaji;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/25 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

PN Srg tanggal 2 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 496/Pid.Sus/2018/PNSrg tanggal 27 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Srg tanggal 27 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Srg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

DWI SETYO BUDIONO (Berkas terpisah) Setelah Terdakwamendapatkan 1 (satu) paket plastic bening berisi kristal yang didugaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Srgnarkotika jenis sabu sabu dari Sdr. DWI SETYO BUDIONO (Berkasterpisah) yang Terdakwa lakukan adalah Terdakwa mengajak Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratkotor 0,30 (nol koma tiga nol) gram;dimusnahkan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Srg6.

EMANUEL ARI BUDIHARQJO, S.H.CHAIRIL ANWAR, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SAFTI YOHANAH PERMASITA, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Srg

496/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2016/PA.Bltleee CO ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekeraan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Bantul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, semula bertempat kediaman di Banyumas, ProvinsiJawa

dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 496 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 1 dari11 hlm1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga ini dengnabersabar dan selalu menasehati Termohon akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 496 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 2 dari11 hlm8. Bahwa Pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga telah berupaya merukunkan akantetapi tidak berhasil.9.

Mustofa AsSibai dalam kitab AlMar atu bainal Fighi walQanun, halaman 100:Putusan Nomor 496 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 8 dari11 hlmBSN Ge Ob Uedli gl GIS Lopes & 1 jill Nae Calas!

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 405.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00Putusan Nomor 496 /Pdt.G/2016 /PA.Btl hlm 11 dari 11 hlm

496/Pid.B/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 496/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : NELSON JEFRI ENGKA.S.Sos Alias JEFRI2. Tempat lahir : Manado3. Umur/tanggal lahir :53 Tahun/17 Oktober 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Sirimau Bere Bere RT.003/RW.05Kec.

2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 496/Pid.B/2019/PNAmb tanggal 25 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 496/Pid.B/2019/PNAmb tanggal 11 Maret 2020 tentang penetapan pergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.B/2019/PN Amb tanggal 27November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN Amb Berkas perkara dan suratsurat lain

Membebaskan Terdakwa NELSON JEFRI ENGKA,S.Sos Alias JEFRI darisegala beban biaya dan membebankan semua kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 05 Maret 2020 yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya semula ;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN AmbSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tertanggal 9 Maret 2020 yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa

Barang siapa ;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN Amb2. Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SUGIYANTO, S.H.M.HHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN Amb

496/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA. YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRicky Novrico.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YK10.11.12.13.untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat memutuskan untukpulang ke Yogyakarta, sedangkan rumah milik Penggugat dengan Tergugatyang beralamat di Perum Taman Anugrah Blok E 2/7 RT/ RW 001/ 015 Kel.Tembesi Kec. Sagulung Kota Batam Prov.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKHukum Islam (KHI) jo Pasal 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 tentang Pelaksana Undangundang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;17.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenyarankan pihak Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1.B.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.YKRahmawati, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah: Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hal. Put. No. 496/Pdt.G/2019/PA.YK

496/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros Bengalon, Gunung PLN,Mamamia, Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Oktober 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Oktober 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgta2.

Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.SgtaMenimbang, bahwa di dalam dalildalil Cerai Gugat Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan :1. Kare na antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kasus Narkobasampai menikah dengan wanita lain;2.

Bahwa telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga danPengadilan Agama terhadap Penggugat dan Tergugat namun tidak adaHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgtaharapan untuk rukun kembaili;Menimbang, sebelum memutus perkara, Majelis Hakim melakukanpenerapan hukum (konstituir) terhadap faktafakta hukum di atas untuk menilaiapakah sudah terpenuhinya unsurunsur terjadinya perceraian menurut hukumIslam dan perundangundangan sebagai berikut :1.

Shoim, S.H.1Panitera PenggantiMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 420.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Redaksi Rp 10.000.00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah R 536.000,00,pHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Sgta

496/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Baliase, 10 November 1985,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal ALAMAT,Kabupaten Luwu Utara, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanNAMA TERMOHON

/Pdt.G/2018/PAMsb., tanggal 9 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 Desember 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Hal. 1 dari 19 hal., Putusan No. 496/Pdt.G/2018/PA MsbUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 157/12/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006.2.

Bahwa dalil Pemohon poin 3 benar namun Termohon tambahkanbahwa bukan hanya karena masalah ekonomi akan tetapi jugakarena masalah perselingkuhan Pemohon, Pemohon jarang pulangdan kebiasaan Pemohon minum minuman keras serta ringan tangan; Hal. 3 dari 19 hal., Putusan No. 496/Pdt.G/2018/PA Msb3. Bahwa dalil Pemohon poin 4 tidak benar karena justru sebaliknyaPemohon yang sering berkatakata kasar kepada Termohon sertamau menceraikan Termohon ;4.

Pasal 116 huruf (f) Hal. 12 dari 19 hal., Putusan No. 496/Pdt.G/2018/PA MsbInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yangmenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :1.

Panggilanpanggilan Rp. 400.000,00 Hal. 18 dari 19 hal., Putusan No. 496/Pdt.G/2018/PA Msb4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H Hal. 19 dari 19 hal., Putusan No. 496/Pdt.G/2018/PA Msb

496/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bahwa ketika iobu Tergugat sakit dan mondok di rumah sakitRSUD Semarang selama 2 minggu penggugat tidak dapat menunggu/Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdmerawat secara penuh disebabkan semua waktu digunakan untukmengurusi perdagangan di toko.

Uang sejumlah 14 jutaan yang merupakan uang tombokanyang diminta Tergugat kepada orang tua Penggugat untuk membelisepeda motor Tiger kepunyaan dari majelis hakim pengadilannegeri Purwodadi bapak Penjuali Motor Tiger. yang oleh Tergugatdijual dan dibelikan Colt Carry;Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdd. Usaha dagang dan kerjasama dengan PT.

L unit bus medium dengan NOPOL H 1405 DB;j.2 unit sepeda motor vario hitam dan merah denganNOPOL K 2196 PJ;k. 1 unit mobil Jazz warna merah dengan NOPOL K9197 QF;Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Fotokopi Gambar Foto Penggugat dengan Tergugat dimaksudkanTergugat muak pada Penggugat saat idhul fitri 2018, bermaterai cukup(Bukti P.5);Halaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Fotokopi Gambar 2 Truk nomor polisi H 1920 FR dan K 7909 BP,bermaterai cukup (Bukti P.6);7. Fotokopi Pembukuan Penggugat dengan agen EIPiji selamatahun 2018, dengan selisin Rp330.000.000,00.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwdao fF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHalaman 36 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PwdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra.Hj. Bahiroh

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bercerai dan diantara kedua nyatelah samasama menikah, dan akta cerai tersebut telah ditarik oleh KUA;7.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbsmurni kehendak anaknya dengan anak Para Pemohon dan selaku orang tuaSiap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa Yani tidak diketahui ayah kandungnya, sehinggapemerintah mengambil alih hak wali untuk menikahkan Yani, sebagaimanamaksud dalam hadits sebagai berikut:=Id 2d5 9 36 20s SELIG 5 Ld 35 A Obcw LbeS s9l> glArtinya : dan Aisyah bahwasanya Nabi SAW bersabda: tidak ada nikahmelainkan dnegan (adanya) wali, dan siapa saja wanita yang menikahtanpa wali, maka nikahnya batal, batal, batal.

Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 496/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PANTES yaitu tanah yangberbatasan langsung/menempel sebelah timur tanah SHM No.496/DesaSidoagung seluas +105 m? milik Ny. PANTES yang memanjang dari daripojok utara ke selatan sampai dengan batas tengah tanah SHMNo.496/Desa Sidoagung atas nama FATAH WIDODO tersebut, yangselanjutnya tercatat dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) NOP : 33.08.120.003.0080180.0tercatat seluas 560 m? karena gabungan tanah SHM No.496/DesaSidoagung seluas 455 m?

/Desa Sidoagung atas namaFATAH WIDODO yang dikuasai oleh Para Tergugat, maka tidak benarseluas 230 m2, bahwa selain tanah SHM No.496/Desa Sidoagung atasnama FATAH WIDODO yang dikuasai Para Tergugat adalah seluas +135m?

Bahwa selain tersebut diata ParaPenggugat Rekonpensi adalah juga sebagai pemilik sah "tanah danbangunan obyek sengketa yaitu. tanan yang berbatasanlangsung/menempel sebelah timur tanah SHM No.496/Desa Sidoagung,seluas +105 m?

yang memanjang dari dari pojok utara ke selatan sampaidengan batas tengah tanah SHM No.496/Desa Sidoagung atas namaFATAH WIDODO tersebut, yang selanjutnya tercatat dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB)NOP : 33.08.120.003.0080180.0 tercatat seluas 560 m? karenagabungan tanah SHM No.496/Desa Sidoagung seluas 455 m? dengantanah 105 m?

karena gabungan tanah SHM No.496/DesaSidoagung seluas 455 m? dengan tanah 105 m? sehingga luasseluruhnya 560 m2, selanjutnya untuk mudahnya disebut dengan TanahTambahan I, dan Tanah yang berbatasan langsung dengan tanah SHMNo.496/Desa Sidoagung atas nama FATAH WIDODO, sebelah selatanHalaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Mkdtanah tambahan seluas 20 m?

496/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kelurahan Kelayan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasinpada tanggal 31 Oktober 2002, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : A4/173/017/X1/2002 tanggal 01 Nopember 2002;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 496/Padt.G/2019/APA Mtp2.

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatuHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/APA Mtpsaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.

Anak mempunyaihakhak tertentu yang harus dipenuhi oleh orang tua sebagai kewajiban danHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/APA Mtpsebaliknya orang tua juga mempunyai hak yang harus dipenuhi oleh anaknyasebagai kewajibannya.

Piutangpiutang yang diberikan privilege terhadap semua kekayaanorang yang berhutang, yaitu:Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/APA Mtp@ Biayabiaya yang berhubungan dengan tindakan hakim yang disebabkanoleh penyitaan dan pelelangan bendabenda milik orang yang berhutang;@ Biayabiaya untuk mengubur oran yang berhutang yang meninggaldunia.

., M.Sy.Hakim Anggota,Syarkawi, S.AgPanitera Pengganti,Mastainah, S.HPerincian biaya :aRWONPPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/APA Mtp

496/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Dum2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Putusan Nomor 496/Padt.G/2018/PA.Dum8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan berusaha menyelesaikan kemelut rumah tangga secarakekeluargaan, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.DumPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Dum1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan belum pernah bercerai, dan sudah dikaruniai keturunan seorang anaklakilaki bernama Bintang Syaputra Ramadan yang lahir di Tembung padatanggal 7 Juli 2014;2.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.DumHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ZULFADLI, S.HI., M.H. BADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZAINUDIN KOROMPOT, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Dum