539/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN AY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah (MTs),pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah (MTs),pekerjaan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal23 September 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal XXX Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor XXX;Halaman I dari 15 Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisah tempattinggal

yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 4 bulan dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Hasbullah/Abah Daus;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat ddengaTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;Bahwa pihak keluarga belum pernah merukunkan dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 539

Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Blcn

539/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sim.bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sim. Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sim.

539/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, tempat tanggal lahir Gorontalo, 28 Juli 2014, umur6 tahun;b.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Gtloa. Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hinggamabuk, bahkan Tergugat sering bermain judi dengan temantemanTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat sering memukul Penggugat ketika Tergugatmarah, bahkan Tergugat sering mengancam akan membunuhPenggugat menggunakan barang tajam berupa pisau;C.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimmenolak karena dalam akta autentik (buku kutipan akta nikah) Penggugat danTergugat tertulis sebagaimana didalilkan oleh Penggugat sedangkan Tergugattidak dapat membuktikan dalildalil jawabannya.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 659.000,00(enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

539/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat tanggal lahir Pinceng Pute Tae, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualCampuran, bertempat kediaman di Jalan Murni,Lingkungan Tae, Kelurahan Mattirotappareng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut

No.539/Pdt.G/2019/PA.SkgKutipan Akta Nikah Nomor: B47/Kua.21.24.14/Pw.01/4/2019 tanggal29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 9 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 9 tahun;3.

No.539/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanikatan perkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, makaPenggugat mohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua PengadilanAgama Sengkang cq.

No.539/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat xxx terhadapPenggugat, xxx;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Heriyah, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.539/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Him. 14 dari 14 Hlm.Put. No.539/Pdt.G/2019/PA.Skg

539 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 539 K/Padt.SusBPSK/2017Menteri Keuangan;8. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:A.

Nomor 539 kK/Padt.SusBPSk/2017BaratBank Nagari;C.

Nomor 539 kK/Padt.SusBPSk/2017a. Permohonan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16; danb.

Nomor 539 kK/Pat.SusBPSk/2017m.

Nomor 539 kK/Pat.SusBPSk/2017

539/Pdt.G/2020/PA.Bgr

No.539?

539/Pdt.G/2019/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.PlihSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sei.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta Nikah Nomor:061/07/III/2004 tanggal 13 Maret 2004);Halaman I dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2019/PA.Plh. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Jalan P.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2019/PA.Plh2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPelaihari;4.

Siti Maryam, S.H.Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2019/PA.PlihPanitera Pengganii,ttd,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 370.000 ,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 486.000,00Pelaihari, 26 Juli 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2019/PA.PihDra. Hj.

Gazali, S.H.Salinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohon dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2019/PA.PlhPelaihari, .............Panitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 11 hal Putusan Nomor 539 /Pdt.G/201 9/PA.Plh

539/PID.SUS/2020/PT MKS

Putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT MKSNegeri Gowa No.Reg.Perk : PDM 413/Gowa.

Putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT MKS2.1 (satu) botol plastic berisi urine nomor barang bukti3951/2020/NNFBarang bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa.

Putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT MKS 1 (Satu) sachet plastic bening berisi Kristal bening diduganarkotika golongan 1 jenis shabu dengan berat netto 0,4365setelah disisinkan untuk labfor menjadi 0,4170 gramDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!

Putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT MKSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal18 Nopember 2020 oleh kami HLNASARUDDIN TAPPO,SH.,MH. sebagaiKetua Majelis Hakim dengan H.AHMAD GAFFAR,SH.

Putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT MKSHalaman 10 dari 9 Hal. Putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT MKS

539/Pdt.G/2016/PA.PAL

Bahwa kalau memang harus bercerai maka saya meminta hakhak sayasebagai isteri sesuai keadilan;Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA Pal.

SAKSI , umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikutPutusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA Pal.

(dua juta seratus duaPutusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 16 dari 20puluh enam ribu lima ratus rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 18 dari 202. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 20 dari 20

539/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan PandanWangl, XXxXXXXXXXXxXxx, Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 14 Oktober 2021 dengan registerperkara Nomor xxxx/Pdt.P/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut : Penetapan Nomor 539/Pat.P/2021/PA.Bpp

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun Namun pernikahantersebut tetap ingin di langsungkan karena anak para Pemohon dan Penetapan Nomor 539/Pat.P/2021/PA.Bpp 2 dari 9calon suami telah lama saling kenal dan telah saling setuju untukmenikah, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa berdasarkan surat

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Penetapan Nomor 539/Pat.P/2021/PA.Bpp 7 dari 9(XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) dengan calon suami bernama(XXKXXXXKXKXXXXXKXKXXKAX) 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Balikpapanpada hari selasa tanggal 21 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1443 Hijriah oleh Drs.

Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Penetapan Nomor 539/Pat.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9Balikpapan, 21 Oktober 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 539/Pat.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9

539/Pid.B/2021/PN Cbi

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Aldesetiadi als Alde Bin Rusnedi;2. Tempat lahir : Bukittinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 Desember 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2021 sampai dengantanggal 5 Februari 2022;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN CbiTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor539/Pid.B/2021/PN Chi tanggal 8 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNo mor 539/Pid.B/2021/PN.Cbi tanggal 8November 2021 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar Terdakwa Aldesetiadi Als Alde Bin Rusnedi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN CbiSetelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan untuk itu Terdakwa memohon maaf serta berjanji untuk tidaklagi melakukan perbuatan serupa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Kurniawan mengalami kerugiankurang lebih Rp. 310.000.000 (tiga ratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam pasal378 KUHP.Atau;Kedua:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN CbiBahwa terdakwa Aldesetiadi Als Aldi Bin Rusnedi pada hari Jumattanggal 02 Juli 2021 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2021 bertempat di Robinson Jin Raya JakartaBogor Km 43 Kelurahan

Rina Zain, S.H.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Sofriani, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 539/Pid.B/2021/PN Cbi

539/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.MsbSoppeng, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 046/01/V1I/2008 padatanggal 2 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Soppeng selama 2 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Tergugat di Mappedeceng;3.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbsama lain, serta keduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkankeluarga sakinah mawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuanperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.MsbFariq Al Farugie, S.H., M.H Muh. Hasyim, LcHakim Anggota Il,Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Wahyuddin Wahid, SH> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msb

539/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal diBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal

No. 539/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 November 2015;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb selama ini saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat sudahtidak tahan lagi dan tetap ingin cerai dengan Tergugat;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.BjbHusnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhlis, S.H.1., M.H. H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaslahahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb

539/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah pernah diadakan musyawarah untuk mencari penyelesaianterhadap permasalahan rumah tangga tersebut akan tetapi tetap tidakberhasil;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 14 hal.7.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Wisri, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Fitrah Nurhalim, S.H.1Rincian biaya:Humaidi, S.H.Panitera Pengganti,Ya'kub, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

:cceeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ghozi, S.Ag., M.APutusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

539/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di KAB. BONE,selanjutnya disebut Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempatkediaman di KAB.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.WtpPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, kemudian di rumahorang tua Tergugat di Desa Tocinnong, KecamatanAmali, Kabupaten Bonesecara silin berganti, namun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di DesaTocinnong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur3 tahunb.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (A. Lis hardianti binti A. Idil Adha, S. Pd );4.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00t ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 539/Pdt.G/2017/PA.Wtp

539/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.

539 K/Pid/2012

Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27Nopember 2011 sampai dengan tanggal 25 Januari 2012;Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana No. 37/2012/539 K/PP/2012/MA tanggal 14 Maret 2012,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung mulai tanggal 20 Januari 2012;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No.539 K/Pid/20129.

No.539 K/Pid/2012 Kemudian jenazah dirapikan kembali ditutup dengan dijahit kembali ; Hasil pemeriksaan ditemukan :1. Pada pemeriksaan bagian luar : ditemukan Jjejasjejas tepatdibawah tulang rusuk bagian kanan bawah ;2.

No.539 K/Pid/2012kurang lebih 15 sampai 20 menit, sehingga kemudian datang saksi HaroldTahapary dan sempat memisahkan Terdakwa dan korban.

No.539 K/Pid/20123. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari selain danselebihnya;4.

No.539 K/Pid/2012

539/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:4. Nama Lengkap : Marulak Tobing als Tobing; Tempat Lahir : Padang Sidempuan;N3 Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 01 Januari 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Desember 2019sampai dengan tanggal 16 Februari 2020;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN Srh.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum = selama prosespersidangan berlangsung;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:539/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 19 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Majelis Hakim Nomor

diancampidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHP dalam Dakwaan Tunggal:;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Marulak Tobing AliasTobing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 539

Setibanya di kampungHalaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN Srh.keling Terdakwa bertemu dengan Haris (DPO) dan menawarkan kemudianmenjual barang barang tersebut dengan harga Rp.1.200.000.

Rio Barten T.H., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution., S.H.Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN Srh.

539/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kosong, 26 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat dan keluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000,00 ( Enam ratus dua puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. danDrs. H.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JBaKRWpNProses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Put. Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JB

539/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee mur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkedianan jj iii asees, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ieeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April 2019,sebagai Penggugat;Melawanee, Umur

48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahanees, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:539/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 04 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas namaNomor 3316096103970002 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora,bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya sesuai aslinya, tertandaP.1;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla2.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut Penggugat denganTergugat pisah rumah selama 1 tahunnan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yangberbuny! :Vio 9 Vsioyl 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla