MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

565/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Bpp2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Desy Hariyati alias Dessy Hariyati binti Huriansyah.

,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor565/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 02 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 565

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.Bppmengadili perkara ini, selanjutnya mnjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama:a. Nasywaa Naval Navistha, lahir di Balikpapan, tanggal 06 Juni 2004b. Navy Khalila Nadhifta, lahir di Kutai timur, tanggal 22 Desember 2005,dipelihara oleh Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.BppDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganiti,Nasma Azis, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.BppJumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PA.Bpp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

565/Pdt.G/2024/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 565/Pdt.G/2022/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

565/Pdt.G/2022/PA.Botg

565/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.BgrZa MeN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di (rumah Xxxxxxxxxxxxxx ayah kandung Pemohon )yang beralamat di JI.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Minggu, tanggal 23 Februari 2003, di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dengan Kutipan AktaNikah No. 228/140/II/2003, tertanggal 24 Februari 2003;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan;3.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana disebutkan diatas, maka Pemohon menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Pemohon memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;9.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA. BgrMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.565/Pat.G/2019/PA. BgrDrs. Tatang Sutardi, M.H.I. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.565/Pat.G/2019/PA. Bgr

565/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 565/Pdt.P/2020/PA.BbsBrebes,:Dengan calon suaminya;XXXXXXX umur 21 tahun, pendidikan SD , agama Islam, Pekerjaanwiraswasta.Tempat Kediaman di: XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,;Selanjutnya disebut calon Suami,;Yang rencananya akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan;.

No 565/Pdt.P/2020/PA.Bbs7. Bahwa, anak Pemohon bersetatus perawan/ belum pernah menikah, telahaqil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga;8. Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

No 565/Pdt.P/2020/PA.Bbslaki bernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3329041510760004tanggal, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

No 565/Pdt.P/2020/PA.BbsSelasa tanggal 15 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Hakim, didampingi olehMohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri ParaPemohon;Hakim,Drs. H.

No 565/Pdt.P/2020/PA.Bbs

565/PDT/2019/PT DKI

REBECCA LUMBAN TOBING, beralamat di Komplek Saung Bojong Kav.1, RT.02/RW.15, Bandung 40125, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VIII / Semula PENGGUGAT V KONPENSI / TERGUGAT VREKONPENSI;Halaman 4 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKI10.11.12.13.dr.

Para Turut Tergugat 12)sebagai ahli waris Pengganti sah menurut hukum, yang memiliki hakuntuk bertindak sebagai pengganti dalam derajat dan dalam segalaHalaman 39 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKIhak yang sama dari Almarhumah S.M.L.

Putusan Mahkamah AgungHalaman 69 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKINomor 776 K/PDT/2014, tanggal 16 Juli 2014 Jo.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiHalaman 71 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKIDKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Hj. HANIZAH IBRAHIM M,S.H.,M.H. dan NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 72 dari 72 halaman putusan Perkara Nomor : 565/PDT/2019/PT.DKI

565/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir , 22 Desember 1993 (umur 28 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Palembang, Dusun RT.005, RW.005, Desa , Kecamatan , Kabupaten , Provinsi SumateraSelatan, sebagai

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Kabupaten Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal Agustus2019 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan nomor duplikatkutipan akta nikah nomor tanggal 22 Agustus 2019;2.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Pkb3. Bahwa saat ini Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah Termohonpulang ke rumah orangtuanya selama 6 (enam) bulan lamanya;4.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.PkbBiaya Redaksi : Rp 10.000. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 916.000.,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 565/Pdt.G/2020/PA.Pkb

565/Pdt.G/2016/PA.Crp

No. 565/Pdt.G/2016/PA Crp.6.

No. 565/Pdt.G/2016/PA Crp.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Curupdengan surat panggilan (relaas) Nomor 565

No. 565/Pdt.G/2016/PA Crp.2.

No. 565/Pdt.G/2016/PA Crp.

No. 565/Pdt.G/2016/PA Crp.a fF w DNBiaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 270.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meteral =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 565/Pdt.G/2016/PA Crp.

565/Pdt.G/2018/PN Dps

Ketut Suda Sugira juga turutmenandatangani surat ini dengan status mengetahui bertindakselaku Prayogya Bendesa Desa Pekraman Denpasar;Hal 10 dari 57 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PN Dps6.

Nama & Alamat Pemegang Hak /Yang menguasasi tanah lama >: DUWE PURA KAYANGANBADUNGIdentitas Tanah :Hal 16 dari 57 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PN Dps3. No.Bidang Tanah :A. Pipil : 2285. Persil : 18dp6. Klas vilLuas :7. Pipil Ha. : 2,800 Ha8. Ukuran M2 : 28.000 M29. Nama dan alamat pemegang Hak /Yang menguasasi tanah baru : DUWE PURA10. Sebab Perubahan :11.

Ketut SudaSugira yang bertindak secara pribadi membuat surat pernyataanpersetujuan tertanggal 1 Pebruari 2002 untuk memproses SPPT atasnama Made Suana, sehingga sudah seharusnya ahli waris dariHal 19 dari 57 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PN DpsAlmarhum Drs.

Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan tertanggal 1 Pebruari 2002,diberi tanda P4;Hal 25 dari 57 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PN Dps10.Fotokopi Surat dari Desa Pakraman Denpasar yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pelayanan PBB Badung Jalan Cokroaminoto No.392Denpasar, tentang Mohon tidak mengeluarkan Surat KeteranganSPPT Tanah a/n.

DEWA MADE BUDIWATSARA, SH, MH.t.td.Hal 51 dari 57 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PN DpsNI MADE PURNAMI, SH.MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PemeriksaanPanitera Penggantit.t.d.Ni KETUT MAHENDRI, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 3.525.000,00 Setempat Rp. 750.000,00Biaya PNBP Rp 80.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00jumlah Rp 4.446.000,00(empat juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah),Hal 52 dari 57 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PN Dps

565 PK/PDT/2009

No.565 PK/Pdt/2009PERKAWINAN PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI DENGAN TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI ;1. Bahwa terhadap status perkawinan antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Termohon PeninjauanKembali terdapat dua putusan pengadilan yangberbeda satu sama lain, yaitua.

No.565 PK/Pdt/2009Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun = 1974 tentangPerkawinan ;Didasarkan pada dalil dalil tersebut kemudianTermohon PK memohonkan :i. Mengabulkan gugatan Termohon PKseluruhnya ;it.

No.565 PK/Pdt/200912.13.atas, terbukti dengan Termohon PK juga telahmengajukan gugatan ceral yang terdaftar diPengadilan Negeri Jakarta Barat dalam perkaraNomor : 184/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR.

No.565 PK/Pdt/2009September 1998 Nomor : 390/PDT.G/1998/PN.JKT.PST.telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil sesuaidengan Kutipan Akta Perceraian tanggal 11 Januari1999 Nomor : 01/1999.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 20 dari 21 hal.denganitidakAnggota,ttd.6.000, 5.000, No.565 PK/Pdt/2009Hal. 21 dari 21 hal. No.565 PK/Pdt/2009

565/Pid.Sus/2019/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10Januari 2020;halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Bkn6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H beralamatdi Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 17 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal 12Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar barang bukti, berupa :halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Bkn 2% (dua setengah) butir diduga Narkotika jenis Pil Extacy warna biru merkLEGO yang dibungkus plastik bening ; 1 (satu) buah kotak rokok U Mild ; 1 (Satu) unit Handphone Oppo warna merah, simcard 0812 6636 4870;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

Panitera Pengganti,METRIZALhalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Bkn

565/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 2006 di Awotarae, DesaKalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarah kandung ayah Pemohon II (paman)yang bernama Siara, karena ayah kandung Pemohon II tidak diketahuikeberadaannya..

Erna binti Tawakkal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Awotarae, Desa Kalola,halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.

Berhubungan susuan, anak susuan, saudara dan bibi/paman susuan.halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.5. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakandari isteri.6. Dalam hal seorang suami beristeri lebin dari Seorang.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nasir bin Lawalihalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.dengan Pemohon Il, Yulismayanti binti Lemmu yang dilaksanakan padatahun 2006 di Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.3.

Redaksi : Rp 10.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.5. Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00 Untuk SalinanPaniteraDrs. H. Hamzah Appas, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA.Skg.

565/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.565/Pdt.G/2019/PA.

565/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxrpati Indah BlokC1 RT.O7 RW. 06 No. 1 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung

Termohon merasa tidak di anggap dan membuat termohonmerasa tertekan, yang berakibat tidak singkronya hubunganrumah tangga.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Pemohon ikut merasakan tidak adanya ketenangan dankenyamanan dalam berumah tangga. Pemohon mengalami masalah finansial dari akhir 2016 yangmengakibatkan pemohon dan termohon semakin susahmenemukan jalan tengah.

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohonuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.56.000,3. Biaya panggilan Rp. 550.000,A. Biaya PNBPRp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 672.000,( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

565/Pdt.G/2020/PA.Plh

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih tahun 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat atauHal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanHal. 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanlamanya;Hal. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. Plh.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumHal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. Plh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

565/Pdt.G/2018/PA.Skh

SalinanPENETAPANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 28 September 1985,agama Islam, pekerjaan wiraswasta (dagang), pendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dukuh Pundung Kidul Rt.003 Rw. 002, Desa Ngrombo, Kecamatan Baki,Kabupaten

Bahwa Tergugat pinjam sertifikat kepada Penggugat yangmerupakan sertifikat tanah dan bangunan yang ditempatinyadipinjamkan ke Bank BRI pada tahun 2010, karena untuk usaha keduabelah pihak (Penggugat dan Tergugat) namun tidak bisa mengangsur.Salinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 6 halamanC.

Bahwa, oleh karena Cerai Gugat cukup beralasan hukum, Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan ketidakharmonisan lagiSalinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 6 halamandalam satu rumah tangga yang harmonis, oleh karenanya, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo AquoMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, agar Supaya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus atas dasar Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 116

Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 6 halamanDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 17September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

Muhammad Mansur, MHSalinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 6 halamanPenetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 6 halaman

565/Pid.B/2016/PN Gpr

IRFANI WAHYU LIMANSYAH diikuti terdakwaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Gprturun pagar selanjutnya Sdr. IRFANI WAHYU LIMANSYAHmenyerahkan laptop tersebut kepada terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr.

IRFANI WAHYU LIMANSYAHmenyerahkan laptop tersebut kepada terdakwa.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Gpr1.Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr.

IRFANIWAHYU LIMANSYAH mengambil 1 (satu) buah Laptop merk LenovoHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN GprAd.3.warna hitam No.

Seri G40 70, model nama 20309 MO,Number YB04030508, Serial Number YB01681581 milik saksiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN GprAd.5.SOFYAN TSAURI yang dilakukan secara bersamasama danbersepakat dengan Sdr.

Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Gpr

565/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2016/PA. Tbhaz ll o> J alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 192/25/VIII/1998,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Padt.G/2016/PA.

tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.066.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2016/PA. TbhHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pdt.G/2016/PA. Tbh

M E N E T A P K A N :

1. Menerima permohonan pencabutan gugatan yang diajukan kuasa hukum Para Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan gugatan perkara perdata nomor 565/Pdt.G/2020/PN.Mdn pada register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

565/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPANNOMOR 565/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :1. SUANNI, perempuan, umur 69 tahun, agama Budha, pekerjaaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Jalan HelvetiaBy Pass nomor 767 Dusun V, Desa Helvetia,Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara;2.

Johor, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus2020 ,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanDIANA CHANDRA, perempuan, umur 39 tahun, agama Budha,pekerjaanibu rumah tangga, alamat Jalan Tetongkolnomor 3 RT/ RW.028/011 Kelurahan Pandau Hulu Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 02September 2020 nomor 565

/Pdt.G/2020/PN Mdn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut;Halaman 1 dariPutusan Nomor 565/Pat.G/2020/PN MdnTelah memperhatikan penetapan Majelis Hakim tanggal 02 September 2020nomor 565/Pdt.G/2020/PN Mdn tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Majelis Hakim telahmenetapkan hari persidangannya pada hari Kamis tanggal 17 September2020;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan tersebut,Tergugat tidak hadir tanpa alasan sah walaupun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yangditunjuk untuk mencatat pencabutan gugatan perkara perdata nomor565/Pdt.G/2020/PN.Mdn pada register yang tersedia untuk itu;Halaman 2 dariPutusan Nomor 565/Pat.G/2020/PN Mdn3.

SUA cece ccc eececeeceeeeeeeeaeeeeene ees : Rp. 0,00;Jumlah : Rp.721.000,00;(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dariPutusan Nomor 565/Pat.G/2020/PN MdnHalaman 4 dariPutusan Nomor 565/Pat.G/2020/PN Mdn