Menyatakan Terdakwa ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Ke satu Penuntut Umum ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;-------------------------------------------------3.

- ADY TAWANG Alias ANDI MANTARI DL

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 22+ 0 no non nnn nen nme nn nnn ncnnneNama : ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DLTempat Lahir : TakalarUmur : 35 Tahun/ 31 Oktober 1980Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pahlawan Kp. Cabodo Kel. Bonto SunguKec. Bisappu Kab.

Menyatakan Terdakwa ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DL, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaankesatu kami melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADY TAWANG Alias ANDIBin MANTARI DL dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perouatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaPOUPLANA, fannie nn eine inna enn nemMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan Alternatif , sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADY

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADY TAWANG Alias ANDI Bin MANTARI DL pada harisabtu tanggal 30 April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2016 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Jalan Pahlawan Kp. Cabodo Kel. Bonto Sunggu Kec. BisappuKab.

EDY ISTA ADY bin MUGIRAM, DK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi oleh karena itu dengan penjara selama

Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Als ADY Bin MULYADI

PUTUSANNomor 778/Pid.B/2018/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : jl.

Kuala 2 Komplek Istana Griya Blok G5Kabupaten Kubu Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Juni 2018 sampaidengan tanggal 27 Juli 2018;3. Penuntut sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus2018;4.

PTK, tanggal14 Agustus 2018, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa dakwaan atas diri terdakwa telahterbukti, oleh karena itu menuntut Ssupaya Hakim memutuskan :alte Menyatakan terdakwa ADY SAPUTRA ALS ADY BIN MULYADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Wahyu menawarkan 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Note 4X warnagold dengan nomor imei : 865876031279109 yang tidak dilengkapi kotak dancharger kepada terdakwa dengan harga Rp. 1.450.000, (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) yang seharusnya terdakwa dapat mendugabarang tersebut merupakan hasil dari kejahatan, selanjutnya terdakwalangsung membayar hand phone tersebut dengan harga Rp. 1.450.000,(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).weecceeeee Perbuatan terdakwa ADY SAPUTRA Als ADY Bin

Menyatakan bahwa terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadi tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Mulyadioleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa Ady Saputra als Ady Bin Haris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narktotika jenis bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama:4(empat) bulan
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS

Nama lengkap : Ady Saputra als Ady Bin Haris. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /30 Juli 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Perum Putri Komp Putir Indah No.21RT.003/RW.005 Kel. Sidomulyo Barat Kec. Tampan, Pekanbaru / JL. KuantanVII RT.004/RW.005 Kel. Sekip Kec. Lima Puluh, Pekanbaru. Agama : Islam.

Pekerjaan : Pegawai KokiTerdakwa Ady Saputra als Ady Bin Haris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;. Majelis hakim sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 5Oktober 2019;.

MenyatakanTerdakwa ADY SAPUTRA Als ADY BinHARIS terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 114 ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun2009 Tentang, Narkotika sesuaidengan Surat dakwaan Alternatif keduaJaksa Penuntut Umum...2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SAPUTRA AlsADY Bin HARISberupa Pidana Penjara selama 8 (delapan ) tahundikurang!

SAPUTRA Als ADY Bin HARIS dan saksiFIRNANDO SYAPUTRA Als NANDO Bin ALI JUNAR (berkas terpisah) sertabarang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Riau guna pemeriksaanlebih lanjut1.

SAPUTRA Als ADY Bin HARISpada saat dilakukan penggeledahan dibagian dapur dirumah terdakwa ADYSAPUTRA Als ADY Bin HARIS Saksi ROBBY FAHRIZA dan teammenemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenisshabu yang disimpan keladalam kotak power bank warna silver yang diakuimilik dari terdakwa ADY SAPUTRA Als ADY Bin HARIS dan selain narkotikajenis shabu petugas juga menyita 1 (Satu) unit Hp merek Samsung warna putihberikut kartunya dengan nomor 082392352759 dari terdakwa selanjutnyaterdakwa

Pembanding/Terdakwa : ADY ROSADY alias ADY
Terbanding/Jaksa Penuntut : GLENDY RIVANO, SH.

PT.BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) BONDOWOSO

PENETAPANNomor : 12/Pdt.G.S/2017/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT.BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) BONDOWOSO, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor : 25 Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, PENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

ADY SIHOL TURNIP

ADY bin ABU SYAKIR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;------------------2. Membebaskan Terdakwa HARYADI als. ADY bin ABU SYAKIR dari Dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa HARYADI als.

ADY bin ABU SYAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara bersama-sama ;---------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYADI als.

ADY bin ABU SYAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam bulan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan wajib latihan kerja ;-------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa HARYADI als.

ADY bin ABU SYAKIR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan Terdakwa HARYADI als. ADY bin ABU SYAKIR tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------------------------------------------------------7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) setel seragam sekolah OSIS, Dikembalikan kepada saksi korban SUMARYATI binti MASUD ;--------------8.

ADY bin ABU SYAKIR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------

ADY bin ABU SYAKIR

ADY bin ABU SYAKIR bersama dengan saksiEDY SUSILO als. BENCONG (dalam berkas terpisah), SUKISNO als. MENDENG(DPO), RUSTRIYANTO als.

ADY bin ABU SYAKIR, saksiEDY SUSILO als. BENCONG bin NUR ROKHAN LATIF, RUSTRIYANTO als.PECOK dan SUKISNO als.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, dan terdakwa 3.

KADEK ADY MURDYARTHA Alias CUPLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh

TERDAKWA :-GDE INTARYADI Alias ABOG-KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING-KADEK ADY MURDYARTHA Alias CUPLIS

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, dan terdakwa 3. KADEKADY MURDYARTHA Alias CUPLIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sesuai dakwaanPenuntut Umum melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. GDE INTARYADI AliasABOG, terdakwa 2. KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, danterdakwa 3.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING danterdakwa 3.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING dengan saksiJung Hong garagara saat anak saksi Jung Hong yang bernama YogiGautama menyetel musik di rumahnya keraskeras, sedangkan anakterdakwa 2. KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING yang masih bayimenangis, kemudian oleh terdakwa 2. KOMANG ADY WISNAWA AliasKOMING ditegur agar menyetel musik tidak keraskeras dan atasteguran tersebut saksi Jung Hong tidak terima sehingga terjadipertengkaran mulut, lalu terdakwa 2.

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING dan terdakwa 3.KADEK ADY MURDYARTHA Alias CUPLIS atap rumah saksi JungHong yang terbuat dari genteng menjadi pecah / rusak, pot bungamenjadi pecah/rusak dan akibat dari kejadian tersebut saksi Jung Hongmenderita kerugian ditaksir sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP. n nnn nnn nnn nnn cnc nnn cccncnncncnesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

KOMANG ADY WISNAWA Alias KOMING, danterdakwa 3.

MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA ALIAS IKBAL

PUTUSANNomor 877/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal.Tempat lahir : Aek Nabara.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Desember 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa N4 Aek Nabara , Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu.Agama

jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 05 Pebruari 2018 sekitar pukul 19.30 wib, TerdakwaMUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA alias IKBAL sedang duduk di dalamrumah Terdakwa di Perumahan Karyawan di Ds.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair: Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Iqbal Ady Pradivta aliasIkbal dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabuseberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram netto.Dirampas untuk dimusnahkan.oO.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

YAMAN, SH.MH lawan HELMI ADY, Dkk

Pihak Tergugat hadir HELMY ADY hadir sendiri dan TurutTergugat hadir sendiri KHAIRUDIN Bin Hi. USMAN (Alm) sedangkan TurutTergugat Il Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung tidakpernah hadir di persidangan.walaupun sudah dipanggil secara sah dan patult..Menimbang, bahwa Pengadilan telah menawarkan upaya penyelesaianperkara melalui lembaga Mediasi dan perdamaian , serta telah menunjukmediator dari Pengadilan Negeri Tanjungkarang P.

ADY Alias EDY ULAR Bin KUPANG

PUTUSANNomor : 442/Pid.B/2013/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADY Alias EDY ULAR Bin KUPANGTempat Lahir : KisaranUmur / Tanggal lahir = : 47 Tahun / 20 Februari 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.005 Rw.001 Dusun Lembah Subur Desa BukitKemuning Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten KamparAgama

Menyatakan Terdakwa ADY ALS EDY ULAR BIN KUPANG bersalah melakukanTindak Pidana "Mempergunakan surat palsu, Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 263 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY ALS EDY ULAR BIN KUPANGdengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan Penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dlam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ADY ALS EDY ULAR BIN KUPANG membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

Bahwa cara terdakwa mempergunakan surat palsu tersebut adalah dengan caraterdakwa mempergunakan Sertifikat atas nama Sunarto dan Surat Keterangan GantiRugi atas nama Ady yang diperoleh dari Sdr. Supatmo (dpo) untuk anggunan pinjamanuang di Koperasi Wahana Mandir, yang mana setelah dicek ternyata lahan yangdianggunkan tersebut tidak ada (fiktif). Bahwa terdakwa merupakan Anggota Koperasi Wahana Mandiri (nasabah) lama.

Menyatakan Terdakwa ADY Alias EDY ULAR Bin KUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Surat Palsw;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (ima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyatani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADY SUCIPTO bin ABU BAKAR

Pemohon:
I Kadek Ady Sujaya

PENETAPANNomor 9/ Pdt.P / 2020 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon;Nama : Kadek Ady SujayaTempat/Tgl.lahir : Takmung,02 Mei 1994Nik : 5105020205940002Jenis Kelamin : LakilakiAgama > HinduPekerjaan : PariwisataStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMAAlamat DusunTihingan,

Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor: 5105LT030320140150 tanggal03032014 Kadek Ady Sujaya dan Tempat lahir di Klungkungsedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua Ijazah adalah Kadek Adi Sujaya dan tempat lahir di Takmung Bahwa kesalahan penulisan dari Nama dan Tempat Lahir pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut terjadi karena kekurang telitian dari Pemohonpada saat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebut.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buol untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register yang sedang berjalan, segera setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sedemikian rupa sehingga berbunyidi Buol pada tanggal 5 Maret 2014 telah lahir Nashwa Khalisah Al Idrusanak kesatu, Perempuan dari Ayah Ady Alfian Al Idrus dan Ibu Miranti;5.

Ady Alfian Al Idrus, sebagai Pemohon

Alfian Al Idrus, diberi tanda bukti P2;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 306/14/X1I/2012 tanggal 10 November2012 antara Ady Alfian dan Miranti, S.Sos.

,diberi tanda bukti P3;4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205066612850002 tanggal 19Oktober 2013 atas nama Miranti, S.Sos., diberi tanda bukti P4;5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205120908900001 tanggal 19Oktober 2013 atas nama Ady Alfian Al Idrus, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secara cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang

yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Buol yang berwenanguntuk mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa foto copy AktaKelahiran Nomor 7205LU130320140009 tanggal 13 Maret 2014 atas namaNajwa Al Idrus dan bukti surat P3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor306/14/X1/2012 tanggal 10 November 2012 antara Ady Alfian dan Miranti, S.Sos.dihubungkan dengan keterangan saksi Nurhayati dan saksi Sarmiati telahterungkap fakta hukum bahwa Najwa Al Idrus

adalah anak perempuan yang lahirpada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 di Buol anak kesatu dari pasangan suamiisteri yaitu ayah Ady Alfian Al Idrus dan lbu Miranti;Menimbang, bahwa karena Pemohon mengajukan permohonan perubahannama ke Pengadilan Negeri Buol maka sesuai ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranHalaman 5dari8Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buol untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Registeryang sedang berjalan, segera setelah Penetapan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sedemikian rupa sehingga berbunyidi Buolpada tanggal 5 Maret 2014 telah lahir Nashwa Khalisah AlIdrusanak kesatu, Perempuan dari Ayah Ady Alfian Al Idrus danIbu Miranti;5.

ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO.Tempat Lahir : Batang.U miu oor : 20 tahun/7 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tambakboyo Rt 01/01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

tanggal : 12 Pebruari 2010, Nomor Reg.Perk: PDM21/BTANG/Ep.1/1/2010 ;Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 10 Nopember 2009,No.BP/02/XI/2009/SERSE ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa ADY

SUNARTObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusakbarang orang lain dan perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 406 ayat (1)KUHP dan kedua Pasal 335 KUHP (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY SETIYANA Bin HARYANTOAls.

CASMONO ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa ADY SETYANA denganmengendarai sepeda motor GL MAX, terdakwa menjawil (mencolek)pundak Sdr. CASMONO kemudian terjadi cek cok mulut antaraterdakwa dengan Sdr. CASMONO ;Bahwa setelah adu mulut dengan Sdr. CASMONO kemudian terdakwamencekik leher Sdr. CASMONO dengan tangan kiri sedangkantangan kanannya mengambil sabit dari punggungnya dandiacungkan ke atas sambil berkata Njaluk tak pateni pho ?;Bahwa saksi berusaha melerai, lalu Sdr.

,Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakankata yang menunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepadaSuatu) badan hukum tertentu) yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan ke persidangan serta menuntut ADY SETIYANABin HARYANTO Als.

- Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin

- ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADITempat Lahir : BoyolaliUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 13 Juni 1992Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gempol RT 06 RW 02 Desa Babadan,Kecamatan Sambi

Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijinsengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 bis (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Parapat Nomor 533/Pid.B/ 2020/PN Rap tanggal 22 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

dari pidana yang dijatuhkan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY) terhadap Penggugat (MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA
Tergugat:
EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY

SITI ZAENABLAWANLA ADY, dk