Ditemukan 9504 data
16 — 1
ROMLI SITORUS dengan maksud untuk dimilikioleh terdakwa secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awal mulanya pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saatsaksi Tuti binti Romli Sitorus yang membawa tas punggungnyayang berisikan 1 (satu) unit Leptop merk Acer warna hitamsilver sedang duduk didalam angkot tepat dibelakang supir,dilain tempat terdakwa yang juga duduk didalam angkot bagianbangku paling belakang membuka resleting tas milik saksi Tutibinti
merasa isi tasnya yangdisandangnya di punggung terasa enteng lalu mengecek isitasnya dan mendapati bahwa leptop miliknya tersebut telahhilang, kKemudian saksi Tuti binti Romli Sitorus bersama dengansaksi Muhammad Rio binti Sutomo yang ditemuinya setelahturun dari angkot mengejar angkot tersebut denganmenggunakan sepeda motor sejauh 100 meter dimanaterdakwa pun baru turun dari dalam angkot, kemudian saksi Tutibinti Romli Sitorus menanyakan leptop miliknya kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab bahwa
leptopnya ada didalam angkot, ketika saksi Tuti binti Romli Sitorus danMuhammad Rio bin Sutomo melihat bahwa leptop milik saksiTuti binti Romli Sitorus tidak ada di dalam angkot, terdakwakemudian melemparkan leptop tersebut dari dalam bajunya keatas rerumputan dan hendak melarikan diri sejauh 3 meternamun berhasil dikejar dan diamankan oleh warga sekitar,akhirnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke PolsekSeberang Ulu II guna penyidikan lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami
Gumay Kel.14Ulu Kec.SU II Palembange Bahwa benar cara terdakwa mengambil leptop miliknya tersebutadalah dengan cara membuka resleting tas milik saksi dimanaterdakwa duduk di bagian belakang saksi lalu mengambil leptoptersebut dan dimasukkan oleh terdakwa ke dalam kaosmiliknya.e Bahwa benar saksi baru mengetahui leptopnya hilang ketikaturun dari angkot dan merasakan tasnya enteng kemudianmengejar angkot tersebut dan ketika angkot tersebut berhentilalu terdakwa turun dan terdakwa mengatakan bahwa leptopmilik
SUI Palembang.Bahwa benar cara terdakwa mengambil laptop miliknya tersebutadalah dengan cara membuka resleting tas milik saksi dimanaterdakwa duduk di bagian belakang saksi lalu mengambil laptoptersebut dan dimasukkan oleh terdakwa ke dalam kaosmiliknya.Bahwa benar saksi baru mengetahui laptopnya hilang ketikaturun dari angkot dan merasakan tasnya enteng kemudianmengejar angkot tersebut dan ketika angkot tersebut berhentilalu terdakwa turun dan terdakwa mengatakan bahwa leptopmilik saksi ada di dalam
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
wawan
37 — 7
REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan Maktal
;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 5(lima) Cup air mineral dan uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual air mineral dan
FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan
Maktal ;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 5(lima) Cup air mineral dan uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa menjual air mineral
yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal; Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
NORFIN Bin Alm DELI
27 — 4
DELI naik juga ke angkot tersebut danberpurapura untuk saling tidak mengenal.Bahwa didalam angkot tersebut Saksi SULISTIASIH Binti Alm. SUPENO(korban) duduk dibelakang sopir sedang bersama cucunya serta SaksiRITA SOLICHA, dengan posisi EDI disebelah cucunya, DOYOKberhadapan dengan EDI dan Terdakwa NOREFIN Bin Alm.
DELI naik juga ke angkot tersebut danberpurapura untuk saling tidak mengenal.Bahwa didalam angkot tersebut Saksi SULISTIASIH Binti Alm. SUPENO(korban) duduk dibelakang sopir sedang bersama cucunya serta SaksiRITA SOLICHA, dengan posisi EDI disebelah cucunya, DOYOKHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 773 /Pid.B/2019/PN Tngberhadapan dengan EDI dan Terdakwa NOREFIN Bin Alm.
23 — 13
Bahwa pada tahun 2008 Saksi 1 membeli1 (satu) unit angkot trayek Tegal Slawi MerkMitsubisi Nopol.
Bahwa setelah Terdakwa menggadaikan mobilangkot Nopol G1209AP kepada Saksi 4 sehinggaSaksi 2 menanyakan keberadaan mobil angkot G1209AP kepada Terdakwa dan Terdakwa menjawabmobil angkot Nopol G1209AP telah digadaikankepada Saksi 4 selanjutnya Saksi 2 marah kepadaTerdakwa kemudian tTerdakwa menawarkan kepadaSaksi 2 agar mobil angkot Nopol G1209AP yangberada di Saksi 4 ditebus oleh Saksi 2 dan mobilangkot tersebut dapat dipakai sepenuhnya untukjaminan hutang Terdakwa kepada Saksi 2.h.
Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2010 ataspermintaan Terdakwa kemudian Saksi 1 datangsambil membawa mobil angkot Nopol G1209AP keMess Baruna untuk menemui Terdakwa dan Saksi 2kemudian atas permintaan Terdakwa lalau Saksi 2membayar hutang/menebus angkot yang digadaikanTerdakwa kepada Saksi 4 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) selanjutnya Saksi 4mengembalikan mobil angkot Nopol G1209 AP kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan mobiltersebut untuk dipakai sepenuhnya oleh Saksi 2sebagai jaminan
Bahwa setelah mobil angkot digadaikan kepadaSaksi 2, Terdakwa tidak pernah memberikan setorankepada Saksi 3 sehingga Saksi 3. menanyakankeberadaan mobil angkot Nopol G1209AP kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjawab mobil angkot NopolG1209 AP telah digadaikan kepada Saksi 2selanjutnya Saksi 3. marah kemudian Terdakwamenawarkan kepada Saksi 3 mobil ankot Nopol G1209AP dapat diambil jika Saksi 3 menyediakandana sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)untuk jaminan hutang Terdakwa kepada Saksi 3.9.
Bahwa benar Terdakwa pada saat menggadaikanmobil angkot baik kepada Saksi 2 maupun Saksi 3hanya dilengkapi STNK saja, dan Terdakwa selalumengatakan kalau mobil angkot tersebut milikTerdakwa serta BPKBnya sedang digadaikan ke Bank.10. Bahwa benar uang dari hasil menggadaikanmobil angkot Nopol G1209AP milik Saksi 1 kepadaSaksi 2 dan Saksi 3 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk menebus motor milik Terdakwa yangdigadaikan kepada Sdr.
54 — 9
Sudirman, Kecamatan PekanBinjai, Binjai Kota, jalan macet sehingga angkot yang saksi kemudikan berhenti dansaksi melihat terdakwa mengoda isteri saksi dengan cara mainmain mata dan menjulurjulurkan lidahnya kepada isteri saksi sehingga saksi tidak senang lalu saksi menekannekan pedal gas mobil angkot saksi sehingga mesin suara mobil angkot menjadi besardan hal tersebut membuat terdakwa marah lalu memaki saksi dengan mengatakan apakau kontol namun saksi tidak menjawab tetapi tetap menekannekan pedal
gas mobilangkot saksi danterdakwa ow...terdakwa marah lalu mendatangi saksi kesamping pintu sebelah kanan mobil angkot yangsaksi kemudikan lansung menusuk pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakan pisaulipat sebanyak satu kali, lalu saksi membuka pintu dan dengan pintu tersebut mendorongterdakwa sehingga terdakwa jatuh dan saksi langsung keluar dari angkot tetapi terdakwasudah berdiri kembali dan kembali menusuk keleher sebelah kanan saksi lalu saksi berlariketempat SAFRIZAL alias NOBON untuk minta
bantuan dan terdakwa masih mengejarsaksi ;Pada saat saksi berlari ketempat SAFRIZAL alias NOBON maka adik saksiMUHAMMAD IQBAL alias IQBAL turun dari angkot dan mendatangi terdakwa lalumemukul kepala terdakwa dan terdakwa jatuh namun terdakwa langsung berdiri danmemaki adik saksi dengan mengatakan konto!
terdakwa masih mengeyjar saksi ;e Pada saat saksi berlari ketempat SAFRIZAL alias NOBON maka adik saksiMUHAMMAD IQBAL alias IQBAL turun dari angkot dan mendatangi terdakwa lalumemukul kepala terdakwa dan terdakwa jatuh namun terdakwa langsung berdiri danmemaki adik saksi dengan mengatakan konto!
131 — 15
(satu) lembar foto kendaraan Mitzubishi (angkot) warna biruNopol Terdakwa 1983 TF yang dikemudikan oleh Terdakwa. 1 (satu )lembar foto sepeda motor Honda Mega Pro warna merahNopol E 5810 yang dikendarai oleh Sdr.
arah Cirebon ke Bandungkemudian kendaraan mitsubishi (angkot) oleng dan menabrak kendraanTruk Tronton yang Saksi kemudikan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas, posisi Saksi berada dudukdi belakang kemudi Ran Truk Tronton dengan kecepatan 20 km/jam,sedangkan kecepatan Ran Mitsubishi (angkot) + 40 Km/Jam, sedangkankecepatan sepeda motor Honda mega pro + 70 Km/Jam dan pada saat itukeadaan jalan berhotmik agak menikung di pertigaan JIn.
Saksi mendekati suara tabrakan tersebut dan ternyatasepeda motor honda Mega Pro warna merah bertabrakan dengan kendraanMitsubishi (angkot) warna biru dan kendraan Mitsubishi (angkot)menabrakk lagi kendraan Truk Tronton.Bahwa Saksi melihat sepeda motor Mega Pro dengan pengendaranya beradadi garis tengah jalan (marka jalan) dan pengendaranya Sdr.
Saksi mendekati suara tabrakan tersebut dan ternyatasepeda motor honda Mega Pro warna merah bertabrakan dengan kendraanMitsubishi (angkot) warna biru dan kendraan Mitsubishi (angkot)menabrakk lagi kendraan Truk Tronton.Bahwa sepeda motor Honda Mega Pro dengan pengendaranya berada digaris tengah jalan (marka jalan) dan pengendara sepeda motor meninggaldunia di TKP dengan posisi bersujud, posisi kendaraan Mitsubishi (angkot)berada di sebelah kanan jalan yang didalamnya ada Terdakwa bersama istridan
(satu) lembar foto kendaraan Mitzubishi (angkot) warna biru Nopol Terdakwa1983 TF yang dikemudikan oleh Terdakwa. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol E 5810yang dikendarai oleh Sdr.
26 — 3
Saksi Inen panggilan Inene Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa saksi pemilik barang berupa dompet warna ungu berisiuang Rp 670.000,, 1 KTP, 2 STNK sepeda motor yang diambiloleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis 31 Desember 2015 sekirapukul 10.15 Wib diatas angkutan kota yang sedang berada didepan Kantor DPRD Prop Sumbar;e Bahwa awalnya saksi dan anak saksi yang bernama Trinanda pglNanda dan dua orang anak saksi yang lain naik angkot dariSimpang tabing ke Pasar
raya Padang dan sesampainya di depanDPRD saksi bermaksud membayar ongkos angkot danmengambil uang pecahan Rp 20.000.
;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada didalam angkot tersebut;e Bahwa saksi menyadari kehilangan dompet yang berisi uang ituketika terdakwa turun dari angkot;e Bahwa saksi sempat kehilangan terdakwa, namun tiba tiba adaangkot lain yang berhenti didepan saksi dan menyuruh terdakwaturun dari angkot dan menanyakan dompet saksi, terdakwamengelak dan tiba tiba KTP saksi jatuh dari tangan terdakwasehingga terdakwa tidak dapat mengelak lagi;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian
Saksi Trinada pgl Nandae Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Kamis 31 Desember 2015 sekira pukul 10.15Wib, dompet yang berisi uang milik ibu saksi diambil terdakwadiatas angkutan kota yang sedang berada di depan Kantor DPRDProp Sumbar;e Bahwa awalnya saksi dan ibu saksi dan dua orang saudara saksiyang lain naik angkot dari Simpang tabing ke Pasar raya Padangdan sesampainya di depan DPRD saksi bermaksud membayarongkos angkot dan mengambil uang pecahan Rp 20.000,
;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada didalam angkot tersebut;e Bahwa ibu saksi menyadari kehilangan dompet yang berisi uangitu ketika terdakwa turun dari angkot;e Bahwa ibu saksi sempat kehilangan terdakwa, namun tiba tibaada angkot lain yang berhenti didepan saksi dan menyuruhterdakwa turun dari angkot dan menanyakan dompet saksi,terdakwa mengelak dan tiba tiba KTP saksi jatuh dari tanganterdakwa sehingga terdakwa tidak dapat mengelak lagi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, iobu saksi mengalamikerugian
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
1.M. HENDRA AIRANSYAH Alias HENDRA Bin KUSNADI
2.II.ERWAN FIRMANSYAH Alias KAKAK Bin M. CHAIRUL
3.III.ARIANSYAH Alias ARI Bin MAWARDI
33 — 3
Eman pergi dari Kota Bandungke Palembang untuk merayakan hari raya Natal di rumah orang tuanya yangada di daerah Plaju Palembang dengan menggunakan angkutan bus,sesampainya di Palembang saksi Yani dan saksi Eman turun di terminal KM12 dan selanjutnya naik angkot jurusan KM 5Ampera duduk di kursi bagiantengah angkot tersebut, kKemudian saat melintas di daerahn KM 7 paraterdakwa menyetop angkot tersebut dan masuk ke dalam angkot, dimanaterdakwa II duduk di sebelah saksi Eman sedangkan terdakwa danHalaman
untuk berhenti dan turun didekat Pos Polisi Jalan Kolonel Atmo, dan setelah angkot tersebut berhentisaksi Eman memaksa untuk turun dan menarik saksi Yani untuk turun jugadari angkot tersebut, dan setelah turun dari angkot saksi Eman langsungberteriak minta tolong sehingga polisi dan warga yang ada di tempat itulangsung menghentikan angkot dan mengamankan para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;3.
PlqSupriyani alias Yani dan saksi Imanuel Bansele Batista alias Eman pergidari Kota Bandung ke Palembang untuk merayakan hari raya Natal dirumah orang tuanya yang ada di daerah Plaju Palembang denganmenggunakan angkutan bus, sesampainya di Palembang saksi Yani dansaksi Eman turun di terminal KM 12 dan selanjutnya naik angkot jurusanKM 5Ampera duduk di kursi bagian tengah angkot tersebut, kemudiansaat melintas di daerah KM 7 para terdakwa menyetop angkot tersebutdan masuk ke dalam angkot, dimana
CHAIRUL dan terdakwaII ARIANSYAH Alias ARI Bin MAWARDI menaiki angkot yang dinaiki oleh saksikorban.
jurusan KM 5Ampera duduk di kursi bagianHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Plqtengah angkot tersebut, kemudian saat melintas di daerah KM 7 para terdakwamenyetop angkot tersebut dan masuk ke dalam angkot, dimana terdakwa IIduduk di sebelah saksi Eman sedangkan terdakwa dan terdakwa III duduk dikursi yang ada di belakang saksi Yani.
30 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Angkot merk Mitsubishi T 120 SS warna ungu tahun 2006 No. Pol. D-1911-UK dikembalikan kepada saksi Tatang Jubaedi ;- 1 (satu) buah pisau dapur warna hitam dengan panjang 25 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
merk Mitsubishi T120 SSwarna Ungu Tahun 2006 No.Pol:D1911UK Jurusan Cimahi Parongpongmilik saksi korban TATANG, ketika saksi ARIYADUS SOLIHIN sedang mencaripenumpang didaerah Cimahi Mall lalu terdakwa memberhentikan angkottersebut, kKemudian terdakwa naik Angkot dikursi depan (disamping saksiARIYADUS SOLIHIN), ketika Angkot sudah berjalan terdakwa mengatakankepada saksi ARIYADUS SOLIHINbahwa terdakwa akan memborong Angkot untuk mengangkut sawi didaerahNanjung Margaasih lalu dengan ajakan dari terdakwa
D1911UK jurusanCimahi Paropngpong milik saksi Tatang, ketika saksi sedang mencari8penumpang di daerah Cimahi Mall, lalu terdakwa memberhentikanangkot tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa naik angkot tersebut di kursi depan(disamping saksi Aryadus Solihin), ketika angkot sudah berjalan laluterdakwa mengatakan kepada saksi Aryadus bahwa terdakwa akanmemborong angkot untuk mengangkut sawi di daerah NanjungMargaasih, lalu dengan ajakan terdakwa saksi Aryadus menyetujui ;Bahwa benar setelah dalam perjalanan
D1911UK jurusanCimahi Paropngpong milik saksi Tatang, ketika saksi sedang mencaripenumpang di daerah Cimahi Mall, lalu terdakwa memberhentikanangkot tersebut ;9e Bahwa kemudian terdakwa naik angkot tersebut di kursi depan(disamping saksi Aryadus Solihin), ketika angkot sudah berjalan laluterdakwa mengatakan kepada saksi Aryadus bahwa terdakwa akanmemborong angkot untuk mengangkut sawi di daerah NanjungMargaasih, lalu dengan ajakan terdakwa saksi Aryadus menyetujui ;e Bahwa benar tujuan terdakwa adalah
(dua ratus ribu rupiah) kepadasaudara Jejen sopir angkot di daerah Situ Patenggang Ciwidey, spidometer dijual ke daerah jatayu dengan harga Rp.50.000. (lima puluhribu rupiah), dan STNK digadaikan ke petugas SPBU Rajawali denganharga Rp.90.000. (sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa telah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu)unit kendaraan angkot No. Pol.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Angkot merk Mitsubishi T 120 SS warna ungutahun 2006 No. Pol.
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
JAELANI
35 — 8
REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di
jalan Pasar Ciawitali ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bungkus tissue dan uang sebesar Rp. 1.000 (satu ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa
FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Pasar Ciawitali telah mengamankanterdakwa; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue
di jalan Maktal ; Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bungkus tissue dan uang sebesar Rp. 1.000 (satu ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual
yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan PasarCiawitali;Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air
23 — 4
Roland dan temannya turun, naik kembali angkotjurusan Kebon Kelapa Dayeuhkolot, di angkot tersebut timbulah niatterdakwadan temanytemannya.Kemudian pada waktu sakis Lucy Marina kanturun dari angkot terdakwa menghalangihalangi dengan cara terdakwaberpuranpura akan membuka jendela yang berada di hadapan terdakwa,Lalu HP milik saksi Lucy Marina sdr. Roland ambil, lalu saksi Lucy Marina turuntanpoa menjadari HP miliknya telah diambil oleh sdr.
Roland , dikarenakan jalandalam keadaan macet, angkot tersebut berjalan pelanpelan, Kurang lebihberjalan 5 meter sdr. Roland dan temannya turun dari angkot, sedangkanterdakwa masih didalam angkot . Pada wakiu sdr. Roland membayar ongkosangkot kepada supir angkot, dari arah belakang terdakwa melihat saksi LucyMarina berlari mengejar angkot yang terdakwa naiki sambil berteriak copet danmenunjuknunjuk kearah sdr. Roland, melihat saksi Lucy Marina berteriak copetsambil menujuk kearah sdr.
Harlan terdakwa turun dari angkot dengan tujuan melihatsd. Roland yang tertangkap oleh sdr. HARLAN. Melihat sdr. Harlan telahmenangkap terdakwa langsung naik angkot jurusan lain, pada waktu terdakwaakan anaik angkot jurusan lain tibatiba sdr. Roland berteriak yang mengambilHP tersebut terdakwa sambil menujuknunjuk kearah terdakwa, lalu saksiHarlan menarik terdakwa, lalu membawa terdkwa ke Pos Satpam temapt saksiHarlan bekerja , sedangkan sdr. Roland saksi Herlan dilepaskan.
jurusan kebon kalapa dayeuhkolot, ketika saksihendak turun dari angkot didepan jl.Toha 343 Kota Bandung ;Bahwa cara terdakwa mengambil Hp milik saksi dengan cara adaseseworang teman terdakwa menghalang halangi saksi turun dariangkot sambil purapura membuka kaca jendela angkot sehinggasaksi terhalang turun dan ketika saksi tur'undan membayar ongkosternyata HP saksi yang disimpan di tas milik saksi sudah tidak adalagi dan resleting tas milik saksi sudah terbuka ;Bahwa setelah menyadari HP saksi hilang
Moch Toha, maka timbul teman terdakwamenghalanghalangi saksi Lucy Mariana turun dengan caraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2015/PN.Bdg..berpurapura menutup kaca jendela sehingga saksi lucy Marianaterhalang turun dari angkot dan ketika itu teman terdakwamengambil HP milik sakai Lucy Mariana dalam dalam tas miliksaksi Lucy Mariana ; Bahwa ketika saksi Lucy Mariana turun dari angkot melihatresleting tasnya sudah terbuka dan selanjutnya mememriksa isitasnya dan ternyata HP saksi Lucy Mariana
37 — 2
Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) unit mobil angkot medan bus trayek 36 merk Daihatsu No. Pol BK 7862 DM No. Mesin 9281899 No. Rangka MHKSPRRHC5K036309 warna biru kombinasi dikembalikan kepada Arianto6. Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Ada memberikan angkot tersebut kepada sdr. Sihombing(DPO) Untuk Mencari sewa Mobil angkot tersebut. Akan tetapi oleh sar.Sihombing (DPO) memberikan Mobil Angkot tersebut kepada TerdakwaBAMBANG SETIAWAN Als BAMBANG untuk mencari sewa dengan alasankepada saksi ARIANTO Als ANTO bahwa Terdakwa sudah tidak makan Lagisetelah mobil angkutan umum tersebut diserahkan oleh sdr. Sihombing (DPO)kepada Terdakwa ditambah dengan Uang Bensin sebesar Rp. 35.000.
Ada memberikan angkot tersebutkepada sdr. Sihombing (DPO) Untuk Mencari sewa Mobil angkot tersebut.Akan tetapi oleh sdr. Sihombing (DPO) memberikan Mobil Angkot tersebutkepada Terdakwa BAMBANG SETIAWAN Als BAMBANG untuk mencarisewa dengan alasan kepada saksi ARIANTO Als ANTO bahwa TerdakwaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2017/PN Lbpsudah tidak makan Lagi setelah mobil angkutan umum tersebut diserahkanoleh sdr.
Rokan Hulu Propinsi Riau ke tempat teman Terdakwa setibanyadi tempat teman Terdakwa Tersebut Terdakwa mengatakan kepada temanTerdakwa Kepada siapa bisa menggadaikan satu unit Mobil angkot Merkespas tersebut seharga Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) dengansurat STNK yang Terdakwa Pegang, dan teman Terdakwa Berusahamencari Tempat Penggadaian Mobil Mini Bus Angkot Tersebut.
Ada memberikan angkot tersebut kepada sdr. Sihombing(DPO) Untuk Mencari sewa Mobil angkot tersebut. Akan tetapi oleh sdr.Sihombing (DPO) memberikan Mobil Angkot tersebut kepada TerdakwaBAMBANG SETIAWAN Als BAMBANG untuk mencari sewa dengan alasankepada saksi ARIANTO Als ANTO bahwa Terdakwa sudah tidak makan Lagisetelah mobil angkutan umum tersebut diserahkan oleh sdr. Sihombing (DPO)kepada Terdakwa ditambah dengan Uang Bensin sebesar Rp. 35.000.
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
ASEP AAN HAERUMAN ALS ASEP CEPER BIN KUSNADI
44 — 0
dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) Apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot
Registrasi Z-1951-TA ;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot 08 No. Registrasi Z-1951-TA;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot 08 No. Registrasi Z-1951-TA an. H. MAMAN SURYAMAN ;
- 1 (satu) buah BPKB No. : M-06741806 kendaraan Mitsubishi Colt T120SS Minibus Angkot 08 No. Registrasi Z-1951-TA an. H. MAMAN SURYAMAN;
DIKEMBALIKAN KE SAKSI H.
49 — 7
mobil angkot tersebut berhenti lalu saksi ikut memukulpakai tangan kanan mengenai lengan kanan sopir angkot tersebutdan tementemen yang lain juga ada yang memukul sopir ada jugayang memukul mobilnya (angkot Roda Niaga) kemudian mobil itujalan terus kencang arah Tangerang Kota.e Bahwa kemudian saksi mengejar mobil korban dengan berlaribersama temanteman saksi yaitu Panadol, Pendi, Jaka dan Prayutkemudian ada lagi yang ikut ngejar Welpi dan Apung danmengejamya ada yang naik mobil temanteman saksi
alias Jemi melakukan pengeroyokan terhadap sopirangkot dan mobil angkot dengan menggunakan tangan kosong mengenai10pundak sopir angkot Roda Niaga Jurusan Kalideres Kotabumi, danSaudara Manado alias Panadol memukul bagian depan mobilmenggunakan tangan kosong, saudara Pandi memukul bagian depanmobil menggunakan tangan kosong ;Bahwa akibat pemukulan tersebut kaca mobil angkot bagian depanpecah ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat Saudara Manado alias Panadolmengamen diangkot yang dikemudikan oleh
angkot serta sopir angkot tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa Il.
;Bahwa saksi Nahrowi alias Jemi melakukan pengeroyokan terhadap sopirangkot dan mobil angkot dengan menggunakan tangan kosong mengenaipundak sopir angkot Roda Niaga Jurusan Kalideres Kotabumi, danSaudara Manado alias Panadol memukul bagian depan mobilmenggunakan tangan kosong, saudara Pandi memukul bagian depanmobil menggunakan tangan kosong ;Bahwa akibat pemukulan tersebut kaca mobil angkot bagian depanpecah ;11e Bahwa kejadian tersebut bermula saat Saudara Manado alias Panadolmengamen diangkot
mengejar dan memukuli angkot serta sopir angkot tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) unit kKendaraan Daihatsu Minibus Grand Max Nomor Polisi B 1043 NTXwarna putih hijau tahun 2008 Nomor Rangka MHKT2BA1JBK001185 NomorMesin DD03557 (Angkot Roda Niaga jurusan Kutabumi Kalideres) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan tersebutsesuai dengan fakta persidangan yaitu pasal
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu oleh Terdakwa membawa 4(empat) bungkus narkotika ganja tersebut bersama teman May yang duduk dibelakang angkot untuk menjaga narkotika ganja dan pergi ke Jalan MentengMedan dan teman May tersebut akan memberi petunjuk dengan memencet belapabila sudah sampai ke tujuan namun ketika angkot Terdakwa tiba di JalanSelamat Ujung Medan Amplas Medan tibatiba angkot Terdakwa dihentikanoleh saksisaksi 1.R.Radjagukguk, B.Hamonangan, Syamsul Rizal,DH.Simangunsong dan Putra
No. 436 K/Pid.Sus/2008(empat) bungkus narkotika ganja tersebut bersama teman May yang duduk dibelakang angkot untuk menjaga narkotika ganja dan pergi ke Jalan MentengMedan dan teman May tersebut akan memberi petunjuk dengan memencet belapabila sudah sampai ke tujuan namun ketika angkot Terdakwa tiba di JalanSelamat Ujung Medan Amplas Medan tibatiba angkot Terdakwa dihentikanoleh saksisaksi 1.R.Radjagukguk, B.Hamonangan, Syamsul Rizal,DH.Simangunsong dan Putra Surbakti (kelimanya adalah petugas Polisi
; Bahwa pemilik mobil angkot tersebut tidak mengetahui apabilakendaraannya dipergunakan untuk membawa ganja ; Bahwa mobil angkot tersebut dipergunakan sebagai mata pencaharianbagi pemilik untuk menghidupi keluarganya ;b.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
LILIANTI Br PURBA
17 — 3
uang sejumlahRp.10.000.000,00 di kantong celana, saat itu saksi sendirian sebagaipenumpang angkot tersebut; Bahwa setelah angkot tersebut jalan kemudian naik seorang lakilakidan duduk disamping kanan saksi, kKemudian setelah angkot tersebutberjalan sekira 30 meter naik lagi Seorang perempuan yaitu Terdakwadan duduk disamping kiri saksi, setelah angkot tersebut jalan lagi naiklagi seorang lakilaki dan duduk didepan saksi, kemudian setelahangkot tersebut jalan naik lagi seorang lakilaki dan duduk disebelahkanan
tersebut jalan kemudian mobil Avanza yangdikemudikan Iwan mendahului angkot tersebut lalu Roni LumbanTobing turun dari mobil Avanza dan menteop serta naik ke angkotyang ditumpangi saksi korban dan duduk disamping kanan saksikorban, selanjutnya setelan beberapa puluh meter angkota tersebutjalan lalu terdakwa naik ke angkot tersebut dan duduk disebelah kirisaksi korban, setelah beberapa puluh meter angkot tersebut jalan lalunaik lagi Marudut Sihombing dan duduk disebelah kanansaksiHalaman 5 dari11
Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN Mdnkorban, setelan beberapa puluh meter angkot tersebut jalan lalu naiklagi Aris dan duduk didepan saksi korban;Bahwa kemudian Aris mengajak saksi korban cerita tentang kusukdan mengusuk kaki kanan saksi korban, saat itu Marudut Sihombingmengambil uang dari kantong sebelah kanan saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa, Aris, Roni Lumban Tobing dan MarudutSihombing turun dari angkot tersebut satu persatu dengan masingmasing jarak yang tidak terlalu jauh;Bahwa uang yang
yang ditumpangi saksi korban tersebut jalankemudian mobil Avanza yang dikemudikan Iwan mendahului angkottersebut lalu Roni Lumban Tobing turun dari mobil Avanza danmenyetop serta naik ke angkot yang ditumpangi saksi korban danduduk disamping kanan saksi korban, selanjutnya setelah beberapaHalaman 6 dari11 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2020/PN Mdnpuluh meter angkot tersebut jalan lalu Terdakwa naik ke angkottersebut dan duduk disebelah kiri saksi korban, setelah beberapapuluh meter angkot tersebut jalan
yang ditumpangi saksi korbantersebut jalan kemudian mobil Avanza yang dikemudikan Iwan mendahuluiangkot tersebut lalu Roni Lumban Tobing turun dari mobil Avanza dan menyetopserta naik ke angkot yang ditumpangi saksi korban dan duduk disamping kanansaksi korban, selanjutnya setelah beberapa puluh meter angkot tersebut jalanlalu Terdakwa naik ke angkot tersebut dan duduk disebelah kiri saksi korban,setelah beberapa puluh meter angkot tersebut jalan lalu naik lagi MarudutSihombing dan duduk disebelah
16 — 14
denganmenumpang mobil angkot menuju ke Pakam.
dengan tujuan agar tidak diambil korbandengan cara memundurkan mobil angkot agar menjauh dari korban, namun padasaat terdakwa sedang memundurkan mobil angkot tersebut pada saat ituterdakwa melihat Muhammad David Pasaribu merampas sebiah parang milikkorban, lalu Muhammad David Pasaribu membacokkan parang tersebut kearahkorban namun ditangkis oleh koroban dengan menggunakan kedua tangan korban,setelah terdakwa selesai memundurkan mobil angkot kemudian terdakwa kembalimenuju kearah korban dan Muhammad
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SIMON PETRUS NAINGGOLAN Als SIMON
21 — 4
dan Saksi Safrizal Siregar Alias Robot segera turun dan langsungberdiri disamping pintu depan angkot tepatnya di sebelah tempat dudukSaksi;Bahwa kemudian Budi Pasaribu) mengeluarkan sebilan pisau lalumenodongkan pisau tersebut ke leher Saksi sambil berkata Serahkanbarangbarangmu dan supir angkot terkejut melihat perbuatan Budi Pasaribudan berkata Apa ini?
petugas Kepolisian karena Saksi telah melakukanpencurian didalam Mobil Angkot Mitra 30 Lin Belawan Amplas;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 November2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diatas sebuah mobil angkot Mitra 30Lin BelawanAmplas yang sedang berhenti di Simpang Kurnia, Jalan KL.
Yos Sudarso Simpang kampung kurnia, Saksi dan BudiPasaribu bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa berkata Kalian maukerjakan (merampok) ikutlah lalu Terdakwa ikut dengan Saksi dan BudiPasaribu;Bahwa saat di Pajak Singkong Kota Belawan, Saksi bersama dengan BudiPasaribu dan Terdakwa naik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplaslalu duduk di kursi bagian belakang lalu di Simpang Keramik Jalan VeteranKota Belawan, Saksi korban naik ke mobil angkot dan duduk di kursi depan disamping supir;Bahwa Saksi
Mitra 30 Lin Belawan Amplas;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 5 November2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diatas sebuah mobil angkot Mitra 30Lin BelawanAmplas yang sedang berhenti di Simpang Kurnia Jalan K L.
B/2020/PN Mdn tanggal 27 Februari 2020);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa bersama dengan Budi Pasaribu, Saksi Safrizal Siregar Alias Robotnaik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagianbelakang dan saat di Simpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, SaksiRomaida Siregar naik ke mobil angkot tersebut dan duduk di kursi
54 — 15
yangSAKSI KORBAN tumpangi berhenti, TERDAKWA langsung menujupintu mobil angkot yang SAKSI KORBAN tumpangi tersebut danmenyuruh SAKSI KORBAN turun dari angkot setelah SAKSI KORBANturun dari angkot TERDAKWA bertanya kepada SAKSI KORBAN tadisiapa yang lempar mobil lalu SAKS KORBAN menjawab bukansaya karena TERDAKWA I jJengkel dengan jawaban saksi korbansehingga langsung memukul SAKSI KORBAN dengan menggunakantangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenaipelipis kiri SAKSI KORBAN.
yangSAKSI KORBAN tumpangi berhenti, TERDAKWA langsung menujupintu mobil angkot yang SAKSI KORBAN tumpangi tersebut danmenyuruh SAKSI KORBAN turun dari angkot setelah SAKSI KORBANturun dari angkot TERDAKWA bertanya kepada SAKSI KORBAN tadisiapa yang lempar mobil lalu SAKSI KORBAN menjawab bukansaya karena TERDAKWA jengkel dengan jawaban saksi korbanHal. 4 dari 19 hal.
yang saksi korban tumpangi dan menyuruhsaksi korban turun dari mobil angkot, pada saat saksi korban turunTerdakwa yang bernama MARTEN BAIN alias CIKEN lansung memukulHal. 9 dari 19 hal.
yang SAKSI KORBAN tumpangiberhenti, TERDAKWA langsung menuju pintu mobil angkot yang SAKSIKORBAN tumpangi tersebut dan menyuruh SAKSI KORBAN turun dariangkot setelah SAKSI KORBAN turun dari angkot TERDAKWA bertanyakepada SAKSI KORBAN tadi siapa yang lempar mobil lalu SAKSIKORBAN menjawab bukan saya karena TERDAKWA jengkel denganjawaban saksi korban sehingga langsung memukul SAKSI KORBANdengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kaliHal. 10 dari 19 hal.
yang SAKSI KORBAN tumpangiberhenti, TERDAKWA langsung menuju pintu mobil angkot yang SAKSIKORBAN tumpangi tersebut dan menyuruh SAKSI KORBAN turun dariangkot setelah SAKSI KORBAN turun dari angkot TERDAKWA bertanyakepada SAKSI KORBAN tadi siapa yang lempar mobil lalu SAKSIKORBAN menjawab bukan saya karena TERDAKWA jengkel denganjawaban saksi korban sehingga langsung memukul SAKSI KORBANdengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kaliHal. 15 dari 19 hal.
ANGGA GUNTUR G,SH
Terdakwa:
IMAN TURDIMAN
18 — 4
RISWANTOTempat Lahir : Garut, Umur : 18 Januari 1989, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Asrama Polisi Polres Garut, KecKarangpawitan, Kab Garut, Agama : Islam, Pekerjaan Polri ; Bahwa pada hari minggu tanggal, 21 Juli 2019 sekitar jam 11.00 Wib saat sedangpatroli terdakwa Saya bersama sama dengan Tria, maman dan Heri telahmemaksa menjual minuman mineral di sekitar jalan Cimanuk ; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapat laporan danpengaduan dari para sopir angkot
yang dipaksa oleh para terdakwa untuk membeliminuman diatas harga normal ; Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedang menawarkan danmenjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut dari yang satu tahun sampai yangbaru satu dan dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapat laporan darisopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripa minuman mineral aqua,aleale dan tisue serta sejumlah uang dari para terdakwa
; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut tidak ada izin ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan dan terdakwatidak bisa menunjukan surat izin menjual minuman tersebut ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan ;2.
kepada para sopir angkot ; Bahwa saya menjual minuman tersebut dari yang satu tahun sampai yang barusatu dan dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapat laporan darisopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripa minuman mineral aqua,aleale dan tisue serta sejumlah uang dari para terdakwa ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh saya sehinggameresahkan para sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa saya menjual minuman tersebut sudah 1 tahun dan tidak