Cici Gunsar Novianti, S.Pd. binti Jusuf B. Taula

Cici Gunsar Novianti, S.Pd. binti Jusuf B. Taula (perempuan), umur 36 ttahun.2. Riri Meilan, S.Sos. binti Jusuf B. Taula (perempuan), umur 32 tahun.3. Cryn Adik Putra bin Jusuf B. Taula (lakilaki), umur 29 tahun.4. Cryan Yuspria bin Jusuf B. Taula (lakilaki), umur 24 tahun ;. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Mohamad Rizan bin Jusuf B.

Cici Gunsar Novianti, S.Pd. binti Yusuf Budu Taula, umur 36 tahun(Pemohon).b. Riri Meilan, S.Sos. binti Jusuf B. Taula (pberempuan), umur 32 tahun.c. Cryn Adik Putra bin Jusuf B. Taula (lakilaki), umur 29 tahun.d. Cryan Yuspria bin Jusuf B. Taula (lakilaki), umur 24 tahun ;4. Menyatakan Cici Gunsar Novianti, S.Pd. binti Jusuf B. Taula (Pemohon)sebagai salah satu ahli waris yang berhak untuk pengurusan pengurusanpencairan Tabungan Pensiun (Taspen) atas nama : Mohamad Rizan bin JusufB.

BASRI bin NASRON vs CICI ARWANI binti SUHADA

M E N G A D I L I ;Menyatakan Terdakwa Sucie Jayanti Als Cici Binti Tri Buana Fery, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Sucie Jayanti Als

Cici Binti Tri Buana Fery,dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------££Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;----------------------------------------------------££Menetapkankan barang bukti berupa :------------------------------------------

SUCIE JAYANTI Als CICI Binti TRI BUANA FERY

PUTUSANNomor : 234/Pid.Sus/2016/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUCIE JAYANTI Als CICI Binti TRI BUANA FERYTempat Lahir > OkuUmur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 25 Januari 1998Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln.R.Soeprapto Kampung Baru Pealngi JayaKec.Baturaja

Timur Kab.Oku TimurAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaPendidikan : SMA (Kelas Il)Terdakwa ditangkap tanggal 24 Februari 2016 dan ditahan sejak tanggal 24Februari 2016 sampai denganSEKAPANG j~~~nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Terdakwa menghadap = sendirikepersidangan dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 234/Pid.Sus/2016/PN.Bta, atasnama Terdakwa SUCIE JAYANTI Als CICI Binti TRI BUANA FERY :Telah membaca Penetapan Ketua

Perk : PDM 40/ /N.6.14.7/Euh.2/04/2016, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 07 Juni2016, yang pada pokoknya berkesimpulan, bahwa terdakwa telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu dan menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sucie Jayanti Als Cici Binti Tri Buana Ferry, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajatidak melaporkan

seseorang yang tanpa hak dan melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau meyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sucie Jayanti Als Cici Binti Tri BuanaFerry,dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditalhan j==

Cici Sari Setiawati binti Amin;Rahmat Afero bin Supriadi

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Makkawaru bin Syafaruddin) dengan pemohon II (Cici Hapsari binti Amir Syawal), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2002 di Sidrap, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Makkawaru bin Syafaruddin dan Cici Hapsari binti Amir Syawal

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Makkawaru bin Syafaruddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Pesantren Hidayatullah, RT. 7,RW. 2, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Cici

disahkan agarmempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus akta nikah para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 6405092406800001 atas namaMakkawaru, tertanggal 23 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Nomor: 6405095707730001, atas Cici

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405090612100005 atas nama Cici Hapsari,tanggal 17 Desember 2010, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, bermaterai cukup dan telah dilegalisasioleh kantor Pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.3);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama H.

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Makkawaru bin Syafaruddin)dengan pemohon II (Cici

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elbafran Bin Sahrunas) dengan Pemohon II (Cici Puspita Sari Binti Syafri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2013, di Kecamatan Balubui, Kabupaten 50 Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.

Elbafran Bin SahrunasCici Puspita Sari Binti Syafri

Pdt.P/2018/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Elbafran Bin Sahrunas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangbuah, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jorong SungaiTarab, Kenagarian Sungai Tarab, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar, sebagai Pemohon ;Cici

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Elbafran bin Sahrunas) denganPemohon II (Cici Puspita Sari binti Syafri) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2013 di rumah Angku Biru di Payakumbuh;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elbafran Bin Sahrunas)dengan Pemohon Il (Cici Puspita Sari Binti Syafri) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2013, di Kecamatan Balubui, Kabupaten 50 Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.

SANUSI Alias CICI Bin A. HAMDANI

SANUSI Alias CICI Bin A.HAMDANI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 28 Februari2017, Reg.Perkara No.PDM145/PANDE/12/2016, yang pada pokoknya menuntut :1. Menyatakan Terdakwa MOCH. C. SANUSI Alias CICI Bin A.

SANUSI alias CICI bin A.

SANUSI Alias CICI Bin A. HAMDANI dan yang menjadi korban adalahsaksi LILIS BADRIAH BINT KUNCUNG SUGANDA Bin KUNCUNG SUGANDA;.

SANUSI Alias CICI Bin A.

SANUSI Alias CICI Bin A. HAMDANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCH. C. SANUSI Alias CICI Bin A.HAMDANI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Agustin Ali,SH Alias AgungAlias Pak Cici dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintahagar tetap ditahan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

yangseringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici

orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan dipersidangan dimana telah didakwa melakukan tindak pidana dalam perkarayang sedang diadili, dalam perkara ini telah didakwa melakukan suatu tindakpidana, sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan telah pulamembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut,dengan demikian yang dimaksudkan dengan barang siapa di sini adalahterdakwa : Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici

;Menimbang, bahwa Pada Surat Dakwaan Penuntut umum telahmenerangkan dengan jelas bahwa nama terdakwa adalah Agustin Ali,SHAlias Agung Alias Pak Cici, nama tersebut setelah hakim ketua menanyakankepada terdakwa , terdakwa menyatakan bahwa benar nama sebagaimanadalam identitas surat dakwaan adalah benar diri nya.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN SpnMenimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas majelis hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan

Menyatakan Terdakwa Agustin Ali,SH Alias Agung Alias Pak Cici tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Spnpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari,3.

CICI Bin ADNAN BAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi dari 1 (satu) kilogram dan dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram 2.

CICI Bin H. ADNAN BAHAR

Bekasi No.433/Pid.Sus/2017/PN.Bks. tanggal 6 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa FAUZI als CICI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI als CICI bin HAADNAN BAHARdengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara..

benarbenar dengan hati nurani dari para Majelis Hakim Yang Mulia sesuaidengan keyakinan dan rasa keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Atau jika Ketua Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, terdakwa tetap pada Nota Pembelaannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRann Bahwa ia Terdakwa FAUZI als CICI

RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari departemen kesehatan ataupejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan,kesehatan/pengobatan.wan ao= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (2)Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRKESATUes Bahwa ia Terdakwa FAUZI als CICI

nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari Departemen Kesehatan ataupejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan serta tujuan terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai shabubukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan, kesehatan/pengobatan.o= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (2) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika DANKEDUAmann Bahwa ia Terdakwa FAUZI als CICI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan bin Jemain) dengan Pemohon II (Cici binti Ajon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Hamdan bin Jemain2.Cici binti Ajon

PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hamdan bin Jemain, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Sungai Nenas RT. 036 RW.012Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;Cici

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan bin Jemain) dan PemohonII (Cici binti Ajon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1996 di Desa PunggurKecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamdan bin Jemain) denganPemohon II (Cici

Menyatakan Terdakwa MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI Binti BAKDU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI Binti BAKDU

PUTUSANNO : 187/Pid.B/2012/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : MASNI Alias CICI KACO Alias ARDIBinti BAKDUTempat lahir : Buttu DakkaUmur/tanggal lahir = :27 Tahun /08 Oktober 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Katapan, Desa Dakka, Kec.

Menyatakan terdakwa MASNI Alias CICI KACO AliasARDI Bin BAKDU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihatdengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan sebagaimana yang iddakwakan dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI BintiBAKDU, pada hari jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitar jam 10.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Polman, terdakwatelah membawa lari saksi korban dari rumah orang tuanya;Bahwa, setelah mendapat informasi dari orang lain baru saksimengetahui bahwa terdakwa bukanlah seorang lakilakimelainkan perempuan;Bahwa, pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi korban statusnyaadalah seorang gadis yang belum menikah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa MASNI Alias CICI KACO AliasARDI Binti BAKDU di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut

Menyatakan Terdakwa MASNI Alias CICI KACO AliasARDI Binti BAKDU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihatdengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Khoirotul Aini Alias Cici Binti Raden Ngabei Soeroso Hadirdjo

MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, nama lengkap Para Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran anak pertama Para Pemohon dengan nomor 6229/IST/2005 semula CICIH diubah atau diperbaiki menjadi CICI BILKIS TIPANI dan EDO M HAMDAN menjadi EDO MUHAMAD HAMDAN;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur atau instansi terkait untuk

Pemohon:1.EDO MUHAMAD HAMDAN2.CICI BILKIS TIPANI

Cici Emilia binti Mustadi melawan Sudarko bin Yoso Diporo

Pembanding/Penggugat : CICI ANDRIANI
Terbanding/Tergugat : FEMRY MARIO LAMEIHERIWA

Pemohon:
1.SUDIRMAN
2.CICI REZEKI AMELIA

Bukti P.6Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal15 Juni 2015, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/08/VIII/2013 atasnama SUDIRMAN dan CICI REZEKI AMELIA yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang pada tanggal 17082013, diberi tandaP.2;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No.1305012105150005 atasnama SUDIRMAN selaku Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Pariaman pada tanggal 01082017,diberi

dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 serta 2(dua) orang saksi yakni saksi Iswandi dan saksi Anton Siyono;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaDhani Hadiman tertanggal 15 Juni 2015 atau masih berumur + 3 tahun adalahbenar bahwa anak atas nama Dhani Hadiman adalah anak dari pasangan suamiisteri yang sah dari Sudirman dengan Cici

Rezeki Amelia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah antarapasangan suami isteri Sudirman dengan Cici Rezeki Amelia, telah membuktikanHalaman 5 dari 8 Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pmnbahwa Pemohon benar telah melangsungkan pernikahan secara sah menuruhukum dan agamanya Islam;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kartu Keluarga (KK) atas namaSudirman atau Pemohon I, telah membuktikan bahwa Pemohon benar telahmenjadi kepala keluarga di dalam keluarga Para Pemohon, dan bukti ini jugamembuktikan

bahwa benar Pemohon tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan demikian secara formal Pemohon mempunyai hakdan kapasitas sebagai Para Pemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena ituPara Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Sudirman atau Pemohon dan Cici Rezeki Amelia atau Pemohon Il,telah membuktikan bahwa Para Pemohon tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan demikian

Pemohon:
1.Ardhana Sugiarto
2.Cici Sarjani

Pemohon:
1.Anjar Wahyudi
2.Cici Sinta

CICI HERAWATI binti A. USMANAMIRUDDIN bin SAU

Penggugat:
CICI ARSIH
Tergugat:
EDI MIHARNO SARAGIH