Ditemukan 9340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 798/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDY KRISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
152 — 81
  • SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah.Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi cq.
    SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak).Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah;Bahwa TERDAKWA/PEMOHON BANDINGdatang ke Ruang loby KantorBadan Penanggulangan Bencana dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabayayang beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PID/2009
Tanggal 26 April 2010 — H. ANDY ABDUL AZIZ ALKATIRI
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ABDUL AZIZ ALKATIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dengantulisan terhadap korban H. ANDI ABDURAHIM MUSTAFA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIMUDDIN
Terdakwa:
TRI SUDARWATI ANDUP alias TRIS
28 — 5
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TRISNAWATI ANDUP Alias TRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Tri Sugiarto bin Ramlan
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / 20111Menyatakan Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 (1) KUHP sesuaidalam dakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 96 / Pid.B /2010 / PN.BI tanggal 05 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut
    :1.Menyatakan Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Bahwa pada dasarnya judex facti (Pengadilan Negeri) dan judex facti(Pengadilan Tinggi) telah sependapat dengan Jaksa / Penuntut Umummengenai uraian pembuktian terhadap unsurunsur dari ketentuan Pasal 310ayat (1) KUHP yang didakwakan terhadap diri Terdakwa, sehinggaTerdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan oleh judex facti ;2.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 45/PID.B//2011/PN.WNP
Tanggal 15 Juni 2011 — - ERDYANIS alias EDI
31 — 10
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Bit
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IVAN SANGKAY
Terdakwa:
JACKRIS KATIANDAGHO
27 — 15
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mdl
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHIM KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
LELO MONTHORI
58 — 20
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2458/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZALATUL WOELIYATI,Amd. Far BINTI M WOELIYO
83 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/PID/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — CADI Binti UNJENG, Dk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pulangke rumah, atas peristiwa tersebut saksi korban merasa malu dan sakit hati sehinggasaksi korban melaporkan peristiwa itu ke Polsek guna proses hukum lebih lanjut ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone tanggal 15 Oktober 2012 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa IJ, bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
    CADI Binti UNJENG dan Terdakwa II.HUDI Binti MANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana Terdakwa I. CADI Binti UNJENG danTerdakwa II.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 834/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Nala Sipahutar
99 — 27
  • Saksi Hasudungan Siringoringo, di bawah janji di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekirapukul
    bonceng bonceng istriku,kau selingkuh dengan istriku, martole (bahasa Batak Toba yang berartiberjinah) kau sama istri ku, kamu merusak rumah tanggaku" dankemudian istri Terdakwa Kristina Boru Sibarani marah kepada Terdakwasambil memukul wajahnya, dan kemudian Saksi pergi meninggalkanTerdakwa dengan istrinya di warung itu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenghinaan kepada saksi, dimana Saksi merasa keberatan dan maluHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 834 /Pid.B/2019/PN Kiskarena penghinaan
    Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putin Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    Saksi Rianto Nainggolan, dibawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERMIZA
Terdakwa:
JALIL MUHAMAD, S.H.
35 — 18
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas hari);
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari, ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
    Menyatakanbahwa Terdakwa JALIL MUHAMAD, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; 2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas hari);3.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
NURAINI PAPUTUNGAN
103 — 51
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tbt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIFIN A. DAULAY, SH
Terdakwa:
M.Y.FREDDY NAPITUPULU alias FREDDY
29 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M.Y FREDDY NAPITUPULU Alias FREDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMINO S.Sos
Terdakwa:
TITIK ARIYANI, S.H.
30 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum
    Menyatakan Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 3(tiga) bulan;4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SJAMSUDDIN bin BAHUSIN
124 — 43
  • diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 16Desember 2019, memori banding dari Terdakwa tanggal 23 Desember 2019,serta kontra memori banding dari Terdakwa tanggal 23 Desember 2019, perlumenambahkan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa rumusan pasal 310 KUHP memberikan pengertianmenista/menghina: Ssengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiarnya tuduhan itu; Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dari penghinaan
    secaragramatikal adalah orang atau manusia, hal itubisadipahami karena padaawalnya hanya oranglah yang punya perasaan malu dan rasa hormat:; Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 3 Pid. /2020/ PT TJK15Menimbang, bahwa akan tetapi dalam perkembangan dunia usahaapabila hal itu terjadi kepada badan hukum yang merupakan subyek hukumbagaimana perlindungannya, sementara tuduhan/penghinaan tersebut dapatberakibat langsung kepada kepercayaan publik terhadap kinerja dari badanhUKUM terSe@bDUut; 22 ene
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 134/PID/2017/PT BNA
Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Maiman Limbong, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI HAJAR Binti ZAINAL ARIFIN
97 — 22
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.S/2021/PN Dmk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
NASCHAN Bin H. BASIR Alm
36 — 0
  • BASIR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASCHAN bin H.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
HENI KANSIL
48 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENI KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PID/2011/PTY
Tanggal 26 September 2011 — Terdakwa : TRIYANTO Alias GOMPONG
43 — 24
  • Menyatakan terdakwa TRIYANTO Als GOMPONG, bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan kami yaitu) melanggarPasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYANTO AlsGOMPONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.
    Menyatakan terdakwa TRIYANTO Als GOMPONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYANTO AlsGOMPONG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Memerintahkan bahwa hukuman tersebut' tidak perludijalani, kecuali di kemudian hari adaperintahlain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telahterbukti bersalah melakukan perbuatan pidana ;4.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 303/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 2 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.farhan zam zam, SH
2.andang setyo nugroho
Terdakwa:
EMY RAHMAWATI
138 — 17