Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mak
Tanggal 23 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
MARTINA PANGARUNGAN alias LAI'BIRA alias MAK SALAMBA
3129
Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 29 Nopember 2012 — dr. IRA SIMATUPANG , Sp.OG Binti P.SIMATUPANG
231193
  • SIMATUPANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P.
    Menyatakan barang bukti : ------------------------------------------------------------- 2 (dua) keeping CD (Compact Disc) yang berisi data yang berisi kata-kata bermuatan Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik yang berasal dari alamat Email ira-simatupang@yahoo.com yang dikirim ke alamat Emailjstalangi@yahoo.com,smoningkey@yahoo.com,makentur@yahoo.com, hsusanto71@yahoo.com, wawank69@yahoo.com melalui 1 (satu) unit handphone Javaline, warna hitam,dengan nomor Imei :358453026689686, TETAP TERLAMPIR
    DALAM BERKAS PERKARA ; -------------------------------------------------------------------------------- 4 (empat )berkas Print Out Email Yahoo, dengan alamat Email pengirim ira simatupang@yahoo.com yang berisi muatan penghinaan dan atau Pencemaran Nama Baik terhadap orang lain.
    HERU SUSANTO S.Kom, dengan nama emailHsusanto71@ yahoo.com ;5. dr.RADEN WAWAN, Sp.OG BIN R.SUPADMA, dengan nama emailwawank69@yahoo.com Bahwa adapun email yang berisi muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik dr BAMBANG GUNAWAN berbunyi antara lainsebagai berikut :Aneh ya?Kenapa si Bambang Gunawan begitu ngamuuuuk sama gw bahwa gwbilang si joseph titit kotor lewat SMS dan email2 gw ke joseph yangdiserahkan Shirley pelacurnya si Bambang ????
    HERU SUSANTO S.Kom, dengan nama email Hsusanto71@VEUNGQOCGIM nnan nnn mmm a carer emma5. dr.RADEN WAWAN, Sp.OG BIN R.SUPADMA, dengan nama emailWawank69@yahoo.com ; 22 22 enna enon cence nnn nc en cnc acese Bahwa adapun email yang berisi muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik dr BAMBANG GUNAWAN berbunyi antara lainsebagai berikut :Aneh ya ?
    HERU SUSANTO S.Kom, dengan nama emailHsusanto71@ yahoo.com :5. dr.RADEN WAWAN, Sp.OG BIN R.SUPADMA, dengan nama emailwawank69@yahoo.com e Bahwa adapun email yang berisi muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik dr BAMBANG GUNAWAN berbunyi antara lainsebagai berikut : Aneh ya ?Kenapa si Bambang Gunawan begitu ngamuuuuk sama gw bahwa gw bilangsi joseph titit kotor lewat SMS dan email2 gw ke joseph yang diserahkanShirley pelacurnya si bambang ????
    IRA SIMATUPANG, Sp.OG binti P.SIMATUPANG, bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi elektronik dan/atau Dokumenelektronik, yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik sebagaimana dimaksud dalam dakwaan ( Pasal 45 ayat (1)Jo Pasal 27 ayat (8) UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik) ; "15Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr.
    , TETAP TERLAMPIR DALAM BERKASPERKARA ; 4 (empat )berkas Print Out Email Yahoo, dengan alamat Email pengirimira simatupang@yahoo.com yang berisi muatan penghinaan dan atauPencemaran Nama Baik terhadap orang lain.TETAP TERLAMPIRDALAM BERKAS PERKARA ; 1 (satu) unit Handphone Blacberry Type Javaline warna hitam dengannomor Imei :358453026689686, Madein MEXICO 3, DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN. ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 82/PID/2019/PT MKS
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG
6134
  • Menyatakan Terdakwa Sukriadi Alias Yoga Bin Patta Parang bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Hal 3 dari 7 hal No 82/PID/2019/PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap Sukriadi Alias Yoga Bin Patta Parang, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
T.Eko Prasetyo
Terdakwa:
Robert Hery RuataM.pd
300
  • MENGADILI

    1. menyatakan terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan"

    2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd dengan pidana penjara selama 7(tujuh) hari,dengan kententuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) bulan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana

Register : 02-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wns
Tanggal 2 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SABARUDDIN
Terdakwa:
Hj. Rosmiati Alias Hj. Ati Binti Arifin Pagga
11525
  • perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat dikualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa suatu peristiwa pidana disebut sebagai Penghinaanringan dan masuk dalam kategori kejahatan ringan, yaitu penghinaan
    ataumengeluarkan katakata yang membuat perasaan tidak enak atau sakit hati,sedangkan untuk pengertian penghinaan sendiri berdasarkan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan seseorang dan yang diserang itu biasanya merasamalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Hj.MIRNAWATI Alias Hj.MI H.
    SALEWANGENG merasakan sakit hati dan malu,sehingga saksi/korban lalu melaporkan kejadian tersebut kepada SEKTORLilirilau untuk proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban
    ATI Binti ARIFIN PAGGAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir ;.
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.C/2022/PN Tte
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
BAHRUN SAMA Alias UN
2524
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAHRUN SAMA Alias UN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.C/2020/PN Pmn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Farida Ariani panggilan Fida
4921
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farida Ariani panggilan Fida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan
    ,M.H.panggilan Rio dan Saksi Marnila Sandi panggilan Nila serta keterangan Terdakwa,maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimana diaturdalam Pasal 315 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehingga oleh karenanyaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatannyatersebut dan dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akan disebutkandalam amar putusan ini;Menimbang, sebelum menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Farida Ariani panggilan Fida telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali di kKemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3.
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pid.C/2020/PN Pmn
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
Nurmanto Panggilan Anto
5011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurmanto Panggilan Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu
Putus : 15-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Juni 2012 — SARTONI Bin SAMSURI, dkk
3821
  • Menyatakan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penghinaan terhadaporang yang dilakukan dijalan umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa Il,terdakwa III dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA P.R.PRIYONO
Terdakwa:
MEITA AGNES OPING, MTH
340
  • M e n g a d i l I :

    1. Menyatakan Terdakwa MEITA AGNES OPING alias MEITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID/2014/PT JMB
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TIA KURNIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANWAR BUSTAMI Als NOED Bin H. BUSTAMI
10336
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.C/2019/PN Gto
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NASIR WARTABONE, SH
Terdakwa:
ISMAIL POLI Alias TUNE
5115
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ismail Poli alias Tune telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    dilaporkan olehsaksi korban dan yang pertama sudah dijatuhi hukuman percobaan;Menimbang bahwa Terdakwa mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui kesalahannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yangdikualifisir melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan terdakwa Ismail Poli alias Tune telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan danmendatangkan bahaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 13 September 2019 olehFitri Noho, S.H., M.H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Anhar
2929
  • 1. Menyatakan Terdakwa Anhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana

    " Penghinaan Ringan " ;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain

    karena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan

    Menyatakan Terdakwa Anhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana" Penghinaan Ringan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari denganputusan Hakim diperintahkan lainkarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan, telahmelakukan suatu tindak pidana ;4.
Register : 25-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 246/PID/2022/PT PDG
Tanggal 29 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EDO DEDE PISANO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Marlius
12651
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BAHTIAR, SH. MH.
Terdakwa:
1.Karunia Lestari binti Irwandi
2.Irfan Muhammad Tahir, S.Sos
17285
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 156/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YULIATININGSIH, S.H.
Terdakwa:
H. ADJIMU Bin LA PIKULU
12741
Register : 04-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 05-11-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 136/Pid.B/2022/PN Psw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ALFALAH TRI WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ARIANI Als ANI Binti LA NIA
16666
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2021/PT PAL
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Sukardi Lapatanca
880
Register : 23-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 153/PID/2013/PT PDG
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI YANTI Binti ADINIS
9838
  • Menyatakan terdakwa Fitri Yanti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINDAK Pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal310 ayat (1) KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitri Yanti dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 202/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pidana - NAZAMUDDIN NASUTION
5522
  • Menyatakan Terdakwa NAZAMUDDIN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga karenaTerdakwa adalah adik kandung mertua lakilaki saksi dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; Bahwasaat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya tindak pidana penghinaan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015
    , sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didepan rumahsaksi sendiri ; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengancara mendatangi rumah saksi dan secara tibatiba Terdakwa menendangpintu pagar yang saksi tutup dan mengucapkan katakata PungamKau....Anjing Kau.... kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwadidepan orang banyak dan dengan nada yang keras ; Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri
    terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......Bahwa
    terhadap saksiYunita Ariani Sirait yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 04 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan KenangaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dirumah saksiYunita Ariani Sirait ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi YunitaAriani Sirait adalah dengan memakimaki saksi Yunita Ariani Sirait denganmengucapkan katakata kotor berupa Pungam Kau....Anjing Kau......
    terhadap saksi Yunita Ariani Sirait ; Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalahdengan mengatakan kepada saksi Yunita Ariani Sirait seperti PungamKau....Anjing Kau...... 3 Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempatumum dan pada saat terjadinya penghinaan tersebut disaksikan oleh orangbanyak ; Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Yunita Ariani Sirait merasamalu dan nama baik saksi Yunita Ariani Sirait tercemar karena Terdakwatelah mengatakan