Ditemukan 20789 data
71 — 4
SUGITO bin DIDI dan Terdakwa II. MUHAMAD ALIM bin BENI IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
SUGITO bin DIDI;
Bayung Lincir Kab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan;Terdakwa SUGITO bin DIDI ditangkap tanggal 05 Februari 2015;Terdakwa SUGITO bin DIDI ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, tanggal 06 Februari 2015 No.Pol : SPHAN/20/II/2015/Reskrim,sejak tanggal 06 Februari 2015 sampai dengan tanggal 25 Februari 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Februari 2015Nomor : B54/N.6.19 /Epp.1/02/2015, sejak tanggal 26 Februari 2015sampai dengan tanggal
SUGITO bin DIDI dan Terdakwa II. MUHAMADALIM bin BENI IDRIS bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGITO bin DIDI dan TerdakwaIl.
dudukduduk didalam rumah makan tempat para Terdakwabekerja kemudian Terdakwa II Muhamad Alim Bin Beni Idris mendapat telpon yangmengabarkan bahwa ibu Terdakwa II Muhamad Alim Bin Beni Idris sedang sakit diPrabumulih dan mendengar kabar tersebut Terdakwa IJ Muhamad Alim Bin Beni Idriskemudian mengajak Terdakwa I Sugito Bin Didi untuk pulang ke Prabumulih namundikarenakan mereka tidak mempunyai uang kemudian Terdakwa I Sugito Bin Didimengajak Terdakwa II Muhamad Alim Bin Beni Idris untuk mengambil
Setelah mendapatkan barangbarang tersebutkemudian Terdakwa I Sugito Bin Didi dan Terdakwa II Muhamad Alim Bin Beni Idrislalu pergi ke pinggir jalan untuk menyetop mobil travel dan bermaksud hendak pulangke Prabumulih lalu didalam mobil barangbarang yang telah diambil oleh para Terdakwasebelumnya tersebut dibagi dua dengan pembagian Terdakwa I Sugito Bin Didimendapat bagian berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan 3(tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild sedangkan Terdakwa II Muhamad
Idriskemudian mengajak Terdakwa I Sugito Bin Didi untuk pulang keprabumulih namun dikarenakan mereka tidak mempunyai uangkemudian Terdakwa I Sugito Bin Didi mengajak Terdakwa IIMuhamad Alim Bin Beni Idris untuk mengambil barang dirumah milikSaksi Dewi Sri Binti Senen dan ajakan tersebut disetujui oleh TerdakwaII Muhamad Alim Bin Beni Idris;Bahwa benar setelah terjadinya kesepakatan tersebut, tidak lamakemudian Terdakwa I Sugito Bin Didi dan Terdakwa II MuhamadAlim Bin Beni Idris langsung menuju rumah
31 — 6
SUDARMONO Bin SUGITO
PUTUSANNomor 484/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: Jalan: SUDARMONO Bin SUGITO.: Selatpanjang.: 30 Tahun / 06 Juli 1985.: LakiLaki.: Indonesia.Rt.003Rw.002 Kel.
Selatpanjang Kota Kec.Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUDARMONO Bin SUGITO bersamaanggota Sat Res Narkoba Polres Kep.Meranii.Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli shabushabu tersebut dariSdr.
Selatpanjang Kota Kec.Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUDARMONO Bin SUGITO bersamaanggota Sat Res Narkoba Polres Kep.Meranti.Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli shabushabu tersebut dariSdr. ANTON (DPO) dan terdakwa membelinya sebanyak A (setengah)Uncang seharga Rp.3.000.000.
Selatpanjang Kota Kec.Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUDARMONO Bin SUGITO bersamaanggota Sat Res Narkoba Polres Kep.Meranti. Bahwa terdakwa mendapatkan atau membeli shabushabu tersebut dariSdr. ANTON (DPO) dan terdakwa membelinya sebanyak !4 (setengah)Uncang seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah). Bahwa terdakwa menempelkan shabushabu tersebut denganmenggunakan lakban tersebut ditempel dinding luar jendela kamar HotelFurama.
Menyatakan Terdakwa SUDARMONO Bin SUGITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2015/PN. Bisatau melawan hukum menawarkan membeli Narkotika Golongan I jenisShabushabu sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama..... aoa dan denda sejumlah Rp...V.rw..
72 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Bin WAHLADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;
SUGITO Bin WAHLADI
PUTUSANNomor 32/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGITO Bin WAHLADI;Tempat lahir : P. SilauKisaran (Sumatera Utara);Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa SUGITO BN WAHLADI telah teroukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGITO BIN WAHLADIsefama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia tyoe 105 wama hitam.> Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)4.
;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan REG.PERKARA:PDM02/BKS/01/2017 tertanggal 18 Januari 2017 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUGITO Bin WAHLADI pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2016 atau padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diWarung milik Suranto Jalan Banja Koeng Dusun Sekijang KM 54 DesaMelibur Kec.
Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin WAHLADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Bin WAHLADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.
74 — 15
SUGITO SH;- 1 (Satu) lembar kwitansi untuk pembayaran biaya penetapan tenaga kerja staf exklusif diperusahaan PT. Era Giat Mandiri dari SAFRIZAL kepada SUGITO,SH, sebesar Rp. 11.000.000.( Sebelas juta rupiah), tanggal 13 Maret 2015;- 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur Cv. Era Giat Mendiri Nomor : 024011/CV/EGM/2014 Pelatihan Magang Calon Staf Cv. Era Giat Mandiri dikeluarkan di Takengon 26 November 2014 yang dikeluarkan oleh Cv.
An SUGITO;- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 220.000( Dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT. Era Giat Mandiri;- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 200.000( Dua ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh sdra SUMARNI pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
Era Giat Mandiri- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 300.000( Tiga ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh sdri SUMARNI pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT. Era Giat Mandiri- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 300.000.( Tiga ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh sdri SUMARNI pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.
(Tujuh juta rupiah) yang diberikan oleh sdri SARIMAH pada sdra SUGITO,SH untuk menjadi karyawan tetap di PT.Era Giat Mandiri- 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 13.000.000.( Tiga belas juta rupiah) yang DARI sdra MARDIANSYAH pada sdra SUGITO,SH, untuk menjadi karyawan tetap di PT.Era Giat Mandiri- 1 (Satu) lembar brosur perekrutan tenaga kerja PT.
SUGITO,SH;- 1 (Satu) Rangkap berkas permohonan kerja An. Safrizal.- 1 ( Satu) berkas pencabutan ijin kepala kantor pelayanan perizinan terpadu satu pintu Kab. Aceh Tengah. Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015. Tanggal 12 November 2015.- Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26 Maret 2015. An SUGITO,SH.- Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26 Maret 2015, AN. SUGITO,SH,- Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093.
Sugito Bin Kasman
(Lima juta rupiah)antara SUGITO,SH dengan RAHMADAINI, tanggal 24 Januari 20151 ( Satu) berkas pencabutan ijin kKepala kantor pelayanan perizinan terpadusatu pintu Kab. Aceh Tengah. Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.Tanggal 12 November 2015.Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26Maret 2015. An SUGITO,SH.Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26Maret 2015, AN. SUGITO,SH,Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093.
(Tujuh juta rupiah)yang diberikan oleh sdri SARIMAH pada sdra SUGITO,SH untuk menjadikaryawan tetap di PT.Era Giat Mandiri1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang Rp. 13.000.000.( Tiga belas jutarupiah) yang DARI sdra MARDIANSYAH pada sdra SUGITO,SH, untukmenjadi karyawan tetap di PT.Era Giat Mandiri1 (Satu) lembar brosur perekrutan tenaga kerja PT.
SUGITO,SH,e Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093. An SUGITO,SH;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan SUGITO,SH dengan tanggal 22 Oktober2015.e 1 (Satu) lembar surat pencabutan nomor : 01/10/PT. EGM/ 2015, tanggal 22Oktober 2015, direktur PT. Era Giat Mandirie 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Era Giat MandiriNomor : 02/04/PT.EGM/2015/ Tentang pengangkatan staf exlusif/Pegawai,SUMARNI, tanggal 06 April 2015e 1 (Satu) lembar surat keputusan direktur utama PT.
SUGITO,SH;1 (Satu) Rangkap berkas permohonan kerja An. Safrizal.1 ( Satu) berkas pencabutan ijin kKepala kantor pelayanan perizinan terpadusatu pintu Kab. Aceh Tengah. Dengan nomor : 973 / 193/KP2TSP/ 2015.Tanggal 12 November 2015.Surat izin tempat usaha (Situ) dengan nomor 511.3/539/2015 tanggal 26Maret 2015. An SUGITO,SH.Surat izin gangguan (HO) dengan nomor 530.08/539/2015/ tanggal 26Maret 2015, AN. SUGITO,SH,Tanda daftar perusahaan (TDP) No.010718200093.
69 — 7
Menyatakan terdakwa SEPTIAN BIN SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SEPTIAN BIN SUGITO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SEPTIAN BIN SUGITO; Tempat lahir : Palembang; Umur/tg lahir : 26 tahun / 26 September 1987; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Kapten Abdulah Lorong Cendrawarih 2 Rt.30Rw.31 No.9 Kelurahan Plaju Darat Palembang
Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 796/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 1 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukMengadili perkara Terdakwa SEPTIAN BIN SUGITO ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 796/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 1 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SEPTIAN BIN SUGITO secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang megakibatkan orang lain luka berat Halaman dari Putusan Nomor 796/Pid.B/20 15/PN.PLGsebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam dakwaan melanggar Pasal 310ayat (3) UU No 22 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN BIN SUGITO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil bus kota dengan Nopol BG 7479 AU .dikembalikankepada terdakwa .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang
dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar beaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yang bersangkutanterutama pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 serta Undangundang RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SEPTIAN BIN SUGITO
17 — 10
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Bin MANGUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Bulan;
- SUGITO Bin MANGUN
Nama : SUGITO BIN MANGUN SUWITO2. Tempat Lahir: Bantul Yogjakarta3. Umur/Tgl. Lahir i 39 Tahun / 08Agustus 19764. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal ; Jalan SekuntumHarapan Raya Rt.06 Rw.03Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Juni 2015 sampai dengan 21 Juni2015 ;2.
Menyatakan terdakwa SUGITO Bin MANGUN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPertama.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGITO Bin MANGUNselama 7 (Tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3(tiga) bulan penjara.3.
Menghukum terdakwa SUGITO Bin MANGUN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya atasperbuatan yang telah dilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap
yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis (Pasal 84 Kuhap), tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan1, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 19.00 wibterdakwa SUGITO Bin MANGUN SUWITO bertemu ADI (belumtertangkap) di tepi Jalan Harapan Raya Kecamatan Bukit RayaPekanbaru, lalu
33 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMAN
PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMANTempat lahir : DuriUmur / Tanggal lahir : 85 Tahun / 12 Desember 1979Jenis kelamin> LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kulim KM 4 RT 005 RW 003 Kel.Balai Makam Kec.
SUGITO PRAYUDIBin LEGIMAN adalah Positif Ganja dan terdaftardalam GolonganINo.
Urut 08 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMAN pada hari Senin tanggal23Pebruari 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau dalam bulan Pebruari tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl. Mes PT.
Menyatakan Terdakwa SUGITO PRAYUDI Bin LEGIMANtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanatanpa hak atau melawan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO PRAYUDI BinLEGIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan 3.
21 — 6
HENDRI KRISNIJAR Bin SUGITO
PUTUSANNomor: 19/ Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HENDRI KRISNIJAR Bin SUGITO;; Tempat Lahir : Serapuh, Pematang Siantar SUMATERA UTARA,; Umur / Tgl Lahir : 35 Tahun / O01 Juli 1976; 022022 neonJenis Kelamin t LakiLaki; nn nn nn nn nn nn
Menyatakan Terdakwa HENDRI KRISNIJAR Bin SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah TELAH MENYALAHGUNAKAN BAGI DIRI SENDIRI NARKOTIKAGOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurif aUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI KRISNIJAR Bin SUGITO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan sementara, denganperintah tetap ditahat, ==0nn enna anne ene n nnn nn nnn nena amma3. Menyatakan barang bukti berupa: 2220 n nnn nnn ncn nn nnn nnn econ nnn creee I (satu) bua BURGKUS FakoOk SEMPUPa as Heeneeawe nena en ee een neeme 1 (satu) buah bong (alat penghisap shabu); 2202* J (Satl) BUa&H Pirek Kata 7,
37 — 8
ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO
Menyatakan Terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hokum setiap penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Terdakwa belum pernah dihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan permohonanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monmennne Bahwa terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO pada hari RabuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus /2017.
Syelviyane Pelle, Apt, MPPMbahwa barang bukti tersebut diatas adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :a Bahwa terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wib Wib atau setidaktidaknya padasuatu
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahbahwa dakwaan ditujukan kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidanaselaku pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya menurut hukum pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaANDRIYANTO Als ANDRE Bin SUGITO, kemuka persidangan dengan identitassebagaimana tertuang dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan olehterdakwa, dan berdasarkan fakta
25 — 4
SUGITO DWI PRASETYO
Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3510092308748001, atas nama SUGITO DWIPRASETYO, bukti P 1;2. Kutipan Akta Nikah Nomor. 17/75/V/2000, tanggal 28 Mei 2000, antaraSUGITO DWIPRASETYO dan ALFIANA, bukti P 2;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3463//2007/04, tanggal 6 Maret 2006, atasnama QONITA NADHIRA, bukti P 3;4. ljazah, Sekolah Dasar/Madrasah lbtidaiyah Muhammadiyah (Sekolah DasarMuhammadiyah 6 Genteng), No. 101/D.6/29/2017, atas nama QONITANADHIRA, , bukti P 4;5.
Kartu Keluarga (Draft) Nomor 3510091602110009, atas nama SUGITO DWIPRASETYO, bukti P 5;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 5 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama : 1. JUPRIYANTO dan 2. MOCH.
41 — 5
Sugito Surip Bin Supardi, Terdakwa II. Samsul Arifin Bin SapiI dan Terdakwa III. Sapuan Bin Arif, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;3.
-Sugito Surip Bin Supardi-Samsul Arifin Bin SapiI-Sapuan Bin Arif
SUGITO SURIP Bin SUPARDI, Terdakwa ll.SAMSUL ARIFIN Bin SAPII dan Terdakwa Ill SAPUAN Bin ARIF, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian, sebagaimana diatur dam diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 1 KUHP (Dakwaan Kedua);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN. Byw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUGITO SURIP Bin SUPARDI,Terdakwa Il. SAMSUL ARIFIN Bin SAPIl dan Terdakwa Ill.
Sugito Surip Bin Supardi sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), modal Terdakwa Il.
Sugito Surip Bin Supardi sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), modal Terdakwa Il. Samsul Arifin Bin Sapii sebesar Rp. 28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) dan Terdakwa Ill.
45 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO
Nama lengkap : SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO2. Tempat lahir : Bantul3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 8 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sekuntum Gang Anak Bangsa RT 06 RW 03Tenayan Raya Kota mAdya Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir Travel9.
Menyatakan terdakwa SUGITO Alias GITO Bin MANGUN SUWITO telahHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 553/Pid.
No.35 tahun 2009tentang Narkotika yang dimaksud setiap orang adalah termasuk badan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwadi persidangan yaitu Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITOdimana setelah diperiksa identitas lengkapnya berdasarkan suratsurat danfoto visual dalam berkas perkara, surat dakwaan dan keterangan saksisaksiternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini, yangmerupakan subjek hukum adalah Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUNSUWITO
Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUN SUWITO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, Tanpa Hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Als GITO Bin MANGUNSUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara 12 (dua belas) tahun danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwatersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;4.
48 — 6
Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET WIDODO Bin SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SLAMET WIDODO Bin SUGITO ;
;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Slamet Widodo Bin Sugito
sekitar 9 (Sembilan) hari ternyatasepeda motor tidak dikembalikan kepada saksi korban, karenaternyata sepeda motor tersebut telah dilakukan pencocokan nomorrangkanya, tetapi telah digadaikan kepada saksi Sulaikam sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah)e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Slamet Widodo Bin Sugito
Dengan demikianpenekanan Unsur barang siapa bertitik tolak dari kemampuan dan pribadiseseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan SLAMET WIDODO Bin SUGITO selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkanketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selamadalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki Kemampuan untukmengikuti
Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Bin SUGITO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET WIDODO Bin SUGITOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 15
Menyatakan Terdakwa I ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI, Terdakwa II RISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa III IQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal ";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLIdengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, sedangkan Terdakwa II RISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa III IQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADENSYAHRIAN Bin SYAIFUL AMRI dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkanagar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLIRISWANTO Bin SUGITOIQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADEN
.: RISWANTO Bin SUGITO: Paya Rengas (Sumut)> 16 Tahun / 28 Juli 1998.> Lakilaki.: Indonesia.JI. Lintas SiakButon KM. 15 Desa BentengHilir RT. OO7 RW. 004 Kec. Mempura Kab.Siak.: Islam.: Pelajar: Mandrasih Aliyah (Kelas I).: IQBAL SYAHPUTRA Bin SAMADEN: Binjai (Sumut)Umur/ Tanggal Lahir : 15 Tahun / 28 Agustus 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Lintas SiakButon KM. 15 Desa BentengHilir RT. O07 RW. 004 Kec.
Mempura Kab.Siak.Agama : Islam.Pekerjaan : PelajarPendidikan : SMP (Tidak tamat).Terdakwa Andika Syahputra Bin Zulkifli tidak ditahan (Ditahan dalamperkara lain), sedangkan Terdakwa II Riswanto Bin Sugito dan Terdakwa III IqbalSyahputra Bin Samaden ditahandi Rumah Tahanan Negara di Siak Sri Indrapuraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1. Penyidik, tanggal 30 April 2015 No.Pol : SP.Han/31/lV/2015/Reskrim, sejaktanggal 30 April 2015 s/d tanggal 06 Mei 2015;2.
tanggal 13 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan hasil laporan dari Pembimbing Kemasyarakatanterhadap Para TerdakwaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI, Terdakwa IIRISWANTO Bin SUGITO
Menyatakan Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI, Terdakwa IIRISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa Ill IQBAL SYAHPUTRA BinSAMADENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan tunggal ";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA SYAHPUTRA BinZULKIFLIdengan pidana penjara selama /7(tujuh) bulan, sedangkan21Terdakwa Il RISWANTO Bin SUGITO dan Terdakwa Ill IQBALSYAHPUTRA Bin SAMADENSYAHRIAN Bin SYAIFUL AMRI denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkanagar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
100 — 16
SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI. ARIF RAHMAN HAKIM dan Terdakwa VII. PONIRAN Bin LEGIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABU HASAN Bin WAHAB, Terdakwa II. HARIYANTO Bin MISHADI, dan Terdakwa III. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, Terdakwa IV. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, Terdakwa V. SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI.
SUGITO Bin MISWADI;6. ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO;7. PONIRAN Bin LEGIMAN;
SUGITO BinMISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMAN HAKIM Bin H.
SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6.ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7.
DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, terdakwa 5.SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMAN HAKIM Bin H.BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN, dengan cara parapemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI, terdakwa 3.BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTO BinBARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIFRAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN BinLEGIMAN menyerahkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada terdakwa 1.
SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6.ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN,dengan cara para pemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI,terdakwa 3. BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTOBin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMANHAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa 1.
9 — 2
Menyatakan bahwa nama ANTON KHOIRUL MAHFUD , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05 07 - 1992 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUGITO dengan JUMIATI ;-----------------3.
SUGITO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGITO , lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggalDesa Pasiraman, Rt.02. Rw.06, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Bitar,selanjutnya disebut Sebagal................
=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6101/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama JUMIATI pada tanggal 3 11 1989 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 264/07/XI/1989;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUGITO
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGITO, tanggal 01042009. (buktiPQ) j nn nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn ne nnn nn nnn na nanan nna nnn cna nnn nanan nnn nann nn nananas3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMIATI, tanggal 01042009.( buktiFi a4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTON KHOIRUL MAHFUD,tanggal 26 Maret 2012.(bukti P.4) ;5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, No. 264/07/X1/1989, tanggal 3111989.
SAMANI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarANTON KHOIRUL MAHFUD lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 05071992adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUGITO dengan JUMIATI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANTON KHOIRUL MAHFUD. lahir di KabupatenBlitar pada tanggal
Menyatakan bahwa nama ANTON KHOIRUL MAHFUD , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 05 07 1992 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri: SUGITO dengan JUMIATI ;3.
166 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGITO
58 — 3
Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUGITO
2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 7 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 8Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2017;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) dari Penuntut Umumdengan amar sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa SUGITO
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUGITO, pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira Jam03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dirumah saudara Asnawi yang beralamat
Brambang Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, terdakwa Sugito mempunyai niat untuk mengambil barangdalam rumah saudara Asnawi, lalu terdakwa menuju ke rumah saudara Asnawidengan menggunakan sepeda motor, sesampai di sekitar rumah saudara Asnawi,terdakwa langsung melompati pagar yang ada pada rumah tersebut, setelahberada di dalam halaman rumah, terdakwa langsung menuju kelokasipenyimpanan beras, lalu tanopa meminta ijin terlebih dahulu, terdakwa langsungmengambil 1 sak berisi beras dan membawanya ke
Brambang Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, terdakwa Sugito mempunyai niat untuk mengambil barangdalam rumah saudara Asnawi, lalu terdakwa menuju ke rumah saudara Asnawidengan menggunakan sepeda motor, sesampai di sekitar rumah saudara Asnawi,terdakwa langsung melompati pagar yang ada pada rumah tersebut, setelahberada di dalam halaman rumah, terdakwa langsung menuju kelokasipenyimpanan beras, lalu tanopa meminta ijin terlebin dahulu, terdakwa langsungmengambil 1 sak berisi beras dan membawanya ke
Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
328 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGITO
PUTUSANNomor 238 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer I09 Semarang, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUGITO;Pangkat/NRP : Pelda/635749;Jabatan : Baunitgakkumwal 2 Subdenpom IV/41Sragen Denpom IV/4 Ska;Kesatuan : Pomdam IV/Dip;Tempat/Tanggal Lahir : Klaten/20 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal
tanggal 9 Mei 2019 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer I10 Semarang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Mil/2019narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan peraturan lain yangberkaitan, kami mohon agar Terdakwa Pelda Sugito
Menyatakan Terdakwa Sugito, Pelda NRP.635749 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;3. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sugito, Pelda NRP.635749;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Mil/20192. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor 17K/PM II10/AD/III/2019 tanggal 11 Juni 2019, sekedar mengenaipeniadaan pidana tambahan sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;3.
45 — 3
Menyatakan secara hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 13 Oktober 1999 telah lahir seorang perempuan bernama UMI PRIHARTI anak sah dari pasangan suami istri NGATEMI dengan SUGITO ; ----------------------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama UMI PRIHARTI anak sah dari pasangan suami istri NGATEMI dengan SUGITO yang lahir di MAGELANG pada tanggal 13 Oktober 1999;--------------------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah); -----------------------------------------------------
SUGITO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan :20 Nama : SUGITO;Tempat/Tgl Lahir : Magelang, 12 Mei 1952 ; Alamat : Bogeman Wetan RT. 003 RW. 002 Kel. Panjang,Kec.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaUMI PRIHARTIjenis kelamin perempuan lahir diMagelang pada tanggal 16 Desember 1997 yanglahir dari orang tua bernama SUGITO danNGATEMI;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3371021205520003 tertanggal31032012 atas nama SUGITO, dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3371026008560002 tertanggal 31032012 atas namaNGATEMI, selanjutnya diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 33710301110868, tertanggal 23092010,atas nama Kepala Keluarga SUGITO, selanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Surat Kelahiran No : 470/03/VIII/02 tertanggal 5 Agustus 2002atas nama UMI PRIHARTI, selanjutnya diberi tanda P3 ; 4.
dengan seorang perempuan bernama NGATEMI dan dariperkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yang bernama UMIPRIHARTI merupakan anak keenam dari pasangan suami istri NGATEMIdengan SUGITO yang lahir di Magelang pada tanggal 13 Oktober 1999, dankarena kelalaian Pemohon serta kekurangan biaya sehingga sampai perkara inidiajukan anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.
Menyatakan secara hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 13Oktober 1999 telah lahir seorang perempuan bernama UMI PRIHARTIanak sah dari pasangan suami istri NGATEMI dengan SUGITO ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama UMI PRIHARTIanak sah dari pasangan suami istri NGATEMI dengan SUGITO yanglahir di MAGELANG pada tanggal 13 Oktober 1999;4.