468/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik selama 1 tahun 2 bulanBahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: Nadia Ratna Zahiratanggal lahir 27 Maret 2012, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Gs.

468/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor :468/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nono bin Pannaco, tempat tanggal lahir30 Desember 1990 AgamaIslam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Budi Utomo,Kelurahan Mattirotappareng KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Iryani binti Colleng, tempat tanggal

/Pdt.P/2018/PA.Skg mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 11pent.468/P/2018/PA.Skg..

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :i, Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon Il.Hal. 2 dari 11pent.468/P/2018/PA.Skg.2. Menyatakan sah pernikahan pemohon Nono bin Pannaco denganPemohon II Iryani binti Colleng yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei2013, di Gilireng, Desa Labempa, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,2.

St.Hasmah,M.H., dan Dra.Salmah ZR, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Haryadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, danHal. 10 dari 1 1pent.468/P/2018/PA.Skg.pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Panitera Penggantitersebut serta Pemohon dan Pemohon IIHakim AnggotaDra.Hj.St.Hasmah ,M.HDra.

Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 1 1pent.468/P/2018/PA.Skg.a F wn bP Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 191.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 1 1pent.468/P/2018/PA.Skg.

468/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dum.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 30Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan Nomor Register: 468/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 02082018,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dum.2. SAKSISAKSI2.1.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dum.Bahwa sepengetahan saksi Penggugat sudah menikah. Saksikenal dengan suami Penggugat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

468/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bjr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 26 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBanjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IwanSetiawan

BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal06 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 18 Maret 2013;2.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istri kejadian yang menimparumah tangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaan lahirbathin, yang sikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 468/Padt.G/2019/PA. Bjrditentukan syariat islam dan hukum negara baik sari Penggugat maupunTergugat, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat:12.

i kartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga kuasa Penggugattersebut masih tercatat sebagai advokat yang resmi;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 468/Padt.G/2019/PA.

P ue gHakim Anggota,H.Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 468/Padt.G/2019/PA. BjrPerincian biaya :1.23.4.5.6PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHj. Dewi Nurul Mustagimah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp. 10.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 468/Padt.G/2019/PA. Bjr

468/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.SdnZN Nt 2FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMenggurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VI, Rt.017, Rw. 006, Desa Sri Minosari, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI, Rt. 017, Rw. 006, Desa SriMinosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 468

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 Pebruari 1997,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Nomor:1140/95/II/1997 tertanggal 28 Februari 1997;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 468/Padt.G/2021/PA.Sdn

468/Pdt.P/2021/PA.Nph

Penetapan No. 468/Pdt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 menurutAgama Islam di wilayah Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat;.

Penetapan No. 468/Pdt.P/2021/PA.Nphuntuk keperluan keabsahan nikah dan dokumen serta kepentinganhukum lainnya7. Bahwa P 1 + 2 termasuk orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor: 420/173/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.

Penetapan No. 468/Pdt.P/2021/PA.Nphberdasarkan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jis.

Penetapan No. 468/Pdt.P/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namunkarena para Pemohon telah memperoleh izin untuk beracara secaraCumaCuma dari Ketua Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkanPenetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Nph

Penetapan No. 468/Pdt.P/2021/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran RP 0,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp340.000,004. PNBP Rp 0,005. Biaya Redaksi RP 0,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Penetapan No. 468/Pdt.P/2021/PA.Nph

No. 468/Pdt.G/2019/PA.TDNrumah dinas SDN 44, Jalan Jenderal Sudirman, KM.6, Desa Perawas,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 468/Pdt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 468/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 468/Pdt.G/2019/PA.TDNtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak akan terwujud tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sebagaimana yang diharapkan Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia jo.

No. 468/Pdt.G/2019/PA.TDNPanitera Pengadilan Agama Tanjungpandan,Zainal Abidin, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 468/Pdt.G/2019/PA.TDN

468/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2017/PA.Skg.2 Manta 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Muara Sembilang tanggal 01 Januari 1980, AgamaIslam, Pekrjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, dalamhal ini selaku Kuasa Hukum bernama MUHAMMAD ARIS, S. H., danSARIFA NABILA, S.

No.468/Pdt.G/2017/PA.Skg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyasecara Syariat Islam dilangsungkan pada Hari Minggu tanggal 26 Oktober1998 di rumah orang tua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugatdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama : 1.Maming; 2. H. DAENG MATUTU, dan mas kawin berupa Alquran danseperangkat alat shalat dibayar tunal;.

No.468/Pdt.G/2017/PA.Skg.sering berkata kasar dan mengatai Penggugat perempuan pelacur sertamengatai orang tua Penggugat anjing dan juga sering memukulPenggugat saksi melihat Tergugat menendang Penggugat; Bahwa hingga saat ini sudah kurang lebih satu tahun Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.

No.468/Pdt.G/2017/PA.Skg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkansalinan putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, tempat kediaman Penggugat serta Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provensi Kelimantan Timur,tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;6.

No.468/Pdt.G/2017/PA.Skg.( satu juta enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No.468/Pdt.G/2017/PA.Skg.

468/Pdt. G/2014/PA Plp.

PUTUSANNomor 468/Pdt.

Nomor 468/Pdt.G/2014/PA Plp., pada tanggaltersebut, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan di ..., Desa ...

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalopo untuk menyampaikan salinan Penetapanikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo danHal 3 dari 25 Hal.Put.468/Pdt.G/2014/PA PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Lamasi, Kabupapaten Luwu.4.

Ag (hakim Pengadilan Agama Palopo) sebagaimediator dengan Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Plp, tanggal 17Desember 2014, namun berdasarkan laporan mediator tersebut, ternyatamediasi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan dalamsidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban dan rekonvensi secara lisan, pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Burhan, S.H.Hal 25 dari 25 Hal.Put.468/Pdt.G/2014/PA Plp

468/Pdt.P/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2019/PA.Poear Jl er!

Bahwa anak kedua dan ketiga Pemohon belum dewasa (belum berumur21 tahun) dan belum cukup umur untuk bertindak secara hukum, sehinggauntuk menjual tanah tersebut, oleh Kepada Badan Pertanahan NasionalPemohon diharuskan mendapatkan penetapan Pengadilan sebagai walidari anaknya;Hal.2 dari 11 hal.Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019 /PA.Po.6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kusno yang diterbitkanoleh Lurah Purbosuman Nomor 474.3/15/405.30.1.6/2013, tanggal 17Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Hal.3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019 /PA.Po.d.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019 /PA.Po.Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Senin tanggal21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Alfizasebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. serta Hj.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Hal.10 dari 11 hal.Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019 /PA.Po.

468/Pid.Sus/2017/PN Bls

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 14Oktober 2017 s/d tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa tersebut didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama:FAHRIZAL, SH, Dkk Advokat pada POSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Bls.berkedudukan di Pengadilan Negeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.468/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis

Nomor 468/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 14 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIDWAN

Saksi MUHAMMAD ILHAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Bls.

Bengkalis;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Bls.

,M.HPanitera Pengganti,dtoSupriyantiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN Bls.

468/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasihatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2.

Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.NphKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAhmad Fauzin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.

Putusan No.468/Pdt.G/2019/PA.Nph

468/Pdt.G/2015/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2015/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Bendoro RT.001RW.004, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut

Baqi, Lingkungan IBaranti, Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 468/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai

Putusan No. 468/Pdt.G/2015/PA SidrapKutipan Akta Nikah Nomor 0035/02/IV/2015, tertanggal 20 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama ini tidak pernahbercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 minggu yaitu di rumah orang tua Penggugat diMojong selama 2 hari dan di rumah orang tua Tergugat di Baranti selama 12hari namun belum dikaruniai

laporan hasil mediasi perkara Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Sidrap, tertanggal10 September 2015, yang dikeluarkan oleh Mediator, Abdul Rahman Salam, S.Ag.

Putusan No. 468/Pdt.G/2015/PA SidrapPanitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H., M.H.

468/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :Putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 2 dari 18 him.> Anak pertama, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 04 November1996 di Muaro Jambi;> Anank kedua, Lakilaki, Lahir Pada Tanggal 03 November 2002 diMuaro Jambi;6.

Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya;Putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 4 dari 18 hlm.Bahwa, kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon.

Saksi telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 6 dari 18 hlm.

:Lgl isd 53f Kad G3 SI ls =nwtlo 7, =cane (05Putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 15 dari 18 him.we zt eT = + wy Zz So @ aOg 58H eh) 2 DS 9 Ol de 59 8350 pSirz Na55Artinya : Dan di antara tandatanda keKuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Emaneli, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 17 dari 18 him.Rahmatullah Ramadan, D., S.H.I.Panitera PenggantiUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : RpR 800.000,004 Biaya PNBP p 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 468/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 18 dari 18 hlm.

468/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian telah menjatuhkan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :FENDIK HARIADI bin A.

Penetapan No.468/Padt.P/2019/PA.Lmjtersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fathir Mahesa Sultan,umur 7 tahun;. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2018 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang dengan Nomor3508KM310120180006 pada tanggal 31 januari 2018;. Bahwa setelah istri Pemohon meinggal dunia anakanak tersebut beradadalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;.

Penetapan No.468/Padt.P/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fathir Mahesa Sultan,Nomor: 3508.AL.2012.002241, tanggal 21 Juni 2012,. yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.5);3. Fotokopi Kutipan Akta Jual Beli nomor 325/2017 Kelahiran atasnama Fatma Sari, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah , bernama H.

Penetapan No.468/Padt.P/2019/PA.LmjBahwa saksi juga mengetahui pada saat istri Pemohon masih hidupantara Pemohon dan Termohon telah memiliki tanah yang beraktajual beli atas nama Almarhum Fatmasari;2. MUHAMMAD ABDURRAHIM bin ACHMAD NASICHIN, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir , bertempat tinggal di JI.

Penetapan No.468/Pat.P/2019/PA.LmjDr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp220.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.468/Pat.P/2019/PA.Lmj

468/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 468/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pedagang), bertempat tinggal di Jalan A.

Putusan no.468/Pdt.G/2017/PA Prg8.

Putusan no.468/Pdt.G/2017/PA PrgA. Surat12Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang padatanggal 14 Nopember 2000 yang telah diberi meterai cukup sertadistempel pos, oleh ketua majelis, setelah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode P.B. Saksi1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat kediaman di JI. A.

Putusan no.468/Pdt.G/2017/PA Prg Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah sepupu dua kali saksi. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri, menikah tahun2000 di Watang Sawitto. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamadengan rukun selama 11 tahun lebih. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.

Putusan no.468/Pat.G/2017/PA Prg

KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SELdahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebutPARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARATERLAPOR.Lawan:KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL.Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,

468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL

KPPU Nomor 468/Pat.P/2020.

KPPU Nomor 468/Padt.P/2020.

468 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 468 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DEPARTEMEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA Cq.

Nomor 468 PkK/Pdt/2018Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMalang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk keseluruhan;2.

Nomor 468 PK/Pdt/20182.

Nomor 468 PkK/Pdt/20183. Membatalkan demi hukum Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1982 K/Pdt/2012 tanggal 22 Desember 2014 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 638/PDT/2011/PT SBY.tanggal 22 Desember 2011 juncto Putusan Pengadilan Negeri MalangNomor 171/Pdt.G/2010/PN. MLG tanggal 3 Mei 2011;4.

Nomor 468 PK/Pdt/2018

468/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Teweh, 10 September 1992,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuala Pembuang,

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 M. yang bertepatandengan 20 Jumadil Tsaniah 1436 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka RayaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/25/IV/2015tanggal 10 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Mess PT.

Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIkmenghadapi perilaku Tergugat, namun Penggugat juga masih pulang pergiPalangka Raya dan Desa Pondok Damar karena Penggugat masih bekerjadi Desa Pondok Damar;6. Bahwa pihak keluarga dari pihak Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkankeluarga dari pihak Tergugat belum ada usaha untuk mendamaikan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIksebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 468/Pdt.G/2019/PA.Plk tanggal 8 Oktober 2019 dan tanggal

Mursitin, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP P+T Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral R 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)aTRWprHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.PIk

468/Pdt.P/2021/PN Bdg

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :LIE NJOEK TJOEN, Tempat/Tanggal Lahir Bandung 11 April 1956, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat GangPabrik Kulit Utara, RT. 001, RW. 001, KelurahanSukaasih, Kecamatan Bojongloa

Il No. 41, Kelurahan Garuda, Kecamatan Andir,Kota Bandung), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Juni 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 16 Juni 2021 dibawah Register Nomor 468

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 2216/SG/IV/2021, atasnama Sukarna Jaya, yang diterbitkan oleh Kelurahan NyengseretKecamatan Astana Anyar Kota Bandung, tertanggal 30 April 2021, diberitanda bukti P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 468/Padt.P/2021/PN Bdg7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3273045104560002, atas namaLie Njoek Tjoen, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Bandung,tertanggal 16012013, diberi tanda bukti P7;8.

Hakim pada Pengadilan Negeri Bandungselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Bdg tanggal 16 Juni2021, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh Yeni Dedeh Kurniasih, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh kuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yeni Dedeh Kurniasih, S.H. Taryan Setiawan, S.H., M.H.

Perincian Biaya :Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN BdgBiaya pendaftaranPemberkasanPNBP RelaasMateraiRedaksiJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000 ,Rp. 10.000,Rp. 10.000, +Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PN Bdg