556/Pdt.G/2019/PA.Kis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Juli 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:501 / 36 /Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2019/PA. Kis.Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnyatetap tidak berhasil.8.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya gunamenghadap di persidangan, terhadap panggilan mana Penggugat danTergugat masingmasing hadir sendiri Secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian secaraformil dapat diterima, sedangkan secara materil juga akan dipertimbangkankemudian;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2019/PA.

Rahmat Ilham, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2019/PA. Kis.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000,Terbilang: enam ratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2019/PA. Kis.

556/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.556/Pdt.G/2019/PA.

No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.sebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakim Anggota,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses >: Rp.3. Panggilan >: Rp.4. Pnbp Panggilan : Rp.5. Redaksi >: Rp.6.

No.556/Pdt.G/2019/PA. Bjb.

556/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 556/Pdt.G/2019/PA TR2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungMeraang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak bernama Anak I, 18 April 2018;4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plpo Va. nyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!

No. 556/Pdt.G/2019/PA TRMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA TR

556/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Xxx Nomor 7 RTO01/RWO06,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJoko

No. 556/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 26 Mei2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 140.000,Panggilan2. PNBP Rp 30.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr

556/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.JPseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tri Hermawan bin M.

No.556/Pdt.P/2020/PA.JPdalam usia 35 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup, sesuaidengan Akta Cerai Nomor: 1039/AC/2016/PA/Bms dalam usia 31 tahun;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama manapun dikarenakan Pemohon danPemohon II tidak pernah mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) manapun;8.

No.556/Pdt.P/2020/PA.JPsampai sekarang, dan bukti telah bermaterai dan dinazegeling, olehKetua Majelis diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai laludiberi tanda P.4 dan paraf;&. Fotocopy Akta Cerai nomor 0683/AC/2017/PA.JP atasnama TriHermawan, dari Pengadilan Agama Jakarta Pusat, dan bukti telahbermaterai dan dinazegeling, oleh Ketua Majelis diperiksa dandicocokkan dengan aslinya telah sesuai lalu diberi tanda P.5 dan paraf;6.

No.556/Pat.P/2020/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Sa'diati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. dan Dra.

No.556/Padt.P/2020/PA.JPProses > Rp 75.000,00Panggilan : Rp 0,00PNBP :Rp 0,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.556/Padt.P/2020/PA.JPUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.556/Pat.P/2020/PA.JP

556/Pid.Sus/2020/PN Kdi

Perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika kepadaorang lain atau memberikan narkotika untuk digunakan orang lain, sebagaimanadiatur dalam Pasal 116, 121 dan Pasal 126;Halaman 19 dari 35, Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN.kKdif.

Dalam unsurPenyalahguna diawali dengan kata Setiap maka semua orang tanpaHalaman 22 dari 35, Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN.Kditerkecuali baik sebagai pengguna narkotika termasuk pecandu narkotikadan korban penyalahgunaan narkotika yang menggunakan atau memakaiNarkotika tanpa ijin dari yang berwenang atau dari rumah sakit atau daridokter yang merawatnya karena ketergantungan obatobat terlarangmaupun Narkotika.

Kelompok Psilosybin seberat 3 gram;Halaman 26 dari 35, Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN.kKdi9. Kelompok LSD (d/lysergic acid diethylamide) seberat 2 gram;10. Kelompok PCP (Phencyclidine) seberat 3 gram;11. Kelompok Fentanil seberat 1 gram;12. Kelompok Metadon seberat 0,5 gram;13. Kelompok Morfin seberat 1,8 gram;14. Kelompok Petidine seberat 0,96 gram;15. Kelompok Kodein seberat 72 gram;16. Kelompok Bufrenorfin seberat 32 gram;c.

Perbuatan tanpa hak atau hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentrasito narkotika, sebagaimana diatur dalam Pasal 115, 120, 125 dan Pasal129;Halaman 27 dari 35, Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN.kKdie. Perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika kepadaorang lain atau memberikan narkotika untuk digunakan orang lain, sebagaimanadiatur dalam Pasal 116, 121 dan Pasal 126;f.

ANDI EDDY VIYATA,SHPANITERA PENGGANTI,LA ODE ALISABIR,SHHalaman 35 dari 35, Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN.Kdi

556/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Smnep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sleman, DIY, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 23 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 8 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kabupaten Sleman berdasarkan kutipan Akta NikahN.o.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Tergugat tidak berkehendak menyampaikan bukti dipersidangan, walaupun sudah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,PNBP Pangilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Smn

Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;e Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :e Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Halaman Sdari 60.

No.Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL/2010 tanggal22 Nopember 2010;Surat Direktur PT.

Barang tanggal 23 Desember 2010;1 (satu) bundel dokumen pencairan 100% pekerjaan pengawasan (PT MegaOcean Jaya) terdiri dari:Surat Permintaan Pembayaran (SPP)LS Nomor KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/13/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010.Halaman Sdari 60.

Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24Agustus 2010;52. 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70% terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556

Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010.Digunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Oemar Zein

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT3.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT2.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJTlad adi, oe lo enzail db> Gylaai yo Gib!

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJTtanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Istanah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Salwi, S.H. dan Drs.H.M.Gapuri, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Moh.

Nomor 556/Pdt.G/2019/PAJT

556/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.MtpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtphaknya:2.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtpuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.MtpPanggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtp

556/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama sepuluh tahun. Namun sejak tahun 2012 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;5.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Srh5.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.SrhJumlah biaya Perkara Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Srh

556/Pid.B/2017/PN Kpn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 556/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ANTO bin MUSIMAN;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir :45 Tahun / 10 Januari 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Kedawung RT.12 RW.02 Desa Pojok Kec.Dampit Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 8 September2017 sampai dengan tanggal 6 November 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk dapat didampingi Penasehat Hukum telah ditawarkan Majelis Hakimkepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 556/Pid.B/2017/PNKpn tanggal 9 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2017/PN Kpn tanggal 9 Agustus2017

tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Kpn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Kpn 1 (satu) buah HP Nokia Type 2600 warna silver putih, 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan yang berisi angkaangka togel,dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribuRupiah)dirampas untuk negara;6.

,M.Hum.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Kpn

556/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 346/15/I/1996 tertanggal 05 Januari 1996.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 23 tahun 9 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di xxxxx, Kecamatan Duampanua.3.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Prgjelaskan pada Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 yang berbunyi,Huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.9.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Prg Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Prgsudah tidak satu atap lagi/serumah sehingga perkawinan antara Pemohon danTermohon telah pecah, dan hati kedua belah pihak pun telah pecah,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. Nomor 285 K/AG/2000,tanggal 10 November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Prg

556 K/Pid/2017

No. 556 K/Pid/2017 Dijumpai organ limpa berwarna kecoklatan.

No. 556 K/Pid/2017Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa :I.

No. 556 K/Pid/2017

556 PK/Pdt/2012

No. 556 PK/Pdt/2012inventaris lainnya, dan juga jjinijin/lisensilisensi untuk menjalankanperusahaan dengan seketika dan baik kepada Penggugat";c.

No. 556 PK/Pdt/2012dalam perkara tersebut, sehingga sesuai peraturan perundangundanganperdata dan yurisprudensi, pihak PT.

No. 556 PK/Pdt/2012dapat dilakukan secara voluntair karena permohonan tersebutseharusnya dilakukan dalam bentuk jurisdictio contentiosa;.

No. 556 PK/Pdt/20122.

No. 556 PK/Pdt/2012Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 36 dari 32 hal. Put. No. 556 PK/Pdt/2012

556/Pdt.G/2020/PA.Crp

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Crp1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hariSabtu di Kelurahan Karang Anyar pada tanggal 2 Agustus 2008dicatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 791/12/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 20 November 2020;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahjejaka dan perawan;3.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.CrpKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kode P.;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.CrpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui(QS.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.CrpSyamsuhartono, S.Ag, S.E. dan Syamdarma Futri, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidamping!

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Crp6. Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah = Rp. 366.000,00.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Crp

556/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);2.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpa Izin dariPengadilan Agama;7. Bahwa selama kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah lagimengirimkan kabar berita kepada Penggugat, sehingga antaraPenggugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6 tahun;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlbahwa pihak keluarga telah mencari tahu keberadaan Tergugat,namun keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;2.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.PwlAchmad Sarkowi, S.H.I Panitera Pengganti, Sarinah S.,S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp.341.000,00(epat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwl

556/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2017/PA.LwkJN OAT 9 7sesftDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, yangdiajukan oleh :PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polisi,tempat tinggal di Jalan Tanjung Sari, Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.

MH., dkk., beralamat di JalanPulau Halmahera Nomor 10 Luwuk, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Kuasa Termohon; Putusan No.556/G/2017/PA.Lwk.

Bahwa, puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal30 Juni 2017 yang menyebabkan Pemohon turun dari rumahpergimeninggalkan Termohon, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri; Putusan No.556/G/2017/PA.Lwk. Hal. 2 dari8 hal.6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas panggilan kepada Pemohondan Termohon, Pemohon dan Termohon telah bertandatangan dalam relaaspanggilan tersebut, hal ini menunjukan bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Luwuk, Oleh karena Putusan No.556/G/2017/PA.Lwk.

Putusan No.556/G/2017/PA.Lwk. Hal. 7 dari8 hal.Rincian biaya perkara ini :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanHak RedaksiBiaya Meterai :ao fF ON Jumlah : Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Putusan No.556/G/2017/PA.Lwk.8 hal.Panitera Pengganti;Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.425.000,00Muhammad Hamin, S.HI.Hal. 8 dari

556/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.MprSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.O7 RW.03 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan Buay Pemuka Peliung KabupatenOKU Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX,

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mprsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxXXXyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Pemuka Peliung,tertanggal 02112016;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di XXXXXXXXXX Kota Bogor Provinsi Jawa Barat selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXX Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten OKU Timur,sampai dengan pisah;.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mpr7. Bahwa, para pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis lagi dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.MprBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.MprKuala Akbar Andalas, S.H. Arif Mahfuz, S.SyTTDM. Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H.Panitera Pengganti,TTDNur Anwar, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 369.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mpr

556/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT. 004, RW. 003, Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Mkdagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.Mkdketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi dan Tergugat pemabuk;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXX binti XXXXXxX);4.

No. 556/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 473.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 589.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2019/PA.Mkd