259/Pid.B/2015/PN Bdw

PUTUS ANNomor: 259/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AYUB BIN SIRAT;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 14 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember2015 s/d tanggal 01 Desember 2015;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN Bdw4, Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, sejaktanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBondowoso, sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 23Februari 2016;Terhadap Terdakwa dalam perkara ini dipersidangandidampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.

Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan pada tanggal 09 Februari 2016tersebut, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa di dalam surat tuntutannya ternyata Sdr.

JaksaHalaman 5 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwPenuntut Umum di dalam surat tuntutannya, yaitu antaralain sebagai berikut:Bahwa di dalam surat tuntutannya untuk keteranganterdakwa Ayub Bin Sirat, Sdr. Jaksa Penuntut Umumtelah menguraikan seolaholah Terdakwa Ayub Bin Siratdi persidangan telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa benar uang yang terkumpul dari warga sebesarRp.6.345.000, untuk penebusan beras Raskin sebanyak3510 Kg.

Jaksa Penuntut Umum sendiri;Halaman 6 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa juga di persidangan terdakwa tidak pernahmenerangkan esa Can sisa sebesar Rp. 409.000, disimpan terdakwa hingga berjumlah Rp.3.272.000, danuang tersebut dalam penguasaan terdakwa disimpan dalamalmari kamar rumah terdakwa; Hal tersebut di atasjuga hanya karangan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Skh. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Skh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2021/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Ptk

259/Pdt.G/2013/PA.Psp

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psppaws earpll por pil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;ieaewrawereewerwenewe , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Ill Gizi,pekerjaan Honor Rumah Sakit Sipirok, tempat tinggal diKecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:sueeaeeeeeeeseeeeeees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Samsat Kisaran, tempat tinggal d/a rumahKecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psp tanggal 10 Desember 2013, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Rabu, 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan telah tercatat pada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 17 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (.............2.0 ) terhadapPemQQueatt (suas cas cvmacanccanae ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal 19 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspJumlah :Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp

MENGADILI

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

259/Pdt.G/2023/PA.Ktl

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 259/ Pdt.G / 2009 / PA.Sby tanggal 21 Januari 2009 gugur. ---------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ). ------------------------------------------------------------

259/ Pdt.G / 2009 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 259/ Pdt.G / 2009 / PA.SbyAN ES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh : PENGGUGAT, 22222 n nnn nn nn nec n cn nnn nnn ccc nnn enc ccc eeeTERGUGAT.

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Januari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor : 259 / Pdt.G / 2009 / PA.Sby,tanggal 21 Januari 2009, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 19 Juhl 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/96/VII/2002 yang dikeluarkan oleh KUA.

Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 27 Januari 2009,Nomor : 259/ Pdt.G/2009 / PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadap pada hari yang telah ditentukan.

Menimbang bahwa oleh karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patut tetapitidak menghadap, begitu juga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karena itu berdasarkan pasal 124 dan 259 HIR, Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat untuk menjatuhkan perkara gugatan Penggugat tersebut dapat digugurkan danakan dinyatakan dalam amar putusan ini.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 259/ Pdt.G / 2009 / PA.Sby tanggal 21 Januari 2009 gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000, (Duaratus dua puluh enam ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabml Awal 1430 H. oleh kami Drs. HM. TURCHAN BADRI,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. M. NURKHAN, SH. dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Ktbm;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

259/Pdt.P/2022/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Dpk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

259/Pdt.P/2023/PA.Dpk

259/Pdt.P/2019/PA.Nph

No.259/Pdt.P/2019/PA.Nph259/Pdt.P/2019/PA.Nph, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah PPN KUA KecamatanBatujajar pada tanggal 10 Juni 1990;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il diketahui tidak mampu untukmembayar biaya perkara Isbat Nikah di Pengadilan AgamaNgamprah hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Desa Bojonghaleuang Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat Nomor : 474/ 259 /Kesra/2019tertanggal 20 Mei 2019;8.

No.259/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Ngamprah No. 259/Pdt.P/2019/PA.Nph. tanggal 25 Juni2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.259/Pat.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon ( ADE SUWITA BinWINATA ) dan Pemohon Il ( HENI Binti AYEP ) Yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3.

No.259/Pat.P/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Biaya perkara nihilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama NgamprahDrs. DedengHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.259/Pdt.P/2019/PA.Nph

259 /Pdt.G/201 0/PA.Mtp

No. 259/Pdt.G/2010/PA.Mtp.1. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di KecamatanMartapura yang dicatat olehHal. 2 dari 10 Put. No. 259/Pdt.G/2010/PA.Mtp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Martapura Timur, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.03.14/PW.00/064/V/V/2010 tanggal 19 Mei 2010;2.

No. 259/Pdt.G/2010/PA .Mtp.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonanPenggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa i karena ternyata Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tetapi tidakdatang menghadap dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaHal. 10 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara iniharus diputus dengan verstek sesuai bunyi pasal 149ayat 1 R.Bg.

No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Kitab Syarkawi Alat Thahrir Juz II halaman 309 yangdalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Hal. 14 dari 10 Put.

No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Mengingat pasal 149 R.Bg. dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 16 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwad!

No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.TTDAHMAD ZAENAL FANANI, S.Hi.,M.S.iHal. 18 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.PANITERA PENGGANTITTDHj. SITI RAHMAH, BARincian biaya perkara1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.Meterai dan Redaksi Rp. 11.000,0. Biaya panggilan Rp.150.000.,Jumlah Rp. 241 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAP URATTDSAMSUL MUHANA, S.Ag. S.H.Hal. 19 dari 10Put. No. 259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Amb

259/G/2019/PTUN.MDN

Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENMH/2019/PTUN.MDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENPPJS/2019/PTUNMDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Penganti;3.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTataHalaman 2 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Usaha Negara Medan Nomor : 259/PENPP/2019/PTUNMDN tanggal27 September 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPersiapan;4.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan

Nomor : 259/PENHS/2019/PTUNMDN tanggal 12Nopember 2019 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan;5.

Penetapan HakimKetua Majelis Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN tertanggal 14 Januari2020 tentang Penetapan pemanggilan melalui atasan ;6. Berkas perkaraNomor : 259/G/2019/PTUNMDN, beserta seluruh lampiran yang terdapatdidalamnya ;7.

Bupati Nias Cq.Halaman 15 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kab. Nias denganperihal : Pengaduan, tapi TIDAK ADA BALASAN;5.1.5.

Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor: 259/Pdt.G/2014/MS-LSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2014/MS-Lsm

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2014/MSLsmBISM ILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.

,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal KecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guu Honor, tempat tinggal JlKecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe;selanjutnya disebut Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut Telah membaca surat gugatan penggugat Telah mendengar keterangan Penggugat Telah mempelajari semua suratsurat dalam perkarainiTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014

Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor:259/Pdt.G/2014/MSLSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dariRegister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Lhokseumawe,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada tanggalO7 Januari 2015 M, bersesuain dengan tanggal 16 RabiulAwal 1436 H, oleh kami Drs.

HASANUDDIN JUMADIL, SH, dan Drs.FAKHRUDDIN masing masing sebagai HakimHakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirihakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SAFARIDAHS.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsmHakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. HLHASANUDDIN JUMADIL,SH Drs. IBNU AL KHAIRYDrs.

Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Bahwa karena priiaku Tergugat yang tidak mencerminkan seorangayah yang baik, dan karena anak belum belum dewasa, maka PenggugatHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjbmohon kepada Majelis Hakim Pengadiian Agama Banjarbaru menetapkananak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, lahirdi Banjarbaru, tanggal 22 Desember 2004,(umur 14 tahun);b.

Bahwa antara kedua belah pihak telah mengikatkan diri dalamkesepakatan bersama untuk menyelesaikan gugat cerai oleh PihakKesatu terhadap Pihak Kedua sebagaimana yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April2018.2.

Bahwa kedua belah pihak telah setuju dan mufakat untukmengakhiri perkara perdata gugat cerai yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April 2018tersebut, dengan membuat dan menandatangani kesepakatan bersama,dengan ketentuan dan syaratsyaratnya sebagaimana tersebut di bawahini:Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu akan mencabut gugat cerai yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal12 April 2018, setelah kesepakatan bersama

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbZ, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Buku Register Perkara;3.

MaslahahHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 300.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 215.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA. Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Kontrak Satpol PP, tempat tinggal diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 01 A, RT 017 RW 004 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2022/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

259/Pdt.P/2013/PN.Skh

PENETAPANNOMOR: 259/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : MISWANTI ANDARI ;Tempat/tgl. Lahir : Surakarta, 19 April 1990;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dk.

No. 259/Pdt.P/2013/PN/Skhtanggal 03 April 2013, di bawah Register Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Skh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 27/66/IV/2007 tanggal 28 April 2007 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Grogol;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke (satu) yang bernama ADRIAN ZELANDA AKARSYA yang lahir diSurakarta pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2007 (

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO tersebut lahir anak lakilaki ke 1 (satu)bernama ADRIAN ZELANDA AKARSYA yang lahir di Surakarta pada hariKamis tanggal 9 Agustus 2007 dan sekarang berumur lebih kurang 5 (lima)tahun 7 (tujuh) bulan bukti surat P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 terbukti bahwaPemohon adalah bertempat tinggal Dk.

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhMengingat Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;1.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2. Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ADRIAN ZELANDAAKARSYA yang lahir di Surakarta pada hari Kamis tanggal 9Agustus 2007 adalah anak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama ARIFIANTO DWI BUDI KUSUMO dengan MISWANTIANDARI;.

No. 259/Pdt.P/2013/PN.SkhPANITERA PENGGANTI HAKIM TTD TTDWASIMAN DIAH TRI LESTARI, SHBiayabiaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 60.000,e Biaya Sumpah Rp 40.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,eBiaya leges Rp. 3.000,e Jumlah Rp.194.000,Halaman 12 dari 12 Hal. Pen. No. 259/Pdt.P/2013/PN.Skh

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

PUJIONO;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN KknMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat berupa:1.Bukti surat P1, mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

PanjaitanRT/RW: 001/000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

menurut Hakim, Tergugat II tidakmelaksanakan prestasinya secara keselurunan yaitu sampai kepemilikan hak atastanah tersebut sebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjirberalin menjadi atas nama Tergugat I, dan begitu juga Tergugat tidak melaksanakanprestasinya secara keseluruhan yaitu sampai kepemilikan hak atas tanah tersebutsebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjir menjadi namaPenggugat, maka diperintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihanhak Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp590.000,00,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2023/PA.Pwl

1. Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SARWAN, 33, ISLAM, MANDOR, LADANG PELITANAH

, sebagai Pemohon ;TUNI, 44, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan

kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).