539/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 07 Oktober 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx Sukabumi Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx , tempat / tanggal

SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 539

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon yang beralamat di Xxxx Sukabumi KabupatenSukabumi sebagai tempat tinggal bersama;Hal 1 dari 11 hal Put.539/Padt.G/2019/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunanyang bernama; Xxxx, Sukabumi 03 Agustus 2018 (umur 8 bulan);4.

MajelisHal 2 dari 11 hal Put.539/Padt.G/2019/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;3.

RedaksiJumlahDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 566.000,Hal 11 dari 11 hal Put.539/Pdt.G/2019/PACbd

539/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendari/22 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman XxXxXxXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempatkediaman xxxxxxxxx, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 539

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2009 berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kdinikah nomor : 351/18/XII/2009, tertanggal 07 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari Barat;2.

Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirman Angkum bin UsmanA) terhadap Penggugat (Hesti Sulastry binti M. Ilyas Gassing);3.

Ahmad P, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KdiDrs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. Kdi

539/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Bogor selama 1 tahun, setelahitu pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa SemulliXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Anisa Galuh Kinanti binti DarsepSupriadi, umur 4 tahun5.

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.KtbmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.539/Padt.G/2020/PA.Ktbm2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Nomor 88 / 28 / IV / 2015 Tanggal 27 April2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.Ktbmtangga, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian itu lebin banyakmadharatnya dari pada maslahahnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan telah cukup beralasansebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.KtbmIsmatul Maula,S.H.I. Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantittdNilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.Ktbm

539/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lskase ol) Cpa oll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf Bin Burhan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

sebagaiPemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan RegisterPerkara Nomor 539

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Nga Lt, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanyang bernama Alisidin disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Tgk.M. Thaib dan Tgk.

,secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Para Pemohon dapatdipertimbangkan;Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Para Pemohon, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1.

Proses Rp. 50.000,Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman 3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

539/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.MksZ Mit, !

Penetapan No.539/Pat.G/2019/PA.Mks3. Fotocopi Karip (Kartu. identitas Pensiun ) Nomor 00011/1111/40100tanggal 15 / 06/1997 diterbitkan oleh PT Taspen Jayapuradiberi meterai secupnya distempel pos dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda P 3;4.

Penetapan No.539/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan ALMARHUMAH.; Bahwa antara Pemohon dan ALMARHUMAH. tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan ALMARHUMAH.

Penetapan No.539/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon telah menikah dengan ALMARHUMAH sesuai syariat Islam,namun tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah karenaperkawinannya dilaksanakan pada tahun 1956 yang saaat itu belum terteribadministrasi pernikahan sehingga tidak memiliki Buku Nikah.

Penetapan No.539/Pdt.G/2019/PA.Mks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan No.539/Pdt.G/2019/PA.Mks

539/Pdt.G/2020/PA.Sry

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA. Sry1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK NIK telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat merupakan orang yang tidakdilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.

Rasmi Nindita, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp900.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA. Sry

539/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, (tempat tanggal lahir : Balikpapan, 06 Februari1981), agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

No 539/Pdt.P/2020/PA.Prgpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;4.

No 539/Pdt.P/2020/PA.Prg9.

No 539/Pdt.P/2020/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh hakim tunggaldiberi tanda P2; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Anak Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang Nomor Kua.21.17.08/PW.01/12/2020, tertanggal 11Desember 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, oleh hakim tunggaldiberi tanda P3;Selain mengajukan bukti tertulis Pemohon mengajukan pula bukti2 orang saksi, sebagai berikut :1.

No 539/Pdt.P/2020/PA.PrgDra. St. KasmiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 189.000,00(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Pen. No 539/Pdt.P/2020/PA.Prg

539/Pdt.P/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.Grtoe Sl MAG DadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamaniEE.

Pen No. 539/Pdt.P/2019/PA.Grt.

Pen No. 539/Pdt.P/2019/PA.Grt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Pen No. 539/Pdt.P/2019/PA.Grt.Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ahmad Yaasin Muwwahidul Umah bin PEMOHON umur 7tahun dan Muhammad Alvin Hassan Alfatih bin PEMOHON berumur 2tahun;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;.

Pen No. 539/Pdt.P/2019/PA.Grt.Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen No. 539/Pdt.P/2019/PA.Grt.

539/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.PrwZN Ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Mei 1983, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Wonodadi, 10 Agustus 1989, agama

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/I/2019 tanggal 24 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Prwdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi:1.

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis, namun sejak awal tahun 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan yang terus menerus yangtidak dapat dirukunkan yang disebabkan karena Termohon bersifatcemburuan, Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon, danmeminta nafkah diluar kemampuan Pemohon;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Prw3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Prw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPringsewu;4.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Prw PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Prw

539/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 14 Februari1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Jorong XXXXXXX, Kenagarian XXXXXXX,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat

Bahwa Pemohon tidak pernah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena Termohon telah menikah secara bawahtangan dengan lakilaki bernama Rizki, sekarang Pemohon sudahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA TALUberkeyakinan tidak bisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukun danharmonis bersama Termohon;7.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA Kinali, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di XxxxxxXXxXXXXXXXXX Sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak baik. Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA TALU2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Talu.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( lima ratus enamHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA TALUbelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA TALU

539/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.

539/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.

Dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;6 Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahui denganpasti keberadaannya; Him. 2 dari 15 hlm Putusan No 539/Padt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis (2) Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri Him. 8 dari 15 hlm Putusan No 539/Padt.G/2021/PA.

AfrizalHakim Anggota , Hakim Anggota Il, Him. 14 dari 15 hlm Putusan No 539/Pdt.G/2021/PA. TnkDrs. H. Sanusi, M. Sy Dra. Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Nursiah, SHIPerincian biaya perkara : e Pendaftaran .........ccecce eee eees Rp 30.000,00e PIOSES 1... 0...

:ceteeeeeeeeeeeeeeees RP 50.000,00e Panggilan .........................Rp 410.000,00e PNBP Panggilan ................Rp 20.000,00@ = RECAKSI ...... cee cece cence ees Rp 10.000,00e Meteral 20... 0c. ccccee cee eeeeeaeees Rp 10.000,00JUMIAN Lecce cece eee e ne ees Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Him. 15 dari 15 hlm Putusan No 539/Pdt.G/2021/PA. Tnk

539/Pdt.G/2021/PA.Pyk

,tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.PykBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 05 Mei 2000 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota., telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.Pyk1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:bd90 pSin Ur 9 gl IgiSwil Lely jl pSuuail co oS Sle ul aill Kos9 San poi SLY Us Gd Ul dor yoArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.Pyk

539/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

539/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 18 Maret 1997, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan KendariHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.MksBarat, Kota Kendari, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B069/Kua.24.05.6/02/2020, tanggal 03 Februari 20202. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baji Mappakasunggu, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu bain shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Mks11.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2008, Tergugat yang meningalkan Penggugat dan sejak ituHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.MksTergugat tidak memberikan nafkah dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Pasal82 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubah dan ditambahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan Undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan undangundang nomor 50 tahun 2009, jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975, jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belasribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Mks

539/Pdt.G/2014/PA-Bkt

SALINAN:PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan jualan, tempat tinggal

di Kota Bukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, meneliti bukti surat,serta mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 7 November 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan register Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 7November 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kota Bukittinggi, dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/20 14/PA.Bkt.2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 19 tahun;2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 17 tahun;2.3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 14 tahun;.

age glbd gas cle das jl Axe) are sub 1a),Artinya : Apabila seorang ister telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya,maka Hakim bermenang menjatuhkan talak si suami;Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dandapat dikualifikasikan ke dalam maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

TUTI GUMILA AMRIZAL, SHHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/20 1 4/PA.Bkt.PERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. NURKHAMISAH: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 225.000.: Rp. 5.000.: Rp. 6.000.: Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 27 Nopember 2014Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdRISWAN, SHHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/20 1 4/PA.Bkt.

539/Pdt.G/2017/PA.Rap.

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PARap~Bon?= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak, antara:M. Sofiyan bin Giran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sri ll, DesaPematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon;melawanSurriya binti M.

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sri ll,Desa Pematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Mei 2017 yang telah didaftarkan pada hari itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat dengan register Nomor 539

Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Juni 2008, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:17/281/V1/2008, tertanggal 9 Juni 2008;Hal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PARapBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Sri Il, Desa Pematang Seleng,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, bukti Ptersebut merupakan akta otentik dan bukti tersebut telah dilakukanpermeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundang tentang BeaMeterai serta telah cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahHal. 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PARapmemenuhi syarat formiil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 172 dan Pasal175 R.Bg Jo.

Mawarlis, MHHakim AnggotaHal. 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PARapM. Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiDrs. SyaifuddinPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PARap

539/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Handayani Amir binti Amir, tempat dan tanggal lahirPinrang, 20 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Agung, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan R. A.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ibrahim alias Melky binDualangi terhadap Penggugat Sri Rahayu Handayani Amir binti Amir.3.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Prgyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.).

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menfasakhkan perkawinan Penggugat (Sri Rahayu Handayani Amirbinti Amir) dengan Tergugat ( Ibrahim Alias Melky bin Dualangi);4.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.PrgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Prg

539/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA Mrserz SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309033112920023, tempat tanggallahir, Maros, 31 Desember 1992, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kassi,Desa Baruga, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 12 Maret 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0043/010/III/2017, tanggal 13 Maret 2017;Hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 539/Pdt.G/2021/PA Mrs. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Malewang, Desa Mattoangin,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;.

Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan nomor 539/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap' sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaaspanggilan nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mrs .Bahwa oleh

Arief Ridha, S.H, M.H Dra Sitti Johar,MHHakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan S.HI.Panitera PenggantiSarawaty Fahriyah Arsyad, S.Ag..Perincian biaya perkara:Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan : Rp 500.000,00.Panggilan PNBP :RP 20.000.00.Redaksi * RP. 10 000.00.Meterai :Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.620..000,00.( enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 539/Pdt.G/2021/PA MrsHal 12 dari 11 hal Putusan nomor 539/Pdt.G/2021/PA Mrs

539/Pdt.P/2020/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA. Sor. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.register nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor., mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.tertanggal O5 Oktober 2020 dari Desa Cisondari, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung.5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau IbuRumah Tangga.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor. bahwa bukti P.9 yang diajukan para Pemohon adalah fotokopiperihal keterangan penghasilan atas nama Firmansyah dari kantordesa setempat.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP. 220.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera.Maman Suherman, S.Ag.Halaman 16 dari halaman 16. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.