1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 539/Pdt.G/2020/PA.TPI gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

539/Pdt.G/2020/PA.TPI

No.539/Pdt.G/2020/PA. TPINikah, Nomor : B2057/Kua.32.01.01/Pw.01/7/2020, tertanggal O6 Jull2020;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal diBintan menetap di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, lalupindah ke rumah mess selama 6 (enam) tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan 3 (tiga) tahun, lalu pindah ke rumah sendiri hingga saat ini;3.

No.539/Pdt.G/2020/PA. TPI4.7. Penggugat dan Tergugat telah berpisah kamar selama 6(enam) bulan sejak bulan Januari 2020 hingga saat ini5. Bahwa puncak konflik antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2020, sehingga Penggugat tidak sanggup untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat;6.

No.539/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 539/Pdt.G/2020/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 M., bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H., olehDra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.

No.539/Pdt.G/2020/PA. TPIdibantu oleh H. Jumri, S.Ag, panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nazaruddin, M.H.I. Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 520.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.539/Pdt.G/2020/PA. TPI

539/Pdt.P/2016/PA.Dgl

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Sans yoo te LY zSF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Takwin CF Bin Djafar, Umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun I, Desa ToayaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Suriani Binti Sinta

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor539/Pdt.P/2019/PA.Dgl. dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Pemohon dan Pemohon IlMelangsungkaan pernikahan menurut Agama Islam di wilaya hukumHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 539

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 28 Mei 2013 di DesaToaya, Kecamatan Sindue;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Dgl.2. Bahwa perkawinan para Pemohon secara syariat Islam;3. Bahwa perkawinan para Pemohon belum tercatat di Kantor UrusanAgama;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Afrik bin Amardin) denganPemohon II (Suriani Binti Senta Lemba) yang dilangsungkan pada tanggal28 Mei 2013 di Desa Toaya, Kecamatan Sindue;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.3.

Proses Rp50.000,00Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Dgl.3. Panggilan Rp175.0004 Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah(dua ratus delapan satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

539/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan No. 539/Pdt.P/2020/PA.SakPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSri Indrapura dengan Register Perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Sak, tanggal02 Desember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 28 April 2017 telah dilangsungkan

Putusan No. 539/Pdt.P/2020/PA.Saksuatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lainharus membuktikan hak atau keadaan itu.

Putusan No. 539/Pdt.P/2020/PA.SakPenggugat membawa anak tersebut untuk diajak pulang ke rumahnya,namun tanpa seizin Tergugat dan tanopa membawa alat perlengkapan bay!

Putusan No. 539/Pdt.P/2020/PA.Sak bahwa dalam menentukan hak asuh anak jatuh kepada siapa.

Putusan No. 539/Pdt.P/2020/PA.SakPanitera Pengganti,TtdRamai Yulis, S.E.1.Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00c. Panggilan pertama Pemohon Il Rp 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya ATK Rp 60.000,003. Panggilan Rp 560.000,004. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 689.000,00(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 26 dari 26. Putusan No. 539/Pdt.P/2020/PA.Sak

539/Pdt.P/2019/PA.Amt

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.Amtw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ahmad Yani bin Asmuni.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Elvina Hartati binti Anmad YaniUmur : 16 tahun 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : Jalan Pandan Sari, RT. 004, RW. 002, Desa SungaiPandan Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah Saya; Bahwa Saya dengan Rabani bin Damsi punya hubungan khususdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sekarangtelah bertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon suami Saya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Sy.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Amt.Ooo PWNEPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHj. Hayatun Najiah, S.H.I.30.000,0050.000,0070.000,0010.000,0010.000,006.000,00176.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA. Amt.

539/Pdt.P/2021/PA.Grt

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;2.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.2.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.Grt.

No. 539/Pdt.P/2021/PA.

No. 539/Pdt.P/2021/PA. Grit.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 539/Pdt.P/2021/PA. Grit.

539/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat' tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 539/Pdt.G/2015/PA Crp.tanggal 18 September 2015 untuk sidang tanggal 29 September

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.dapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.Untuk salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Leni PuspawatiHal. 12 dari 12 hal. Put. No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.

539/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.PykAW ei + ul all yosOS pg OLY U5Artinya :"Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah la telahmenciptakan isteriisteri dari Jenismu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan lagi, maka perceraianadalah

jalan terbaik untuk menyelesaikan rumah tangga mereka sebagaimanaHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.Pykyang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam surat anNisa' ayat 130, sebagaiberikut:LosS> Lewlg all ylSg ainw po WS all (px: 19, 0% YloArtinya :Dan jika keduanya bercerai maka Allah SWT.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan

Zurniati Hakimhakim Anggota tersebutHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.Pykserta Oktariyadi. S, SHI., MA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, MA.Hakim AnggotaDra. Hj. ZurniatiPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP PanggilanWNPPenggugat dan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahlO Or PSKetua MajelisDrs. H.

S, SHI., MA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 20.000,00Rp 80.000,00Rp1i60.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.PykHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.PykHalaman 15 dari 13 Halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Pyk

539/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Bogor selama 1 tahun, setelahitu pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa SemulliXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Anisa Galuh Kinanti binti DarsepSupriadi, umur 4 tahun5.

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.KtbmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.539/Padt.G/2020/PA.Ktbm2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Nomor 88 / 28 / IV / 2015 Tanggal 27 April2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.Ktbmtangga, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian itu lebin banyakmadharatnya dari pada maslahahnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan telah cukup beralasansebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.KtbmIsmatul Maula,S.H.I. Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantittdNilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.Ktbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

539/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk2 >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zusriwenti Binti Damuri, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 09September 1973, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Marahadin, Rt 002 Rw 003Kelurahan Tanjung Pauh

tempat kediaman di Jalan Fatimah Jalil, LingkunganPadang Lebar No. 46 Rt 003 Rw 002 Kelurahan PadangTiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 539

/Pdt.G/2018/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh, dengan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk,tanggal 23 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Payakumbuh, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erik YenicoSyarief bin Syarifudin Mara Sutan) tehadap Penggugat (Zusriwentibinti Damuri);3.

,M.A.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.PykaRWrmrRHakim Anggota,Dra. Hj. ZURNIATIPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,DESWITA, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Pyk

539/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDorang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, selama 3 bulan. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik tetangga Penggugat dan Tergugat di KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDdiantarkan pulang ke rumah orang tua Penggugat. Namun, orang tuaTergugat menolak dengan berbagai alasan sehingga saat itu, Penggugatpulang sendirian. Kemudian, ketika Penggugat sudah diperjalanan menujurumah orang tua Penggugat, tibatiba saja Penggugat bertemu AbangPenggugat.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTD1 nnnnnn nanan n nn nn nen nn nen Biaya proses Rp 50.000,00Bh fone nner mmm nin Biaya Panggilan Rp370.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,000p seeencreeene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 29 Agustus 2017Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 539/Padt.G/2017/PA.TTD

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia rin sr 4 2oS + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuhanak, antara:BUYATI Binti ARJO, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSidorukun, Kecamatan

Bahwa pada 08 Februari 2005 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Pangkatan, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, dengan Nomor 12/47/II/2005, tertanggal 08 Februari 2005;Hal ke1 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.2.

Pasal 26ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal ke6 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undang Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadappersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARIYADI Bin SELAMET) terhadapPenggugat (BUYATI Binti ARJO);Hal ke10 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.4.

AgHal ke11 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaDiminta pertama kali oleh PenggugatDalam keadaan berkekuatan hukum tetapOleh Panitera Pengadilan Agama RantauprapatDrs. SYAIFUDDINHal ke12 dari 12 hal Put No.539/Pdt.G/2015/PA.Rap.

539/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Yang manaatas hal tersebut Para Penggugat merasa dirugikan, karena tanpa pernahPutusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Bukhari)Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini; Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Zahri, S.H., M.H.I.sebagai ketua majelis, Hamsin Haruna, S.HI. dan Akhyaruddin, Lc masingmasingPutusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA.

Zahri, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Mufidah Sanggo, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA. Lwk Page 33 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 539 Pdt.G/2019/PA. Lwk Page 34

539/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.539/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. (II), umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di Jalan Urip Sumoharjo.

No.539/Pdt.G/2019/PA.Sgmrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah perceraian, Allah SWT berfirmandalam surat AnNisa ayat 139 yang Dberbuny!

No.539/Pdt.G/2019/PA.Sgmmerukunkan Pemohon dan Termohon dalam setiap persidangan perkara ini,demikian halnya dengan upaya yang dilakukan oleh mediator selamapelaksanaan mediasi.

No.539/Pdt.G/2019/PA.Sgmditerima Penggugat dari penghasilan bersama. Oleh karena itu, Tergugat harusdihukum mengganti hak Penggugat yang telah dilalaikannya tersebut.

No.539/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal 39 dari 39 hal, Put. No.539/Pdt.G/2019/PA.Sgm

539/Pdt.G/2020/PA.Brb

SALINANPUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;mur 45 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan tukang bangunan, tempatingga) aseeBE.

Salinan Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa Termohon tidak dapat dimintakan keterangannya karenatidak pernah hadir selama persidangan berlangsung, selanjutnyapersidangan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi:A. Surat.

Salinan Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Brbbelah pihak.

Salinan Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.BrbHakim AnggotaTtdM. THABERANIE, S.H., M.H.I.Hakim AnggotaTtdRASYID RIZANI, S.H.I., M.H.1.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Ketua MajelisTtdYUSRI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdH. HARYADI, S.H.(Empat ratus enam belas ribu rupiah)2. ATK/Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Salinan Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Brb

539/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2021/PA.CmsZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan soprr,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.Cms5. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan , dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dari calon suaminya.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan Kepala Keluarga karena telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih sejumlah Rp.1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);6.

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, Nomor :XXX tertanggal 15 April 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.Cms15. Bahwa benar Calon Istri adalah anak kandung Pemohon;16. Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Calon Istri;17. Bahwa pihak KUA menolak pernikahan tersebut karena usiaanak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;18. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintal dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulitdipisahkan;19.

Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.CmsPNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi > Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.539/Padt.P/2021/PA.Cms

539/Pdt.P/2020/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA. Sor. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.register nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor., mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.tertanggal O5 Oktober 2020 dari Desa Cisondari, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung.5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau IbuRumah Tangga.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor. bahwa bukti P.9 yang diajukan para Pemohon adalah fotokopiperihal keterangan penghasilan atas nama Firmansyah dari kantordesa setempat.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP. 220.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera.Maman Suherman, S.Ag.Halaman 16 dari halaman 16. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.

539/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.JU8.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.JUister!

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.JUtelah memenuhi ketentuan dalam Pasal 146, Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR, jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.JUdan warispun berkewajiban demikian. Apabila keduanya inginmenyapih (sebelum dua tahun) dengan kerelaan keduanya danpermusyawaratan, maka tidak ada dosa atas keduanya.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.JUCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 38 dari 38. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.JU

539/Pid.B/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2015/PN.

Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor : 539/Pid.B/2015/PN.

Dan SIPUR sempat mengejarterdakwa dan pada saatitu terdakwa larimelompati parit danberhasil melarikan diriselanjutnya pulangHalaman 17 dari 34 Putusan No. 539/Pid.B/2015/ PN.Lbp18kerumah.

Poli KartikaSejahtera dengan jumlah 61 (enam puluh satu) Tandan Buah Sawit / TBSadalah sebesar Rp. 3.220.000, (tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 25 dari 34 Putusan No. 539/Pid.B/2015/ PN.LbpMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangjuga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3.

Poli Kartika Sejahtera;embebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkaraHalaman 33 dari 34 Putusan No. 539/Pid.B/2015/ PN.LbpsejumlahRp.2.000,00(duariburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015, oleh H.SYUKRI, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua, VERA YETTI M, S.H., dan LENNY.M.

539/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.Msb.ZWEI.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Msb6. Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan sepengetahuan Pemohon.7. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulan Agustus2010 sampai sekarang, Pemohon masih berupaya untuk rukun kembalinamun Termohon tidak mau.8.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor539/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa bukti P tersebut, menerangkan telah terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 26 Februari 1998.Oleh karena itu, telah terbukti Pemohon dengan Termohon telah menikahsecara sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, Jo.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.MsbAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahyuddin. S.HI., M.H.Ahmad Edi Purwanto, S.HI. Panitera PenggantiAbdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya panggilan >Rp. 525.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.MsbHal. 12 dari 10hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Msb