610/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.610/Padt.P/2020/PA.KtIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkalpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 610/Pdt.P/2020/PA. Ktl,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakbernama Ardi Saputra bin Abd.

Penetapan No.610/Padt.P/2020/PA.KtIoleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkan dengan asli aktatersebut yang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.5.6. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Abd.

Penetapan No.610/Padt.P/2020/PA.KtIBahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tungkal llir karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Ardi Saputra binAbd.

Penetapan No.610/Padt.P/2020/PA.KtIBahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tungkal Ilir karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Ardi Saputra binAbd.

Penetapan No.610/Padt.P/2020/PA.KtIPanitera PenggantiGusmi Yanti Fitriani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 0O,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.610/Padt.P/2020/PA.KtI

610/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kab.

Penetapan No.610/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Juli 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 28 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.610/Padt.P/2021/PA.Cmsmengenal dan keduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudahsedemikian erat;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang suami/kepala keluarga, begitu puladengan calon istri anak Para Pemohon berstatus gadis dan telah akilbaligh serta sudah siap menjadi seorang istri/ibu rumah tangga;5.

Penetapan No.610/Padt.P/2021/PA.Cms4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor XXXXX Tanggal 19 juli 2013 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.

Penetapan No.610/Padt.P/2021/PA.Cms

MENGADILI :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang mengadili perkara No. 610/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr tersebut
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.707.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh ribu rupiah) ;

610/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIkhwan Tunggal Nugroho, S.H.dan MahatmaMahardika, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum TUNGGALHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 610/Pdt. G/2019/PN. Jkt.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk membayar seluruhbiaya ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 610/Pat. G/2019/PN. Jkt. Utr.Atau,Apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq.

Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2331K/Pdt/2008 tanggal 23 Juil 2009 ;Begitu juga Putusan Mahkamah Agung Nomor 1172 K/Pdt/2005 yangmenyatakan sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 610/Pdt. G/2019/PN. Jkt. Utr.(.....)

Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 610/Pdt. G/2019/PN. Jkt. Utr.2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang mengadiliperkara No. 610/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr tersebut;3.

Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. = 1.707.000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 610/Pdt. G/2019/PN. Jkt. Utr.

610/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Rt. 004,Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal15

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun , Rt. 004, Desa Purwosari,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 610

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :1.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Sdn

610 K/Pdt. Sus/2011

No. 610 K/Pdt.Sus/201 12.

No. 610 K/Pdt.Sus/20116.

No. 610 K/Pdt.Sus/201114.

No. 610 K/Pdt.Sus/20117.

610/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.610 /Padt.G/2019 /PA.Gs.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);13.

Putusan No.610 /Padt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.610 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.4. Sepeda motor Honda tahun 2012, atas nama : TERMOHON ASLI,nomor polisi : W 3962 MD, warna merah hitam.5.

Putusan No.610 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.610 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. pPanggilan R 400.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 2.706.000,00p(dua juta tujuh ratus enam ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 him. Putusan No.610 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

610/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elmawati Latifah Binti Dadang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPerum Bumi Rahayu Elok RT 001 RW 023 Desa SukarajaKecamatan Sukaraja Kabupaten

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.CbdAde Rinayanti, S.

Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 20 Januari 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

610/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Siska Mildawati binti Ujang Rasmana, umur 18 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggal dirumah orang tua an. lbu Ai Dewi Mayangsari diKampung Sukadana, RT 001, RW 010, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut

Putusan No. 610/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 20 Januari 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Moch.

Putusan No. 610/Pdt.G/2020/PA. Sordihadiri oleh para hakim Anggota serta Nina Kristinawati, S.H. sebagai paniterapengganti tanpa kehadiran pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 200.000,004.

Putusan No. 610/Pdt.G/2020/PA. Sor

610/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Aek Loba, 15 Juli 1993 (25 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 April 2012, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:194/34/IV/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 April 2012.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.TBA.2.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.TBA.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.

tidak hadirdalam persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa upaya damai dari Majelis tidak berhasil, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat dilanjutkan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 610

Badaruddin Munthe, S.H.M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.TBA.Hakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.1.M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 766.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.TBA.

610 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 610 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:IZAK EGETEN, bertempat tinggal di Desa Pinaling JagaIV, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten MinahasaSelatan;Pemohon Kasasi:LawanKATOTJE MANGINDAAN, bertempat tinggal di DesaPinaling Jaga V, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan:Termohon Kasasi:Dan:1.

Nomor 610 K/Pdt/2020serta ditandatangani di hadapan Pemerintah Desa Pinaling dan parasaksi adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan bahwa surat persetujuan bersama kakak beradik tanggal 18November 2016, yang diketahui dan ditandatangani oleh Hukum TuaDesa Pinaling adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohankan yang akandiajukan pada lain kesempatan nantinya dengan permohonan secaratersendiri:Menyatakan tanah kebun

Nomor 610 K/Pdt/2020dahulu walaupun ada upaya hukum lain dari Para Tergugat;10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya perkaramenurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara iniberpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriAmurang telah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Amr. tanggal30 Januari 2019, dengan amar putusan sebagai berikut:1.

Nomor 610 K/Pdt/2020(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);7.

Nomor 610 K/Pdt/2020Biayabiaya:1Meter ail...2Redak Si...3. Administrasi kasasli...........Jumlah ... 0.0... c. eeePanitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00 +Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2020

610/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 610/Pdt.G/2018/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumbang Titi KabupatenKetapang (Kutipan Akta Nikah nomor : (akta) tanggal 20 April 2012);2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3.

No. 610/Pdt.G/2018/PA.Wsb8. Bahwa dengan perbuatan Tergugat tersebut diatas Penggugat merasatidak rela dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatunnya thalak Tergugatkepada Penggugat;9.

No. 610/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Saksi ke 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krasak Desa Kalimendong Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo.

No. 610/Pdt.G/2018/PA.Wsb5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.

No. 610/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 610/Pdt.G/2018/PA.Wsb

610/PDT/2018/PT BDG

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi terhadap Penggugatsebesar :Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 610/PDT/2018/PT.BDG.10.11.12. Kehilangan keuntungan apabila 4 (empat) kandang ayam disewakan Rp.15.000.000,/perbulan x 30 bulan = Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah).

Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie adalah keliru dan tidak benardengan menyatakan Nebis In Idem dengan alasan bahwa objek dan parapihak yang bersengketa di dalam perkara a quo pada pokoknya adalahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 610/PDT/2018/PT.BDG.sama dengan objek dan para pihak yang bersengketa pada perkara Nomor: 428/Pdt/2016/PT.Bdg Jo. 423/Pdt.G/2015/PN.Cbi.

Imam Suudi, SH.MH~ Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBandung selaku Ketua Majelis dengan Parlindungan Napitupulu,SH.MH danHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor: 610/PDT/2018/PT.BDG.Drs.

Amin Sembiring,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27Desember 2018 Nomor: 610/ Pdt/2018/PT.Bdg untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Senin. tanggal 4 Maret 2019 dalam sidang yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Hj.Nurmadiah Nurdin,SH.MH.

(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 610/PDT/2018/PT.BDG.

610/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agung Saputra Bin M Jayus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Trans Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Selvina Ole Binti

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.LwkArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Lag J99 799 a>9 39 atuo: awo> ond g T LSI yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.610/Pdt.P/2020/PA.Lwk

610/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Sbs Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya inginbercerai; Bahwa saksi telah berupaya menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetap!

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Sbsdalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Sbsaman, mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Sbsdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.SbsM. Toyeb, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp, 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 490.000,004. PNBP Panggilan > Rp, 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp, 10.000,006. Biaya Meterai > Rp, 10.000,00Jumlah > Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Sbs

610/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Mataram Udik, 02 Februari 1977, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir, Klumbayan, 04 Mei 1981, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Guru SD, tempatkediaman di Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Maret 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 610/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, Propinsi Lampung, sebagaimana diterangkan di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 11 Desember 2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 610/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 610/Pat.G/2020/PA.Gsg7.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.GsqUsman A.,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Gsqg

610/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXX dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.1 dari 11 hal.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.2 dari 11 hal.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Dwi Fajar Nugroho' untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Fera Dewi Hastuti dihadapan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

SAJKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiAyah Angkat Pemohon ;Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.4 dari 11 hal.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.9 dari 11 hal.4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.10 dari 11 hal.Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 610/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.11 dari 11 hal.

610/Pid.Sus/2017/PN Dp

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Maha Suasta,SETempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ratna No. 1 Br.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 September 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, ia menyatakan akanmenghadapi sendiri, walaupun Hakim Ketua telah menjelaskan akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor610/Pid.Sus/2017/PN.Dps tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dps

tanggal 21Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Dps1.

Novita Riama, SH.M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, SH.Hal 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 15 Agustus 2017, terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15 Agustus 2017, Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN.Dps. tersebut ;Panitera PenggantiNi Putu Kermayati,SH.Hal 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan

Pdl ; Hal 25 dari 24halaman Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Dps

610/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.PwlDNB 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7604136204990002, tempat dan tanggal lahir Piratteang,22 April 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi KABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7604130811970002

lahir Tappang, 08Januari 1997, umr 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTP, tempat kediamanKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Oktober 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali, dengan register Nomor 610

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Juli 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/03/VII/2017,tertanggal 6 Oktober 2021;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 610/Pdt.G/2021/PA Pwil.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 610/Pdt.G/2021/PA Pwil.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.030.000,00Terbilang : (Satu juta tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 610/Pdt.G/2021/PA Pwil.

610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, sesuai Surat KeteranganNomor: 20212. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Pemohon;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwSubsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.Fotokopi Surat Keterangan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2021.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngwuntuk datang menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.00p. 0,d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 495.0p. 00, (empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 610/Pdt.G/2021/PA.Ngw

610/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 610/Pdt.G/2018/PA.