Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Ade Rosa Bin Marbawi) terhadap Penggugat (Mashuroh Binti Madani);3.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Ade Rosa Bin Marbawi.

VS LUSIA ROSA PARABAK

Nomor 591 PK/Pdt/2015kavlingan tanah berikut bangunan yang ada di atasnya milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang terletak di Perumahan Villa Ratus Mas:1) Ruko Blok G Nomor 02 alas nama Lusia Rosa Parabak;Ruko Blok G Nomor 11 atas nama Lusia Rosa Parabak;Ruko Blok G Nomor 13 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok B. 19 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok B. 36 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok B. 58 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok B. 60 atas nama Lusia Rosa Parabak;))))))8) Blok B. 61 atas nama

Lusia Rosa Parabak;) Blok B. 62 atas nama Lusia Rosa Parabak;0)Blok B. 63 atas nama Lusia Rosa Parabak;1)Blok B. 96 atas nama Lusia Rosa Parabak;2)Blok B. 97 atas nama Lusia Rosa Parabak;3)Blok B. 98 atas nama Lusia Rosa Parabak;14)Blok B. 101 atas nama Lusia Rosa Parabak;15)Blok B. 102 atas nama Lusia Rosa Parabak;16)Blok B. 103 atas nama Lusia Rosa Parabak;17)Blok D. 125 atas nama Lusia Rosa Parabak;18)Blok D. 126 atas nama Lusia Rosa Parabak;19)Blok D. 127 atas nama Lusia Rosa Parabak;20)Blok

D. 128 atas nama Lusia Rosa Parabak;21)Blok D. 129 atas nama Lusia Rosa Parabak;22)Blok D. 1380 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok D. 131 atas nama Lusia Rosa Parabak;24)Blok D. 132 atas nama Lusia Rosa Parabak;25)Blok D. 133 atas nama Lusia Rosa Parabak;26)Blok D. 134 atas nama Lusia Rosa Parabak;27)Blok E. 1 atas nama Lusia Rosa Parabak;28)Blok E. 2 atas nama Lusia Rosa Parabak;29)Blok E. 3 atas nama Lusia Rosa Parabak;30)Blok E. 5 atas nama Lusia Rosa Parabak;31)Blok E. 10 atas nama Lusia Rosa

Parabak;32)Blok E. 11 atas nama Lusia Rosa Parabak;33)Blok E. 13 atas nama Lusia Rosa Parabak;34)Blok E. 14 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok E. 15 atas nama Lusia Rosa Parabak;Halaman 12 dari 23 hal.

Nomor 591 PK/Pdt/201536)Blok E. 16 atas nama Lusia Rosa Parabak;37)Blok E. 19 atas nama Lusia Rosa Parabak;38)39)Blok G. 103 atas nama Lusia Rosa Parabak;40)Blok H. 102 atas nama Lusia Rosa Parabak;Blok E, 63 atas nama Lusia Rosa Parabak;Bahwa pengajuan gugatan rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat Konvensi didukung buktibukti yang kuat (recht titel) dan wajarputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet, bandingmaupun kasasi;10.Bahwa wajar Tergugat Rekonvensi/Penggugat

Menyatakan Terdakwa HOTMA ROSA Br LUBIS Binti NASRUN LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

HOTMA ROSA Br LUBIS Binti NASRUN LUBIS.

PUTUSANNOMOR 203/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HOTMA ROSA Br LUBIS BintiNASRUN LUBIS.Tempat lahir : Pasaman Barat (Sumatera Barat).Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 07 Oktober 1979.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cempedak Gang

LUBIS Binti NASRUN LUBIS positifmengandung MDMA sebagaimana yang terdaftar di dalamGolongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Juncto pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa HOTMA ROSA Br LUBIS Binti NASRUN LUBIS padahari Selasa tanggal 07 Januari 2014 di jalan Cempedak Gg.

dengan Nomor Lab : 379/NNF/2014 tanggal 24 Januari2014 barang bukti yang berisikan sampel 10 (sepuluh) butir tablet warnakuning dengan berat bersih 2,88 (dua koma delapan puluh delapan)gram, dan 1 (satu) botol Plastik berisi 25 mililiter urine milik TerdakwaHOTMA ROSA Br.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMA ROSA BR LUBISBINT!

Menyatakan Terdakwa HOTMA ROSA BR. LUBIS BINTI NASRUNLUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMBERMUFAKAT JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 2.

MOCH JUNAIDI FANANI ROSA BIN MOCH ARIF

PUTUSANNOMOR 227 PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMOCH JUNAIDI FANANI ROSA BIN MOCH ARIF;Surabaya;32 tahun / 07 Juli 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Wonosari Mulyo Gg.9 No.36 RT.18 RW.07Kelurahan

Perkara: PDM432/Tjg.Perak/11/2016 tertanggal 23 Nopember 2016, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MOCH JUNAIDI FANANI ROSA BIN MOCH ARIFbersamasama MOCH WAHYUDI BIN MARGI YUSUF (dilakukanpenuntutan terpisah) ANDY SURONO BIN SUSENO (dilakukan penuntutanterpisah),dan SRI ALFIANTO BIN USMAN (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2016bertempat di rumah MOCH WAHYUDI BIN MARGI YUSUF

adalah milik terdakwa MOCH WAHYUDI BINMARGI YUSUF, DKk; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan . bukan tanaman. dilarang oleh undangundang yangberlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 227/PID.SUS/2017/PT SBY.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa MOCH JUNAIDI FANANI ROSA

Menyatakan Terdakwa MOCH JUNAIDI FANANI ROSA BIN MOCH ARIFterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanapada dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) UU No.35tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa MOCH JUNAIDI FANANI ROSA BIN MOCH ARIFtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

ADNI ROSA DINAR vs ALEX SAPUTRA TJIU

ADNI ROSA DINAR, beralamat di Jalan HM. Suwignyo Nomor 9Rt.005/Rw.005 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:ALEX SAPUTRA TJIU, beralamat di Jalan Merdeka Gang BayanNomor 34 Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada RAYMUNDUSLOIN,S.Ag.,SH.,MH., dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanKH.

atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ir.ADNI ROSA

ADNI ROSA DINARtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jum/at tanggal 29 Juni 2012 oleh Prof. Dr. VALERINE J.L.KRIEKHOFF,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., dan Prof. Dr. TAKDIRRAHMADI,SH.

Pemohon:
TRESEL ROSA MAS EL LETLET, S.Pd

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas namaDEMONON : 222 2 n ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ennTRESEL ROSA MAS EL LETLET, S.Pd, Tempat/Tanggal Lahir: Hollat/26Oktober 1984, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: PNS,Alamat: Desa Taar, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, selanjutnya disebut

ANDALAS JAYA PERKASA VS ROSA Br.GINTING (Pr)

G4S CASH SERVICES vs ROSA ADI KUSUMA

Menyatakan bahwa Terdakwa PERDIAN ANTA ROSA ALIAS DEDEK BIN ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

:PERDIAN ANTA ROSA Als DEDEK Bin ABDUL RASYID

Menyatakan terdakwa PERDIAN ANTA ROSA Als DEDEK bersalahmelakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan untukdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERDIAN ANTA ROSA Als DEDEKdengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dumai Selatan Kota Dumai, yang dimana dirumah tersebut telahmenunggu saksi Erni Syarif Als Erni Binti Misnan dan terdakwa Perdian AntaRosa Als Dedek, dengan membawa 1 ( satu ) kotak rokok plastik warna putihyang berisi 4 ( empat ) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabu shabudan diserahkan kepada terdakwa Perdian Anta Rosa Als Dedek dan saksi ErniSyarif Als Erni Binti Misnan ( Alm ), kemudian terdakwa Perdian Anta Rosa AlsDedek bersama sama dengan saksi Erni Syarif Als Erni Binti Misnan

saksi Ebeni F Lumban Tobing dan saksi Nafrido masuk ke rumah tersebutdengan mendobrak pintu rumah tersebut, kKemudian setelah para saksi berada didalam rumah tersebut, menemukan terdakwa Perdian Anta Rosa Als Dedek BinAbdul Rasyid, saksi Misnen Als Wak Unen dan saksi Erni Syarif Als Erni BintiMisnan sedang duduk saling berhadapan di ruang tengah rumah tersebut, lalusekira jarak 15 cm dari tempat terdakwa Perdian Anta Rosa Als Dedek Bin AbdulRasyid yang sedang duduk ditemukan 1 ( satu ) kotak rokok

Erni, saksibersama dengan terdakwa Perdian Anta Rosa menggunakan narkotikatersebut secara bergantian.e Bahwa pada saat itu, alat disiapkan oleh Sdr.

Erni dan TerdakwaPerdian Anta Rosa kemudian saksi Misnen mengambil sedikit sedikitnarkotika yang saksi bawa ke dalam kaca pirek, setelah itu kaca pirek yangsudah terisi narkotika jenis shabu shabu dibakar dengan menggunakanmancis warna biru, lalu asapnya masuk kedalam bong dan dimasukkan kemulut saksi Misnen ecara bergantian kepada terdakwa dan Sdr.

ADNI ROSA DINARMelawan :ALEX SAPUTRA TJIU

ADNI ROSA DINAR, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan HM. Suwignyo No.9Rt.005 / Rw.005 Kelurahan Sungai Bangkong, Kec.Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING , Melawan:ALEX SAPUTRA TJIU, Pekerjaan Swasta, agama Budha, alamat di Jalan MerdekaGang Bayan No. 34 Kelurahan Tengah, Kec.Pontianak Kota, Kota Pontianak, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : RAYMUNDUSLOIN, Sag.,SH.,MH, dan MOCH.

ENDIK RIA ROSA alias KENTONG bin Alm. PAIDI;

Penggugat:Natalia Da RosaTergugat:ZETH ANDRIAS BLEGUR

PUTUSANNomor: 205/PDT.G/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnen Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NATALIA DA ROSA, lahir Pante Makasar 25 September 1979 ( 37 Tahun ), Statusperkawinan Janda, Jenis Kelamin Perempuan, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Agama KristenProtestan, Kebangsaan Indonesia, Alamat RT. 012, RW. 003,Kel.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi perkara tersebut mengenai Gugatan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah cerai pada tahun 2016 ;Bahwa Saksi tidak tahu yang menjadi penyebab perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Saksi bekerja pada Koperasi Kredit Solidaritas hanya mengetahuibahwa Penggugat dan Tergugat membutuhkan dana sehingga menitipkansebuah BPKB dan sebuat sertifikat tanah sebagai jaminan pinjaman atasnama saudari Natalia Blegur Da Rosa

bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas,sehingga tidaklah tepat untuk dikabulkan, dengan demikian petitum angka 5dikabulkan sebagian;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat Urbanus Reko,SE menerangkan bahwa saksi sebagai karyawan KoperasiKredit Solidaritas hanya mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat membutuhkandana sehingga menitipbkan sebuah BPKB dan sebuat sertifikat tanah hak milik no1362 sebagai jaminan pinjaman atas nama saudari Natalia Blegur Da Rosa

ROSA WANEY VS Jd. LINTJE WANEY - LUMENTA, DK

PUTUSANNomor 1245 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ROSA WANEY, bertempat tinggal di Kelurahan Uwuran Satu,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:1. Jd. LINTJE WANEY LUMENTA, bertempat tinggal diKelurahan Uwuran Satu lingkungan Ill, KecamatanAmurang, Kabupaten Minahasa Selatan;2. SYLVANA M. T.

bawaan dari suami Penggugat yang bernama almarhum Anthoni Wanney, dan dalam perkawinanalmarhum Anthoni Wanney dengan Penggugat tidak memperoleh anak.Dengan demikian ,menurut Yurisprudensi Tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia Penggugat tidak mempunyai hak atas tanahsengketa sebagai harta bawaan dari suami Penggugat , tanah sengketatersebut yang menjadi objek hibah kembali diwarisi oleh para ahli warisdari almarhum Anthoni Wanney dan salah satu ahli waris dari almarhumAnthoni Wanney adalah Tergugat Rosa

Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ROSA WANEY tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROSA WANEYtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 oleh I Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00765/Dis/1990 tanggal 23 Desember 2000 dari yang semula bernama Hapsari Titik Lestari menjadi Rosa De Lima Hapsari Titik Lestari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga

Pemohon:
Rosa De Lima Hapsari Titik Lestari

ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIK bin BAMBANG KUNTADI

Sus/PP/2017/MA.tanggal 12 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari ke Il, terhitung sejak tanggal 19 September 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIK binBAMBANG KUNTADI bersama DEDDY PRIHANTORO (berkas terpisah),KRISNA (DPO) dan TRIYA ANGGRITA, SE (berkas terpisah), pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.30 WIB atau

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSA GANIK SULISTIONOalias GANIK bin BAMBANG KUNTADI dengan pidana penjara seumurHal. 17 dari 27 hal. Put. No. 1586 K/Pid.Sus/2017hidup dan denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIK binBAMBANG KUNTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramdan tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:Hal. 19 dari 27 hal. Put. No. 1586 K/Pid.Sus/20172.

Menyatakan Terdakwa ROSA GANIK SULISTIONO alias GANIKbin BAMBANG KUNTADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman seberat 5(lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSA GANIKSULISTIONO alias GANIK bin BAMBANG KUNTADI dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya waktu ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Eka Rosa Hybrida

Eka Rosa Hybrida, Tempat/tanggal Lahir Jambi/ 10 September 1976, TempatTinggal: Jl. Kol.

Menyatakan Terdakwa HARIS ROSA Als. ALUS Bin (Alm) ANWAR HUSINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARIS ROSA Als. ALUS Bin (Alm) ANWAR HUSIN

1PUTUSANNO. 123/Pid.B/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama HARIS ROSA Als. ALUS Bin (Alm) ANWAR HUSINTempat lahir : BanjarmasinTanggal lahir : 29 September 1982Umur : 30 TahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Pekapuran Rt. 09 Kel.

Menyatakan terdakwa HARIS ROSA Bin (Alm) ANWARHUSINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana dimaksud Pasal 372KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara;3.

pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisanbahwa Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwa memiliki seoranganak yang masih kecil yang harus Terdakwa rawat sendiri karena istri Terdakwasedang menjalani hukuman di penjara dan Terdakwa telah menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:wancnaa Bahwa ia terdakwa HARIS ROSA

SAMSURI untuk memanen padi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa HARIS ROSA Als. ALUS Bin(Alm) ANWAR HUSIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dan sdr. AMAT DARSANI telah meminjam sepeda motorsdr. SAMSURI merk Honda Supra 125 R No. Pol. 2226 MN ketika sdr.SAMSURI, sdr. AGUS, sdr. ALPIANNOR, sdr.

Menyatakan Terdakwa HARIS ROSA Als. ALUS Bin (Alm) ANWARHUSINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.Budiyono,
2.Rosa adah

., M.H Hakim Pengadilan NegeriGresik, dengan dibantu oleh Rosa Agus Tamdani, S.H.,M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gresik dan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri Para Pemohon sendiri.Panitera Pengganti, Hakim,Rosa Agus Tamdani, S.H.,M.H.

KALTIM KONTRAKTOR ; ROSA TRIANA, dkk. ; INDRAWAN SUKANGTO

*ROSA FAISAL bin DARWIS*FITRI YENNI binti COGOT

PUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/201 4/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :ROSA FAISAL bin DARWIS, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawan di PT.BSI Coco Mas, tempat tinggaldi Korong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi

Memberi izin kepada Pemohon (ROSA FAISAL bin DARWIS) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (FITRI YENNI bintiCOGOT) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rosa Faisal bin Darwis) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Yenni bintiCogot) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.