Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2011 — Putus : 10-09-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 10 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 9
29 — 9
SB;LLG 10g argall Gealls Cues jl) anh le Say gf oliee Spats OY os ne Ged ee Sl Abs ylIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri serta perkawinansudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya. SebabHim 6 dari 10 him. Ptsn.
Register : 20-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 18
17 — 18
Gyles Gus Gduall Us AY) LS) od,chy Alas pl eae Cue y lee Ys cilrai lead ais ory alsaa cle Say Gi cline Sie OY cay 3 Us BeeArtinya :ANaal ogy ols alle baa gar gall Gulls Gus s jlslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebao meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Aigally ALS) la Aye 9) 195 9) Say
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 18 Oktober 2018 — Liani Nofita Dewi binti Yasri
sebagai Penggugat;
Riyanto bin Kaserin
sebagai Tergugat
17 — 9
17 — 9
Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Istamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) ag je 9 SAY Cyl ate Go MAN I) dala! aay Gcalla gas Asli are ia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
ZF) wl 3die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Salinan Putusan Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundote Ugalha) gh sigue oh Legg ata 2 fie Lagithe) Gs 3adiall alga Ame EUbton Y yl pdalCHA J3LE Jadtl gl glll Gye Stall le AIS) 9) Gl Y Gill eIAN Elst oe E93alga Axe GURN Las sly! GIS 5 cg cil te!
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
parc JSVL ols cull 9a Ld slgb say odArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan) saksi;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 103/Pat.P/2018/PA.Grt2.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0337/Pdt.P/2018 Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
71 — 23
71 — 23
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf (e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Ley Al Say aSLall gras digg ceaall ae GIS GlyArtinya ; Apabila seorang mengajukan permohonan, kemudian dalildalilpermohonannya
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
56 — 29
56 — 29
/Pdt.G/2017/PA.TIb.eliza) ag je 9 SAY! Cyl ate Go MAM t) dalall asus Gcalla gas Asli are dia gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolenkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-09-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 16
24 — 16
GUSOLE Naa y angel) Gaadls Gung jll at gle Say of cline SL OY Cay ost Oe Boe G95!
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Su'din bin Sumaeha
2. Janna binti Tahia
16 — 10
1. Su'din bin Sumaeha
2. Janna binti Tahia
16 — 10
dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:CL Sitly Aa Atala 18) Say
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janiian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr dr rumahkami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga ada maksudterselubung datang saia balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atausaya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
kantorcabang permata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuailokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janjian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr drrumah kami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga adamaksud terselubung datang saja baikbaik ketemu saya biar nggadusta atau saya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
kantor cabangpermata bank istri Saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di Jemput Sama xxxx mereka janjian di luar komplekrumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumah kami kenapadia ngga ke rumah saja kalo memang ngga ada maksud terselubung datangsaja balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atau saya berpikiran diaselingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxx adalahsebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SAY s aeSohyy SYM! Anh ally we Gyo clad Lele EI jill, GAN ae agi dues jl) stall Gldap 5 5 4G al cel oI SAI Gye Ail Leglig! LS Labs gull Noe lal OS) Lege Gentle Qu g Lia!
yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendini ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge eclill jae y Eo Mca 3ll SLAl 3 Say
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3282/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
alas adi) La) 84bg El 9 5 Alay MN) Gana Cay Ghee Vy Giluai Lgad ails we,Cae g 5H sal pple Say Gy) cline UI OY C9 oe OeAtjael) og) olG alld Jang 2154!) GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 22-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4825/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
64 — 5
J) cles i aim a ile Ups pie Sh SBE Zail Olaie SAY adard Sle 4 oF gly us oe, ge Oy pa M3)&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebin + 8 bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidak diketahuidengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernahB<Say merasa tentramdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 8
10 — 8
45 GesOs Say a gil OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa akihgterjadi pisahselama + 1 tang Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4304/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
PUTUS ANNomor 4304/Pdt.G/2018/PA.Badg.2 say?
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Setahu say setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Apakah Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak ?Setahu saya Penggugat dan Tergugatberlum dikaruniai anak;Apakah saudara mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Setahu saya semula Pengugat danTergugat rukun, namun sejak tahun2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Apakah penyebab Penggugat danTergugat sering bertengkar ?