501/Pdt.G/2019/PA.Sak

Perkara No. 501/Pdt.G/2019/PA.SakTelah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal21 Oktober 2019, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1996 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Perkara No. 501/Pdt.G/2019/PA.Sak2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmaji Alias Sudarmaji bin Naris) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaharah binti Ayin) didepan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;3.

Perkara No. 501/Pdt.G/2019/PA.SakUrusan Agama Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P" dan diparaf;Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No. 501/Pdt.G/2019/PA.SakSaksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, karena sejak 5 (lima) bulan yang lalu kKeduanyasudah tidak serumah lagi;.

Perkara No. 501/Pdt.G/2019/PA.Sak

501/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Spto v ey yaN Ni) 74owes YO aa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Alo enfawhkan putusan sebagaiberikut dalam perkarAgerai De i i e3u WA Trenggalek 23 Julid, Pekerfaan Guru Kontrak, Pertambangan, Ttermpeere004, (Komplek Pondok Al Fajar Parenggean), KelurahanParenggean, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.SptTelah

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2018, antaraPenggugat dan Tergugat kemudian berpisah kediaman karena Tergugatmeninggalkan kediaman bersama;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Spt7. Bahwa dengan keadaan di atas, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaiturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Penggugatmemilih perceraian dengan Tergugat;8.

tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melaluiJurusita Pengganti sebanyak dua kali panggilan;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat namun majelis hakim tetap mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap teguh pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan No.501

Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa ditambahkan pula pertimbangan, dalam gugatan danpersidangan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamaHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Sptdengan Tergugat dalam suatu ikatan perkawinan, kiranya dapat dipahami olehMajelis Hakim, bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.SptHusaini, S.H.I.Perincian Biaya1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 800.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 906.000, (Sembilan ratus enam riburupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.Spt

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501 2/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.01/Pw.01/129/2015 tanggal 14 September 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang , bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501

kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501 2/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501 2/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501 2/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

501/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.Wtp.?

No. 501/Pdt. G/2018/PA.Wtp. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudahsering dirukunkan akan tetapi tidak berhasi.2.

No. 501/Pdt.

501/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O04 Desember 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XxxxxxXxXxXXxxXxx KeC. XXXXXXXXXXXXXXXXXKab.

Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 20 Januari 2022 yang pada pokoknya

Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaCibinong;fi Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, SH, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Cbn

501/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/MS.

/Pdt.P/2018/MS.Sgi, tertanggal 05 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal2 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.

Fotokopi Buku Bank Aceh Capem Tangse: 087.02.03.6401475 atasnama Murhaban, yang dikeluarkan oleh Bank Aceh Capem Tangse,tanggal 09 Oktober 2014, bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertaHal dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgitelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.13;ll.

Bahwa Murhaban bin Umar bin Tawi semasa hidupnyatidak pernah keluar dari agama Islam, begitu juga dengan para ahlliwarisnya;Hal12 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 121.000,00( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal14 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi

501/Pdt.G/2020/PA.Kgn

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Agustus 2008,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 543 / 82 / VIII /2008 tanggal 15 Agustus 2008);.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;9.

Bukti tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.syarat formil dan materiil sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1888 KUH Perdatajo.

Majelis Hakim patut menjatuhkan talak bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat (vide : Pasal 119 Angka 2 Huruf cHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.

Materai : Rp 6.000,00Rp 621.000,00Jumlah :(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Mks dariPemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

501/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.MksKEI NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 56 tahun, agama

Bahwa almarhum ALMARHUM semasa hidupnya dan dari perkawinannya dengan perempuan almarhumah ALMARHUMAH juga meninggalkan harta peninggalan/budel waris/tirkah baik berupa harta benda bergerak dan benda tidak bergerak lainnya yang oleh Pemohon belum bisa memastikan sampai saat ini;Hal., 2 dari 6 hal., PenetapanNo. 501/Pdt.P/2020/PA.Mks7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;3.

., PenetapanNo. 501/Pdt.P/2020/PA.MksDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hyjriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Hal., 7 dari 6 hal., PenetapanPNBP Rp 10.000, No. 501/Pdt.P/2020/PA.MksPanggilan Rp 0.000,Redaksi Rp 10.000,Materal Rp 6.000.Jumlah Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Hal., 8 dari 6 hal., PenetapanNo. 501/Pdt.P/2020/PA.Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 27 April 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

501/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl) Cosa lh at) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 62 tahun (Sukoharjo 17/04/1956), Agama Islam,TERGUGAT, Umur60Pekerjaan Pensiunan Guru SD, Pendidikan S1,Tempat kediaman di Dukuh Kuluwan, RT. 01/ RW.01, Desa Pranan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai

STM,Tempat kediaman di Kampung Rumbut No. 47,RT. 03/ RW. 09, Kelurahan Pasir Gunung Selatan,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan hartabersama tertanggal 27 April 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 501

Bahwa pada tanggal 23 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/IX/1984 sesuaPenetapan nomor 501/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 6 halamandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor165/Kua.11.11.09/KS.00/04/2018 tertanggal 25 April 2018). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 27 April2018 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini seyumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 Hijriyyah oleh kami Drs. Amirudin, SH.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. dan Drs.

PanutPenetapan nomor 501/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 6 halamanPerincian biaya perkara : 1.ao fF ww NPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya pemanggilan Rp. 460.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.,1. Jumlah Rp 551.000,2. (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 501/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 6 halaman

501/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sry2 esDEMI KEADILAN B2== Sas oe == YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SungaiDurian Laut, RT.009/RW.003, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Sungai Durian Laut,RT.009/RW.003, Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 501

No.501/Pdt.G/2019/PA.Srydan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

No.501/Pdt.G/2019/PA.Srydengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

No.501/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI.Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .245.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.501/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei 2016 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0299/036/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA. Stb.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya proses. Rp 50.000,002. Panggilan Rp 290.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA. Stb.

501/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.

501/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 501/Pdt.G/2019/PA.KtpRP.1.500.000, (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah ) setiap bulannyahingga anak dewasa dan dapat hidup mandiri5.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi sebagai orang tua menunggu itikad baik dari Tergugat dankeluarga Tergugat untuk berdamai, namun sampai sekarang tidak adaupaya damai;2.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.Ktpstanding hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00won nn nnn nena enna nn nnnnnnn nee e == Terbilang: empat ratus enam belas ribu RupiahHal. 16 dari 16 Put. No. 501/Pdt.G/2019/PA.Ktp

501/Pdt.Plw/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 501/Pdt.Plw./2018/PN.

1 Putusan Nomor 501/Pdt.

register perdata Nomor: 501/Pdt.Plw/2018/PN.Tng, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menghukum PELAWAN PIHAK KETIGA untuk membayar biayaperkara;Halaman 20 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN.

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.INDRA CAHYA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.Perincian biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Relaas/Panggilan Rp. 4.600.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, PNBP Relaas Rp. 10.000, Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 5.716.000, Halaman 47 Putusan Nomor 501/Pdt. Plw/2018/PN. TngHalaman 48 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. TngHalaman 49 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. Tng

501/Pdt.P/2019/PA.Plh

/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301031411054475tanggal 15 Nopember 2005 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.5)serta dibubuhi dengan paraf;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA. PLh.6.

Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, dan mengingat perkawinan Pemohon Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.

Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA. PLh.

501/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Rhrelaas panggilan dengan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rh tanggal 10 November2021 yang dibacakan di dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Raha;4.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RhPanggilan > Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/40/VI/2012 tanggal 09 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, tidak berkekuatan hukum;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, untuk menarik kembali Kutipan Akta Nikah Nomor: 501/40/VI/2012 tanggal 09 Juni 2012;4.

Anak KeV, lahir di Samarinda tanggal 14 Juni 1997;Bahwa kemudian ditengah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adaseorang perempuan bernama Seorang Wanita, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Kediaman di Kota Samarinda, yang memberikaninformasi kepada pihak Tergugat Il (KUA) dan mengaku sebagai istri dariTergugat , ternyata perempuan tersebut benar istri sah dari Tergugat dandikuatkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 501/40/V1I/2012 tanggal 09Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/40/V1/2012tanggal 09 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda tidak berkekuatanhukum;4.

Fotokopi Akta nikah nomor : 501/40/VI/2012, tanggal 9 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan SamarindaSeberang, yang menerangkan telah terjadinya pernikahan antaratergugat dengan Seorang Wanitah, fotokopi tersebut sesuai aslinyadan telah diberi meterai yang cukup dan oleh ketua majelis diparaf dandiberi tanda P.2;Bahwa, tergugat II juga telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H.

Oleh karenanya majelis hakimmemerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, atau Pejabat yang berwenang agar menarik kembali Akta Nikah/Kutipan Akta Nikah nomor : 501/40/VI/2012, tanggal 09 Juni 2012, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, karena telah dinyatakan tidakberkekuatan hukum, agar tidak disalah gunakan dan merugikan orang lain;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan kaidah fighiyah yang tercantum dalam kitab

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/40/V1/2012tanggal 09 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, tidak berkekuatanhukum;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, untuk menarik kembali Kutipan Akta NikahNomor: 501/40/VI/2012 tanggal 09 Juni 2012;4.

501/Pdt.G/2017/PA.Tba

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor: 501/Pdt.G/2017/PA.Tbaini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungbalai.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah pada akhir tahun2015 dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya lagi.Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor: 501/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.

/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 30 Agustus 2017 dan tanggal 02Oktober 2017 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan melalui pengumuman diHalaman 6 dari 13 halaman putusan nomor: 501/Pdt.G/2017/PA.TbaPT.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadirHalaman 11 dari 13 halaman putusan nomor: 501/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungbalai.4.

Yusuf, SH.1, MHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MAPanitera PenggantiDtoHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor: 501/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKhairul, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 441.000,00Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor: 501/Pdt.G/2017/PA.Tba

501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Leasing,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang 4 RT 017 RW O06 Kelurahan SimbangkulonKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxXX, umur 43

No 501/Pdt.G/2019/PA.kjnNomor: 57/44/II/2011 tertanggal 28 Februari 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

No 501/Pdt.G/2019/PA.kjndibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Pengantar Perceraian atas nama Penggugat Nomor400/52/1I/2019 tanggal 14 Februari 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 501/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua tanpa Tergugat;Bahwa Saya tidak sanggup untuk menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali.

No 501/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

501/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.PybKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Buburan, 05 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, dalam hal inimemberi kuasa kepada Solahuddin, S.H.I., Advokat yangberkantor pada

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor501/Pdt.G/2021/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;8.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pybdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pyb