531/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ci iEE, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usahapenggilingan padi, tempat kediaman

ci ERPee Kabupaten wajo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 7 tahun 8 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 6 tahun 8 bulan;.

No.531/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, aME terhadap Penggugat,3.

No.531/Pdt.G/2020/PA.SkgqHakim Anggota,Faisal, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.531/Pdt.G/2020/PA.Skg

531/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bala Batu, 10 November 1990,agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxX XXXX XXX XXX X XXXXXXXXXXXXX XXXXX, pendidikan terakhir S1, tempat kediamandi KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 13 Januari 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor14/14/1/2013 pada tanggal 15 Januari 2013; Putusan Nomor 531/Pdt. G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 15 Hal..

Saksi tersebut mengakusebagai bapak kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 531/Pdt.

Fakta ini menunjukkan Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 12 dari 15 Hal.bahwa Penggugat dalam ketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadapTergugat;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah sangat tidakmenyukai suaminya seperti halnya Penggugat dan Tergugat, maka majelisperlu mengemukakan dalil fiqn yang termuat dalam kitab GhayatulMaraam Li Syarhil Majd?

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 15 dari 15 Hal.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 11 Februari 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

531/Pdt.G/2020/PA.Nph

di rumah kediamanorangtua, Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal07 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 dengan registerperkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Termohon di alamat XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: AK, tanggal lahir, 27 November 2018.4.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

No.531/Pdt.G/2020/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal11 Februari 2020 gugur;2.

No.531/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00340.000,0020.000,0010.000,006.000,00456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.531/Pdt.G/2020/PA.Nph

531/Pdt.P/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, tanggal lahir 14 November 1975 /umur 44, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan KARTIANI binti SUKARTO adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 20 Juli 2001 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 351/95/VIII/2001tanggal 20 Juli 2001, namun sekarang XXXXXX telah bercerai denganPemohon berdasarkan Kutipan Akta Cerai, nomor 0211/AC/2012/PA/Mr.tanggal 08 Februari 2012 ;Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Mr2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon isterl Nomor4096/Um/2002/Kab.Mr, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 12 Juni 2002, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.5);Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Bahwa di depan persidangan XXXXXX dan XXXxXxXXmenampakkankesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXXXXXHalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.MrSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan XXXXXXsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, XXXXxXxXsudah bekerja sebagai Buruh Tanidengan penghasilan Rp90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) setiapharinya;8.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.MrPanitera Pengadilan Agama Mojokerto,AS'AD, S.Ag.Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Mr

531/Pdt.G/2017/PA TALU

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA TALUjo.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA TALUrasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA TALUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami H.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA TALUUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama TaluPanitera,Masdi, SHHal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA TALU

531 K/Pdt/2012

No. 531 K/Pdt/2012mengembalikan kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dalamkeadaan utuh seperti semula;e Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 201.000.

No. 531 K/Pdt/2012. Pihak BPN BLK pada tanggal 15 Desember 2010 mengukur danmenyatakan bingung karena sesuai arsip/buku tanah Sertifikat 8.404 M21990 titik batasnya tidak sampai ke Jalan Samratulangi/ berbatasantanah objek sengketa tapi permintaan Pengadilan Negeri BLK atasperintah Pengadilan Tinggi Makassar;.

No. 531 K/Pdt/2012 NIP 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 531 K/Pdt/2012PUTUSANNo. 531 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SERKA MAKMUR, bertempat tinggal di Jalan Husni Thamrin,Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Hj.

No. 531 K/Pdt/2012 NIP 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 531 K/Pdt/2012

531/Pdt.G/2010/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,

bertempat tinggal di Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.KdrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 25.

Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmengalami perselisihan dan pertengkaran terus menerusHal. 2 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.Kdryang membawa ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat disebabkan Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat namun tidak cukup untuk hidup sehari hari,sehingga keharmonisan rumah tangga sulit diwujudkan ;5.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.KdrSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut' hukum dengan = seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 17 Desember 2010dan Nomor yang sama tanggal 7 Januari

IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,.SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 250.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0 Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.Kdr Si 5.000.0 Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 291.00000(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.Kdr

531/Pdt.G/2019/PA.Sak

Putusan No. 531/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 531/Pat.G/2019/PA. Sak

531/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 531/Pdt.G/2019/PA.Bla.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten J sebagai bukti Kutipan Akta Nikah No. Ien dan pada waktu itu Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orang tua Penggugat dies selma 3 tahun 7bulan. Kemudian pada Desember 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kembali ke rumah orangtua Tergugat ci isampai dengan sekarang sudah 4 bulan lamanya;3.

Pasal 116 huruf (f)Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam maka mohonHal. 2 dari 11 halamanPut.No. : 531/Pdt.G/2019/PA.Bla.kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (aEES kepada Penggugat as :3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : (iiB, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 11 halamanPut.No. : 531/Pdt.G/2019/PA.Bla.En, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama:1.

Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumahtangga seharihari; Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diGrobogan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4bulan; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjengukdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 4 dari 11 halamanPut.No. : 531

Malihadza, S.H., M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPut.No. : 531/Pdt.G/2019/PA.Bla.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 halamanPut.No. : 531/Pdt.G/2019/PA.Bla.

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e+ 5 935 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman Hidayat bin Zaini, tempat lahir di Ampenan, pada tanggal 11Nopember 1989, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGotong Royong, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan RT.003 RW. 011

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Hlm 2 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.Mtroleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan untuk memperolehpengakuan hukum sehingga Pemohon dan Pemohon II memperolehAkta Nikah;7.

/Pdt.P/2018/PA.Mtr. tanggal 10Desember 2018 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melauiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Bahwa,untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa :Hlm 3 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrA.Surat :1.

/PA.Mtr. tanggal 10 Desember 2018 tentang1layanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Him 8 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANa.

Hafiz, M.H.Hlm 9 dari 10 Him Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrHakim AnggotaDra.Hj.Khafidatul Amanah, S.H,M.H..Panitera PenggantiPahrurrazi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama2. Biaya Panggilan Rp 130.000,00 Mataram3. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 Hlm Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.MtrHim 11 dari 10 Hlm Penetapan No.531/Pdt.P/2018/PA.Mtr

531/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHIm. 1 Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.Limba, Desa Ranga Gaten, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;2.

Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.1;Him. 3 Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.2.

/Padt.P/2021/PA.GM tanggal 15 Maret 2021, maka biayaHim. 9 Penetapan No.531/Padt.P/2021/PA.GM.perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2021;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,HIm. 10 Penetapan No.531/Pdt.P/2021/PA.GM.H. Nuzuluddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 360.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HiIm. 11 Penetapan No.531/Pdt.P/2021/PA.GM.

531/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.531/Pdt.G/2017/PA.

No.531/Pat.G/2017/PA.

531/Pdt.G/2016/PN Jkt.Tim

Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt. Tim.9.

Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt.

Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Tim.5.

Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Tim.oleh kami : DR.

Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Tim.Hal 65 dari 64 Hal. Putusan No: 531/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Tim.

531/Pdt.G/2018/PA.Klk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.KIkzgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, denganKuasa Hukumnya M.

Bahwa Termohon tidak pernah sama sekali mengeluhkan sedikitpunatas pendapatan atau nafkah yang diberikan selama ini oleh Pemohon,Halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KIkbahkan Termohon selalu memberi support dan atau semangat kepadaPemohon untuk selalu mensyukuri terhadap rezeki yang didapatselama ini;.

Jadi sangat tidak masukdiakal apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Termohondengan Pemohon;Halaman 6 dari 28 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/201 9/PA.KIk6.

Sebagaimana iddah, meskipun istri tidakHalaman 24 dari 28 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KIkmenghendaki untuk diberi mutah, hakim dalam putusannya secara ex officiodapat menetapkan berapa jumlah mutah yang akan dibayarkan suamikepada bekas istrinya.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 636.000,00 O51 293 065 825 62Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.KIk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Suka Rakyat, tanggal 31 Desember 1976, pekerjaanMengurus rumah tangga, agama Islam, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Rimbaya, Desa Batu Tunggal,Kecamatan NA.

,Advokat dari Kantor KARTOYO & PARTNERS,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani, Komplek PerumahanGanda Asri Il No. 39 Rantau prapat Labuhanbatu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa dan Tergugat/Kuasa serta parasaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal O03 Mei 2018 telahmengajukan

gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggal tersebut,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perilaku Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadap biayanafkah keluarga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rap5.2. Perilaku Tergugat yang sering keluar malam bahkan tidak pulang,dan berhubungan dengan wanita lain;5.3. Perilaku Tergugat yang pemarah bahkan melakukan kekerasanfisik;6. Bahwa telah dua kali pertengkaran yang diikuti kekerasan fisik dilakukanTergugat dan telah didamaikan keluarga dengan janji Tergugat akanberubah;7.

Rudi Hartono, SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.RapHakim Anggota,Drs. H. Abdul Rahim, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,002 Panggilan Rp 630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rap

531/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA Bik> Mat t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bulukumba 7 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bulukumba, agama Islam, pendidikanterakhir

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.BIk10.11.Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam An.Syamsir (selaku Imam Desa);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Sangkala dan Abdillah Yahya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram berupacincin tunal;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.BIkApakah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah sah sesuail dengansyariat Islam sehingga pernikahan Penggugat dan Tergugat dapatdiisbatkan?Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?Apakah dengan tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut mengakibatkan pada keduanya sudah sulit untukrukun kembali?

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.BIkMengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2010 di Jalan Dr.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.BIkttdAminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.EI.Panitera Pengganti, ttdSakka, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00+Jumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.BIk

531/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.531/Pat.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 531/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 12 Januari 2012;2.

Penetapan No.531/Pat.P/2019/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deni dengan Nomor:3217090501890002 tertanggal 11 November 2012 dan Vinie Pangestudengan Nomor: 3217096805940005 tertanggal 06 November 2018, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai.

Penetapan No.531/Pat.P/2019/PA.Nph Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon' dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan keperdataanPemohon dan Pemoon I;2.

Penetapan No.531/Pat.P/2019/PA.Nphdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.

Penetapan No.531/Padt.P/2019/PA.Nph

531/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PEKALONGAN,PROVINSI JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.TgrsXXXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 361/05/VII/2009, bertanggal 02072009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatTergugat yang tertera diatas;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami istri dan telah dikarunia 2 orang anak yang bernama: ZHAFRANRAFA SATRIA ADI;ZHAFIRA ANINDYA;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.TgrsDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 531/PdtG/2016/PA Mkss e %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pendata pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/60/11/2014, tanggal 03 Februari2014.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon terakhir tinggalbersama, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang saatini dalam pemeliharaan termohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 29Mei 2015..

No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mksberhasil Sesuai laporan Drs. AR.

No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar = untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang danKecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 531/Pdt.G/2016/PA.MksPanitera Pengganti,ttdDrs. HaeruddinPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50,000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2016/PA.Mks

531/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.ais! ya ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Obon, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun Kecapangan RT 04 RW 05,Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I; 2.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 22November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 22 November 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya;7.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP6: fotokopi Seritifkat Hasil Ujian Nasional XXX,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Nurul Hidayah AlFalah,Kabupaten Mojokerto; buktiP7: fotokopi Kartu. Keluarga XXX, Nomor3516051404030001, tanggal 22 Juni 2015, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;= buktiP8: fotokopi ljazahn SMP XXX, dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP YPS Baiturrahman, Ngoro, KabupatenMojokerto; buktiP9: fotokopi Kartu.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.