motor terdakwa mengarahkeutara jalan berada hampir di marka jalan dan berada di tikungan datanglucky Marentak mengendarai sepeda motor honda blade DT5322ZE dengankecepatan sekitar 7080 km/jam dari arah yang bersamaan (kendariunaaha)tidak dapat mengendalikan kendaraannya karena posisi terdakwa beradaditikungan dan hampir di marka jalan hingga menabrak bagian samping kanansepeda motor terdakwa.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa terdakwa pada saat berhenti akan berbelok atau berbalik

berhenti dipinggiraspal hendak merubah arah kearah utara untuk kembali kearah timur;Bahwa saat posisi sepeda motor terdakwa mengarah keutara jalan danberada di tikungan datang lucky Marentak mengendarai sepeda motorhonda blade DT5322ZE dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam;Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya karena posisiterdakwa berada ditikungan dan hampir di marka jalan hingga menabrakbagian samping kanan sepeda motor terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat berhenti akan berbelok atau berbalik

berhenti dipinggiraspal hendak merubah arah kearah utara untuk kembali kearah timur; Bahwa saat posisi sepeda motor terdakwa mengarah keutara jalan danberada di tikungan datang lucky Marentak mengendarai sepeda motorhonda blade DT5322ZE dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam; Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya karena posisiterdakwa berada ditikungan dan hampir di marka jalan hingga menabrakbagian samping kanan sepeda motor terdakwa; Bahwa terdakwa pada saat berhenti akan berbelok atau berbalik

yaitu dalam terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut terdakwa telah lalai dalam mengendarai motor karena ketika saatdi tikungan desa Angalomoare terdakwa berhenti dipinggir aspal hendakmerubah arah kearah utara untuk kembali kKearah timur dan ketika posisi sepedamotor terdakwa mengarah keutara jalan dan berada di tikungan datang luckyMarentak mengendarai sepeda motor honda blade DI5322ZE dengankecepatan sekitar 7080 km/jam ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa pada saat berhenti akanberbelok atau berbalik

, terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur sebelah kiri dengan cara memanjat, setelah masuk kedalam rumah bermaksud untuk masuk ke dalam kamar milik saksi Markamahuntuk mencari barangbarang berharga akan tetapi di saat bersamaan pemilikrumah (saksi Markamah) telah pulang dari takziah dan masuk ke dalam rumahmelalui pintu depan dan melihat terdakwa di dalam rumah, lalu saksi Markamahbertanya kepada terdakwa "sopo kuwi (siapa itu) akan tetapi terdakwa tidakmenjawab melainkan tergesagesa berbalik

diserahkan di KantorPolsek Karangawen mengaku bernama Saifudin Als.Syeh Bin Sulaiman ;Bahwa terdakwa sendirian masuk rumah saksi dengan cara memanjat didingrumah kemudian masuk lewat jendela dapur sebelah kiri rumah saksi ;Bahwa waktu itu saksi pergi takjian ke rumah Bu Lilik pintu dikunci oleh saksi,setelah pulang takjiah saksi melihat ada terdakwa didalam rumah;Bahwa Saksi bertanya kepada terdakwa Sopo Kuwi ( siapa itu ) namunterdakwa tidak menjawab ;Bahwa saksi melihat terdakwa tergesa gesa berbalik

untuk dapat masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah situasi benarbenar aman, terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur sebelah kiri dengan cara memanjat,dan setelah masukke dalam rumah bermaksud untuk masuk ke dalam kamar milik saksiMarkamah untuk mencari uang atau barangbarang berharga akan tetapi disaat bersamaan pemilik rumah (saksi Markamah) telah pulang dari takziah danmasuk ke dalam rumah melalui pintu depan dan melihat terdakwa di dalamBahwa saksi markamah melihat terdakwa tergesa gesa berbalik

itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karana kehendaknyaSendiri ; 222222 === =Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah bermaksud untukmasuk ke dalam kamar milik saksi Markamah untuk mencari uang atau barangbarangberharga akan tetapi di saat bersamaan pemilik rumah (saksi Markamah) telah pulangdari takziah dan masuk ke dalam rumah melalui pintu depan dan melihat terdakwa didalam rumah kemudian terdakwa tergesa gesa berbalik

ada satu bapak yang pakaikacamata tapi saksi tidak tahu siapa namanya;Bahwa kejadiannya tahun 2013 tapi tanggalnya saksi sudah lupa, diperkebunan Desa Watutumou Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada waktu bertemu tersebut kemudian Om YO (Terdakwa) pergimendekat sama Om HENGKY (saksi korban) kemudian Terdakwa pegang ditangan kanan, menuju ke atas dengan tujuan untuk mau berdamai di rumah OmUCANG;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi korban berjalan, sekitar 4 (empat)meter Terdakwa berbalik

menuju ke arah Om OSEP (saksi YOSEP) dengantujuan untuk memanggil Om OSEP pergi ke rumah Om UCANG bersamaTerdakwa dan saksi korban untuk berdamai, kemudian Om OSEP mengatakanbahwa Om OSEP tidak ada urusan dengan masalah tersebut, setelah ituTerdakwa berbalik dan melihat bahwa saksi korban sudah tidak ada/ sudahlari;Bahwa saksi tidak melihat kalau Terdakwa ada pegang baju dari saksi korban;Bahwa waktu kejadian saksi bersama dengan Om YO (Terdakwa) dari kebun;Bahwa kebun milik Om YO (Terdakwa);Bahwa

(Mari kita ke rumah Om UCANG);Bahwa saksi memperhatikan terus apa yang terjadi;Bahwa saksi tidak melihat kalau Terdakwa ada memegang baju dari saksikorban;Bahwa Terdakwa memegang tangan saksi korban dengan baikbaik;Bahwa setelah saksi korban dan Terdakwa berjalan lalu berhenti pada jarak 4(empat) meter, kemudian Om YO (Terdakwa) katakan tunggu di sini kamu(saksi korban), kemudian Terdakwa berbalik untuk memanggil Om OSEP;Bahwa setelah saksi korban memanggil Om OSEP tapi Om OSEP tidak mau,setelah

Terdakwa berbalik untuk kembali ke saksi korban, Terdakwa melihatsaksi korban sudah lari;Bahwa parang yang dibawa oleh Terdakwa dipakai untuk memindahkan sapi;Bahwa parang tersebut Terdakwa jepit di ketiak;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa tidak mengancam;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi korban dan Terdakwa adalah 2 (dua)meter;Bahwa selain itu saksi tidak mendengar katakata lain;Bahwa waktu mendengar hal tersebut Om HENGKY (saksi korban) tidakbersuara apaapa;Bahwa saski tidak tahu apa sebab

enujukepada saksi YOSEP setelah dari saksi YOSEP Terdakwa berbalik dan melihatsaksi korban HENGKY sudah lari;Bahwa Terdakwa pegang dengan tangan kanan;Bahwa parang dipegang di tangan kiri, parang disisip;Bahwa biasanya Terdakwa membawa parang kalau ke kebun;Bahwa parang tersebut berbentuk seperti gambar di BAP;Bahwa posisi saksi dari samping Terdakwa dan saksi korban;11Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ada memegang baju Pak HENGKY(saksi korban);Bahwa saksi tidak mendengar kalau Terdakwa ada mengatakan

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban PRADA AKMAL yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatsaksi korban PRADA AKMAL berboncengan sepeda motor dengantemannya saksi PRADA ZAINAL hendak pulang dari jalanjalan di jalurdua Kantor Bupati Bolmong, dan saat itu dari arah berlawan munculterdakwa CHRITENSEN MARIO BAWEKES dan temannya yang jugaberboncengan sepeda motor dan langsung berbalik

pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di jalur dua jalanmenuju Kantor Bupati di Desa Lalow Kecamatan Lolak ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan temannya yangbernama Prada Zainal berboncengan di sepeda motor hendakpulang dari jalanjalan dari arah jalur dua menuju Kantor Bupatidan pada saat itu dari arah berlawanan muncul terdakwa dantemannya yang bernama saksi Rendi Mamonto yangberboncengan di sepeda motor kemudian terdakwa dan SsaksiRendi Mamonto langsung berbalik

B/2012 atas nama Terdakwa CHRISTENSEN MARIO BAWEKES alias RIOselain itu bukan 10 (sepuluh) orang yang berbalik yang benar hanya 6(enam) orang serta kejadian bukan pukul 22.00 wita tetapi pukul 01.00wita ;Saksi 2 : PRADA ZAINAL ABIDIN:Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu' saksi masalah terdakwa adalah masalahpenganiayaan dan pengeroyokan kepada saksi korban PradaAkmal ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012sekitar pukul

wita di jalur dua jalan menuju Kantor Bupati diDesa Lalow Kecamatan Lolak ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat kejadian,saksi dan saksi korban berboncengan di sepeda motor, saksi yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi korban yangdibonceng ;Bahwa tujuan saksi dan saksi korban saat itu adalah dari jalanjalan dan melewati jalan di jalur 2 (dua) ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan saksi korban berada di atassepeda motor kemudian ada sepeda motor yang ditumpangi oleh2 (dua) orang berbalik

Oktober 2012 sekitar pukul22.00 wita bertempat di jalur dua jalan menuju Kantor Bupati di11Desa Lalow Kecamatan Lolak, terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban PRADA AKMAL ;e Bahwa pada saat itu saksi korban bersama dengan temannyayang bernama Prada Zainal berboncengan di sepeda motorhendak pulang dari arah jalur dua jalan menuju Kantor Bupatipada saat itu dari arah berlawanan muncul terdakwa dan seorangtemannya yang bernama saksi Randi Mamonto berboncengan disepeda motor dan langsung berbalik

RIZAL,RENDI, RAHUL, ILYAS dan HAMID yang juga sedang mengendarai sepedamotor,terdakwa bersama temannya mengeraskan bunyi knalpot sepeda motornya,kemudian terdakwa bersama temannya berbalik arah mengejar saksiBOBBY MAULANA ISHAK dan teman temannya, lalu saksi BOBBYMAULANA ISHAK yang berboncengan dengan saudara ILYAS berhasil diberhentikan oleh terdakwa dan temantemannya, sedangkan temantemansaksi BOBBY MAULANA ISHAK yang lainnya berhasil melarikan diri.terdakwa bersama temannya kemudian menghampiri

telah memukul saksi korban adalah saya sendiri, Topek,Angga dan Akil; Bahwa saya tidak tahu selain yang saya sebutkan tersebut diatas teman yang laintidak tahu apakah memukul saksi korban; Bahwa saya tahu bahwa Anggo, Topek dan Akil memukul saksi korban mengenaibagian kepala dan wajah saksi korban; Bahwa saya tahu bahwa saya dan teman teman saya dijalan bertemu dengansaksi korban dan temantemannya, saksi korban tersebut membleyerbleyersepeda motornya dan kemudian temanteman saya tersinggung dan berbalik

;Bahwa benar selain terdakwa yang telah memukul saksi korban ada juga Topek,Angga dan Akil mengenai bagian kepala dan wajah saksi korban;Bahwa saya tidak tahu selain yang saya sebutkan tersebut diatas teman yang laintidak tahu apakah memukul saksi korban;Bahwa benar terdakwa dan teman teman terdakwa dijalan bertemu dengan saksikorban dan temantemannya, saksi korban tersebut membleyerbleyer sepedamotornya dan kemudian temanteman terdakwa tersinggung sehingga temanteman terdakwa dan juga terdakwa berbalik

arahmengejar saksi korban dan teman temannya akhirnya terdakwa pun berbalik arahmenyusul teman temannya, sesampai dilokasi kejadian melihat teman temanterdakwa terlibat perkelahian dengan saksi korban dan teman temannya, terdakwapun turun dari sepeda motornya dan ikut dalam perkelahian tersebut.

JULMAN bahwa Terdakwamembawa Narkotika jenis Ganja, mendengar perkatakan tersebut Sdr.JULMAN langsung turun dari Sepeda Motor dan melarikan diri ke arahrumahnya, dan Terdakwa berbalik arah menghindari razia tersebutnamun pada saat yang bersamaan sudah ada Pihak Kepolisian didepanTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menuju Polsek Kutapanjang,dan saat dalam perjalanan Terdakwa membuang Narkotika jenis Ganjadari saku celana, dan Pihak kepolisian melihat hal tersebut danmelakukan penggeledahan terhadap

JULMAN bahwa Terdakwamembawa Narkotika jenis Ganja, mendengar perkatakan tersebut Sadr.JULMAN langsung turun dari Sepeda Motor dan melarikan diri ke arahrumahnya, dan Terdakwa berbalik arah menghindari razia tersebutnamun pada saat yang bersamaan sudah ada Pihak Kepolisian didepanTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menuju Polsek Kutapanjang,dan saat dalam perjalanan Terdakwa membuang Narkotika jenis Ganjadari saku celana, dan Pihak kepolisian melihat hal tersebut danmelakukan penggeledahan terhadap

Julman langsung turundari Sepeda Motor dan melarikan diri ke arah rumahnya;Bahwa Terdakwa berbalik arah menghindari razia tersebut namunpada saat yang bersamaan sudah ada Pihak Kepolisian didepanTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk menuju PolsekKutapanjang;Bahwa pada saat dalam perjalanan Terdakwa membuang Narkotikajenis Ganja dari saku celana dan Pihak kepolisian melihat haltersebut dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah dicari ditemukan Narkotika Jenis ganja sebanyak 1(satu

Julman langsung turundari Sepeda Motor dan melarikan diri ke arah rumahnya;Bahwa Terdakwa berbalik arah menghindari razia tersebut namunpada saat yang bersamaan sudah ada Pihak Kepolisian didepanTerdakwa dan =menyuruh Terdakwa untuk menuju PolsekKutapanjang;Bahwa pada saat dalam perjalanan Terdakwa membuang Narkotikajenis ganja dari saku celana, dan Pihak kepolisian melihat haltersebut dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa setelah dicari ditemukan Narkotika Jenis ganja sebanyak 1(satu

Fitri akan berbelok arah Saksi ada melihat kendaraansepeda motor Honda CB warna merah dibelakang Saksi namun selain ituSaksi tidak melihat ada kendaraan lain dibelakang Saksi;Bahwa dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter Saksi melihat sepeda motorHonda CB warna merah sebelum kejadian;Bahwa pada saat berbalik arah hendak mengambil sandal Sdr. Sopian,Saksi tidak tahu apakah Sdri.

penumpangYamaha Mio meninggal dunia di TKP dan dibawa ke RSUD Banyuasin; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor HondaCB warna merah BG 2144 AAV, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio BG 5707 ZI dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda CB warna putih BG 4839 BAA adalah ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa pada saat kejadian sepeda motor Yamaha Mio berhenti ditengahtengah jalan hendak berbalik

Honda CB warna putih namun Saksi tidak tahu siapa parapengemudinya;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN SkyBahwa Saksi melihat langsung kecelakaan tersebut dan pada saatkejadian posisi Saksi berada di simpang padat karya tepatnya berada dipinggir jalan sebelah kiri arah Palembang yang berjarak sekitar 10 meterdari tempat kejadian;Bahwa pada saat itu Saksi lihat sebelumnya sepeda motor Yamaha Miodatang dari arah Jambi tujuan Palembang berjalan lambat ditengah jalansepertinya hendak berbalik

BG 5707 ZI dan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda CB warna putih BG 4839 BAA adalah ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut;Bahwa terlebih dahulu Saksi melinat sepeda motor Mio dan sepeda motorHonda CB warna merah kemudian sepeda motor Honda CB warna putih ;Bahwa sepeda motor Mio melaju dengan kecepatan sekitar 20 km/jm,sedangkan sepeda motor Honda CB warna merah dan sepeda motorHonda CB warna putih melaju dengan kecepatan sekitar 80100 km/jam;Bahwa pada saat kendaraan Mio akan berbalik

Putri dari arah Palembangmenuju arah Jambi setiba di TKP, anak Terdakwa mengatakan bahwasandalnya jatuh, sehingga Terdakwa berbalik arah untuk mengambilsandala anak Terdakwa yang jatuh tersebut, namun pada saat Terdakwaberbalik arah, Terdakwa berjalan dari arah pinggir ketengah hendakberbelok kearah Jambi tibatiba ditabrak dari belakang oleh sepeda motorHonda CB warna merah, setelah kejadian Terdakwa terjatuh dan melihatanak Terdakwa mengalami lukaluka lalu Terdakwa dibantu wargasekitaruntuk membawa

Putusan No. 0151/Pdt.G/2017/PA.Gtlorumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonisserta sering bertengkar; Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena perilaku Tergugat yang sering pulang larut malamdan sudah dalam keadaan mabuk akibat meminumminuman keras, apabiladitegur Tergugat berbalik marah dan memukul Penggugat, bahkan Tergugatmemukul Penggugat di depan saksi selaku ibu Penggugat dan tidak menghargaisaksi sebagai menantunya

Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selama menikah tidakdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonisserta sering bertengkar; Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena kebiasaan Tergugat yang sering meminumminuman keras sampai mabuk, dan jika di tegur, Tergugat berbalik

Tergugat telah terjadi pertengkaran yang pada akhirnya berakibat padaketerpisahan hidup antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama telah memberikan keterangan dibawahsumpah, keterangan mana telah menguatkan dalil gugatan Penggugat, hal manamenerangkan bahwa sejak bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat yang sering pulang larut malam dansudah dalam keadaan mabuk akibat meminum minuman keras, apabila ditegur,Tergugat berbalik

gugatannya yang dikuatkan denganalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan maka ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah dan selamapemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering pulang larut malam dansudah dalam keadaan mabuk akibat meminum minuman keras, apabila ditegurTergugat berbalik

Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, kemudiansaksi dipanggil oleh tetangganya yang menyampaikan ada orang yangmencari saksi yang ternyata adalah terdakwa, kemudian terdakwabertanya kepada saksi apakah saksi meminta uang kepada adikterdakwa, namun Saksi tidak menjawab, kemudian terdakwa bertanyalagi, tetapi tidak dijawab oleh saksi.e Bahwa akhirnya terdakwa tidak melanjutkan lagi dan pulang, saksikemudian duduk dikursi depan rumah, tibatiba terdakwa yang sudahberada di pagar berbalik

terdakwa.e Bahwa saat sudah sampai di rumah saksi IKHWANUL MUSLIM,terdakwa lalu terlibat pembicaraan dimana terdakwa meminta SaksiIKHWANUL MUSLIM tidak lagi meminta uang kepada adik terdakwa.e Bahwa saksi IKHWANUL MUSLIM justru tidak menjawab, namun saksiIKHWANUL MUSLIM memperlihatkan ekspresi tidak menyenangkansehingga terdakwa emosi.e Bahwa menjadi terdakwa emosi, saksi kemudian berusaha memegangterdakwa agar tidak melakukan tindakan berlebihan, saat saksi danterdakwa hendak pulang, tibatiba terdakwa berbalik

korbandipanggil oleh tetangganya yangmenyampaikan ada orang yang mencari saksi korban yang ternyataadalah terdakwa, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korbanIKHWANUL MUSLIM apakah saksi meminta uang kepada adikterdakwa, namun saksi korban tidak menjawab, kemudian terdakwabertanya lagi, tetapi tidak dijawab oleh saksi korban.e Bahwa akhirnya terdakwa tidak melanjutkan lagi pembicaraan danpulang, saksi korban KHWANUL MUSLIM masih duduk dikursi depanrumah, tibatiba terdakwa yang sudah berada di pagar berbalik

dipanggil oleh tetangganya yangmenyampaikan ada orang yang mencari saksi korban yang ternyataadalah terdakwa, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korbanIKHWANUL MUSLIM apakah saksi meminta uang kepada adikterdakwa, namun saksi korban tidak menjawab, kemudian terdakwabertanya lagi, tetapi tidak dijawab oleh saksi korban.e Bahwa akhirnya terdakwa tidak melanjutkan lagi pembicaraan danpulang, saksi korban KHWANUL MUSLIM masih duduk dikursi depanrumah, tibatiba terdakwa yang sudah berada di pagar berbalik

kendaraan berfungsi baik, jalan terbuatdari aspal agak bergelombang, cuaca cerah, dan pandangan tidak terhalang;Bahwa sesampainya di Jembatan Sukosari, terdakwa melihat di depanterdakwa ada kegiatan operasi lalu lintas yang dilakukan oleh Kepolisian,kemudian terdakwa berhenti di tepi jalan sebelah barat dan karena terdakwapanik dan takut terkena operasi lalu lintas karena tidak mempunyai Surat IjinMengemudi (SIM), tanpa mengamati situasi lalu lintas di belakang terdakwadan tanpa memberikan isyarat akan berbalik

Jalan umum Jumapolo menuju Karanganyar tepatnya diJembatan Sukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarantara sepeda motor Honda Beat Nopol AD 2788 TZ yang dikendaraisaksi dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarai olehTerdakwa ; Bahwa, saksi mengendarai sepeda motor dari rumah menuju arahJumapolo menuju Karanganyar dan sesampainya di lokasi kejadian jalanagak menurun ke arah jembatan Sukosari dan ada kegiatan razia jalanlalu di depan ada sepeda motor Jupiter di kiri jalan tibatiba berbalik

lintas pada tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 wib diJembatan Sukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarantara sepeda motor Honda Beat Nopol AD 2799 TZ yang dikendarai olehsaksi Anisa Umi Wardani dengan Yamaha Yupiter AD 3436 SZ yangdikendarai oleh Terdakwa ; Bahwa, saksi berada dengan jarak 10 ( sepuluh ) meter dari lokasikejadian dan saat itu sedang melaksanakan razia lalu lintas, saat itusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Jumapolo menujuKaranganyar tibatoba berbalik

Sukosari Jumantono KabupatenKaranganyar antara sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 2788 TZyang dikendarai oleh saksi Anisa Umi dengan sepeda motor YamahaYupiter Nomor Polisi AD 3436 SZ yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa, saat kejadian Terdakwa dari arah Jumapolo menuju Karanganyardan lalu lintas sepi serta pandangan tidak terhalang namun tibatiba dijembatan ada razia lalu lintas dan karena panik anak yang Terdakwa tidakmemakai helm serta Terdakwa tidak mempunyai SIM maka Terdakwalangsung berbalik

mempunyai SIM maka Terdakwa langsung barbalik arah tanpa melihatkeadaan sekeliling serta tidak memberikan tanda isyarat, selanjutnya dariarah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD2788 TZ yang dikendarai oleh saksi Anisa Umi sehingga terjadi benturanpada bagian spion dan kedua sepeda motor terjatuh ke parit ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan disebutkan pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik

Selanjutnya setelah sampai didepan rumah saksi La Ode Sudia Bin La Ode KuduKudu terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan hendak masuk ke rumah saksi La Ode Sudia BinLa Ode KuduKudu dan mengambil sebilah parang di lantai dekat pintu laluterdakwa berbalik langsung mengayunkan parang tersebut kearah saksi DahlanBin La Ode Kasi sambil berkata saksi bunuh kamu, kemudian saksi La OdeSudia Bin La Ode KuduKudu yang melihat kejadian tersebut langsungmemeluk terdakwa dan mencoba merebut Parang dari tangan

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 April 2021sekitar jam 14.00 wita di Desa Mata LAgi Kec.Wakorumba Utara Kab.ButonUtara; Bahwa Terdakwa hendak masuk di dalam rumah saksi LA SUDIA,kemudian ia mengikuti Terdakwa, tepat di depan pintu rumah saksi LASUDIA ia menarik baju terdakwa dan berkata Jangan masuk, kita keRumahmu, kemudian terdakwa langsung tunduk, ternyata mengambilsebilah parang di lantai dekat pintu dan secara cepat berbalik

sekitar jam 14.00 witaterdakwa turun dari motor dan hendak masuk ke rumah saksi LA SUDIAsambil berkata kepada Saksi LA SUDIA yang saat itu sedang baringbaringdi lantai ruang tamu, agar memberi tahu saksi bahwa kursi tersebut adalahmilik istri terdakwa, bukan milik pribadi terdakwa, kemudian saksi mengikutidan menarik bagian baju terdakwa sambil berkata jangan masuk, kita kerumahmu , kemudian terdakwa langsung tunduk dan ternyata mengambilsebilah parang di lantai dekat pintu dan secara cepat berontak berbalik

sekitar jam 14.00 witaterdakwa turun dari motor dan hendak masuk ke rumah saksi LA SUDIAsambil berkata kepada Saksi LA SUDIA yang saat itu sedang baringbaringdi lantai ruang tamu, agar memberi tahu saksi bahwa kursi tersebut adalahmilik istri terdakwa, bukan milik pribadi terdakwa, kKemudian saksi mengikutidan menarik bagian baju terdakwa sambil berkata jangan masuk, kita kerumahmu , kemudian terdakwa langsung tunduk dan ternyata mengambilsebilah parang di lantai dekat pintu dan secara cepat berontak berbalik

menumpang di mobil yang lewat, saat ia berada di atasmobil open Cap yang sedang berjalan menuju arah baubau, tibatibadalam perjalanan tersebut ia melihat di halaman antara rumah terdakwadan rumah saksi LA SUDIA, ia melihat saksi DAHLAN dan terdakwasedang saling menarik memperebutkan sebuah Parang, jaraknya denganmereka saat itu sekitar 20 meter dan mobil terus berjalan dan hanyamelihat sejenak, sampai dekat rumah saudara UMAR sekitar 25 meter daritempat kejadian , mobil berhenti dan saat itu ia berbalik

tidak memakai helm dari arah Sibolga Julu menuju Sibolgadengan kecepatan yaitu sekitar 20 sampai dengan 40 km/jam dan sebelumnya telahterjadi pertengkaran antara saksi korban dengan terdakwa dan pada saat melintas di JalanDI Panjaitan Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga saksikorban terjatuh kearah kanan sepeda motor sehingga tubuh korban khususnya bagiankepala membentur aspal jalan sampai mengeluarkan darah, mengetahui hal tersebutterdakwa menghentikan sepeda motornya dan berbalik

Jalan umum DI Panjaitan KelurahanHutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi bersama teman saksi sedang duduk di kedaididekat terjadinya kecelakaan tersebut dan saksi melihat dengan jarak 30 meter ;Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor BB5975 NI berboncengan dari arahSibolga julu menuju Sibolga tibatiba orang yang dibonceng tersebut terjatuhkesebelah kanan jalan kemudian saksi dan teman saksi menolongnya dan pengemudisepeda motor tersebut berbalik

dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 06Nopember 2011 sekira jam 23.30 WIB di Jalan umum DI Panjaitan KelurahanHutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga ;Bahwa ketika saksi sedang duduk di kedai tersebut saksi mendengar ada suaraterjatuh, setelah saksi menoleh ternyata ada orang terjatuh dan menurut saksikendaraan tersebut datang dari arah Sibolga julu dan ketika itu ada pengendarasepeda motor BB 5975 NI berbalik

Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 06Nopember 2011 sekira jam 23.30 WIB di Jalan umum DI Panjaitan KelurahanHutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga ;Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terdakwa berboncengan dengan korban AsnaBulele dari arah Sibolga Julu menuju kearah Sibolga, pada waktu itu terdakwamendengar suara terjatuh dan seketika itu terdakwa berbalik

L HUWAE kemudian berbalik badan dan langsungmemukul Saksi korban DEDI DORES LUTURMAS sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepal berbentuk tinju danmengenai bahu kanan saksi korban. Selanjutnya Saksi korban DEDIDORES LUTURMAS pun mencoba untuk menghindar dengan caramelarikan diri, namun Terdakwa ROGERS. L HUWAE bersama temanteman Terdakwa ROGERS. L HUWAE mengejar korban dan kemudianTerdakwa ROGERS. L HUWAE bersama sama temantemannya yaituSdr.

HUWAE berbalik badandan langsung memukul saksi sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya yang dikepal berbentuk tinju danmengenai bahu kanan saksi selanjutnya saksi Ipun mencobauntuk menghindar dengan cara melarikan diri, namun TerdakwaROGERS L. HUWAE bersama temantemannya 4 (empat) orangmengejar saksi dan kemudian Terdakwa ROGERS L. HUWAEmenendang bagian punggung saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi terjatuh. Pada saat saksi terjatuh, SelanjutnyaTerdakwa ROGERS L.

HUWAE berbalik badan dan langsung memukulsaksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal berbentuk tinju dan mengenai bahu kanansaksi selanjutnya saksi lpun mencoba untuk menghindar dengancara melarikan diri, namun Terdakwa ROGERS L. HUWAEbersama temantemannya 4 (empat) orang mengejar saksi dankemudian Terdakwa ROGERS L.

temantemannyatepat didepan makam pahlawan; Bahwa setelah itu saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI turundari sepeda motor begitu juga dengan terdakwa lalu terdakwa dan saksiFADLI ALWI RAMBE Als FADLI saling berkelahi satu lewan satu padamulanya saat saling pukul tibatiba datang saksi UDIN GONJES (DPO)menarik tangan saksi FADLI ALWI RAMBE Als FADLI dari belakangdan kemudian menempelkan pisau di leher saksi FADLI ALWI RAMBEAls FADLI dengan mengatakan : MATI KAU DISINI, lalu saksi FADLIALWI RAMBE Als FADLI berbalik

menggunakan sepeda motor dengan saksi Saari IlhamRambe; Bahwa ternyata Terdakwa mencari tempat yang banyak temantemannya, dan ketika tepat di makam pahlawan, Terdakwa turun darisepeda motor, dan Saksi juga turun dari sepeda motor, setelah itu saksidan Terdakwa saling berkelahi satu lawan satu; Bahwa saat saksi dan Terdakwa saling pukul tibatiba datangSdr Udin Gonjes dan menarik tangan saksi dari belakang dan kemudianmenempelkan pisau di leher saksi dengan mengatakan: MATI KAUDISINI, kemudian saksi berbalik

sepeda motor; Bahwa ternyata Terdakwa mencari tempat yang banyak temantemannya, dan ketika tepat di makam pahlawan, Terdakwa turun darisepeda motor, dan Saksi korban juga turun dari sepeda motor, setelahitu Saksi Korban dan Terdakwa saling berkelahi satu lawan satu; Bahwa saat Saksi Korban dan Terdakwa saling pukul tibatibadatang Sdr Udin Gonjes dan menarik tangan Saksi Korban dari belakangkemudian menempelkan pisau di leher Saksi Korban denganmengatakan: MATI KAU DISINI, kemudian Saksi Korban berbalik

mengikutinya dari belakangdengan menggunakan sepeda motor; Bahwa ketika tepat di makam pahlawan, Terdakwa turun dari sepedamotor, dan Saksi korban juga turun dari sepeda motor, setelah itu SaksiKorban dan Terdakwa saling berkelahi satu lawan satu; Bahwa saat Saksi Korban dan Terdakwa saling pukul tibatiba datangayah Terdakwa yaitu Sdr Udin Gonjes dan menarik tangan Saksi Korban daribelakang kemudian menempelkan pisau di leher Saksi Korban denganmengatakan: MATI KAU DISINI, kemudian Saksi Korban berbalik

Kemudian saksikorban Dewi Lestari yang mendengar permasalahantersebut menanyakan kepada terdakwa (Suaminya), namunterdakwa malah berbalik memarahi saksi korban sehinggaterjadilah pertengkaran mulut ;Bahwa karena terdakwa emosi lalu terdakwa memukulsaksi korban, namun pukulan terdakwa tersebut berhasildihadang / ditahan oleh PURWARIS MAHENDRO (anaklakilaki terdakwa) selanjutnya terdakwa berusaha memukulkembali saksi koroban menangkis pukulan terdakwa saksisedang memegang pensil sehingga pensil tersebut

sah dari terdakwa,dimana terdakwa dengan saksi korban Dewi Lestari menikah sejaktahun 1980 dan telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) yaitu 2 (dua)perempuan dan 1 (satu) lakilaki ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal dari terdakwa yang sedang memarahi pembantunyayaitu YULIANTI karena dituduh oleh terdakwa mencuri micin miliknya.Kemudian saksi korban Dewi Lestari yang mendengar permasalahantersebut menanyakan kepada terdakwa (Suaminya), namun terdakwamalah berbalik

Kemudian saksi korban Dewi Lestari yang mendengarpermasalahan tersebut menanyakan kepada Terdakwa (Suaminya),namun Terdakwa malah berbalik memarahi saksi korban sehinggaterjadilah pertengkaran mulut ; Bahwa karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa memukul saksi korban,namun pukulan Terdakwa tersebut berhasil dinadang / ditahan olehPURWARIS MAHENDRO (anak lakilaki Terdakwa) selanjutnyaTerdakwa berusaha memukul kembali terhadap saksi korban namunberhasil ditangkis, dimana pada saat saksi korban menangkis

;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan keterangan dari saksiDEWI LESTARI, saksi YULIANTI, saksi PUWARIS MAHENDRO dansaksi WAKIDUN yang keterangannya di persidangan menerangkanbahwa awalnya Terdakwa marahmarah terhadap pembantunya (saksiYULIANTI) karena dituduh mencuri cincin milik Terdakwa, kemudiansaksi DEWI LESTARI yang mendengar permasalahan tersebutmenanyakannya kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa berbalik marahterhadap saksi DEWI LESTARI dan untuk melampiaskan kemarahannyamaka Terdakwa

Bukannya percaya, Tergugat malahanmenyalahkan Penggugat dan menganiayanya, sedangkan pelaku (kakakTergugat) berbalik memfitnah Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain.

Namun Tergugat malahanmenyalahkan Penggugat dan menganiayanya, sedangkan pelaku (kakakTergugat) berbalik menfitnah Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain;hal. 4 dari 10 hal.

NamunTergugat malahan menyalahkan Penggugat dan menganiayanya, sedangkanpelaku (kakak Tergugat) berbalik menfitnah Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak bulan Agustus 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat

Put Nomor 3693/Pat.G/2016/PA.Jrpelaku (kakak Tergugat) berbalik menfitnah Penggugatberselingkuh den gan lakilaki lain;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya

saksiDeni Wahyudi als Kamerun dilempari batu oleh sekelompok orang, kemudiansaksi Edi Noto als No Patul mendatangi sekelompok orang tersebut danmengatakan Ngapain kalian ngelempar kami, kami tidak mengganggu, namuntibatiba Bambang (DPO) melempar batu kearah saksi Deni Wahyudi alsKamerun dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Deni Wahyudi alsKamerun lalu. terdakwa menghidupkan kembang api (petasan)danmengarahkannya ke arah saksi Edi Noto als No Patul namun saksi Edi Noto alsNo Patul langsung berbalik

Bahwa terdakwa menghidupkan kembang ' api (petasan) danmengarahkannya ke arah EDI NOTO Als NO PATUL namun EDI NOTO AlsNO PATUL langsung berbalik badan dan mengenai punggung belakang EDINOTO Als NO PATUL dan juga mengenai pakaian bagian belakang yangdipakai EDI NOTO Als NO PATUL sehingga menyebabkan pakaian tersebutmenjadi bolong terkena kembang api (Petasan).

Pasar V Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, dengan cara saat EDI NOTO Als NO PATUL pulang daripelantikan Organisasi lkatan Pemuda Karya (IPK) bersama dengan DENIWAHYUDI Als KAMERUN, tibatiba BAMBANG (DPO) melempar batu kearahDENI WAHYUDI Als KAMERUN dan mengenai pelipis mata sebelah kiri DENIWAHYUDI Als KAMERUN, terdakwa menghidupkan kembang api (petasan)dan mengarahkannya ke arah EDI NOTO Als NO PATUL namun EDI NOTOAls NO PATUL langsung berbalik badan dan mengenai punggung

Pada saat lewat di depan Koperasi PT.Vale saksi SALDI yang berboncengan dengan saksi EGY berhenti.Sementara saksi SALMON lanjut menyusuri jalan hasanuddin dan ketikasaksi SALMON menoleh kebelakang ternyata Saksi SALDI dan Saksi EGYsudah tidak ada dibelakang saksi SALMON sehingga saksi SALMONmemutar sepeda motor berbalik arah, setelah berbalik arah kemudian saksiSALMON berhenti didepan Koperasi PT.Vale, setelah berhenti saksi melihatSaksi SALDI dan Saksi EGY berbicara dengan beberapa orang yaitu AnakMUHAMMAD

Pada saat lewat di depan Koperasi PT.Vale saksi SALDI yang berboncengan dengan saksi EGY berhenti.Sementara saksi SALMON lanjut menyusuri jalan hasanuddin dan ketikasaksi SALMON menoleh kebelakang ternyata Saksi SALDI dan Saksi EGYsudah tidak ada dibelakang saksi SALMON sehingga saksi SALMONmemutar sepeda motor berbalik arah, setelah berbalik arah kemudian saksiPutusan No. 87/Pid.B/2020/PN MIlHal. 5 dari 30SALMON berhenti didepan Koperasi PT.Vale, setelah berhenti saksi melihatSaksi SALDI dan Saksi

Saksi SALMON terjatuh dan berteriak tolong dan kemudian saksiSALDI datang untuk menolong saksi SALMON namun Anak APPI, AnakAIMAN, Terdakwa dan Terdakwa II berbalik arah memukuli saksi SALDI.Lalu saksi Terdakwa memungut kembali pisau dapur tersebut dan menusukbagian belakang telinga saksi SALDI dengan menggunakan pisau tersebut.Sementara itu, saksi EGY lari menuju mess Lantas untuk memintapertolongan.

Vale, saksiSaldi dan egy sudah tidak ada di belakang saksi sehingga saksi memutarsepeda motor berbalik arah, kemudian berhenti pas di depan KoperasiPT.Vale.

Crp Halaman 3di putar sehingga posisinya berubah dan berbalik arah kemudian Terdakwamengambil helm warna merah merk INK yang di letakkan di spion sepeda motortersebut dan menyerahkannya kepada ERIK selanjutnya Terdakwa bersama denganERIK dan FRENGKI pergi meninggalkan tempat tersebut namun di tengahperjalanan Terdakwa bersama ERIK dan FRENGKI berbalik arah dan kembali inginmengambil sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati sepedamotor dan pada saat menggerakkan sepeda motor untuk

mengawasi situasi,sedangkan Terdakwa bersama ERIK masuk ke halaman rumah saksiISMUNANDAR kemudian mendekati sepeda motor tersebut lalu mengeluarkan kunciT yang di selipkan di kantong celana depan Terdakwa, selanjutnya memasukkankunci T tersebut ke lubang kontak sepeda motor dan sambil menggerakkan kunci Ttersebut dengan tujuan menghidupkan mesin motor, namun sepeda motor tidakdapat di hidupkan dan hanya lubang kontak menjadi rusak selanjutnya sepeda motordi putar sehingga posisinya berubah dan berbalik

arah kemudian Terdakwamengambil helm warna merah merk INK yang di letakkan di spion sepeda motortersebut dan menyerahkannya kepada ERIK selanjutnya Terdakwa bersama denganERIK dan FRENGKI pergi meninggalkan tempat tersebut namun di tengahperjalanan Terdakwa bersama ERIK dan FRENGKI berbalik arah dan kembali inginmengambil sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati sepedamotor dan pada saat menggerakkan sepeda motor untuk dibawa pergi, perbuatanTerdakwa di ketahui oleh saksi PAYU

L3378JS terdakwa berkeliling mencari sasaran dan padasaat berada ditempat kejadian terdakwa melihat saksi TITIAN NADA FARADISA BintiKHOLIS HARTONO melintas dengan naik sepeda angin / pancal berboncengan dengansaksi PAULINA HARI NUR CAHYANTI Binti TULUS HARIYANTO dimana saksiTITIAN NADA FARADISA Binti KHOLIS HARTONO sedang bermain Hand Phone(HP) miliknya, disitulah timbul niat terdakwa untuk mengambil HP milik saksiHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gprselanjutnya terdakwa berbalik arah

Krisan Desa Tulungrejo KecamatanPare Kabupaten Kediri ; Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi Titian Nada Faradisayaitu ketika terdakwa sedang melintas dengan menggunakan sepeda motor melihatsaksi Titian Nada Faradisa sedang berboncengan bersama temannya denganmenggunakan sepeda dimana saksi Titian Nada Faradisa sedang bermain handphone ; Bahwa selanjutnya terdakwa berbalik arah dan memepet saksi Titian NadaFaradisa dan dengan menggunakan tangan terdakwa merebut handphone merek VivoY17

Krisan Desa Tulungrejo KecamatanPare Kabupaten Kediri ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi Titian Nada Faradisayaitu ketika terdakwa sedang melintas dengan menggunakan sepeda motor melihatsaksi Titian Nada Faradisa sedang berboncengan bersama temannya denganmenggunakan sepeda dimana saksi Titian Nada Faradisa sedang bermainhandphone ; Bahwa selanjutnya terdakwa berbalik arah dan memepet saksi Titian NadaFaradisa dan dengan menggunakan

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan cara terdakwa mengambil handphone milik saksi Titian Nada Faradisayaitu ketika terdakwa sedang melintas dengan menggunakan sepeda motor melihat saksiTitian Nada Faradisa sedang berboncengan bersama temannya dengan menggunakansepeda dimana saksi Titian Nada Faradisa sedang bermain handphone ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berbalik