Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 238/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.KELEN RISYE SONDAKH alias KELEN
2.OKTAFIANUS REGA alias FANI
3.REX ANTONIUS WAWORUNTU alias REX
4.ALDI WIRANTO TAKAINGINAN alias ALDI
5.INDRA ANDREAS TUMUNDOH alias INDRA
8218
  • saksi MARCHELLA JESSICASUKANDRA alias ELA sehingga terdakwa , terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwaV serta saksi RONALDO REVI PONGOH alias SPELL bermaksud untuk kembalike Manado, namun sebelum sampai di Jalan Raya Manado Tanawangko, saksiJESEN WALINTUKAN alias PESE menelpon terdakwa V untuk memberitahukanletak rumah dari saksi MARCHELLA JESSICA SUKANDRA alias ELA sehinggamobil yang ditumpangi oleh terdakwa , terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa Vserta saksi RONALDO REVI PONGOH alias SPELL kembali berbalik
    SEPANG yang akan berjalan dari arah tempat beracara yaitu dari rumah saksiMARCHELLA JESSICA SUKANDRA alias ELA sehingga mobil yang ditumpangioleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksi RONALDOREVI PONGOH alias SPELL kembali lagi berbalik arah dan ketika mobil yangditumpangi oleh terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksiRONALDO REVI PONGOH alias SPELL sedang berjalan, sepeda motor yangdikendarai oleh saksi FLONGKE CHRISTOBEL MARAMIS alias FLONGKEberboncengan
    SEPANG yang saat itu turun dari sepeda motor serta berlari untukmenghindar dengan cara memanjat pagar besi dan pada saat itu juga terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau badik yang terbuat dari besi putih denganpanjang mata pisau sekitar 10 cm (Sepuluh sentimeter), lebar sekitar 1,5 cm (Satukoma lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu berbentuk bengkoklangsung menikam tubuh bagian belakang korban sebanyak 2 (dua) kali, laluketika korban berbalik untuk melompat ke arah jalan, lelaki JOVI
    SEPANGyang akan berjalan dari arah tempat beracara yaitu dari rumah saksi MARCHELLAJESSICA SUKANDRA alias ELA sehingga mobil yang ditumpangi oleh terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksi RONALDO REVI PONGOHalias SPELL kembali lagi berbalik arah dan ketika mobil yang ditumpangi olehterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa IV dan terdakwa V serta saksi RONALDO REVIPONGOH alias SPELL sedang berjalan, sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFLONGKE CHRISTOBEL MARAMIS alias FLONGKE berboncengan
    Kandou Malalayang Manado ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dimanabenar terdakwa dengan menggunakan sebilan pisau badik yang terbuat daribesi putih dengan panjang mata pisau sekitar 10 cm (Sepuluh sentimeter), lebarsekitar 1,5 cm (Satu koma lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayuberbentuk bengkok langsung menikam tubuh bagian belakang korban sebanyak2 (dua) kali, lalu ketika korban berbalik untuk melompat ke arah jalan, lelaki JOVILOUPATI (belum tertangkap) dengan
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1830/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.MOCH HANAFI BIN MARGAN
2.MOH YAKUP BIN MAT IKRAM
173
  • HANAFI Bin MARGAN pergi kearah jalan raya, namun karena portaldi tutup, kKemudian berbalik arah dan diamankan oleh warga;Tanggapan Para Terdakwa : Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaSaksi Didik Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan
    HANAFI Bin MARGAN pergi kearah jalan raya, namun karena portaldi tutup, kKemudian berbalik arah dan diamankan oleh warga;Tanggapan Para Terdakwa : Atas keterangan saksi dibacakan, ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Moch Hanafi Bin Margan:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa
    Yani Surabayaakan tetapi pintu keluar tertutup portal sehingga berbalik arah sambilterdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM membuang handhphone SamsungM10 warna biru dongker ;Bahwa akhirnya diamankan oleh warga setempat ;Terdakwa Moh.
    Yani Surabayaakan tetapi pintu keluar tertutup portal sehingga berbalik arah sambilterdakwa MOH.
    HANAFI Bin MARGAN berbalik arah sambil terdakwa MOH.YAKUP Bin MAT IKRAM membuang handhphone Samsung M10 warna birudongker tersebut untuk menghilangkan jejak, akan tetapi warga setempatsudah menghadang terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwaMOCH. HANAFI Bin MARGAN, sehingga terdakwa MOH. YAKUP Bin MATIKRAM dan terdakwa MOCH.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 24 Juli 2014 — - SUHARTI DATUNSOLANG alias Mama Sesi - SESI NOVITA SARI MOKOBOMBANG alias Mama Aska
202
  • penganiyaan adalah terdakwa I dan terdakwa IIdan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa awalnya saat saksi korban berada di rumah kemudian menuju kedapuruntuk meletakkan piring kemudian korban hendak pergi keluar degan melaluipintu belakang (dapur) dan saat itu korban bertemu degan lelaki MUSLIHDABONGKALON alias PAPA FAREL sedang dianiyaya lelaki HEN, lelakiYOGA MOKOBOMBANG dan lelaki HARIANTO MOKOBOMBANG aliasPAPA SESI kemudian saat itu korban pergi memanggil kaka korban, namunpada saat korban berbalik
    terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Teti Dabongkalon ALIAS Mama EW;Bahwa awalnya saksi saat saksi korban berada di rumahkemudian menuju kedapur untuk meletakan piring kemudian korbanhendak pergi keluar degan melalui pintu belakang (dapur) dan saatkorban bertemu degan lelaki MUSLIH DABONGKALON alias PAPAFAREL sedang dianiaya lelaki HEN, lelaki YOGA MOKOBOMBANGdan lelaki HARIANTO MOKOBOMBANG alias PAPA SESIkemudian saat itu korban pergi memanggil kaka korban, namun padasaat korban berbalik
    telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Teti Dabongkalon ALIAS Mama EWI;Bahwa awalnya saksi saat saksi korban berada di rumah kemudianmenuju kedapur untuk meletakan piring kemudian korban hendakpergi keluar degan melalui pintu belakang (dapur) dan saat korbanbertemu degan lelaki MUSLIH DABONGKALON alias PAPAFAREL sedang dianiaya lelaki HEN, lelaki YOGAMOKOBOMBANG dan lelaki HARIANTO MOKOBOMBANGalias PAPA SESI kemudian saat itu korban pergi memanggil kakakorban, namun pada saat korban berbalik
    dapurtepatnya di Kelurahan Molinow Kecamatan Kotamobagu Barat Kota kotamobagu ;Bahwa benar berawal saksi saat saksi korban berada di rumah kemudian menuju kedapuruntuk meletakan piring kemudian korban hendak pergi keluar degan melalui pintubelakang (dapur) dan saat korban bertemu degan lelaki MUSLIH DABONGKALON aliasPAPA FAREL sedang dianiaya lelaki HEN, lelaki YOGA MOKOBOMBANG dan lelakiHARIANTO MOKOBOMBANG alias PAPA SESI kemudian saat itu korban pergimemanggil kaka korban, namun pada saat korban berbalik
    tepatnya di Kelurahan Molinow Kecamatan Kotamobagu Barat Kotakotamobagu ;Bahwa benar berawal saksi saat saksi korban berada di rumah kemudian menuju kedapuruntuk meletakan piring kemudian korban hendak pergi keluar degan melalui pintu belakang(dapur) dan saat korban bertemu degan lelaki MUSLIH DABONGKALON alias PAPAFAREL sedang dianiaya lelaki HEN, lelaki YOGA MOKOBOMBANG dan lelaki11HARIANTO MOKOBOMBANG alias PAPA SESI kemudian saat itu korban pergimemanggil kaka korban, namun pada saat korban berbalik
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 665/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2017 — Eko Prasetyo Budi
145
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukanpenganiayaan atau merusak kesehatan orang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari ketika terdakwa mengendarai sepeda motor berpapasandengan saksi korban RONI YANTO yang juga mengendarai sepedamotor, terdakwa memelototi saksi korban sambil menjulurkan lidahnyadan berkata "kenapa lihat, kemudian saksi korban memutar sepedamotornya berbalik arah
    Krembung Kab.Sidoarjo, ketika saksi mengendarai sepeda motor berpapasan denganterdakwa EKO PRASETYO BUDI, terdakwa memelototi saksi sambilmenjulurkan lidahnya dan berkata kenapa lihat, kKemudian saksi memutarsepeda motornya berbalik arah hendak mencegat sepeda motor terdakwadan hendak menanyakan "kenapa melotot sambil menjulurkan lidah,namun belum sampai ditempat saksi, dalam jarak kurang lebih 3 meterterdakwa sudah menghentikan sepeda motornya, terdakwa lalu turun darisepeda motornya dan berlari
    Krembung Kab.Sidoarjo, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor berpapasandengan saksi korban RONI YANTO yang juga mengendarai sepedamotor, terdakwa memelototi saksi koroban sambil menjulurkan lidahnyadan berkata "kenapa lihat, kKemudian saksi korban memutar sepedamotornya berbalik arah hendak mencegat sepeda motor terdakwa danmenanyakan "kenapa melotot sambil menjulrkan lidah, namun belumsampai ditempat saksi korban dalam jarak kurang lebih 3 meter terdakwasudah menghentikan sepeda motornya, terdakwa
    Krembung Kab.Sidoarjo, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor berpapasandengan saksi korban RONI YANTO yang juga mengendarai sepedamotor, terdakwa memelototi saksi koroban sambil menjulurkan lidahnyadan berkata "kenapa lihat, kemudian saksi korban memutar sepedamotornya berbalik arah hendak mencegat sepeda motor terdakwa danmenanyakan "kenapa melotot sambil menjulrkan lidah, namun belumsampai ditempat saksi korban dalam jarak kurang lebih 3 meter terdakwasudah menghentikan sepeda motornya, terdakwa
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • SAKSI PERTAMA, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon, mereka adalahpasangan suami isteri yang menikah kirakira sudah ada 35 tahun lebih, dan setelah menikahmereka tinggal bersama hampir selama 30 tahun di rumah milik bersama sudah mempunyai anake Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan disebabkan masalahTermohon menganiaya anaknya dan Pemohon mengingatkannya namun Termohon tidak terimadan berbalik
    memberikan keterangan yang pokoknya sebagaie Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena keduanya sebagai tetanggadekat saksi sekampung ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah ada 35tahun lebih, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama 30 tahun lebihdi rumah milik bersama dan sudah dikaruniai anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan sebab masalahTermohon tega menganiaya anaknya dan ketika Pemohon melerai Termohon berbalik
    bukti tersebut, maka ditemukan fakta dipersidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Desember 1977 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang dan telah dikaruniai anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon tega menganiaya anaknya yang bernama MUAYANAH, danketika Pemohon melerai Termohon berbalik
    Pemohon meninggalkan Termohon dan sampaisekarang tinggal di rumah kakaknya bernama TURI, sehingga Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sudah selama 4 tahun lebih ; e Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk hidup rukun kembalinamun Termohon menolak ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah terbukti Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon tegamenganiaya anaknya yang bernama MUAYANAH, dan ketika Pemohon meleraiTermohon berbalik
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ROGERS. L HUWAE
177
  • L HUWAE kemudian berbalik badan dan langsungmemukul Saksi korban DEDI DORES LUTURMAS sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepal berbentuk tinju danmengenai bahu kanan saksi korban. Selanjutnya Saksi korban DEDIDORES LUTURMAS pun mencoba untuk menghindar dengan caramelarikan diri, namun Terdakwa ROGERS. L HUWAE bersama temanteman Terdakwa ROGERS. L HUWAE mengejar korban dan kemudianTerdakwa ROGERS. L HUWAE bersama sama temantemannya yaituSdr.
    HUWAE berbalik badandan langsung memukul saksi sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya yang dikepal berbentuk tinju danmengenai bahu kanan saksi selanjutnya saksi Ipun mencobauntuk menghindar dengan cara melarikan diri, namun TerdakwaROGERS L. HUWAE bersama temantemannya 4 (empat) orangmengejar saksi dan kemudian Terdakwa ROGERS L. HUWAEmenendang bagian punggung saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi terjatuh. Pada saat saksi terjatuh, SelanjutnyaTerdakwa ROGERS L.
    HUWAE berbalik badan dan langsung memukulsaksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangankanannya yang dikepal berbentuk tinju dan mengenai bahu kanansaksi selanjutnya saksi lpun mencoba untuk menghindar dengancara melarikan diri, namun Terdakwa ROGERS L. HUWAEbersama temantemannya 4 (empat) orang mengejar saksi dankemudian Terdakwa ROGERS L.
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 102/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 1 September 2015 — SAIFUDIN Als SYEH Bin SULAIMAN
7215
  • , terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur sebelah kiri dengan cara memanjat, setelah masuk kedalam rumah bermaksud untuk masuk ke dalam kamar milik saksi Markamahuntuk mencari barangbarang berharga akan tetapi di saat bersamaan pemilikrumah (saksi Markamah) telah pulang dari takziah dan masuk ke dalam rumahmelalui pintu depan dan melihat terdakwa di dalam rumah, lalu saksi Markamahbertanya kepada terdakwa "sopo kuwi (siapa itu) akan tetapi terdakwa tidakmenjawab melainkan tergesagesa berbalik
    diserahkan di KantorPolsek Karangawen mengaku bernama Saifudin Als.Syeh Bin Sulaiman ;Bahwa terdakwa sendirian masuk rumah saksi dengan cara memanjat didingrumah kemudian masuk lewat jendela dapur sebelah kiri rumah saksi ;Bahwa waktu itu saksi pergi takjian ke rumah Bu Lilik pintu dikunci oleh saksi,setelah pulang takjiah saksi melihat ada terdakwa didalam rumah;Bahwa Saksi bertanya kepada terdakwa Sopo Kuwi ( siapa itu ) namunterdakwa tidak menjawab ;Bahwa saksi melihat terdakwa tergesa gesa berbalik
    untuk dapat masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah situasi benarbenar aman, terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur sebelah kiri dengan cara memanjat,dan setelah masukke dalam rumah bermaksud untuk masuk ke dalam kamar milik saksiMarkamah untuk mencari uang atau barangbarang berharga akan tetapi disaat bersamaan pemilik rumah (saksi Markamah) telah pulang dari takziah danmasuk ke dalam rumah melalui pintu depan dan melihat terdakwa di dalamBahwa saksi markamah melihat terdakwa tergesa gesa berbalik
    itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karana kehendaknyaSendiri ; 222222 === =Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah bermaksud untukmasuk ke dalam kamar milik saksi Markamah untuk mencari uang atau barangbarangberharga akan tetapi di saat bersamaan pemilik rumah (saksi Markamah) telah pulangdari takziah dan masuk ke dalam rumah melalui pintu depan dan melihat terdakwa didalam rumah kemudian terdakwa tergesa gesa berbalik
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 11 Juli 2017 — - Irlan Als Ilan Bin Mao
7717
  • motor terdakwa mengarahkeutara jalan berada hampir di marka jalan dan berada di tikungan datanglucky Marentak mengendarai sepeda motor honda blade DT5322ZE dengankecepatan sekitar 7080 km/jam dari arah yang bersamaan (kendariunaaha)tidak dapat mengendalikan kendaraannya karena posisi terdakwa beradaditikungan dan hampir di marka jalan hingga menabrak bagian samping kanansepeda motor terdakwa.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN UnhBahwa terdakwa pada saat berhenti akan berbelok atau berbalik
    berhenti dipinggiraspal hendak merubah arah kearah utara untuk kembali kearah timur;Bahwa saat posisi sepeda motor terdakwa mengarah keutara jalan danberada di tikungan datang lucky Marentak mengendarai sepeda motorhonda blade DT5322ZE dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam;Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya karena posisiterdakwa berada ditikungan dan hampir di marka jalan hingga menabrakbagian samping kanan sepeda motor terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat berhenti akan berbelok atau berbalik
    berhenti dipinggiraspal hendak merubah arah kearah utara untuk kembali kearah timur; Bahwa saat posisi sepeda motor terdakwa mengarah keutara jalan danberada di tikungan datang lucky Marentak mengendarai sepeda motorhonda blade DT5322ZE dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam; Bahwa Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya karena posisiterdakwa berada ditikungan dan hampir di marka jalan hingga menabrakbagian samping kanan sepeda motor terdakwa; Bahwa terdakwa pada saat berhenti akan berbelok atau berbalik
    yaitu dalam terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut terdakwa telah lalai dalam mengendarai motor karena ketika saatdi tikungan desa Angalomoare terdakwa berhenti dipinggir aspal hendakmerubah arah kearah utara untuk kembali kKearah timur dan ketika posisi sepedamotor terdakwa mengarah keutara jalan dan berada di tikungan datang luckyMarentak mengendarai sepeda motor honda blade DI5322ZE dengankecepatan sekitar 7080 km/jam ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa pada saat berhenti akanberbelok atau berbalik
Register : 13-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 555/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2017 — Pidana - HERI SYAHFRUDIN Als. HERI Bin MANGUN PARDI Alm
162
  • Manshur Rasyid berada di dalam rumah namun berada di dalamkamar, kemudian saksi dan Ade Shofian Ali memanggil nama "Manshurdan bersamaan dengan itu saksi melihat seseorang yang keluar darilorong rumah tepatnya dari kamar saksi dengan membawa tas punggungmilik saksi dan ketika saksi melihatnya terdakwa kembali berbalik arahmasuk ke dalam kamar milik saksi dan terdakwa keluar lagi dengan tidakmembawa tas punggung milik saksi tersebut; Bahwa kerugaian materiil yang saksi alami sekitar Rp. 9.000.000,
    Manshur Rasyid berada di dalam rumah namunberada di dalam kamar, kemudian saksi dan Ade Shofian Ali memanggilnama "Manshur dan bersamaan dengan itu saksi melihat seseorang yangkeluar dari lorong rumah tepatnya dari kamar saksi Danang Aji Priambododengan membawa tas punggung milik saksi dan ketika saksi melihatnya6terdakwa kembali berbalik arah masuk ke dalam kamar milik saksi DanangAji Priambodo dan terdakwa keluar lagi dengan tidak membawa taspunggung milik saksi tersebut;Bahwa kerugaian materiil
    sebelah lemari pakaian;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara Terdakwadatang kerumah kontrakan Danang menggunakan sepeda motor yangdiparkir didekat rumah kontrakan dan meninggalkannya dalam posisi kuncimasih tergantung dan posisi on, Terdakwa mengambil barang tersebuttanpoa menggunakan alat bantu apapun;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut sendirian;Bahwa benar ketika Terdakwa mengambil barang tersebut Terdakwaberpapasan dengan seseorang penghuni rumah tersebut kemudianTerdakwa berbalik
    lantai sebelah lemari pakaian; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara Terdakwadatang kerumah kontrakan Danang menggunakan sepeda motor yangdiparkir didekat rumah kontrakan dan meninggalkannya dalam posisi kuncimasih tergantung dan posisi on, Terdakwa mengambil barang tersebuttanpoa menggunakan alat bantu apapun; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut sendirian; Bahwa ketika Terdakwa mengambil barang tersebut Terdakwaberpapasan dengan seseorang penghuni rumah tersebut kemudianTerdakwa berbalik
    Kemudian ketika Terdakwa mengambil barang tersebutTerdakwa berpapasan dengan seseorang penghuni rumah tersebutkemudian Terdakwa berbalik arah;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat perbuatan Terdakwayang membawa 1 (satu) buah Lap top merk ASUS warna hitam monitor15 inci, 1 (Satu) buah HP merk LG warna hitam, 1 (satu) buah tasslempang atau cangklong warna biru hitam, dan 1 (satu) buah taspunggung merk Diesel warna hitam millik saksi koroban Danang AjiPriambodo termasuk dalam perbuatan mengambil
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 4 Juli 2014 — ABU KASIM Als JANG Bin NURDIN, DKK
255
  • Nurdin datang bersamaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin kerumah saksi Said Mazazi.Ketika terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama terdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat terdakwa IbrahimBin Nurdin yang memegang sepotong Kayu, selanjutnya saksiSaid Mazazi mengejar terdakwa lbrahim Bin Nurdin sehinggaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin lari kemudian terjatuh, melihatterdakwa Ibrahim Bin Nurdin yang telah terjatuh, saksi Said Mazazimeninggalkan terdakwa Ibrahim Bin Nurdin.Ketika saksi Said Mazazi berbalik
    datang bersamaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin kerumah saksi Said Mazazi.e Ketika terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama terdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat terdakwa IbrahimBin Nurdin yang memegang sepotong Kayu, selanjutnya saksiSaid Mazazi mengejar terdakwa lbrahim Bin Nurdin sehinggaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin lari kemudian terjatuh, melihatterdakwa Ibrahim Bin Nurdin yang telah terjatuh, saksi Said Mazazimeninggalkan terdakwa Ibrahim Bin Nurdin.e Ketika saksi Said Mazazi berbalik
    Nurdin datang bersamaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin kerumah saksi Said Mazazi.Ketika terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama terdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat terdakwa IbrahimBin Nurdin yang memegang sepotong Kayu, selanjutnya saksiSaid Mazazi mengejar terdakwa Ibrahim Bin Nurdin sehinggaterdakwa Ibrahim Bin Nurdin lari kemudian terjatuh, melihatterdakwa Ibrahim Bin Nurdin yang telah terjatuh, saksi Said Mazazimeninggalkan terdakwa Ibrahim Bin Nurdin.Ketika saksi Said Mazazi berbalik
    Nurdin datangbersama terdakwa Ibrahim Bin Nurdin ke rumah saksi Said Mazazi;Bahwa Terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama TerdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat Terdakwa Ibrahim BinNurdin yang memegang sepotong kayu, selanjutnya saksi SaidMazazi mengejar Terdakwa Ibrahim Bin Nurdin sehingga TerdakwaIbrahim Bin Nurdin lari kKemudian terjatuh, melihat Terdakwa IbrahimBin Nurdin yang telah terjatuh, saksi Said Mazazi meninggalkanterdakwa Ibrahim Bin Nurdin;Bahwa saksi Said Mazazi berbalik
    datangbersama terdakwa Ibrahim Bin Nurdin ke rumah saksi Said Mazazi;e Bahwa Terdakwa Nurdin Als Wak Nurdin datang bersama TerdakwaIbrahim Bin Nurdin, saksi Said Mazazi melihat Terdakwa Ibrahim BinNurdin yang memegang sepotong kayu, selanjutnya saksi SaidMazazi mengejar Terdakwa Ibrahim Bin Nurdin sehingga TerdakwaIbrahim Bin Nurdin lari kKemudian terjatuh, melihat Terdakwa IbrahimBin Nurdin yang telah terjatuh, saksi Said Mazazi meninggalkanterdakwa Ibrahim Bin Nurdin;e Bahwa saksi Said Mazazi berbalik
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ANDY HABIL bin AHMAD
5926
  • Setelah Saksi korban berbalik badannya,kemudian Terdakwa memukul wajah sebelah kiri tepatnya bagian matakiri dan bagian rahang Saksi korban tersebut sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak satu kali (tidakmenggunakan alat). Setelah Terdakwa pukul, kKemudian Saksi korbantersebut Terdakwa injak dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaibibir Saksi korban tersebut sebanyak satu kali.
    Setelah Saksikorban berbalik badannya, kemudian Terdakwa memukul wajahsebelah kiri tepatnya bagian mata kiri dan bagian rahang Saksi korbantersebut sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa sebanyak satu kali (tidak menggunakan alat). SetelahTerdakwa pukul, kemudian Saksi korban tersebut Terdakwainjakdengan menggunakan kaki kanan dan mengenai bibir Saksi korbantersebut sebanyak satu kali.
    Nafarin berbalik badan, Terdakwalangsung memukul Saksi A. Nafarin sebanyak 1 (Satu) kali ke arahwajah dan mengenai mata sebelah kiri Saksi A. Nafarin. kemudianTerdakwa kembali memukul bagian pipi sebelah kiri Saksi A. Nafarinsebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwa menginjak bagian mulut sebelahkir! Saksi A.
    Nafarin berbalik badan, Terdakwa langsung memukul Saksi A.Nafarin sebanyak 1 (Satu) kali ke arah wajah dan mengenai mata sebelah kiriSaksi A. Nafarin. Kemudian Terdakwa kembali memukul bagian pipi sebelah kiriSaksi A. Nafarin sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwa menginjak bagian mulutsebelah kiri Saksi A.
    Nafarin berbalik badan, Terdakwa langsung memukul Saksi A.Nafarin sebanyak 1 (Satu) kali ke arah wajah dan mengenai mata sebelah kiriSaksi A. Nafarin. kemudian Terdakwa kembali memukul bagian pipi sebelah kiriSaksi A. Nafarin sebanyak 1 (Satu) kali lalu Terdakwa menginjak bagian mulutsebelah kiri Saksi A.
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARISA Nomor 15/Pdt.G/2014/PA. Msa
Tanggal 13 Maret 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
419
  • layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK, umur 4 tahun, saat inianak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a Tergugat sering pulang larut malam dan hingga pagi dini hari, ketikaPenggugat meminta kepada Tergugat untuk tidak melakukan haltersebut Tergugat berbalik
    mengetahui setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal di ,Propinsi Sulawesi Selatan, kemudian pindahdan tinggal di Kota Gorontalo, lalu sekarangPenggugat tinggal di rumah saksi di :Bahwa saksi mengetahui saat ini rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat sendiri penggugat dantergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui penyebabpertengkaran adalah karena tergugat seringpulang larut malam dan apabila Penggugatmenegur, Tergugat berbalik
    ini sesuai dengan ketentuan Pasal 301 Ayat dan 2 RBg;Menimbang, bahwa gugatan cerai penggugat pada pokoknya didasarkanatas dalil/alasan sebagai berikut:Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a Tergugat sering pulang larut malam dan hingga pagi dini hari, ketikaPenggugat meminta kepada Tergugat untuk tidak melakukan haltersebut Tergugat berbalik
    saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa penggugat hanya menghadirkan seorang saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat dan mengenal Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi melihat penggugat dan tergugatbertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan tergugatadalah karena tergugat sering pulang larutmalam dan apabila penggugat menegurtergugat berbalik
    penggugat ditambah sumpah supletoir,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 2009, penggugatdan tergugat terikat perkawinan yang sahhingga saat ini, tercatat di Kantor UrusanAgama Botumoito, Kabupaten Boalemo;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan harmonis karena terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan tergugat adalah karenatergugat sering pulang larut malam dan apabilapenggugat menegur tergugat berbalik
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 175/Pid.B/2017/PN Lbh
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RAVEL NANARYAIN Alias KEUS
6216
  • Anti berbalik badanterdakwa langsung megambil handphone merek oppo A57 warna hitamtersebut dengan menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa langsungberjalan meniggalkan kios tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN Lbh Bahwa Sadr. Ade Yanti Gambala Als. Anti tidak pernah memberikan izinkepada terdakwa untuk mengambil handphone tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr. Ade Yanti Gambala Als.
    Selatan Kabupaten Halmehera Selatan,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merek Oppo A57 warnahitam milik Saksi; Bahwa berawal ketika Saksi yang saat itu sedang menjaga toko, didatangiTerdakwa yang berpurapura menanyakan harga salah satu tas kemudianSaksi mengambil tas tersebut dan menunjukan kepada Terdakwa namunTerdakwa tidak berminat untuk membeli tas tersebut kemudian Saksimengembalikan tas tersebut ke tempatnya dan meletakkan handphone milikSaksi di atas meja kaca dan ketika Saksi berbalik
    Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti lalumengembalikan tas tersebut ke tempatnya dan meletakkan handphone milikSaksi Ade Yanti Gambala Alias Anti di atas meja kaca dan ketika Saksi AdeYanti Gambala Alias Anti berbalik badan membelakangi Terdakwa, Terdakwalangsung megambil handphone milik Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti danlangsung berjalan meniggalkan toko Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Ade Yanti Gambala AliasAnti tanpa sepengetahuan dan seizin
    adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Witbertempat di toko Saksi yang terletak di Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmehera Selatan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merek Huawei Cun 122 warna Putih milik Saksi; Bahwa berawal ketika Saksi yang saat itu sedang menjaga toko didatangiTerdakwa yang berpurapura menanyakan harga air galon namun Terdakwatidak jadi membeli air galon, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tokosedangkan Saksi berbalik
    Terdakwa masuk ke dalam toko dan berpurapura menanyakan hargasalah satu tas di dalam toko tersebut kemudian Saksi Ade Yanti GambalaAlias Anti mengambil tas tersebut dan menunjukan kepada Terdakwanamun Terdakwa tidak berminat untuk membeli tas tersebut lalu Saksi AdeYanti Gambala Alias Anti mengembalikan tas tersebut ke tempatnya danmeletakkan 1 (satu) buah handphone merek Oppo A57 warna hitam milikSaksi Ade Yanti Gambala Alias Anti di atas meja kaca/etalase dan saatSaksi Ade Yanti Gambala Alias Anti berbalik
Putus : 20-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 20 Juli 2014 — MOHAMAD BAGUS EKO SUBEKTI bin HARSANI
341
  • Negeri Blitar, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiarmya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat. yangkejadiannya antara lain: Bahwa semula terdakwa mengendarai Sepeda MotorAG4033IA dengan kecepatan 8090 Km/jam masuk ke perseneleng 4(empat)berjalan dari arah utara menuju ke selatan, sewaktu melintasi tempat tersebut di atassekira dari jarak 67 Meter terdakwa melihat pengendara sepeda motor tidak dikenalberjalan dari arah selatan menuju utara kemudian berjalan berbalik
    Blitar saya mengalami kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat.Awal kejadiannya yaitu pada hari itu saya mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion AG 4033 IA, dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam masukke presneleng 4 (empat) berjalan dari arah utara menuju ke selatan.Bahwa benar saat melintasi tempat tersebut dari jarak 6 sampai 7 meter sayamelinat pengendara sepeda motor tidak saya kenal berjalan dari selatan keutara kemudian berbalik arah menuju selatan dan dalam waktu yangbersamaan ada pejalan
    Blitar saya mengalami kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat.e Awal kejadiannya yaitu pada hari itu saya mengendarai Sepeda MotorYamaha Vixion AG 4033 IA, dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam masukke presneleng 4 (empat) berjalan dari arah utara menuju ke selatan.e Saat melintasi tempat tersebut dari jarak 6 sampai 7 meter saya melihatpengendara sepeda motor tidak saya kenal berjalan dari selatan ke utarakemudian berbalik arah menuju selatan dan dalam waktu yang bersamaanada pejalan kaki
    Blitar, sekira jarak67 meter terdakwa melihat pengendara sepeda motor tidak di kenal berjalan dariarah selatan menuju utara kemudian berbalik arah menuju ke selatan, dalam waktuyang bersamaan ada pejalan kaki yang sedang menuntun sepeda pancalmenyebarang jalan dari arah barat ke timur, karena jaraknya yang terlalu dekatterdakwa terkejut, terdakwa menghindari pengendara sepeda motor tidak di kenaldengan jalan mengerem sepeda motor yang di kendarainya dan membunyikanklakson, namum sepeda motor terdakwa
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ROSLIANSYAH bin M TAHER
142
  • Pampang Harapan tibatiba saksi mendengarsuara benturan yang berasal dari bawah kaki bagian paha saksi SALEHsebelah kanan bagian knalpot sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwakemudian saksi SLAEH melihat ke arah samping sebelah kanan dan ke arahbelakang melihat korban WAWAN SAPUTRA sudah terbaring di jalan rayakemudian saksi SALEH langsung memberitahu terdakwa dan mengatakanbang bang bang biak kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornyadan saksi SALEH turun dari sepeda motor lalu terdakwa berbalik
    Sukadana tibatibasaksi mendengar bunyi Suara benturan yang barasal dari bawah kakibagian paha sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa kemudian saksi langsung melihat ke belakang dan melihat anakkecil sudah terbaring dijalan raya kemudian saksi memberitahu terdakwadan berkata bang bang bang biak kemudian terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian saksilangsung turun dari sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa berbalik arah mendatangi korban
    KayongUtara Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di dalam rumah danmendengar bunyi suara seperti benda jatuh dari arah luar rumahkemudian saksi bersama suami saksi yaitu saksi AWANG DARMAWANkeluar rumah dan melihat terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi KB 3514 ZPwarna hitam putih sedangkan saksi SALEH yang diboncengi terdakwamenunggu didepan rumah saksi kemudian terdakwa berbalik arahmendatangi korban WAWAN SAPUTRA dan terdakwa
    WAWAN SAPUTRA tersebut terdakwa menoleh ke kanan jalanmelihat kaki korban WAWAN SAPUTRA tersandung antara bahu jalandan badan jalan setelah 50 meter melewati korban WAWAN SAPUTRAsaksi SALEH mengatakan bang kena kemudian terdakwa menjawaapanya yang kena lalu saksi SALEH bilang anak kecil mendengar haltersebut kemudian terdakwa melihat ke belakang dan melihat korbanWAWAN SAPUTRA terbaring di badan jalan kemudian terdakwamenghentikan sepeda motornya dan saksi SALEH turun dari sepedamotor lalu terdakwa berbalik
    PampangHarapan tibatiba saksi mendengar suara benturan yang berasal daribawah kaki bagian paha saksi SALEH sebelah kanan bagian knalpotsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa kemudian saksi SLAEHmelihat ke arah samping sebelah kanan dan ke arah belakang melihatkorban WAWAN SAPUTRA sudah terbaring di jalan raya kKemudian saksiSALEH langsung memberitahu terdakwa dan mengatakan bang bangbang biak kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya dansaksi SALEH turun dari sepeda motor lalu terdakwa berbalik
Register : 15-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ITA RAHAYU SETIANINGSIH bin PAIMIN
10614
  • kendaraan berfungsi baik, jalan terbuatdari aspal agak bergelombang, cuaca cerah, dan pandangan tidak terhalang;Bahwa sesampainya di Jembatan Sukosari, terdakwa melihat di depanterdakwa ada kegiatan operasi lalu lintas yang dilakukan oleh Kepolisian,kemudian terdakwa berhenti di tepi jalan sebelah barat dan karena terdakwapanik dan takut terkena operasi lalu lintas karena tidak mempunyai Surat IjinMengemudi (SIM), tanpa mengamati situasi lalu lintas di belakang terdakwadan tanpa memberikan isyarat akan berbalik
    Jalan umum Jumapolo menuju Karanganyar tepatnya diJembatan Sukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarantara sepeda motor Honda Beat Nopol AD 2788 TZ yang dikendaraisaksi dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarai olehTerdakwa ; Bahwa, saksi mengendarai sepeda motor dari rumah menuju arahJumapolo menuju Karanganyar dan sesampainya di lokasi kejadian jalanagak menurun ke arah jembatan Sukosari dan ada kegiatan razia jalanlalu di depan ada sepeda motor Jupiter di kiri jalan tibatiba berbalik
    lintas pada tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 wib diJembatan Sukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarantara sepeda motor Honda Beat Nopol AD 2799 TZ yang dikendarai olehsaksi Anisa Umi Wardani dengan Yamaha Yupiter AD 3436 SZ yangdikendarai oleh Terdakwa ; Bahwa, saksi berada dengan jarak 10 ( sepuluh ) meter dari lokasikejadian dan saat itu sedang melaksanakan razia lalu lintas, saat itusepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dari arah Jumapolo menujuKaranganyar tibatoba berbalik
    Sukosari Jumantono KabupatenKaranganyar antara sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 2788 TZyang dikendarai oleh saksi Anisa Umi dengan sepeda motor YamahaYupiter Nomor Polisi AD 3436 SZ yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa, saat kejadian Terdakwa dari arah Jumapolo menuju Karanganyardan lalu lintas sepi serta pandangan tidak terhalang namun tibatiba dijembatan ada razia lalu lintas dan karena panik anak yang Terdakwa tidakmemakai helm serta Terdakwa tidak mempunyai SIM maka Terdakwalangsung berbalik
    mempunyai SIM maka Terdakwa langsung barbalik arah tanpa melihatkeadaan sekeliling serta tidak memberikan tanda isyarat, selanjutnya dariarah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD2788 TZ yang dikendarai oleh saksi Anisa Umi sehingga terjadi benturanpada bagian spion dan kedua sepeda motor terjatuh ke parit ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan disebutkan pengemudikendaraan yang akan berbelok atau berbalik
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RAHA Nomor 106/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
AWALUDIN Alias LA BIO Bin LAMI
7220
  • Selanjutnya setelah sampai didepan rumah saksi La Ode Sudia Bin La Ode KuduKudu terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan hendak masuk ke rumah saksi La Ode Sudia BinLa Ode KuduKudu dan mengambil sebilah parang di lantai dekat pintu laluterdakwa berbalik langsung mengayunkan parang tersebut kearah saksi DahlanBin La Ode Kasi sambil berkata saksi bunuh kamu, kemudian saksi La OdeSudia Bin La Ode KuduKudu yang melihat kejadian tersebut langsungmemeluk terdakwa dan mencoba merebut Parang dari tangan
    yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 April 2021sekitar jam 14.00 wita di Desa Mata LAgi Kec.Wakorumba Utara Kab.ButonUtara; Bahwa Terdakwa hendak masuk di dalam rumah saksi LA SUDIA,kemudian ia mengikuti Terdakwa, tepat di depan pintu rumah saksi LASUDIA ia menarik baju terdakwa dan berkata Jangan masuk, kita keRumahmu, kemudian terdakwa langsung tunduk, ternyata mengambilsebilah parang di lantai dekat pintu dan secara cepat berbalik
    sekitar jam 14.00 witaterdakwa turun dari motor dan hendak masuk ke rumah saksi LA SUDIAsambil berkata kepada Saksi LA SUDIA yang saat itu sedang baringbaringdi lantai ruang tamu, agar memberi tahu saksi bahwa kursi tersebut adalahmilik istri terdakwa, bukan milik pribadi terdakwa, kemudian saksi mengikutidan menarik bagian baju terdakwa sambil berkata jangan masuk, kita kerumahmu , kemudian terdakwa langsung tunduk dan ternyata mengambilsebilah parang di lantai dekat pintu dan secara cepat berontak berbalik
    sekitar jam 14.00 witaterdakwa turun dari motor dan hendak masuk ke rumah saksi LA SUDIAsambil berkata kepada Saksi LA SUDIA yang saat itu sedang baringbaringdi lantai ruang tamu, agar memberi tahu saksi bahwa kursi tersebut adalahmilik istri terdakwa, bukan milik pribadi terdakwa, kKemudian saksi mengikutidan menarik bagian baju terdakwa sambil berkata jangan masuk, kita kerumahmu , kemudian terdakwa langsung tunduk dan ternyata mengambilsebilah parang di lantai dekat pintu dan secara cepat berontak berbalik
    menumpang di mobil yang lewat, saat ia berada di atasmobil open Cap yang sedang berjalan menuju arah baubau, tibatibadalam perjalanan tersebut ia melihat di halaman antara rumah terdakwadan rumah saksi LA SUDIA, ia melihat saksi DAHLAN dan terdakwasedang saling menarik memperebutkan sebuah Parang, jaraknya denganmereka saat itu sekitar 20 meter dan mobil terus berjalan dan hanyamelihat sejenak, sampai dekat rumah saudara UMAR sekitar 25 meter daritempat kejadian , mobil berhenti dan saat itu ia berbalik
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN MALILI Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL alias IBANG bin KAMARUDDIN
2.VICKY bin MURSAN
9837
  • Pada saat lewat di depan Koperasi PT.Vale saksi SALDI yang berboncengan dengan saksi EGY berhenti.Sementara saksi SALMON lanjut menyusuri jalan hasanuddin dan ketikasaksi SALMON menoleh kebelakang ternyata Saksi SALDI dan Saksi EGYsudah tidak ada dibelakang saksi SALMON sehingga saksi SALMONmemutar sepeda motor berbalik arah, setelah berbalik arah kemudian saksiSALMON berhenti didepan Koperasi PT.Vale, setelah berhenti saksi melihatSaksi SALDI dan Saksi EGY berbicara dengan beberapa orang yaitu AnakMUHAMMAD
    Pada saat lewat di depan Koperasi PT.Vale saksi SALDI yang berboncengan dengan saksi EGY berhenti.Sementara saksi SALMON lanjut menyusuri jalan hasanuddin dan ketikasaksi SALMON menoleh kebelakang ternyata Saksi SALDI dan Saksi EGYsudah tidak ada dibelakang saksi SALMON sehingga saksi SALMONmemutar sepeda motor berbalik arah, setelah berbalik arah kemudian saksiPutusan No. 87/Pid.B/2020/PN MIlHal. 5 dari 30SALMON berhenti didepan Koperasi PT.Vale, setelah berhenti saksi melihatSaksi SALDI dan Saksi
    Saksi SALMON terjatuh dan berteriak tolong dan kemudian saksiSALDI datang untuk menolong saksi SALMON namun Anak APPI, AnakAIMAN, Terdakwa dan Terdakwa II berbalik arah memukuli saksi SALDI.Lalu saksi Terdakwa memungut kembali pisau dapur tersebut dan menusukbagian belakang telinga saksi SALDI dengan menggunakan pisau tersebut.Sementara itu, saksi EGY lari menuju mess Lantas untuk memintapertolongan.
    Vale, saksiSaldi dan egy sudah tidak ada di belakang saksi sehingga saksi memutarsepeda motor berbalik arah, kemudian berhenti pas di depan KoperasiPT.Vale.
Upload : 29-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 55/ Pid.B/2015/PN-Sel
-MUHLIS ALIAS RIADI;
4712
  • akan tetapi saksi berhasil menepis tangan terdakwa dan langsungmenggigit pipi kanan terdakwa karena saksi takut pukulan terdakwa mengenai anakyang sedang digendongnya, dan selanjutnya terdakwa menjambak dengan kerasrambut saksi dengan menggunakan tangan kirinya dan kemudian mencakar dahisebelah kiri saksi menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak satu kali,selanjutnya terdakwa menampar wajah saksi menggunakan tangan kanan terbukasebanyak dua kali dan pada saat saksi hendak keluar dari rumah dan berbalik
    akantetapi saksi berhasil menepis tangan terdakwa dan langsung rnenggigit pipi kananterdakwa karena saksi takut pukulan terdakwa mengenai anak yang sedangdigendongnya, dan selanjutnya terdakwa menjambak dengan keras rambut saksidengan menggunakan tangan kirinya dan kemudian mencakar dahi sebelah kirisaksi menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwamenampar wajah saksi menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak dua kali danpada saat saksi hendak keluar dari rumah dan berbalik
    tangan terdakwa dan langsungmenggigit pipi kanan terdakwa karena saksi korban takut pukulan terdakwamengenai anak yang sedang digendongnya, dan selanjutnya terdakwa menjambakdengan keras rambut saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya dankemudian mencakar dahi sebelah kiri saksi korban menggunakan tangan kiriterdakwa sebanyak satu kali, selanjutnya terdakwa menampar wajah saksi korbanmenggunakan tangan kanan terbuka sebanyak dua kali dan pada saat saksi korbanhendak keluar dari rumah dan berbalik
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Deden Somantri,SH.
2.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ANDRIAN BIN HENDRA GUNAWAN
366
  • BrtALIFANSYAH P berbalik badan dengan posisi terlentang saat itu Sdr.FEBRIANSYAH als EBY (belum tertangkap/DPO) mengayukan pukulansekuat tenaga dengan menggunakan BatonStik mengenai tulang kering kakikanan saksi NANDA ALIFANSYAH P, dan pada saat saksi NANDAALIFANSYAH P bangkit untuk menyelamatkan diri namun terjatuh kemballiterlungkup dan berbalik dengan posisi terlentang lalu Sdr.
    mengayunkan BatonStik dengan sekuat tenaga ke aras kepala saksi NANDA ALIFANSYAH Pnamun ditangkis oleh saksi NANDA ALIFANSYAH P dengan tangan kirihingga mengenai pergelangan tangan kiri lalu saksi NANDA ALIFANSYAH Pberusaha kabur namun pada saat saksi NANDA ALIFANSYAH P berlari laluterdakwa menyekat/menjegal saksi NANDA ALIFANSYAH P hingga jatuhterguling dan telapak kanan lecet kerkena aspal, dengkul sebelah kanan jugalecet, pundak kiri juga lecet akibat tergesek aspal, lalu saksi NANDAALIFANSYAH P berbalik
    Brtterlungkup dan berbalik dengan posisi terlentang lalu Sdr. FEBRIANSYAH alsEBY (belum tertangkap/DPO) kembali mengayukan pukulannya denganBaton Stuk kearah saksi NANDA ALIFANSYAH P namun saksi NANDAALIFANSYAH P berusaha mengkis dengan kaki kanan sehingga mengenaitelapak kaki sebelah kanan."
    FEBRIANSYAH als EBY (belumtertangkap/DPO) mengayukan pukulan sekuat tenaga dengan menggunakanBatonStik mengenai tulang kering kaki kanan saksi NANDA ALIFANSYAH P,dan pada saat saksi NANDA ALIFANSYAH P bangkit untuk menyelamatkan dirinamun terjatuh kembali terlungkup dan berbalik dengan posisi terlentang laluSdr. FEBRIANSYAH als EBY (belum tertangkap/DPO) kembali mengayukanpukulannya dengan Baton Stuk kearah saksi NANDA ALIFANSYAH P namunHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jkt.
    mengayunkan Baton Stik dengan sekuat tenaga ke aras kepala saksi NANDAALIFANSYAH P namun ditangkis oleh saksi NANDA ALIFANSYAH P dengantangan kiri hingga mengenai pergelangan tangan kiri lalu saksi NANDAALIFANSYAH P berusaha kabur namun pada saat saksi NANDA ALIFANSYAHP berlari lalu terdakwa menyekat/menjegal saksi NANDA ALIFANSYAH P hinggajatuh terguling dan telapak kanan lecet kerkena aspal, dengkul sebelah kananjuga lecet, pundak kiri juga lecet akibat tergesek aspal, lalu saksi NANDAALIFANSYAH P berbalik