saksi korban untukberhubungan selayaknya suami isteri dan mengancam akan menonjoksaksi korban jika tidak mau melayaninya dan kemudian terdakwamengangkat rok saksi korban dan melepaskan celana dalam yangdipakai saksi korban dan selanjutnya memasukkan alat vitalnya kedalam alat vital saksi korban, dan setelah alat kelamin terdakwa masukke alat kelamin saksi korban kemudian terdakwa merebahkan tubuhnyadiatas tubuh saksi korban dan selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur secara teratur

berulangulangsehingga kemaluan terdakwa secara teratur keluar masuk alat kelaminsaksi korban sampai beberapa menit sehingga akhirnya alat kelaminsaksi korban mengeluarkan cairan kemudian mengeluarkan cairantersebut dipaha saksi korban.Bahwa kemudian pada tanggal 25 Januari 2014 pada pukul04.00 WIB pada saat saksi korban dan terdakwa menginap kembali dirumah Sdr.

saksi korban untukberhubungan selayaknya suami isteri dan mengancam akan menonjokSsaksi korban jika tidak mau melayaninya dan kemudian terdakwamengangkat rok saksi korban dan melepaskan celana dalam yangdipakai saksi korban dan selanjutnya memasukkan alat vitalnya kedalam alat vital saksi korban, dan setelah alat kelamin terdakwa masukke alat kelamin saksi korban kemudian terdakwa merebahkan tubuhnyadiatas tubuh saksi korban dan selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur secara teratur

berulangulangsehingga kemaluan terdakwa secara teratur keluar masuk alat kelaminsaksi korban sampai beberapa menit sehingga akhirnya alat kelaminsaksi korban mengeluarkan cairan kemudian mengeluarkan cairantersebut dipaha saksi korban.Il~IlBahwa kemudian pada tanggal 25 Januari 2014 pada pukul04.00 WIB pada saat saksi korban dan terdakwa menginap kembali dirumah Sdr.

berulangulangsehingga kemaluan terdakwa secara teratur keluar masukalat kelamin saksi korban sampai beberapa menit sehinggaakhirnya alat kelamin saksi korban mengeluarkan cairankemudian mengeluarkan cairan tersebut dipaha saksikorban;Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi tersebutdiulang lagi oleh terdakwa pada tanggal 25 dan tanggal 26Januari 2014 dengan cara dan perbuatan yang sama yaknisecara paksa dan mengancam saksi korban sehingga ia takkuasa melawan dan menolaknya.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 7 bulan tersebut Pemohon pemahmemberikan nafkah kepada Termohon tetapi tidak teratur, kadang memberi kadang tidak,jka memberi sekitar Rp. 100.000, sampai Rp. 150.000, untuk seminggu6. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan seringkali menasehati Termohon agar maumerubah sikapnya tersebut namun Termohon tetap tidak bisa berubah dan keluarga keduabelah pihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil;7.

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalildalil permohonan Pemohon nomor 1, 2 dan 3 benar, namun mengenai lamaberpisah yang benar adalah 7 bulan;Bahwa dalil nomor 4 benar, namun penyebab pertengkaran yang didalilkan Pemohon tidakbenar, yang benar disebabkan karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain dan karenaPemohon tidak bisa mencukupi nafkah keluarga;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang danselama berpisah tersebut Pemohon dalam memberikan nafkah tidak teratur

Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pasinan lemahputih Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, selama kurang lebih 15 tahun, kemudian Pemohon pergi pamit pulang kerumahanaknya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 7 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohonsatu sama lain masih saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepada Termohontetapi tidak teratur

Termohon terhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pasinan lemahputih Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 15 tahun, kemudian Pemohon pergi pamit pulang kerumah anaknya sendiri,sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 7 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lainmasih saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepada Termohontetapi tidak teratur

Termohon terhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pasinan lemahputih Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 15 tahun, kemudian Pemohon pergi pamit pulang kerumah anaknya sendiri,sehingga antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 7 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lainmasih saling mengunjungi; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepada Termohontetapi tidak teratur

Yaclin Natalia Damayantiatas permintaan dari Polsek Cikalongkulon dengan Nomor SuratB/14/X1/2018/Reskrim tanggal 21 Nopember 2018, dengan keterangan sebagaiberikut :Lukaluka :Luka robek pada bagian dahi sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm,kedalaman luka 0,3 cm, lebar Iluka 0,5 Cm dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda tajam.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN Cjr.Luka robek pada bagian pipi kiri dengan ukuran panjang luka 1 cmkedalaman luka 2 cm,leber luka 0,5 cm

dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda tajam.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur enam puluh tiga tahunditemukan luka robekan benda tajam yang mengakibatkan pendarahan padabagian dahi sebelah kiri dan pipi sebelah kiri yang bias mengakibatkanpendarahan serta infeksi sekunder.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUH Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa Dase Bin Alm Maleh pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018

Yaclin Natalia Damayantiatas permintaan dari Polsek Cikalongkulon dengan Nomor SuratB/14/X1/2018/Reskrim tanggal 21 Nopember 2018, dengan keterangan sebagaiberikut:Lukaluka:Luka robek pada bagian dahi sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm,kedalaman luka 0,3 cm, lebar Iluka 0,5 Cm dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda tajam.Luka robek pada bagian pipi kiri dengan ukuran panjang luka 1 cmkedalaman luka 2 cm,leber luka 0,5 cm dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda tajam.Kesimpulan

Yaclin Natalia Damayanti atas permintaan dariPolsek Cikalongkulon dengan Nomor Surat B/14/X1I/2018/Reskrim tanggal 21Nopember 2018, dengan keterangan sebagai berikut:Lukaluka :Luka robek pada bagian dahi sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm,kedalaman luka 0,3 cm, lebar Iluka 0,5 Cm dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda tajam;Luka robek pada bagian pipi kiri dengan ukuran panjang luka 1 cmkedalaman luka 2 cm,leber luka 0,5 cm dengan tepi teratur,dengankemungkinan luka oleh benda

, dan Luka robek pada bagian pipikiri dengan ukuran panjang luka 1 cm kedalaman luka 2 cm, lebar luka 0,5cm dengan tepi teratur; Bahwa terdakwa menyerahkan diri ke aparat Desa/Ketua RT Kampunghalimun mekarjaya Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib, diantar oleh saksiEndeung Mamun Bin Maksum Kemudian terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polsek Cikalongkulon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai denganpertengahan tahun 2016, karena sejak saat itu ketenteraman rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat sering pulang ke rumah tidak teratur, dan tidak kasihatau kirim kabar kepada Penggugat;2) Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak adakomunikasi yang baik;5.

tempattinggal di Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Bekasi dalam perkawinan mereka sudahdikarunial 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat pulang tidak teratur

dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir Bekasii dalam perkawinan mereka sudahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis selalu terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat pulang tidak teratur

Hal. 6dari12Pasal 116 huruf (f) KHI. dan karenanya secara formal gugatan Penggugatpatut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsering pulang ke rumah tidak teratur tanpa kirim kabar pada Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi layaknya suamiistri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak

Hal. 7dari12Suherman telah memberikan keterangan di muka siding di bawahsumpahnya bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat sering pulang ke rumah tidak teratur tanpa kirim kabar padaPenggugat, dan Tergugat sejak Juli 2017 pergi sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya, danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-

pada dahi sebelah kanan dengan garis tengah kurang lebih empatsentimeter, terdapat sebuah memar pada tulang pipi berbentuk tidak beraturan ukuranpanjang dua Centimeter dan lebar lima milimeter.Leher :Terdapat dua buah memar berbentuk tidak beraturan memar pertama neukuran panjang tigacentimeter dan lebar satu sentimeter, memar kedua berukuran panjang tiga centimeter danlebar dua sentimeter.Terdapat dua buah luka terbuka pada dada samping kanan, luka pertama berbentuk celahdengan garis batas luka teratur

ujung pertama terletak7enam belas koma lima sebelah kanan garis tengah tubuh dan sepuluh sentimeterdiatas garis mendatar yang melalui pusat, ujung kedua terletak dua puluh empat sentimetersebelah kanan garis tengah tubuh dan sepuluh sentimeter di atas garis mendatar yangmelalui pusat panjang tujuh sentimeter, lebar empat sentimeter, dalam dan dasar luka tidakdapat ditentukan karena menembus rongga perut, tebing luka rata, tidak tampak jembatanjaringan , luka kedua berbentuk celah garis batas luka teratur

tubuh dan dua puluh sentimeter di atas garis mendatar yang melalui pusat, panjanglima sentimeter, lebar tiga sentimeter dalam dan dasar luka tidak dapat ditentukan karenamenembus rongga perut tebing luka rata tidak tampak jembatan jaringan.Anggotak Gerak atas :Ujungujung jari tampak pucatAnggota Gerak bawah :Ujungujung jari tampak pusatMata :Selaput kelopak mata tampak pucat selaput bening mata tampak keruh.Mulut :Bibir : Tampak pucat.Alat Kelamin :Tampak luka berbentuk garis dengan tepi tidak teratur

, ujung pertama terletak dua puluh lima sentimeter sebelahkanan gais tengah tubuh dan dua puluh sentimeter di atas garis mendatar yang melaluipusat, ujung kedua terletak tiga pulu sentimeter sebelah kana garis tengah tubuh dan duapanjang tiga koma lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam dan dasar luka tidak dapatditentukan karena menembus rongga dada, tebing luka rata, tidak tampak jembatanjaringan, Lika kedua teratur ujung pertama terletak dua puluh empat koma lima sentimetersebelah kanan

KAUNANG dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Bitung*.Dengan hasil pemeriksaan didapatihal hal sebagai berikut :e Dilengan kiri atas luka robek ukuran sepuluh kali lima sentimeter,dasar otot tidak ada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi lukatajam.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bite Dilengan kiri bawah luka robek ukuran lima kali dua sentimeter tidakada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi luka tajam.Dengan Kesmipulan :e Luka derajat satu.e Kelainan ini akan dapat menyembuhkan

KAUNANG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Bitung.Dengan hasil pemeriksaan didapati hal halsebagai berikut :e Dilengan kiri atas luka robek ukuran sepuluh kali lima sentimeter,dasar otot tidak ada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi lukatajam.e Dilengan kiri bawah luka robek ukuran lima kali dua sentimeter tidakada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi luka tajam.Dengan Kesmipulan :e Luka derajat satu.e Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna dantidak menyebabkan halangan bekerja

KAUNANG dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Bitung.Dengan hasil pemeriksaan didapati hal halsebagai berikut :e Dilengan kiri atas luka robek ukuran sepuluh kali lima sentimeter,dasar otot tidak ada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi lukatajam.e Dilengan kiri bawah luka robek ukuran lima kali dua sentimeter tidakada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi luka tajam.Dengan Kesmipulan :e Luka derajat satu.e Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna dantidak menyebabkan halangan bekerja.Perbuatan

KAUNANG dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kota Bitung*.Dengan hasil pemeriksaan didapati hal hal sebagaiberikut :e Dilengan kiri atas luka robek ukuran sepuluh kali lima sentimeter,dasar otot tidak ada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi lukatajam.e Dilengan kiri bawah luka robek ukuran lima kali dua sentimeter tidakada pendarahan aktif, bentuk teratur, tepi luka tajam.Dengan Kesmipulan :e Luka derajat satu.Kelainan ini akan dapat menyembuhkan dengan sempurna dan tidakmenyebabkan halangan bekerjaHalaman

hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan;Bahwa Pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atas perkawinantersebut;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON tidak pernah memiliki bukuAkta Nikah, karena pencatatan waktu itu belum teratur

melangsungkanpernikahan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON hidupsebagai suami isteri tidak pernah ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidak pernah bercerai dankeduanya telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, 4 (empat) diantaranya telahmeninggal dunia, dan yang masih hidup yaitu Termohon I dan Termohon II; Bahwa Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidak pernah memiliki bukuKutipan Akta Nikah karena pencatatan pada waktu itu belum teratur

pokoknya, bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglelaki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 3 Agustus 1947 di kampung X, DesaX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Desa X bernamaIMAM NIKAH, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama WALI NIKAH,disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mas kawin cincinemas 4 gram;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah memiliki buku Kutipan Akta Nikah,karena pada waktu Pemohon menikah dengan lelaki SUAMI PEMOHON, pencatatanbelum teratur

perempuan), 4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak tanggal 15 Juni 2019keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi permasalahan dan perselisihan yang teruS menerus denganpenyebab yaitu:1) Bahwa Tergugat sering kali berbicara kasar terhadap Penggugat ketikaterjadi percekcokan;2) Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adanyakenyamanan, dan Tergugat juga sering pulang kerumah tidak teratur

dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak 15 Juni 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 3048/Pdt.G/2020/PA.Ckrpertengkaran disebabkan Tergugat sering kali berbicara kasarterhadap Penggugat ketika terjadi percekcokan, Rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak adanya kenyamanan, danTergugat juga sering pulang kerumah tidak teratur

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milihberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bekasi sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal O7 Januari 2007, namun sejak 15 Juni 2019Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering kali berbicara kasar terhadap Penggugat ketikaterjadi percekcokan, Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakadanya kenyamanan, dan Tergugat juga sering pulang kerumah tidak teratur

atassepengetahuannya tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa awalnyamereka berdua rukun dan harmonis akan tetapi, sejak 15 Juni 2019 sudahtidak harmonis disebabkan Tergugat sering kali berbicara kasar terhadapPenggugat ketika terjadi percekcokan, Rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak adanya kenyamanan, dan Tergugat juga sering pulangkerumah tidak teratur

Bahwa sejak 15 Juni 2019 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatsering kali berbicara kasar terhadap Penggugat ketika terjadi percekcokan,Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adanyakenyamanan, dan Tergugat juga sering pulang kerumah tidak teratur (jarangpulang), Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dari tahun 2019 sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahsatu tahun tiga bulan lamanya;5.

garis batas luka tidakteratur, tepi tidak rata, dasar berwarna kemerahan,perabaannya kasar dan daerah sekitar luka tidak ada memar dan tidak ada pembengkakkan;Daerah Mata: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Telinga: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Leher: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Bahu: tampak satu buah memar pada bahu kanan, satucentimeter diatas sendi bahu dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter, garis batas memar tidakbegitu tegas, bentuknya tidak teratur

tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Perut: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Punggung: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Lengan Kanan Atas: tampak sebuah gips yang dibalutdengan pembalut elastic yang terpasang dua centimeter dariatas bahu kiri, hingga tiga centimeter dibawah siku;Daerah Lengan Kanan Bawah: tampak satu luka lecet padadaerah lengan kanan bawah, dua centimeter dibawah sendi sikudengan ukuran panjang satu koma lima centimeter dan lebarsatu centimeter garis batas tidak teratur

Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Blk.oOoOoOPemeriksaan Laboratorium;Daerah Tangan Kanan; tampak tiga buah luka yakni: satu buahluka lecet pada pangkal jari tengah, pada punggung tangan,lima koma lima centimeter, dari pergelangan tangan denganukuran panjang satu centimeter dan lebar satu centimeter, satubuah luka lecet pada pangkal jari jempol pada punggungtangan, lima centimeter dari pergelangan tangan dengan ukuranpanjang nol koma lima centimeter dan lebar nol koma limacentimeter, garis batas luka tidak teratur

, tepi tidak rata dandasar berwarna kemerahan dan daerah sekitar luka tidak ada memar dan tidak ada pembengkakkan;Daerah Tangan Kiri: tidak tampak kelainan tertentu; Daerah Tungkai Tangan Atas: tampak satu buah luka lecet padadaerah tungkai kanan atas, sebelas centimeter diatas lututdengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar satucentimeter, garis batas tidak teratur, tepi tidak rata, dan dasarberwarna kemerahan dan daerah sekitar luka ada memar dan tidak ada pembengkakkan;Daerah Tungkai Kiri

, tepi tidak rata, dasar berwarnakemerahan, perabaannya kasar dan daerah sekitar luka tidak ada memar dan tidak ada pembengkakkan;3) Daerah Mata: tidak tampak kelainan tertentu; 4) Daerah Telinga: tidak tampak kelainan terte ntu; 5) Daerah Leher: tidak tampak kelainan terte ntu; 6) Daerah Bahu: tampak satu buah memar pada bahu kanan, satucentimeter diatas sendi bahu dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter, garis batas memar tidak begitutegas, bentuknya tidak teratur, dan warna

orang anak yang bernama:1) ANAK 1 (Lakilaki), umur 12 tahun;2) ANAK 2 (Perempuan), umur 7 tahun;3) ANAK 3 (Lakilaki), umur 4 tahun;Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak berjalan dengan baik, tidak rukun dan kurang harmonis,yakni sejak tanggal tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat sering kali berjudi dan minum minuman keras (mabuk);2) Tergugat sering kali pulang kerumah tidak teratur

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kota Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat sering kaliberjudi dan minum minuman keras (mabuk), Tergugat sering kalipulang kerumah tidak teratur

PA.CkrBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kota Bekasi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008, mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat sering kaliberjudi dan minum minuman keras (mabuk), Tergugat sering kalipulang kerumah tidak teratur

Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat sering kaliberjudi dan minum minuman keras (mabuk), Tergugat sering kali pulangkerumah tidak teratur (jarang pulang), Tergugat mempunyai hutang tanpasepengetahuan Penggugat. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak satu tahun dua bulan hinggasekarang ini.

Putusan Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Ckr Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 November 2007; Perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak; Sejak awal tahun 2008 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat sering kali berjudi dan minumminuman keras (mabuk), Tergugat sering kali pulang kerumah tidak teratur(jarang pulang), Tergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPenggugat; Sejak satu tahun dua

mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan;bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang;bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak dan 4 (empat) orang telah meninggal dunia;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Buku Nikah karena pada saat menikah pencatataanbuku nikah belum teratur

mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan; bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon IItidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, keduanya hidup rukun sampai sekarang; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak dan 4 (empat) orang telah meninggal dunia; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Buku Nikah karena pada saat menikah pencatataanbuku nikah belum teratur

yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Baddu (ayah kandung Pemohon II);. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Muh.Yunus (Imam masjid Sarampu) mewakili wali nikah Pemohon II dansaksinya adalah Ahmad dan Juhaeda;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikahkarena pada saat menikah pencatataan buku nikah belum teratur

Penetapan No. 647/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. bahwa tidak ada halangansyar dan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan PemohonII;3. bahwa pada saat menikahpencatataan buku nikah belum teratur;4. bahwa Pemohon danPemohon II membutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yangsah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimantelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun

2019, danperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karena padasaat menikah pencatataan buku nikah belum teratur.

Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nlkah karena pencatatan pada waktu itu belum teratur karenabelum berlaku undangUndang No. Tahun 1974.3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon berstatus jejakadan pemohon II berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Hal. dari 9 hal. Put. No. 49 /Pdt.P/2013 /PA.Sgm.4. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II,sedangkan maharnya berupa sawah seluas 19 Are;e bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak ;e bahwa pada wakitu menikah pemohon berstatus perjaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan;e bahwa pemohon dan pemohon Il tidak pernah sesusuan, dantidak terdapat larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan;e bahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, karena pencatatan pernikahansaat itu belum teratur

Ilmenikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II ; bahwa maharnya berupa tanah sawah seluas 19 are ; bahwa pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak ; bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus perjaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan; bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah sesusuan, dantidak terdapat larangan menurut hukum untuk melangsungkanpernikahan bahwa perkawinan pemohon dan pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, karena pencatatan pernikahansaat itu belum teratur

(PEMOHON Il) tidak ada halangan untuk menikah atau saudarasesusuan;Menimbang, bahwa pencatatan pernikahan saat pemohon danpemohon II menikah belum teratur seperti sekarang ini sehingga tidakterdaftar sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon dan pemohon II yangjika dikaitkan dengan keterangan saksisaksi pemohon dan pemohon IIternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanpemohon dan pemohon II sehingga harus dinyatakan bahwa perkawinanpemohon dan pemohon II tersebut

Republik Inonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antarapemohon dengan pada tanggal 31 Desember 1957, yang memenuhisyarat dan rukun Syariah Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan pemohon (PEMOHON I) dengan pemohon (PEMOHON Il) yang terjadi padatahun 1957 (sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan) yang mana pencatatan pernikahan saat itupemohon dan pemohon II menikah belum teratur

I GEDE SUCAHYA atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi korban MARIA WAKUM, umur 40 (empat puluh) tahun,alamat : Desa Manswam Distrik Biak Kota, dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Terdapat luka sobek pada hidung dekat mata kanan dengan tepi luka tidak teratur ;e Terdapat bengkak dan memar pada pipi sebelah kanan;Kesimpulan :Ditemukan luka sobek dengan tepi luka tidak teratur pada hidung dekat mata kanan danbengkak disertai memar pada pipi sebelah kanan oleh karena benturan

lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertum No.Nomor : 451.6/185 tanggal 20 Desember 2010 dari Rumah Sakit Umum Biak yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. 1 GEDE SUCAHYA atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi korban MARIA WAKUM, umur 40 (empat puluh) tahun,alamat : Desa Manswam Distrik Biak Kota, dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Terdapat luka sobek pada hidung dekat mata kanan dengan tepi luka tidak teratur

;e Terdapat bengkak dan memar pada pipi sebelah kanan;Kesimpulan :Ditemukan luka sobek dengan tepi luka tidak teratur pada hidung dekat mata kanan danbengkak disertai memar pada pipi sebelah kanan oleh karena benturan dengan benda kerastumpul.Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebut saksisaksi maupunterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap

I GEDE SUCAHYA atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban MARIAWAKUM, umur 40 (empat puluh) tahun, alamat : Desa Manswam DistrikBiak Kota, dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Terdapat luka sobek pada hidung dekat mata kanan dengan tepi luka tidak teratur ;e Terdapat bengkak dan memar pada pipi sebelah kanan;Kesimpulan :Ditemukan luka sobek dengan tepi luka tidak teratur pada hidung dekat mata kanandan bengkak disertai memar pada pipi sebelah kanan oleh karena benturan

sehinggamembuat saksi korban terjatuh ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa menggaruk hidung saksi korbanhingga menyebabkan darah keluar ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenasaksi korban marah akibat ada telpon dari seseorang yang namanyaYAKOMINA ;e Bahwa benar akibat cemburu terhadap saudara YAKOMINA, saksi korbandengan terdakwa bertengkar ;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban MARIAM WAKUM mengalami luka sobek dengan tepi luka tidak teratur

Dagu terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata, ujungruncing berukuran 2 cm x 1 cm dasar tulang dagu;15. Pipi kanan terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata, ujungruncing dari pelipis kanan hingga dagu kanan berukuran 27 cm x 3cm x 2 cm dasar tulang;16. Telinga tidak ada kelainan;17. Leher tidak ada kelainan;18. Ketiak kiri bagian bawah terdapat luka bacok bentuk luka teratur,tepi rata, ujung runcing berukuran 6 cm x 6 cm x 6 cm dasar otot dantulang;19.

Siku lengan kiri terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata,ujung runcing berukuran 14 cm x 7 cm x 5 cm dasar tulang dantendon;20. Dada kiri bagian samping sejajar ketiak bagian depan setinggitulang iga ke10 terdapat luka tusuk bentuk luka teratur, tepi rataberukuran 0,5 cm x 0,5 cm x 1,5 cm teraba tulang iga;21. Perut kanan atas terdapat Iluka sayat bentuk luka teratur, tepi rata,ujung runcing berukuran 13 cm x 1 cm x 0,3 cm dasar lemak kulit;22.

Puncak kepala bagian samping kanan 12 cm dari pertemuan antararambut dan wajah terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata,ujung runcing berukuran 8 cm x 2cm x 1 cm dasar tulang;10.Daerah belakang kepala terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepirata, ujung runcing berbentuk saling menyilang berukuran 3 cm x 2cm x 2 cm dasar tulang;11.Mata kanan dalam keadaan terbuka 0,5 cm, terdapat luka bacok daridahi kanan hingga menyilang puncak hidung dan sudut hidung kiri,bentuk luka teratur, tepi

Telinga tidak ada kelainan;17.Leher tidak ada kelainan;18.Ketiak kiri bagian bawah terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepirata, ujung runcing berukuran 6 cm x 6 cm x 6 cm dasar otot dantulang;19.Siku lengan kiri terdapat luka bacok bentuk luka teratur, tepi rata,ujung runcing berukuran 14 cm x 7 cm x 5 cm dasar tulang dantendon;20.Dada kiri bagian samping sejajar ketiak bagian depan setinggi tulangiga ke10 terdapat luka tusuk bentuk luka teratur, tepi rata berukuran0,5 cm x 0,5 cm x 1,5 cm

teraba tulang iga;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 755/Pid.B/2016/PN.Lig.21.Perut kanan atas terdapat luka sayat bentuk luka teratur, tepi rata,ujung runcing berukuran 13 cm x 1 cm x 0,3 cm dasar lemak kulit;22.Daerah tulang belikat kanan terdapat luka bacok bentuk luka teratur,tepi rata, ujung runcing berukuran 6 cm x 1 cm x 0,5 cm dasar lemakkulit;23.Alat kelamin berbentuk biasa tidak menunjukkan kelainan.

Pemeriksaan Umum Tekanan Darah: 90/60 mmHg Denyut Nadi : 86 X/ per menit, teratur/tidak teratur, Volumekecil, sedang Pernapasan : 28 X/ per menit Kesadaran : Compos Mentis4.

Pemeriksaan Umum Tekanan Darah : 90/60 mmHg Denyut Nadi : 86 X/ per menit, teratur/tidak teratur, Volumekecil, sedang Pernapasan : 28 X/ per menit Kesadaran : Compos Mentis4.

Pemeriksaan BadanKepalaLeherDada dan PunggungPerut dan PinggangAnggota Gerak Atas: 90/60 mmHg: 86 X/ per menit, teratur/tidak teratur, Volumekecil, sedang: 28 X/ per menit: Compos Mentis: Dijumpai luka robek di kepala samping kanan2X1x X cm: Tidak dijumpai kelaiananDijumpai luka tusuk di Punggung Belakangkanan 3X 1xXcm: Tidak dijumpai kelainan: Tidak dijumpai kelainanAnggota Gerak Bawah: Dijumpai luka robek didaerah paha kiri 2 X 1 x XcmAlat kelamin : Tidak dijumpai kelainanll Pemeriksaan Laboratorium

Pemeriksaan UmumHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 459/Pid.B/2017/PN LbpTekanan Darah : 90/60 mmHg Denyut Nadi : 86 X/ per menit, teratur/tidak teratur, Volumekecil, sedang Pernapasan : 28 X/ per menit Kesadaran : Compos Mentis4.

Tergugat sering pergi atau keluar rumah tidak jelas kemana dan pulang kerumahtidak teratur/ tengah malam sehingga menimbulkan kecurigaan Penggugatterhadap Tergugat ;7 Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya bahkan sering marahmarah dan bertindak kasar ;8 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2012 telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang telah

perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut hanya sebataspembicaraan;bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ;bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi, Tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering pergi atau keluar rumah tidak jelaskemana dan pulang kerumah tidak teratur

terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi , Tergugat belum mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran, selain itu Tergugatsering pergi atau keluar rumah tidak jelas kemana dan pulang kerumah tidak teratur

dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat belum mempunyai penghasilan yang tetap sehinggaTergugat jarang memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, selain itu Tergugatsering pergi atau keluar rumah tidak jelas kemana dan pulang kerumah tidak teratur

Garis batas luka teratur dan tebing luka rata terdiri atasjaringan kulit dan jaringan ikat. Daerah di sekitar garis batas lukatidak terlihat memar ;Sebuah luka lecet pada pangkal paha kanan bagian luar yangbentuknya tidak teratur dan berukuran satu kali setengahsentimeter. Garis batas luka tidak teratur dan tidak terlihat adanyatebing yang jelas.

Garis batas luka bentuknya teratur sertasimetris, tebing luka rata terdiri atas jaringan kulit, jaringanikat, lemak, otot, dan tulang. Tidak ditemukan jembatanjaring dan daerah di sekitar garis batas luka tidak terlihatmemar ;Hal. 11 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/2013b Sebuah luka pada lengan bawah kiri sisi luar, delapansentimeter dari garis pergelangan tangan. Berupa luka yangsimetris dan ketika ditautkan rapat.

Garis batas luka teratur dan tebingluka rata terdiri atas jaringan kulit dan jaringan ikat. Daerahdi sekitar garis batas luka tidak terlihat memar ;c Sebuah luka lecet pada pangkal paha kanan bagian luar yangbentuknya tidak teratur dan berukuran satu kali setengahsentimeter. Garis batas luka tidak teratur dan tidak terlihatadanya tebing yang jelas.

Garis batas luka teratur dan tebing luka rata terdiri atasjaringan kulit dan jaringan ikat. Daerah di sekitar garis batas lukatidak terlihat memar ;c Sebuah luka lecet pada pangkal paha kanan bagian luar yangbentuknya tidak teratur dan berukuran satu kali setengahsentimeter. Garis batas luka tidak teratur dan tidak terlihat adanyatebing yang jelas.

Garis batas luka teratur dan tebing luka rata terdiri atasjaringan kulit dan jaringan ikat. Daerah di sekitar garis batas lukatidak terlihat memar ;Sebuah luka lecet pada pangkal paha kanan bagian luar yangbentuknya tidak teratur dan berukuran satu kali setengahsentimeter ; Garis batas luka tidak teratur dan tidak terlihatadanya tebing yang jelas.

punggung kanan atas berbentuk bulat ukuran empatkoma lima sentimeter kali dua sentimeter tepi tidak teratur,robekan di bagian punggung kanan atas berbentuk bulatukuran lima koma lima sentimeter kali dua sentimeter, robekandi bagian punggung kanan atas berbentuk bulat ukuran tigabelas koma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter,robekan di bagian punggung kanan atas berbentuk bulatukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter.Baju bertangan panjang berkerah, kerah berwarna hitamterdapat tiga

Robekan pada bagian kanan paha dalamberbentuk bulat tepi tidak teratur ukuran lima sentimeter kalidua koma lima sentimeter. Robekan pada saku kiri bawahberbentuk bulat tepi tidak teratur ukuran empat koma limasentimeter kali Sembilan koma lima sentimeter. Robekan padabagian bawah tempat ikat pinggang sebelah kiri berbentukbulat tepi tidak teratur ukuran empat koma lima sentimeter kalidua sentimeter..

Terdapat robekan di kanan bawahbagian depan berbentuk oval tepi tidak teratur ukuran empatkoma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter..

Robekan pada bagian kanan paha dalamberbentuk bulat tepi tidak teratur ukuran lima sentimeter kalidua koma lima sentimeter. Robekan pada saku kiri bawahberbentuk bulat tepi tidak teratur ukuran empat koma limasentimeter kali Sembilan koma lima sentimeter. Robekan padabagian bawah tempat ikat pinggang sebelah kiri berbentukbulat tepi tidak teratur ukuran empat koma lima sentimeter kalidua sentimeter.4.

Terdapat robekan di kanan bawahbagian depan berbentuk oval tepi tidak teratur ukuran empatkoma lima sentimeter kali satu koma lima sentimeter.5.

Tergugat sering kali pulang ke rumah tidak teratur (jarang pulang);b. Tergugat pernah ringan tangan (KDRT) dengan menampar wajahPenggugat dan mempunyai sipat emosional sehingga sering marahmarah kepada Penggugat ketika terjadi percekcokan;Putusan No. 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Leuwilaban RT. 001 RW. 003 DesaLabansari, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi: dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak Maret 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, disebabkan Tergugat pulang dari kerja tidak teratur, TergugatOorangnya emosional dan pernah melakukan KDRT (memukul)Penggugat ;Bahwa pada bulan Maret 2003 itu juga Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sehingga pisah rumah sampai sekarang sudah14 tahun, dan Tergugat tidak

Leuwilaban RT. 001 RW. 003 DesaLabansari, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi: dalamperkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak Maret 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, disebabkan Tergugat pulang dari kerja tidak teratur, Tergugatorangnya emosional dan pernah melakukan KDRT (memukul)Penggugat ;Putusan No. 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 maka terbuktiTergugat sejak Maret 2003 telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Asmara bin Supendi dan Mad Ali bin Amit telah memberikanketerangan di muka siding di bawah sumpahnya bahwa sejak Maret 2003rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat pulang dari kerja tidak teratur

Hal. 8 dari 13 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tanggal18 Oktober 2003, sampai sekarang sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Maret 2003 disebabkan Tergugatpulang dari kerja tidak teratur, Tergugat orangnya emosional dan pernahmelakukan KDRT (memukul) Penggugat; Bahwa sejak Marert 2003 itu juga Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama sehingga pisah rumah sampai sekarang tidak