NASRUL melawan A.RAHMAN MALIN PUTIH, Dkk

Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NASRUL Alias AYAH TANDAU BinHARUSMAN;Tempat Lahir : Koto Baru;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 06 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Tengah Kecamatan Koto Baru KotaSungai Penuh Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 40/Pen.Pid/2015/PN.SPn tanggal 21 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2015/PN.SPne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NASRUL

Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana, dalam dakwaanSubsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias AYAH TANDAU BinHARUSMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Pasang Sepatu Bot Warna Hijau Tua Merk AP Boots;Dikembalikan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (TigaRibu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya,mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia TERDAKWA NASRUL

Kesimpulan Pemeriksaan:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2015/PN.SPn Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa korbanmengalami cedera akibat kekerasan benda tumpul.Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa saksi Musnaini tidak dapat melakukanaktifitas seharihari selama 2 (dua) minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP:Subsidair:Bahwa ia TERDAKWA NASRUL Alias AYAH TANDAU Bin HARUSMANPada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira

NASRUL FAJAR VS KHAMIDAH YUDRIANA,DKK

Menyatakan Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Pidana- Nasrul als Caul Bin Syahril

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Soa FON =Nama : Nasrul Als Caul Bin Syahril;Tempat Lahir : Desa Rayek Kuta;Umur / tgl.

Negeri Sengeti Nomor 86/Pen.Pid/2018/PNSnt., tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Snt., tanggal 31 mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nasrul

Als Caul Bin Syahril terobukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar PertamaPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahrildengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan

Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahril pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di rumah orah tua Terdakwa di RT. 06 Ds.

Menyatakan Terdakwa Nasrul Als Caul Bin Syahril tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

NASRUL, Dkk.

No. 15/HK.02/III/2015Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1 NASRUL, Laki Laki, Umur 40 Tahun, Suku Chaniago, Pekerjaan Tani,Warganegara Indonesia, Suku Caniago, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak Alahan Tigo KecamatanHiliran Gumanti Kabupaten Solok Sumatera Barat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Halaman dari 47 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN Kbr2 SAMSUARDI, Laki laki, Umur 37 Tahun, Warganegara Indonesia, SukuCaniago, Agama Islam

yangdiwarisi secara turun temurun dari Maarif gelar Datuk Rajo Sampono MalayuTaratak Teleng sejak tahun 1950.3 Bahwa semenjak tahun 1950 sawah yang disengketakan dikuasai oleh Piah,Maani, Saawi dan terakhir dikuasai Penggugat IT DESRIWTYATI.4 Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember Tahun 2009 sekira Pukul 7.30WIB bertempat di Taratak Betung Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak AlahanTigo Kecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok telah perampasan haksawah objek perkara yang dilakukan oleh Tergugat I NASRUL

adalah bersifat pribadi,karena Para Tergugat bukanlah mama kepala waris dalam kaum, sehinggadengan demikian gugatan Para Penggugat tidak mengikat kaum dan tidakmengikat harta pusaka kaum yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini,(Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1969 No. 344 K/SIP/1968);Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat halaman 3 (tiga) angka 4(empat) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekira Pukul 7.30 WIB telahterjadi perampasan sawah sengketa oleh Tergugat I Nasrul

sebenarnyaadalah Penggugat II Desriwiyati tanggal 16 Desember tahun 2009 kirakira jam12.00 WIB merampas sawah kaum Para Tergugat (sawah sengketa) denganHal 11 dari47 hal Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2015/PN Kbr12mencangkul dan memperbaiki pematangnya, namun penguasaan sawahsengketa tidak bisa dilanjutkan oleh Penggugat II Desriwiyati, karena sawahyang dirampas oleh Penggugat II Desriwiyati berada dalam pengolahan kaumPara Tergugat nama Eli dan Sopiah, kemudian Penggugat I Ahamad Syafeimelaporkan Para Tergugat I Nasrul

bersifat pribadi,karena Para Tergugat bukanlah mama kepala waris dalam kaum, sehinggadengan demikian gugatan Para Penggugat tidak mengikat kaum dan tidakmengikat harta pusaka kaum yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini,(Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1969 No. 344 K/SIP/1968);c Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat halaman 3 (tiga) angka 4(empat) pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekira Pukul 7.30 WIB telahterjadi perampasan sawah sengketa oleh Tergugat I Nasrul

NASRUL ADAM,SE dicoret dan sebagai gantinya ditulis NASRUL ADAM, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. 175 bulo-bulo, Ijazah Sekolah Menengah Umum Nomor : 06 Mu.0350183 Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 91/1989, Surat, yang dilampirkan sebagai dasar permohonan;

Nasrul Adam, S.E.

- Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi panggilan Rul alias Cedong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

- NASRUL EFENDI Pgl RUL Alias CEDONG

Nama lengkap : NASRUL EFENDI PgRUL Alias CEDONG;2. Tempat lahir : Solok;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 16 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : LAPAS KLAS II BSOLOK, JI Kapten BaharHamid km 4, KelurahanLaing, Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa NASRUL EFENDI pg! RUL alias CEDONG telahbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Slk.hukum, telah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaituJenis ganja (cannabis. sp), sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menghukum terdakwa NASRUL EFENDI pgl RUL alias CEDONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair kurungan selama 4(empat) bulan ;4.

terdakwa dan kedua temannya itu menjawab bahwa ganja itu jugamilik terdakwa NASRUL EFENDI pgl RUL alias CENDONG sendiri.Kemudian atas temuan tersebut, terdakwa dan kedua temannya itudiamankan ke ruangan KAMTIP (keamanan dan Ketertiban) LAPASKLAS Il B Solok. selanjutnya saksi PITRO PURNOMO dan saksiAGUSRI NASUTION melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinanLAPAS KLAS II B Solok, dan mereka diperintahkan untuk melaporkanke SatNarkoba Polres Kota Solok untuk diproses sesuai aturan yangberlaku.e Bahwa

Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi panggilan Rul alias Cedongtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NASRUL alias SARU bin LA BABA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 405/PID.

NASRUL alias SARU bin LA BABA

Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I dalam dakwaan Primair, maka terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair ; --2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, dalam dakwaan Subsidair, maka terdakwa dibebaskan dari dakwaan Subsidair ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP ; ---4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------7.

HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA

PUTUSANNo. 397/Pid.Sus/2015/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa : 20590 220 eon nce noe nnn nce nneNama lengkap : HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA; Tempat lahir > PACANG 5 ~~n nnn nnn nnn nnn nr enceUmur/tanggal lahir :21 Tahun /07 Desember Tahun

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL Pgl. HENDRA tidakbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan pemufakatan Jahat Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; .

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL Pgl. HENDRA tidakbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpahak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpang, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35Halaman 2dari22 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN.PdgTahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaanSubsidair tersebut ; 22225 see nn ene ane nee3.

Menyatakan terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL Pgl. HENDRA bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Ijin Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama tanpa jijin sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan LebihSSUDSIO SIE =aeee antec re ie cine eterna4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjarapotong masa tahanan ; === === 5.

jual beli,menukar atau menyerahkan Shabushabu yang positif mengandungbahan metamfetamin yang terdaftar dalam Gol Nomor 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Halaman 5dari22 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN.PdgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 222022 nnn nn ene ne en nee een SUDSIC alt + nnnnnnn annem enna en en en en ee ee eee =Bahwa ia terdakwa HENDRA PUTRA bin NASRUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NASRUL Als DATUAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
NASRUL Pgl NASRUL Alias DATUAK

- NASRUL EFENDY ALIAS FENDY BIN SAMSUDIN

PUTUSAN.103/Pid.B/2006/PN.BATURAJABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja yang mengadili perkara pidanaa tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,an Putusan sebagai tersebut dibawah ini,dalam: NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDIN;Baturaja;31 tahun/1l1 Desember 1974;Lakilaki;Indonesia;J1.Dr.M.Hatta Lr.Aldos desa Tanjung Barukec.Baturaja Timur, Kab.OKU;Islam;: Wiraswasta;di Tahan dengan jenis Penahanan Rutan;sejak tanggal 24 Januari 2006 s/d 12 Pebruarimerdasarkan surat perintah penahanan

NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDINditangkap dari tangan terdakwa ditemukanupa 8 (delapan) lembar rekapan nomor togel danBalan togel sebesar Rp.466.900,(empat ratusuh enam ribu sembilan ratus rupiah) utnukein NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDINsek Baturaja Timur untuk diperiksa lebih lanjut.riksaan dapat diketahui bahwa terdakwa didalamadi togel tanpa mendapat izin dari pejabat yangoun cara terdakwa didalam melakukan permainantersebut adalah sebagai berikut: jika pemasang2 angka dengan harga

Adapun terdakwa didalam menjual eetersebut, untuk mengetahui nomor berapa yang keluarnelpon ke semarang, perma inain judi togel dilakukaninggu,senin,rabu dan kamis dan sabtu; a dakwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDINdan diancam pidana menurut Pasal 303 ayatj Terda kwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bini Senin tanggal 23 Januari 2006 sekitar jamsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanbertempat di JL.Mayor Husin lLrg.Sulaiman DesaBaturaja Timur,Kab.OKU, atau setidaktidaknyampat yang masih termasuk

EFFENDIBin SAMSUDIN di dalam lrg.sulaiman, sedangkan cananlain menunggu didepan lrg.sulaiman selang beberapaian terdakwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDINigsung ditangkap dari tangan ceekeis evendeanti berupa 8 (delapan) Lembar rekapan nomor togel dansil penjualan togel sebesar Rp.466.900,(empat ratus h enam ribu sembilan ratus rupiah) utnuk dakwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDIN k Baturaja Timur untuk diperiksa lebih lanjut.iksaan dapat diketahui bahwa terdakwa didalamOe ogel tanpa mendapat

Adapun erdakwa didalam menjual kuponersebut, untuk mengetahui nomor berapa yang keluar elpon ke semarang, permainan judi togel dilakukangu,senin, rabu dan kamis dan sabtu;n Terdakwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDINdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat is(g, bahwa atas surat.

NASRUL M. NOER

MARDI NASRUL, DKK VS MAIMUNAH, DKK

MARDI NASRUL, bertempat tinggal di KayuLurus Bantaian, Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan,2. MAIYUDDIN, bertempat tinggal di MuaroPandan, Sungai Tunu Barat, Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,3. MARJANI, bertempat tinggal di Sumedang,Kenagarian Nyiur Melambai Pelangai, Kecamatan RanahPesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,4.

MARDI NASRUL, 2. MAIYUDDIN, 3. MARJANI, 4.MARDIATI, 5. DARMAINIS, 6. ZULKARNAINI, 7. SYAFRUDDIN, 8.RATNA DEWITA MURNI tersebut;2.

EP JUNAEDI bin NASRUL panggilan EP;

NASRUL Pgl BUJANG dan terdakwa 2. JUNAIDI Pgl JUN telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. NASRUL Pgl BUJANG dan terdakwa 2. JUNAIDI Pgl JUN tersebut masing-masing selama 3 (tiga) bulan 3.

NASRUL Pgl BUJANG; JUNAIDI Pgl JUN

Nama lengkap ; NASRUL Pg! BUJANGTempat lahir ; PadangUmur/ Tanggal lahir : 43 tahun / 06 Juni 1970Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan/ ; IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal ; Belakang Komp Parak GatahRT.001 /009 Kel. IndarungKec.

Menyatakan terdakwa Nasrul pgl. Bujang dan terdakwa Junaidi pgl. Junterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul pgl. Bujang dan terdakwaJunaidi pgl. Jun dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Barang Siapa ;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagai pelakutindak pidana yang dalam pekara ini adalah terdakwa Nasrul pgl. Bujang danterdakwa Junaidi pgl.

SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN fanah ko alah dijuadek mamak wa ang, sesuai dengan putusan Makamah Agung dan Pengadilan NegeriPadang selanjutnya terdakwa NASRUL Pgl BUJANG mengejar dan menyerangsaksi H. SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN dengan mengunakan sebilah golok, disaatmengejar saksi H. SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN, terdakwa II JUNAIDI pgl. JUNdipegang oleh saksi DASRIL, setelah itu terdakwa NASRUL Pgl BUJANG danterdakwa II JUNAIDI pgl. JUN mengusir saksi H.

NASRUL Pgl BUJANG dan terdakwa 2.JUNAIDI Pgl JUN telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. NASRUL Pgl BUJANG danterdakwa 2. JUNAIDI Pgl JUN tersebut masingmasing selama 3 (tiga)bulan3.Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada perintah Hakimyang menentukan bahwa terdakwa melakukan tindak pidana selama masapercobaan 6 (enam) bulan ;4.

ELKHIDRA FAHRUR ROZI Bin MUHAMAD NASRUL

M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Tarmizi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mirawati binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Firdaus bin TarmiziMirawati binti Nasrul

Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai talak antara :Firdaus bin Tarmizi, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Kelapa, tempat kediaman di KorongAmpalu, Nagari Lareh Nan Panjang, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Pemohon,melawanMirawati binti Nasrul

Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Tarmizi) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Mirawati binti Nasrul) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Nasrul bin SunanNurdani binti Anwar

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang bersidang di luar gedungbertempat di Kantor Camat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;Nasrul bin Sunan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKorong Koto

Penetapan No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Prm.20 Juni 2016 dan telah dibacakan di depan persidangan dengan dailildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 1984, Pemohon (Nasrul bin Sunan)dengan Pemohon II (Nurdani binti Anwar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Koto MambangNagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrul bin Sunan) danPemohon II (Nurdani binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 1984 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Jika Majelis

M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Zurnita binti Nasrul ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara

Rosdi bin UsmanZurnita binti Nasrul

Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai talak antara :Rosdi bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Korong KampuangTanjuang, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, Sebagai Pemohon,melawanZurnita binti Nasrul

Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Usman) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Zurnita binti Nasrul) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Usman) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Zurnita binti Nasrul ) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;4.

NASRUL alias SYAHRUL alias ARUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRUL alias SYAHRUL alias ARUL.

NASRUL alias SYAHRUL alias ARUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

NASRUL alias SYAHRUL aliasARUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pipa kaca yang berisikan sisa narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,5 (satu koma lima) gram dan berat netto 0,1 (nol Koma satu) gram, 1(satu) buah alat hisap bong yang telah terakit ;Dirampas untuk dimusbahkan ;4.

Lab3309/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 yangdibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiUrine yang diperiksa milik Terdakwa atas nama MUAHMMAD NASRUL aliasSYAHRUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan!

NASRUL alias SYAHRUL alias ARUL, dengan identitastelah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa M.

NASRUL alias SYAHRUL alias ARUL tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.