Ditemukan 13854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 192/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 18 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
780
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ady Nirham, S.Kep.Ns Alias Ady Bin Hamka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — ., VS HELMI ADY, dkk
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS HELMI ADY, dkk
    ., Advokatyang beralamat di Jalan Purnawirawan 7 Nomor 8, GunungTerang, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanHELMI ADY, bertempat tinggal di Jalan Teluk Ratai Nomor 1,Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Telukbetung, BandarLampung;Termohon Kasasi;Dan1. KHAIRUDIN Bin Hi.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — KATINGAN INDAH UTAMA (KIU) VS ADY CHANDRA
10530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATINGAN INDAH UTAMA (KIU) VS ADY CHANDRA
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 456/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 4 Oktober 2021 — - YUDHA ADY PURWANTO ALIAS KEBLEK BIN ADI SUDIBYO
314
  • - YUDHA ADY PURWANTO ALIAS KEBLEK BIN ADI SUDIBYO
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Pre
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
16926
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ady Nirham, S.Kep.Ns alias Ady bin Hamka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis tertebih dahulu dari Penerima Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor : 0662720030016, tanggal 13 Maret 2020 antara Ady Nirham dengan PT.

      Terdakwa:
      Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2014 — -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo -Jumriani binti Bahar
84
  • Memberi izin Pemohon (Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriani binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo-Jumriani binti Bahar
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY ANG JAYA, 2. ASNA THE alias ASNA, 3. ERNI ANGJAYA alias ERNI tersebut;
    ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
    ; SHMNomor 773 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 782 atas nama Asna (Penggugat II); SHM Nomor 784 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat 1); SHM Nomor 783 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 785 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat !)
    No.483 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Ady Ang Jaya (belumbersertipikat/lokasi ); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
    ADY ANGJAYA., 2. ASNA THE alias ASNA dan 3. ERNI ANG JAYA alias ERNI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill untuk membayarHal 12 dari 18 hal. Put.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 333/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 13 Desember 2016 — WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
5222
  • Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dari dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336 An.
    WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An. WILLY;2) 1 ( satu ) lembar ATM bank BNI jenis PALTINUM dengan nomor kartu 51989312 8004 0756 An.
    JhonlinBaratama, PT.PPM, dan PT.BME, terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA tersebut ditunjuk dan diangkat oleh JAMHURI selaku KepalaCabang PT.TRIDAYA KENCANA yang berkedudukan di Sungai Danauuntuk menduduki jabatan selaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANAsejak bulan Februari tahun 2015 dengan tugas dan kewenangan untukmembuat dan menandatangani invoice tagihan dan kwitansi penerimaanhasil usaha, membuka dan mengelola rekening perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA
    Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yangmenjadi subyek hukum adalah seseorang yang mengaku bernama WILLYAlias MUHAMMAD RIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN yang menjalanipemeriksaan sebagai terdakwa di persidangan adalah benar orang yang telahdidakwa melakukan suatu delik pidana oleh Jaksa Penuntut Umum.
    TRI DAYA KENCANA akan tetapi digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa benar sebelumnya terdakwa WILLY Alias MUHAMMAD RIFKY GAZALIBin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYA KENCANA tersebutditunjuk dan diangkat olen JAMHURI selaku Kepala Cabang PT.TRIDAYAKENCANA yang berkedudukan di Sungai Danau untuk menduduki jabatanselaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANA sejak bulan Februari tahun 2015Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKYGAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 September 2019 — Nurdin Yahya
2.Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur
3.Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur
4.Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur
317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi adalah sebagai berikut;
      1. Nurhemayati binti H.
    Nurdin Yahya (selaku isteri sah Pewaris);
  • Inda Rizqoh binti Ady Mansyur (selaku anak kandung Perempuan Pewaris);
  • Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (selaku anak kandung laki-laki Pewaris);
  • Vitha Nur Baitie binti Ady Mansyur (selaku anak perempuan kandung Pewaris);
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Nurdin Yahya
    2.Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur
    3.Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur
    4.Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur
    Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 04 Maret 1982;2.2. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, O06 Maret 1985;2.3. Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 22 Agustus19893. Bahwa, Ady Mansyur Bin H. Suwardi Ismet dengan Pemohon (Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya) sejak menikah hingga saat ini tidakpernah bercerai;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.JS4. Bahwa, Ady Mansyur Bin H.
    Suwardi Ismetmaka yang menjadi ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur Bin H. SuwardiIsmet adalah sebagai berikut:7.1. Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya (Selaku istri Pewaris);7.2. Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris);7.3. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris);7.4, Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris)8. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Ady Mansyur Bin H.
    Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Ady Mansyur Bin H. Suwardi Ismetmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum:3.1. Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya (Selaku istri Pewaris);3.2. Inda Rizgoh Binti Ady Mansyur (selaku anak perempuan kandungpewaris);3.3. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur (Sselaku anak perempuan kandungpewaris);3.4. Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandungpewaris)Adalah ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur Bin H.
    Inda Rizgoh binti Ady Mansyur (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris)3. Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris)4.
    Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardiadalah sebagai berikut;3.1. Nurhemayati binti H. Nurdin Yahya (selaku isteri sahPewaris);3.2. Inda Rizgoh binti Ady Mansyur (selaku anak kandungPerempuan Pewaris);3.3. Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);3.4.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — SIE NGI alias ADY VS 1. M.SALEH, DKK
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SIE NGI alias ADY tersebut;
    SIE NGI alias ADY VS 1. M.SALEH, DKK
    PUTUSANNomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:SIE NGI alias ADY, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Nomor210 C, RT.
    Nomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor Rangka MHMFE74P5BK061484 Nomor Mesin 4D34TGY9666;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9472 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061488 Nomor Mesin 4D34TGY9553;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9473 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061505 Nomor Mesin 4D34TGY9761;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di
    Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warnakuning Nomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di JalanTangjungpura Nomor 182 RT.003 RW.03 Pontianak Selatan);yang berada di tempat usaha Tergugat/Termohon Eksekusi JalanAdisucipto Km.4,2 Nomor 40 RT.001 RW.006 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;3.
    Sarana Ekspress) sebagai Pelawan merupakanBadan Hukum sebagai Pengurus/Penanggung Jawabnya adalah Sadr.SIE NGI/ ADY berdasarkan dokumen Surat Izin Operasional (SIOP)Nomor551.11/21 R.1/DISHUBKOMINFO/2009 Tanggal 31 Maret 2009yang dimiliki serta dokumen lainnya ;Bahwa selama proses Mediasi Dinas Sosial Dan Tenaga KerjaPemerintah Kota Pontianak oleh Pegawai Perantara/MediatorHubungangn Industrial, Perinal Anjuran Surat Nomor 567/366/DSTKNAKER/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.
    Sarana Exspress) terhadap barangbarangbergerak berupa semua kendaraan atas nama ADY dan tidak adaTermohon Eksekusi (CV.Jasa Mandiri ) atas nama ABIE alias BUDITJ. tersebut ;7. Bahwa oleh karena itu, Permohonan Terlawan kepada Ketua Pengadilanhubungan industrial Pada Pengadilan Negeri Pontianak tersebut terhadapHal. 8 dari 16 hal. Put.
Putus : 16-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — NUGROHO ADY SANTOSO, Lettu Ckm NRP 11160033590688
20215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUGROHO ADY SANTOSO, Lettu Ckm NRP 11160033590688
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
14841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
    ADY TARUNA PRASETYA, bertempat tinggal diJalan Musyawarah Il Nomor 99, RT 028 RW 00/7,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir Barat ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. FITRIA AGUSTINI, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur km 34 Perum Langgeng Hill Blok B Nomor 3 LK.
    melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ADY
    ADY TARUNAPRASETYA, 2. FITRIA AGUSTINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 661/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 20 Oktober 2014 — TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI
14810
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama .2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI
    PUTUSANNomor : 661/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYOADI2 Tempat lahir : Jember3 Umur/tanggal lahir : 21 Juni 19964 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia/Jawa6 Tempat tinggal : JI.
    Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 16 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 661/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 16September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY
    butir (disisihkan sebanyak 5butir sebagai bahan pemeriksaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Jember )dari jumlah awal sebanyak 325 butir Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY
    Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYOADI telah
    Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagaii berikut :Bermula terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI telahmembeli obat keras
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Agustus 2016 — BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Lawan - ADY SUPARMAN
7764
  • BFI FINANCE INDONESIA, TbkLawan- ADY SUPARMAN
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA
185
  • EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN dan DENDA sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.
    EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA
    EBLEK BinPRAM ADY PUTRA;: Banyuwangi;ahir : 20 Tahun/17 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Krajan RT. 003 RW. 002, KelurahanKertosari, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwang/;: Islam;: Swasta;: SMP tidak tamat;pada tanggal 24 Pebruari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 25 Pebruari 2015, Nomor SpHan/14/112015/Sat Reskoba, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2015,
    EBLEKBin PRAM ADY PUTRA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 197 UU RI Nomor:36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD ROBBIULHAQ Als.
    EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.
    EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA. Terdakwa dalam persidangan telahdiperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannyadalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-07-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Ady Purwanto
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
83
  • MENGADILI:

    1. Dalam Eksepsi:
    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
    1. Dalam Pokok Sengketa:
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 481 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Ady
    Purwanto;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 481 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Ady Purwanto;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi penjatuhan hukuman kepada Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan asas-asas umum
    Penggugat:
    Ady Purwanto
    Tergugat:
    Walikota Tanjungpinang
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.SEPRI HERI ADY
2.MIATI
284
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon I pada akta kelahiran anaknya yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA Nomor : 1775/U/2003 semula dengan nama ayah SEPRI HERI ADI menjadi SEPRI HERI ADY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Dispendukcapil setempat selama 30 (tiga) puluh hari setelah
    Pemohon:
    1.SEPRI HERI ADY
    2.MIATI
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApertama,permohonan:Pengadilan Negeri Gresik yang mengadiliperkara perdata pada tingkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraSEPRI HERI ADY, Tempat, tanggal lahir : Medan, 05091971, Jenis kelamin :MIATI,Lakilaki, Alamat JI. Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005,RW.009, Desa Randegansari, Kec. Driyorejo, Kab.
    Bahwa nama Pemohon tercatat di dokumendokumen adalah SEPRIHERI ADY;2. Bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama FARIED PRAGASDIRGANTARA dengan tercatat di dokumendokumen dengan nama ayahSEPRI HERI ADI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PNGsk3. Bahwa terdapat perbedaan nama yang tercatat di dokumemdokumenayah (Pemohon 1!) dan anak Para Pemohon;4. Bahwa Para Pemohon ingin mengaskan yang tercatat di dokumendengan nama SEPRI HERI ADY dan SEPRI HERI ADI adalah satu orangyang sama;5.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat di dokumendokumenadalah SEPRI HERI ADY dengan nama di dokumendokumen anak parapemohon yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA tercatat dengannama ayah SEPRI HERI ADI adalah satu orang yang sama;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525151811083045 dengan kepalakeluarga tertera atas nama Sepri Heri Ady, selanjutnya diberi tanda buktiP9;10.
    Tanda Penduduk NIK.3525150509710003, atas nama Sepri Heri Ady; Nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga No.3525151811083045 dengan kepala keluarga tertera atas nama SepriHeri Ady;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PNGsk Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor195/62/VII/2000 tertanggal 14 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Krembangan Surabaya tercatat atas nama Sepri Heri Ady; Nama Pemohon dalam ijazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Faried Pragas Dirgantara dengan nama
Register : 16-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 12 Oktober 2021 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Alias ADY Bin ABDUH
440
    1. MenyatakanTerdakwa Ady Saputra Alias Ady Bin Abduh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    ADY SAPUTRA Alias ADY Bin ABDUH
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.SEPRI HERI ADY
2.MIATI
32
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon I pada akta kelahiran anaknya yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA Nomor : 1775/U/2003 semula dengan nama ayah SEPRI HERI ADI menjadi SEPRI HERI ADY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Dispendukcapil setempat selama 30 (tiga) puluh hari setelah
    Pemohon:
    1.SEPRI HERI ADY
    2.MIATI
Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178K/PDT/2006
Tanggal 16 Mei 2007 — SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
    PUTUSANNo.2178 K / Pdt / 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANYASA ADY BRAHMANA, bertempat tinggal di JalanGunung Slamet No.13 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : Fredrik Billy, SH. dan Johnny Riwoe, SH., masingmasing Advokat, berkantor di Law Office Fredrik Billy &Partners Jalan Sidakarya No.68 B Denpasar, Pemohon Kasasidahulu Penggugat / Pembanding ;melawan: MADE
    peraturan perundangundanganyang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No.14 tahun1985 yo UndangUndang No.5 tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SANYASA ADY