Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahan tersebutkarena : Alasan pekerjaan suami tidak cocok dengan harapan orangtuaPemohon dan juga tidak sesuai dengan adat hitungan hari Jawa;4. Bahwa Pemohon mendesak akan menikah dengan calon suami karenasudah menjali hubungan akrab dengan teman lakilaki yang dicintainya itudan untuk menjaga kemungkinankemungkinan yang tidak diinginkanpemohon ;5.

berikut: Bahwaia mengaku bernama XXX, sebagai calon suami Pemohon; Bahwa ia mengaku berstatus jejaka; Bahwa ia bermaksud akan menikahi Pemohon, namun ayah kandungPemohon yang bernama XXX selaku wali nikah tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon; Bahwa ta telah berusaha datang untuk melamar, namun ayah Pemohontidak merestui dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon denganalasan karena pekerjaan calon suami Pemohon tidak cocok dengan harapanorang tua Pemohon dan juga tidak sesuai dengan adat hitungan

cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahcalon suami ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan wali adhal karena hendak menikah dengan calonsuaminya bernama XXX ; Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah datangmelamar bersama keluarganya, namun ayah kandung Pemohon yang2.bernama XXX tidak merestuinya dan menolak untuk menjadi walinikah Pemohon dengan alasan karena hitungan

agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ustadzpondok calon suami ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan wali adhal karena hendak menikah dengan calonsuaminya bernama XXX ; Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah datangmelamar bersama keluarganya, namun ayah kandung Pemohon yangbernama XXX tidak merestuinya dan menolak untuk menjadi walinikah Pemohon dengan alasan karena hitungan

pilinannyasendiri bernama XXX, namun ayah kandung Pemohon yang bernama XXXselaku wali Pemohon, tidak mau/menolak untuk menjadi wali nikahPemohon; Bahwa kehendak pernikahan Pemohon dengan calon suaminya telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto dengan alasan wali adhal:; Bahwa wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasankarena pekerjaan calon suami Pemohon tidak sesuai dengan harapan orangtua Pemohon dan juga tidak sesuai dengan adat hitungan

penerangan lampu dirumah tersebut;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa petani;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa main kartu hanya iseng iseng, namun masing masing berharap keuntungan dari permainanKartu; Bahwa permainan menggunakan 52 kartu remi, kartu dikocok, dibagi 9kartu perorang, lalu bergiliran mengambil satu sisa kartu kocokankemudian diurutkan sesuai angka dengan warna / gambar yang sama,apabila berhasil disusun dialah yang menang dengan hitungan

penerangan lampu dirumah tersebut; Bahwa pekerjaan Para Terdakwa petani;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa main kartu hanya iseng iseng, namun masing masing berharap keuntungan dari permainanKartu; Bahwa permainan menggunakan 52 kartu remi, kartu dikocok, dibagi 9kartu perorang, lalu bergiliran mengambil satu sisa kartu kocokankemudian diurutkan sesuai angka dengan warna / gambar yang sama,apabila berhasil disusun dialah yang menang dengan hitungan

permainan kartu remi sifatnya untung untungan, kemenangan tidakpasti;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin atas permainan tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa permainan menggunakan 52 kartu remi, kartu dikocok, dibagi 9 kartuperorang, lalu bergiliran mengambil satu sisa kartu kocokan kemudiandiurutkan sesuai angka dengan warna / gambar yang sama, apabila berhasilHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2020/PN Idmdisusun dialah yang menang dengan hitungan

ditangkap polisi saat sedang bermain kartu remi;Bahwa permainan kartu remi sifatnya untung untungan, kemenangan tidakpast;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin atas permainan tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa permainan menggunakan 52 kartu remi, kartu dikocok, dibagi 9 kartuperorang, lalu bergiliran mengambil satu sisa kartu kocokan kemudiandiurutkan sesuai angka dengan warna / gambar yang sama, apabila berhasildisusun dialah yang menang dengan hitungan

Menyatakan barang bukti berupa:1) Uang sebesar Rp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empatribu rupiah);2) 1 (satu) set batu dam warna merah;3) 2 (dua) lembar kertas berisi hitungan judi batu;4) 1 (satu) buah pulpen warna merah, putih, hitam;Digunakan dalam berkas perkara saksi Ilhamuddin alias Ilham bin (alm) Abdul Hamid,saksi Munawir alias Nawir bin Abdul Munir, saksi Muhammad Ali alias Ali bin M.Yahya dan saksi Khairul Fata alias Fata bin (alm) Ziadul Fahmi.4.

sekira pukul 01.30 Wib datang anggota kepolisian dari Polres Aceh Tamiangberpakaian preman yang diantaranya yaitu saksi HENDRI H SITEPU BIN TONYSITEPU dan saksi HARISMAN BIN RUSMAN melakukan penangkapan kepadapara saksi dan terdakwa, saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah),Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 22/JN/2018/MS.KSGHalaman 4 dari 161 (satu) set batu dam warna merah, 2 (dua) lembar kertas berisi hitungan

pemenangnya, sehingga para pemain yang kalah harusmemberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) kepada pemenang danapabila salah seorang pemain tidak mendapatkan poin sama sekali (nol) makapemain tersebut harus membayar kepada pemenang sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah); Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, anggota kepolisian menyita barang buktiberupa Uang sebesar Rp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)dan 1 (satu) set batu dam warna merah, 2 (dua) lembar kertas berisi hitungan

Uang sebesar Rp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);2. 1 (satu) set batu dam warna merah;3. 2 (dua) lembar kertas berisi hitungan judi batu;4. 1 (satu) buah pulpen warna merah, putih, hitam;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Terdakwa (M.

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) set batu dam warna merah;2) 2 (dua) lembar kertas berisi hitungan judi batu;3) 1 (satu) buah pulpen warna merah, putih, hitam;4) Uang sebesar Rp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Digunakan dalam berkas perkara atas nama IIhamuddin alias Ilham bin (alm) AbdulHamid, Munawir alias Nawir bin Abdul Munir, Muhammad Ali alias Ali bin M. Yahyadan Khairul Fata alias Fata bin (alm) Ziadul Fahmi;6.

yang remi yaitu gim terlebih dahulunamun dengan cara mengambil kartu yang dibuang oleh lawan akan mendapatuang tarunan dari lawan masingmasing sebesar Rp.4.000, (empat nbu rupiah)atau Pletek yaitu gim dengan cara mendapat kartu yang diambil dari tumpukanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN RbgKartu sisa pembagian atau istlahnya yat akan mendapat uang taruhan dari lawanmasingmasing membayar sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan apabiladalam permainan tidak ada yang gim namun secara hitungan

Sedangkan bila dalam permainantidak ada yang menang namun secara hitungan mendapat nilai lebin banyak dariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Rbglawan, maka akan mendapat uang taruhan dari lawan masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);bahwa saat itu permainan kartu telah berlangsung 2 (dua) putaran;bahwa barang bukit berupa uang Rp.273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga riburupiah) merupakan milk para terdakwa yaitu milik terdakwa sejumlah Rp.90.000,00(sembilan puluh ribu

Sedangkan bila dalam permainantidak ada yang menang namun secara hitungan mendapat nilai lebih banyak danilawan, maka akan mendapat uang taruhan dari lawan masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);bahwa saat itu permainan kartu telah berlangsung 2 (dua) putaran;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Rbg bahwa barang bukti berupa uang Rp.273.000,00 (dua ratus tujun puluhn tiga riburupiah) + merupakan milk para terdakwa yaitu milk terdakwa sejumliahRp.160.000,00 (seratus enam puluh

Sedangkan bila dalam permainantidak ada yang menang namun secara hitungan merdapat nilai lebih banyak danilawan, maka akan mendapat uang taruhan dari lawan masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah); bahwa saat itu permainan kartu telah berlangsung 2 (dua) putaran; bahwa barang bukti beruoa uang Rp.273.000,00 (dua ratus tujun puluhn tiga riburupiah) merupakan milik para terdakwa yaitu milik terdakwa DAMN sejumlahRp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah), milik terdakwa IL KUSMIN sejumlahRp

Sedangkan biladalam permainan tidak ada yang menang namun secara hitungan mendapatnilai lebin banyak dari lawan, maka akan mendapat uang taruhan dari lawanmasingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); bahwa saat itu permainan karlu telah berangsung 2 (dua) putaran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat perouatan para terdakwa bersama sdr.

Bapak XXXXXX menolakdengan alasan tidak sesuai dengan hitungan jawa (weton) Bahwa ia telah menjalin cinta dengan Termohon sejak 7 tahun yang laluHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No.:0039.

dan calon suami Pemohon karena saksiadalah paman calon suami Peemohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 7 tahun Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohon Bahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan

/Pdt.P/2019/PA.Ngj Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 7 tahun Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohon Bahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesaai dengan weton (hitungan jawa) Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya

Keluargacalon suami pemohon telah melamar kepada ayah Pemohon untuk dilakukanpernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya namun ayah Pemohon tidakbersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya, XXXXXXtidak tidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atau sesusuan ;Menimbang, bahwa Majlis menilai penolakan ayah kandung Pemohonuntuk menjadi wali atas rencara

Apabilapemenangnya didapat melalui hitung hitungan kartu uang taruhan Rp. 5000. 2). Apabilapemenangnya didapat dari hasil angkut/ambil kartu pemain lain maka uang taruhan/bayarannya Rp. 10.000, 3).

Apabila pemenangnyadidapat melalui hitung hitungan kartu uang taruhan Rp. 5000. 2). Apabila pemenangnyadidapat dari hasil angkut/ambil kartu pemain lain maka uang taruhan/bayarannya Rp. 10.000,3).

KANTHONGmembuang kartu dan jit, permainan berakhir apabila kartu yang dimiliki masingmasing pemain ada yang berurutan nomor dan gambar terlebih dahulu, apabila tidakada maka dilakukan penghitungan untuk nominal kartu, pemenangnya yaitu memilikijumlah terbanyak, dengan cara penilaian nomor 0 s/d 9 nilainya bernilai 5, untuk kartubergambar raja bernilai 10 sedangkan kartu berhuruf A/AS bernilai 15.e Bahwa uang taruhan awalnya dibuat perjanjian yaitu :1), Apabila pemenangnyadidapat melalui hitung hitungan

cara Terdakwa membuang kartu dan jit,permainan berakhir apabila kartu yang dimiliki masingmasing pemain ada yangberurutan nomor dan gambar terlebih dahulu, apabila tidak ada maka dilakukanpenghitungan untuk nominal kartu, pemenangnya yaitu memiliki jumlah terbanyak,dengan cara penilaian nomor 0 s/d 9 nilainya bernilai 5, untuk kartu bergambar rajabernilai 10 sedangkan kartu berhuruf A/AS bernilai 15.Bahwa uang taruhan awalnya dibuat perjanjian yaitu :1), Apabila pemenangnyadidapat melalui hitung hitungan

karturemi sejumlah 52 lembar dikocok bebas, permainan berakhir apabila kartu yangdimiliki masingmasing pemain ada yang berurutan nomor dan gambar terlebih dahulu,apabila tidak ada maka dilakukan penghitungan untuk nominal kartu, pemenangnyayaitu memiliki jumlah terbanyak, dengan cara penilaian nomor 0 s/d 9 nilainya bernilai5, untuk kartu bergambar raja bernilai 10 sedangkan kartu berhuruf A/AS bernilai 15.Bahwa uang taruhan dibuat perjanjian yaitu : 1), Apabila pemenangnya didapatmelalui hitung hitungan

atau kartu As keling atau dua kartuyang sama ditambah satu kartu joker atau kartu as keling dan untuk menentukanpemenangnya adalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis diturunkan,selanjutnya untuk putaran kedua dan seterusnya pemain yang lain secarabergiliran menurunkan 1 s/d 5 kartu yang sama angkanya atau urutan dari kartuyang diturunkan sebelumnya, demikian seterusnya pemain yang lainmelanjutkannya, bahwa pemain yang kalah akan membayar kepada pemenangminimal Rp.5000,, apabila menang secara hitungan

berurutan ditambah kartu joker atau jartu asHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 488/Pid.B/2015/PN.Mdnkeling atau dua kartu yang sama ditambah satu kartu joker atau kartu as kelingdan untuk menentukan pemenangnya adalah pemain yang kartunya dahulu habisditurunkan selanjutnya untuk putaran kedua permain secara bergiliranmenurunkan 1 s/d 5 kartu yang sama angkanya, demikian seterusnya pemainyang lain melanjutkan, bahwa pemain yang kalah akan membayar kepadapemenang minimal Rp.5000, apabila menang secara hitungan

berurutan atau memilihkartu yang sama angkanya dua kartu berurutan ditambah kartu joker atau jartu askeling atau dua kartu yang sama ditambah satu kartu joker atau kartu as kelingdan untuk menentukan pemenangnya adalah pemain yang kartunya dahulu habisditurunkan selanjutnya untuk putaran kedua permain secara bergiliranmenurunkan 1 s/d 5 kartu yang sama angkanya, demikian seterusnya pemainyang lain melanjutkan, bahwa pemain yang kalah akan membayar kepadapemenang minimal Rp.5000, apabila menang secara hitungan

Aceh Besardengan mengendarai satu unit sepeda motor Honda Revomilik Saksi4, setelah sampai di lokasi tujuan Terdakwamenghentikan kendaraannya di area parkir pengunjung dandalam hitungan detik sudah menentukan sasaran, lalu Saksi4dan Saksi5 turun dari kendaraan dan mendekat menuju satuunit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih milik salahHal.4 dari 30 hal.

Putusan Nomor 112K/PMT I/BDG/AD/XII/2019Terdakwa dan Saksi5 bertugas mengawasi dan mengamatiseputaran lokasi sasaran untuk mengamankan, sedangkanSaksi4 selaku eksekutor setelah situasi dinilai aman olehTerdakwa lalu Saksi4 langsung beraksi dengan membukakunci kontak menggunakan kunci T dan dalam hitungan detikSaksi4 berhasil merusak kunci pengaman setang sertamenghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnya Saksi4langsung meningggalkan lokasi dengan mengendarai sepedamotor curian mengikuti jalan yang

Mesin dalam keadaan rusak, pada waktu ituTerdakwa berdua bersama Saksi4 yang bertugas sebagaieksekutor, sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi danmengamati seputaran lokasi Sasaran untuk mengamankanSaksi4 selaku eksekutor, setelah dinilai aman oleh Terdakwaselanjutnya Saksi4 langsung beraksi menggunakan kunci Tdan dalam hitungan detik berhasil merusak kunci pengamansetang serta menghidupkan sepeda motor tersebut, kemudianSaksi4 langsung meninggalkan lokasi mengendarai sepedamotor curian mengikuti

Saksi4 bertugas mengamati seputaran parkiran kendaraansedangkan Saksi5 memasukan kunci T ke lubang kunci sepedamotor sasaran, setelah masuk memutar kunci T ke arah kiri laludiputar lagi ke arah kanan untuk membuka kunci setang, setelahkunci setang terlepas kembali mengulangi gerakan yang samasebelumnya dan dalam hitungan detik Saksi5 berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motorHal.23 dari 30 hal.

Rangka dan No.Mesin dalam keadaan rusak, pada waktu itu Terdakwa berduabersama Saksi4 yang bertugas sebagai eksekutor, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi dan mengamati seputaran lokasisasaran untuk mengamankan Saksi4 selaku eksekutor, setelahdinilai aman oleh Terdakwa selanjutnya Saksi4 langsung beraksimenggunakan kunci T dan dalam hitungan detik berhasil merusakkunci pengaman setang serta menghidupkan sepeda motortersebut, kemudian Saksi4 langsung meninggalkan lokasiHal.27 dari 30 hal.

Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, setelahbersumpah ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi, adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon adalah Suwardi tetapi ayah Pemohon tersebut tidak bersediamenjadi wali nikahnya, padahal calon suami Pemohon sudah berusaha bertemudengan ayah Pemohon, namun ayah Pemohon menolaknya menjadi wali nikahPemohon;Bahwa Penyebab ayah Pemohon tidak mau menjadi Wali nikah Pemohon karenamateri dan menurut hitungan

weton jawa hitungan tersebut tidak cocok dan membawamadharat yaitu salah satu dari suami istri ada yang meninggal;Bahwa calon suami Pemohon adalah orang dari Semarang yang bernama MochamadIksan;Bahwa, Pemohon adalah perawan dan calon suaminya tidak ada halangan untukkawin dan calon suaminya adalah jejaka ;Hal. 3 dari 8 hal Pen.

Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, setelah bersumpahlalu memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi, adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon adalah Suwardi tetapi ayah Pemohon tersebut tidak bersediamenjadi wali nikahnya, padahal calon suami Pemohon sudah berusaha bertemudengan ayah Pemohon, namun ayah Pemohon menolaknya menjadi wali nikahPemohon;e Bahwa Penyebab ayah Pemohon tidak mau menjadi Wali nikah Pemohon karenamateri dan menurut hitungan

weton jawa hitungan tersebut tidak cocok dan membawamadharat yaitu salah satu dari suami istri ada yang meninggal;e Bahwacalon suami Pemohon adalah orang dari Semarang yang bernama MochamadIksan;e Bahwa, Pemohon adalah perawan dan calon suaminya tidak ada halangan untukkawin dan calon suaminya adalah jejaka ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan sesuatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Pati menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

perkara tersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah memberi nasehat kepada Pemohon agarmempertimbangkan kembali rencana pernikahannya atau mengadakan perdamaian denganayah Pemohon sebagai wali nikah, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon hendak menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON bukti P. 4, namun ayah kandung Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah Pemohon, karena ayah Pemohon tidak suka Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut karena menurut hitungan

dibagikan kepada para pemaindan setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 10 kartu dan sisa kartuditaruh ditengahtengah untuk jid dan setelah di 10 lembar tiap orangkemudian dibuka dan ada yang nutup sebelum tambah kartu maka yangkalah membayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada yangmenang atau nutup, apabila kartu dibuka kemudian nambah kartu tetapilangsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yang nutupakhirnya hitungan

digunakan untuk bermain judikartu remi maupun kartu ceki ;Bahwa para terdakwa bersepakat mengasih uang cuk sebesar masingmasingRp . 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) yang kemudian diserahkan kepadapemilik rumah (saksi Suharto/terdakwa dalam perkara lain);Bahwa cara bermain judi kartu remi, kartu ditangan sebanyak 10 ( sepuluh) lembar dengan ketentuan joker banting dan cara pembayarannya denganhitungan 1, 2, 3, bila nutup atas dengan bayaran 3 x , bila nutup bawahpembayaran 2 x dan apabila menang hitungan

Kebumen ;e Bahwa para terdakwa bersepakat mengasih uang cuk sebesar masingmasingRp . 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) yang kemudian diserahkan kepadapemilik rumah (saksi Suharto/terdakwa dalam perkara lain);e Bahwacara bermain judi kartu remi, kartu ditangan sebanyak 10 ( sepuluh) lembar dengan ketentuan joker banting dan cara pembayarannya denganhitungan 1, 2, 3, bila nutup atas dengan bayaran 3 x , bila nutup bawahpembayaran 2 x dan apabila menang hitungan pembayaran x ;e Bahwa permainan judi tersebut

Kebumen, jenis perjudianKartu Remi ;Menimbang, bahwa cara bermain judi kartu remi, kartu ditangan sebanyak10 ( sepuluh ) lembar dengan ketentuan joker banting dan cara pembayarannyadengan hitungan 1, 2, 3, bila nutup atas dengan bayaran 3 x , bila nutup bawahpembayaran 2 x dan apabila menang hitungan pembayaran x ;Menimang, bahwa para terdakwa bersepakat mengasih uang cuk sebesarmasingmasing Rp . 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) yang kemudian diserahkankepada pemilik rumah (saksi Suharto/terdakwa

SUMBER BIN SUROSENTAMIN, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kesongo, Kecamatan Kedungadem , Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah orangtua Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah KARTINI BINTI SUMBER, namun karena dulunyaketika menikah menurut hitungan orangtua tidak bagus maka namanya diganti untukmencari ketepatan hitungan jawa; Bahwa nama Pemohon NASRI BINTI SUMBER dengan Nama KARTINI

MUSIRAN bin PAIMIN, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Broboan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah KARTINI BINTI SUMBER, namun karena dulunyaketika menikah menurut hitungan orangtua tidak bagus maka namanya diganti untukmencari ketepatan hitungan jawa; Bahwa nama Pemohon NASRI BINTI SUMBER dengan Nama KARTINI BINTISUMBER

WAYAN TERANG sebagai penyelenggarasekaligus sebagai saye menentukan kalah menang dalampermainan tersebut dan m engumpulkan cuk uang yangdiambil dari uang taruhan sebesar 10%, terdakwa 2 KETUTREGUG dan terdakwa 3 WAYAN SIDA sebagai saye nuduk tohyang bertugas mengumpulkan uang taruhan dari parapemain atau petaruh, terdakwa 4 NENGAH NAPI sebagaisaye ketek yang bertugas sebagai wasit yang menghitungdengan hitungan jeda waktu permainan serta menetukanayam yang menang atau kalah, dan semua saye bertugasmengawasi

ayam yang bertarung;e Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan dengancara dua ayam jago dicocokan, setelah kedua ayam tersebutSamasahitungan apabila dalam sepuluh hitungan ma galakdan cocok lalu kedua ayam jago tersebut diikatkan pisauatau taji pada salah satu kakinya, setelah itu terdakwa 2 KETUT REGUG dan terdakwa 3 WAYAN SIDA mengumpulkanuang taruhan dari para petaruh atau pemain masingmasingayam yang diadu tersebut, setealh semua uang taruhanterkumpul kedua ayam jago tersebut dilepas oleh

/PN...mengumpulkan uang taruhan dari para pemain atau petaruhsetelah uang terkumpul kemudian ayam tersebut dilepaskanoleh tukang kembar sampai salah satu ada yang kalah;e Bahwa Saya dan terdakwa lainnya secara bergantian menjadisaye tukang kembar dan ngumpulin uang, tukang ketek yangbertugas sebagai wasit dengan hitungan jeda waktupermainan serta menentukan ayam yang menang atau kalah,dan semua saye mengawasi ayam yang bertarung;e Bahwa pada saat penggerebegan uang yang ada pada sayebaru sejumlah

WAYAN TERANG sebagai penyelenggarasekaligus sebagai saye menentukan kalah menang dalampermainan tersebut dan m engumpulkan cuk uang yangdiambil dari uang taruhan sebesar 10%, terdakwa 2 KETUTREGUG dan terdakwa 3 WAYAN SIDA sebagai saye nuduk tohyang bertugas mengumpulkan uang taruhan dari parapemain atau petaruh, terdakwa 4 NENGAH NAPI sebagaisaye ketek yang bertugas sebagai wasit yang menghitungdengan hitungan jeda waktu permainan serta menetukanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

ribu rupiah), lalu pemain yang ikut memasang taruhansebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) diletakkan ditengah tenganpemain, lalu pemain melihat kembali kartunya yang berjumlah empat lembar,jika pemain merasa kartunya bagus pemain tersebut menambah uangtaruhan yang jumlah taruhannya terserah pemain namun dibatasi dalam satukali putaran uang taruhan seluruhnya sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhribu rupiah), lalu pemain yang masih ikut taruhan beradu kartu, yang manakartu pemain yang masuk dalam hitungan

(hitungan 1 s/d 9) dan jumlahnyapaling besar, maka pemain tersebutlah pemenangnya dan pemain yangmenang berhak untuk mendapatkan uang taruhannya, sedangkan pemainyang dari pertama sudah merasa kartunya jelek dan tidak ikut taruhan makapemain tersebut kartunya dinyatakan mati dan pemain tersebut dinyatakankalah, tetapi pemain tersebut tidak bayar taruhan, namun jika pemain telahikut taruhan dan dalam babak berikutnya pemain tersebut tidak ikut taruhanlagi maka kartu pemain tersebut dinyatakan mati

menggunakan kartu dominoyang berjumalah 28 lembar dikocok oleh salah satu pemain laludibagaikan kepada 4 pemain yang masing masing mendapat 3kartu dan sisanya ditaruh ditengah tengah pemain;Bahwa dalam permain tersebut terdapat taruhan setiap pemainyang ikut yang pertama masing masing harus membayar sebesarRp.10.000, dan apabila kartu pemain yang berjumlah 4 lembarbagus pemain tersebut dapat menambah taruhannya hinggaRp.50.000,;Bahwa setiap pemenang permain judi tersebut ditentukandengan cara dalam hitungan

Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan, danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 8 ayat (1) huruf b dan

Abdullah,pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul 09.40, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan LintasTimur kilometer 32 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalam hitungan

sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuaidengan ukuran, takaran, timbangan, dan jumlah hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Snt.Bermula pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwadiajak oleh Tito (belum tertangkap) untuk mengambal tabung gas elpiji ukuran12 kilogram miliknya yang berada di Rubasan (rumah barang sitaan negara),yangmana

Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangandan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah memperdagangkanbarang berupa gas elpiji ukuran 12 kilogram yang mana berat bersih atau nettogas elpiji tidak sesuai dengan

Danlagi, apabila Penggugat menyelesaikan seluruhpekerjaan Hull Constructiondan Out Fitting yang ditentukan dalam kedua Perjanjian Borongan KerjamakaPenggugatberhakmenerimapembayaranhargaborongandariTergugat sebesar Rp. 1.010.000.000, (satu milyar sepuluh jutarupiah),dengan hitungan Rp. 505.000.000, + Rp. 505.000.000, = Rp.1.010.000.000,;Dari uraian di atas, maka : 1.

No. 176/PDT/2017/PT.PBR11.3.11.4.11.8.11.6.11.7.Invoice No. : OO03/INVKJL/I/2013 tanggal 03 Januari 2013 sebesarRp. 62.720.000, (enam puluh dua juta tujuh ratus dua puluh riburupiah), diajukan pada posisi antara lain : harga borongan masihsebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah);kemajuan pekerjaan sebesar + 25% (dua puluh lima persen);dipotong retensi 10% (sepuluh persen); dan dipotong pajak sebesarRp. 1.280.000, (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan hitungan 2%

02 Maret 2013sebesar Rp. 81.497.000, (delapan puluh satu juta empat ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah), diajukan pada posisi antara lain :harga borongan masih sebesar Rp. 560.000.000, (lima ratus enampuluh juta rupiah); kKemajuan pekerjaan sebesar 32% (tiga puluh duapersen); dipotong retensi 10% (Sepuluh persen); dipotong pajaksebesar Rp. 1.663.000, (Satu juta enam ratus enam puluh tiga riburupiah) dengan hitungan 2% x Rp. 83.160.000, = Rp. 1.663.000,;Invoice No. : OO8/INVTB.057/KJL/III/2013

Invoice No. : 015/F.INVTB.057/KJL/XI/2013 tanggal 01 November2013 sebesar Rp. 188.678.000, (Seratus delapan puluh delapan jutaenam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), diajukan pada posisiantara lain: harga borongan Rp. 505.000.000, (lima ratus lima jutarupiah); kemajuanpekerjaan sebesar 79,7% (tujuh puluh sembilankoma tujuh persen); dipotong pajak sebesar Rp. 3.850.000, (tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan hitungan 2% x Rp.192.529.000, = Rp. 3.850.000.

Jadi total jumlah yang wajib dibayar Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. 802.950.000, (delapan ratus dua juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dengan hitungan Rp. 400.465.000, + Rp.402.485.000, = Rp. 802.950.000,;Menyatakan Tergugat masih berkewajiban membayar sebesar Rp.383.730.600, (tiga ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribuenam ratus rupiah) dengan hitungan jumlah yang wajib dibayar Tergugatsebesar Rp. 802.950.000, (delapan ratus dua juta sembilan ratus lima puluhribu

gelap AlexMarbun;Setelah itu terdakwa lansung menjemput setoran omset uang juditoto gelap dari setiap penulis yang dipekerjakan oleh terdakwaselanjutnya terdakwa menghubungi Malum Gurming orang yangdipekerjakan bandar untuk menyerahkan omset judi toto gelapHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 246/Pid.B/2019/PN MDNyang telah terdakwa kutip dari penulis;Bahwa jumlah omset yang didapat dari 5 (lima) orang penulis juditoto gelap jenis hongkong (periode malam) dan jenis singapore(periode siang) yaitu setiap hitungan

kepada petugas penulistoto gelap yaitu dengan tujuan untuk mengirimkan omset pasangansetiap dilakukan putaran judi toto gelap dengan upah / fee sebesar 30 %(tiga puluh persen) serta pada saat untuk mengetahui nomor yangkeluar setelah diundi setiap putaran penulis akan menanyakan kepadaterdakwa Mangala Manurung als Mangala melalui sms ke nomorhandphone terdakwa Mangala Manurung als Mangala 081361614742kemudian setiap hari selasa dan jumat terdakwa Mangala Manurung alsMangala akan dikirimkan hasil hitungan

kalah dan menang olehbandar judi toto gelap Alex Marbun.Bahwa setelah itu Terdakwa lansung menjemput setoran omset uangjudi toto gelap dari setiap penulis yang dipekerjakan oleh Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Malum Gurming orang yangdipekerjakan bandar untuk menyerahkan omset judi toto gelap yangtelah Terdakwa kutip dari penulis.Bahwa jumlah omset yang didapat dari 5 (lima) orang penulis judi totogelap jenis hongkong (periode malam) dan jenis singapore (periodeSiang) yaitu setiap hitungan

taruhannya, kemudian setiappemain yang melanjutkan permainan dibagikan kembali kartu masingmasing mendapat1 (satu) lembar, selanjutnya jika pemain ingin melanjutkan permainan wajib menambahtaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) sementara jika salah satu pemain tidak inginmelanjutkan permainan maka pemain tersebut harus menutup kartu dan tidak perlumenambah taruhannya, kemudian jika pemain yang tersisa atau yang masih melanjutkanpermainan harus membuka kartu yang ada ditangannya dan dilihat nilai hitungan

yangpaling tinggi dari empat kartu tersebut atau dua pasang kartu tesebut; Bahwa hitungan tertinggi dari kartu tersebut untuk angka adalah sembilan untuksepasang kartu sehingga jika dua pasang kartu tersebut memiliki angka sembilanyang dibuat sebagai taruhannya; Permainan judi jenis kiukiu yang dilakukan terdakwaterdakwa dilakukan secaraberulangulang atau terusmenerus, dan saat yang bersamaan saksi P.

kemudian setiappemain yang melanjutkan permainan dibagikan kembali kartu masingmasing mendapat4 (satu) lembar, selanjutnya jika pemain ingin melanjutkan permainan wajib menambahtaruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) sementara jika salah satu pemain tidak inginmelanjutkan permainan maka pemain tersebut harus menutup kartu dan tidak perlumenambah taruhannya, kemudian jika pemain yang tersisa atau yang masih melanjutkana atte:permainan harus membuka kartu yang ada ditangannya dan dilihat nilai hitungan

yangpaling tinggi dari empat kartu tersebut atau dua pasang kartu tesebut;Bahwa hitungan tertinggi dari kartu tersebut untuk angka adalah sembilan untuksepasang kartu sehingga jika dua pasang kartu tersebut memiliki angka sembilansembilan maka pemilik kartu tersebutiah yang menjadi pemenang dan mengambil uangyang dibuat sebagai taruhannya;Permainan judi jenis kiukiu yang dilakukan terdakwaterdakwa dilakukan secaraberulangulang atau terusmenerus, dan saat yang bersamaan saksi P.

yang paling tinggi dari empat kartu tersebut atau dua pasang kartutesebut, dan hitungan tertinggi dari kartu tersebut untuk angka adalah sembilan untuksepasang kartu sehingga jika dua pasang kartu tersebut memiliki angka sembilansembilan maka pemilik kartu tersebutlah yang menjadi pemenang dan mengambil uangyang dibuat sebagai taruhannya;3.

kepada Tergugat;Bahwa tanpa ada surat teguran pada tanggal 2 Juli 2009 Tergugatmengirimkan surat kepada Penggugat dengan Nomor Surat : S.2009.647/DIRCONS Collection Perihal rumah Penggugat akan dilelang eksekusi padatanggal Rabu, 29 Juli 2009;Bahwa hanya dengan keterlambatan 2 bulan Rumah dan Tanah MilikPenggugat akan dilelang eksekusi, bahwa hal tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum karena tahapan lelang eksekusi yang akandilaksanakan tanpa melalui prosedur yang benar;Bahwa berdasarkan hitungan

=Rp. 2.500.000,Bunga Bank 18% / Tahun x 2:36% x 2.500.000, = Rp. 900.000,= Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan hitungan Tergugat, Penggugat diwajibkanmelunasi sekaligus sebesar Rp.65.557.367 (enam puluh lima juta lima ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);Bahwa dengan diwajibkan Penggugat melunasi sekaligus atas KPRtersebut bertentangan dengan Pasal 3 Perjanjian KPR No. 39 pada Point 3.1mengenai jangka waktu KPR Mulai dari 12 April 2006 dan

Bahwa benar berdasarkan hitungan Pemohon Kasasi, keterlambatan 2bulan hanya senilai:Rp. 1.250.000, x 2Bunga Bank 18% Tahun x 236% x Rp. 2.500.000,rupiah);Rp.900.000,= Rp.3.400.000,Terbilang (tiga juta empat ratus ribu8. Bahwa benar berdasarkan hitungan Termohon Kasasi, Pemohon Kasasidiwajibkan melunasi sekaligus sebesar Rp. 65.557.367 (enam puluh limajuta lima ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);9.

Bahwa Pemohon mempunyai wali nikah yang bernama WALI NIKAHPEMOHON, umur 51, agama Islam, pekerjaan Guru MTs (Honorer),bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi wali Pemohontersebut tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasankarena menurut hitungan jawa antara nama Pemohon dengan calonsuaminya tidak jodoh ; 3.

Agustus2010 dan kedua tanggal 12 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama CALONSUAMI PEMOHON, hadir di hadapan sidang dengan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah calon isterinya yang sejak 2 bulan yang lalu telahberpacaran dengan Pemohon ; Bahwa ia benarbenar akan menikahi Pemohon ; Bahwa saat ini ia berstatus jejaka ; Bahwa ia telah berusaha mendekati dan melamar Pemohon namun ditolakoleh orang tua Pemohon dengan alasan karena menurut hitungan

ditulis dalam berita acarapersidangan dan dianggap telah tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah seperti terurai diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar bersabar dan berunding dengan orang tua Pemohon, akan tetapitidak berhasil ; Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan atas alasan bahwa ayahPemohon enggan menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHONdengan alasan karena menurut hitungan

jawa antara nama Pemohon dengancalon suaminya tidak jodoh ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P. keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksiPemohon, Majelis berpendapat telah diperoleh faktafakta tetap sebagai berikut Bahwa WALI NIKAH PEMOHON adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa WALI NIKAH PEMOHON sebagai wali nikah Pemohon, telahmenolak untuk menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHONdengan alasan karena menurut hitungan jawa antara nama Pemohon

permainan kartu remi jenis samgong dengan taruhan uang tersebutdan cara menentukan menang dan kalahnya pertamatama para pemain dudukmembentuk lingkaran, sebelum permainan dimulai salah satu pemainmengocok kartu remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kemudianmembagi ke masingmasing pemain dengan setiap pemain mendapatkansebanyak 3 (tiga) lembar kartu, sisa kartunya ditaruh di tengah ;Bahwa setelah masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu danjumlah kartunya belum mencapai jumlah hitungan

30 (tiga puluh) maka pemaintersebut bisa melakukan jit (mengambil kartu sisa) secara bergantian,selanjutnya kartu masingmasing pemain terus dibuka, bagi pemain yangmencapai nilai tertinggi diantara pemainpemain lainnya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan hadiah Rp. 2.000, (dua riburupiah) dari pemain lainnya atau total sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) ;Bahwa jika ada pemain yang jumlah kartunya lebih dari jumlah hitungan 30(tiga puluh) maka dinyatakan mativ/hangus

30 (tiga puluh) maka pemain tersebut bisamelakukan jit (mengambil kartu sisa) secara bergantian ;Bahwa selanjutnya kartu masingmasing pemain terus dibuka, bagi pemain yangmencapai nilai tertinggi diantara pemainpemain lainnya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan hadiah Rp. 2.000, (dua riburupiah) dari pemain lainnya atau total sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) ;Bahwa jika ada pemain yang jumlah kartunya lebih dari jumlah hitungan 30 (tigapuluh) maka dinyatakan mati

30 (tiga puluh) maka pemain tersebut bisamelakukan jit (mengambil kartu sisa) secara bergantian ;Bahwa selanjutnya kartu. masingmasing pemain terus dibuka, bagi pemain yangmencapai nilai tertinggi diantara pemainpemain lainnya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan hadiah Rp. 2.000, (dua riburupiah) dari pemain lainnya atau total sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) ;24Bahwa jika ada pemain yang jumlah kartunya lebih dari jumlah hitungan 30 (tigapuluh) maka dinyatakan

30 (tiga puluh) maka pemain tersebut bisamelakukan jit (mengambil kartu sisa) secara bergantian ;Bahwa selanjutnya kartu masingmasing pemain terus dibuka, bagi pemain yangmencapai nilai tertinggi diantara pemainpemain lainnya maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan hadiah Rp. 2.000, (dua riburupiah) dari pemain lainnya atau total sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), jikaada pemain yang jumlah kartunya lebih dari jumlah hitungan 30 (tiga puluh) makadinyatakan mati/hangus