Ditemukan 21318 data
Asmawati
68 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi Sungai Pinang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 472.11/36813/DUK-PENCAPIL/III/2013 tanggal 22 Nopember 2013 atas nama ARYA WIGUNA, yang semula tertulis lahir di Sungai Kedukan untuk selanjutnya diubah menjadi lahir di Sungai Pinang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,
Adapunduduk permasalahannya sebagai berikut :1.Bahwa Anak Pemohon Arya Wiguna dilahirkan di Sungai Pinang padatanggal 24 November 2001;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD, danljazah SMP Tempat kelahiran Anak pemohon Arya Wiguna adalah diSungai pinang;Bahwa Anak Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin Nomor:472.11/36813/DUKPENCAPIL/III/13 tanggal 22 November 2013, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/
Agar permohonan ini tidak siasia dan guna menjadi pertimbangan Bapak,maka dengan ini pemohon melampirkan :1) Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Arya Wiguna;2) Photo copy Kartu Keluarga;3) Photo copy Akte Kelahiran atas nama Arya Wiguna;4) Photo copy ljazah SD atas nama Arya Wiguna;5) Photo copy ljazah SMP atas nama Arya Wiguna;Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya Bapak Ketua/Hakim padaPengadilan Negeri Pangkalan Balai berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut1.
perihal perbaikan tempat lahir akta kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001 tepatnya di tempat praktekbidan yang terletak di Sungai Pinang;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi merupakan kakak kandungARYA WIGUNA;Bahwa saat ini Saksi dan ARYA WIGUNA masih tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
perbaikan tempat lahiryang tercantum dalam Akta Kelahiran ARYA WIGUNA untukdisesuaikan dengan ljazah SD, ljazah SMP, KTP dan Kartu Keluargaagar administrasi kepbendudukan ARYA WIGUNA menjadi tertib danterutama untuk melamar kerja sebagai TNIAD;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
kelahiran anak KandungPemohon yang bernama ARYA WIGUNA yang semula tercatat lahirdi Sungai Kedukan menjadi lahir di tempat praktek bidan di SungaiPinang;Bahwa Saksi mengetahui tempat lahir ARYA WIGUNA yaitu di SungaiPinang pada tanggal 24 Nopember 2001;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pat.P/2020/PN Pkb Bahwa alasan kesalahan pencatatan tempat lahir ARYA WIGUNA diakta kelahiran karena saat itu ARYA WIGUNA dilahirkan di bidanyang terletak di Sungai Pinang sedangkan PEMOHON bertempattinggal di Sungai
98 — 11
saat anak FNB Bin Sdan anak ARYA BAHTIARARDIANSYAH Als ARYA bin TEGUH WIDODO saksi amankan, yangmembawa KBM saat itu adalah anak ARYA sedangkan anak FNB BINSada di samping kemudi beserta seorang lakilaki.
Saksi kemudianbertanya pada anak ARYA dimana suratsurat kendaraan yang dijawaboleh anak ARYA suratsurat ada di Pom Bensin sebagai jaminansehingga kemudian oleh saksi, anak FNB Bin Sdan anak ARYABAHTIAR ARDIANSYAH Als ARYA bin TEGUH WIDODO beserta KBMdiamankan ke Polsek Purbalingga ;Terhadap keterangan saksi, Anak tidak keberatan ;4.
dan saksi ARYA sempatmengisi bensin di daerah Purbalingga namun karena uangnya tidakcukup maka saksi ARYA menjaminkan HP miliknya.
Setelah itu Anakdan saksi ARYA menuju ke Purwokerto dulu untuk menjemput saksiYOLA dengan tujuan meminjam uang untuk menebus HP milik saksiARYA ;Bahwa setelah itu Anak, saksi YOLA dan saksi ARYA pergi keBanjarnegara dimana yang mengendarai mobil adalah saksi ARYA ;Hal. 8 dari 16 hal., Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Pbg Bahwa sesampai di Banjarnegara, saksi YOLA minta untuk diantarkanpulang ; Bahwa selanjutnya Anak dan saksi ARYA BAHTIAR ARDIANSYAHkembali lagi ke Purbalingga hingga akhirnya tertangkap
Bahwakemudian Anak bersama dengan saksi Arya Bahtiar membawa mobil milik saksiMarie Silim dengan cara saksi Arya Bahtiar masuk ke mobil sedangkan Anakmendorong mobil hingga ke jalan. Setelah itu Anak berganti di belakang kemudisedangkan saksi Arya Bahtiar duduk di sampingnya. Setelah berhasilmenghidupkan mesin, kemudian Anak bersama dengan saksi Arya Bahtiarmembawa mobil milik saksi Marie Silim untuk berkeliling.
100 — 37
sendirian menaiki sepeda motor dan saatberada diatas sepeda motor Saksi sempat mendengar ada suara yang berkataberhentiko diarahkan kepada Saksi Arya, namun Saksi Arya tidakmempedulikannya dan sempat melaju sepeda motornya lebih kencang.Bawa saat motor yang dinaiki Saksi berhenti kemudian Saksi hanya melihatSaksi Arya memengang perutnya dan melambaikan tangannya kearahSangkala;Bahwa Saksi melihat saat itu Sangkala menyeberang jalan menuju ke arahSaksi Arya namun kejadian selanjutnya Saksi sudah
(berhenti) dan setelah itu Saksi lihat motor Saksi Arya sudahterpakir dan Saksi Arya sedang lari dan memanggil nama Sangkala suamiSaksi ;Bahwa Saksi tidak melihat saat pemukulan terhadap Sugiarta alias Arya tetapiSaksi sempat melihat Arya berlari ke seberang jalan sambil memanggilSangkalaBahwa saat itu posisi Sangkala menuju ke arah seberang jalan denganmengendarai sepeda motor dan berlari menuju ke arah lari nya Arya tetapiSaksi selanjutnya tidak melihat apa yang terjadi pada Sangkala ;Bahwa tidak
Sugiarta aliasArya dan tikaman kedua mengenai bagian perut ;Bahwa anak II ikut memukul Saksi Arya beberapa kali ke bagian wajahsebelum Anak I ;Bahwa lebih dahulu Anak II memukul Saksi Arya, dan setelah memukulSaksi Arya, Anak IJ sempat menjauh dan kemudian Anak I menikam SaksiSugiarta alias Arya ;Bahwa setelah menikam Sugiarta alias Arya kemudian Anak I dan Anak IIhendak kembali ke motor dan saat itu Anak I melihat Sangkala datang sambilmembawa busur panah yang pegangnya dan kemudian Anak I melihat
Arya lalu saya juga memukul Sugiarta Als Arya tersebutBahwa yang menikam Saksi Sugiarta alias Arya adalah Anak I Calong lalukemudian setelah menikam Anak I berlari ;Bahwa pada saat Anak I menikam Arya dimana posisi Anak II beradakurang lebih 5 meter ;Bahwa Anak IIT memukul Arya lebih dari satu kali pada bagian wajah ;17Bahwa setelah memukul Arya, Anak II hanya berdiri dan kemudian Anak IImelihat Anak I menikam Arya dengan pisau ;Bawa setelah itu kami bermaksud kembali ke motor dan kemudian datangSangkala
NurIskandar mengantar Sugiarta ke kantor Polisi dan kemudian diantar ke rumahsakit.Bahwa setelah memukul Saksi Sugiarta alias Arya, saat itu Anak II dalamposisi kurang lebih 5 meter hingga kemudian Anak I menikam Saksi Sugiartaalias Arya ;Bahwa Anak I Calong pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat kejadiansetelah menikam Saksi Sugiarta alias Arya kemudian Anak I. Calong danAnak II.
105 — 31
Polsedang bermain, dan karena saksi ARYA hendak memanggil/menegurterdakwa namun saksi ARYA tidak mengetahui nama terdakwa sehinggasecara spontan saksi ARYA memanggilnya dengan sebutan "MONYET",sehingga terdakwa marah dan menghampiri saksi ARYA kemudianmenampar pipi kanan saksi ARYA sebanyak 2 (dua) kali dan pipi kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,sehingga korban mengalalami luka bengkak pada pipi kanan dan pipi kiri.Setelah itu koban dibawa ke Puskesmas Mamasa diperiksa
Mamasa;Bahwa benar saksi melihat pada pipi saksi ARYA bengkak dan merah,bahkan pada salah satu pipi saksi ARYA mengalami merah hinggapinggiran belakang telinga, namun saksi lupa pipi bagian mana;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi ARYA mengalami demam; Bahwabenar terhadap saksi ARYA telah dilakukan Visum Et Repertum;Bahwa benar anak saksi yaitu saksi ARYA dipukul orang yang sedanglewat di lokasi saksi ARYA sedang bermain pada saat itu;Bahwa benar saksi ARYA tidak lagi ikut sekolah kurang lebih selamaseminggu
Mamasa;Bahwa saat itu terdakwa sedang bejalan kaki lewat disekitar anakanakyang sedang bermain;Bahwa terdakwa dibilangi "monyet" oleh saksi ARYA sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa pada saat pertama kali dibilangi "monyet" terdakwa hanya melihatke arah saksi ARYA, katakan "itu tidak baik nak";Bahwa saksi ARYA sementara duduk berkumpul di tengah jalan bersamatemannya;Bahwa terdakwa menghampiri saksi ARYA, dan saksi ARYA dengantemannya yang lain tidak lari;Bahwa jumlah anakanak yang bermain tersebut sekitar
PolBahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangankanan terdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata"nanti saya pukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang monyet
(empat) orang;Bahwa setelah terdakwa dekat dengan saksi ARYA, terdakwaselanjutnya menunjuk saksi ARYA dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah pipi saksi ARYA dengan berkata "nanti sayapukul mulutmu";Bahwa terdakwa tunjuk saksi ARYA dengan pelan dalamkeadaan emosi;Bahwa terdakwa menujuk saksi ARYA dengan pelan, saksiARYA langsung menangis;Bahwa tidak lama kemudian keluar orang tua yaitu kakeksaksi ARYA dan terdakwa sampaikan "tolong ajari anak itukarena kita dibilang monyet";Bahwa saat dibilang
17 — 2
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istri bernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;
Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran;2.
di Surabaya padatanggal 07 Januari 2010 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahirananaknya yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVI;Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini yang bernama IHSAN ARYA FAHLAVIbelum mempunyai akte kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor CatatanSipil ;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk
Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P7, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut :e bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas Blok DB45 DesaPepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoe bahwa seorang anak Lakilaki bernama IHSAN ARYA FAHLAVI lahir diSurabaya, pada tanggal tanggal 07 Januari 2010, anak pertama dari pasangansuamiistri : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;e bahwa.....e bahwa atas kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI belum didaftarkan
ke Kantor CatatanSipil, sehingga IHSAN ARYA FAHLAVI belum mempunyai Akta Kelahiran;e bahwa saat ini kelahiran IHSAN ARYA FAHLAVI telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Griya Candra Mas BlokDB45 Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Para Pemohon
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 07 Januari 2010 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : IHSAN ARYA FAHLAVI anak dari pasangan suami istribernama : SUPRAPTO dan RINI FORAWATI, AMD;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SidoarjoKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya ;4.
34 — 1
Bahwa saksi adalah karyawan Penggugat dengan tugas mengecek keluarmasuknya barang ; Bahwa benar Arya Ban telah membeli ban merk Bridgestone dari TokoMurni Ban ; Bahwa di dalam gudang milik Tergugat yang terletak di Jalan KapasariNo. 9092 terdapat prasasti yang bertuliskan Arya Ban ; Bahwa Toko Arya Ban melakukan kegiatan yaitu pesan/beli banban dariMurni Ban dan Toko Arya Ban juga menjual ban merk Dunlop ; Bahwa ban yang dibeli oleh Toko Arya Ban dari Toko Murni Ban adalah banBridgestone dengan ukuran
Kapasari 9092terdapat prasasti yang bertuliskan ARYA BAN ; Bahwa Toko Arya Ban melakukan hubungan hukum dengan Toko MurniBan dalam jual beli ban ;5.
Ban ; Bahwa satpam di Toko Arya Ban adalah kakak ipar saya yang bernama M.
Iwan Santoso ;e Bahwa saksi sering melakukan penagihan ke Toko Arya Ban di JIn.
FADIL : Bahwa saksi bekerja di Toko Arya Ban sejak tahun 1995 sebagaiKepala Gudang ban Dunlop ;e Bahwa pimpinan Toko Arya Ban di Surabaya adalah Iwan Santoso ; Bahwa selain Iwan Santoso sebagai pimpinan di Surabaya, adapimpinan Arya Ban di Semarang ; Bahwa selain Dunlop tidak ada merk lain yang dijual oleh Toko Arya Ban ; Bahwa setiap kali ban datang ke Toko JI.
Hendri Chandra Dinata Sa adih
48 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan PEMOHON (Hendri Chandra Dinata Saadih), sebagai perwakilan (wali) orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih, tempat tanggal lahir Manado, 14 April 2000, untuk mengurus kepentingan anak yang bernama Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih tersebut, khusus dipergunakan untuk memenuhi persyaratan bagi Muhammad Dwi
Arya Pratama Saadih tersebut dalam mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak mengalihkan hak perwalian anak yang bernama:Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Jl.
/Sumsiahselaku ayah/ibu kandung dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihmenunjuk wali yang bersifat insidentil sebatas untuk kepentinganpendaftaran menajdi calon anggota TNIAD di Korem 133 Nanti WataboneGorontalo;Bahwa guna memenuhi syarat Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihuntuk mendaftar menjadi calon anggota TNIAD di Korem 133 NaniWartabone Gorontalo diharuskan orang tua anak yakni Saadih / Sumsiahselaku ayah / ibu kandung dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihmenunjuk wali yang bersifat insidentil sebatas
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P 34.
Pratama Saadih untuk mendaftarkan ataumengikuti Seleksi penerimaan calon prajurit TNI AD di Gorontalo; Bahwa kedua orang tua kandung dari Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih bertempat tingal dan berdomisili di luar Propinsi Gorontalo; Bahwa kedua orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut telah menyerahkan Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut kepada Pemohon selaku abang kandungnya, agar Pemohonmenjadi perwakilan orang tua/wali dari Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih tersebut dalam mengikuti
kedua orang tua dari Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut telah menyerahkan Muhammad Dwi Arya Pratama Saadihtersebut kepada Pemohon selaku abang kandungnya, agar Pemohonmenjadi perwakilan orang tua/wali dari Muhammad Dwi Arya PratamaSaadih tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD di Gorontalo karena orang tua kandung dari Muhammad Dwi AryaPratama Saadih tersebut tinggal jauh di luar Propinsi Gorontalo; Bahwa saat ini Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih telah tinggal danterdaftar
32 — 7
Jakarya (berkas terpisah), sesampainya di rumah saksiMuhammad Arya Jakarya di Gang cengkeh Jalan Cengkeh Raya Perumnas SimalingkarKelurahan Pokok Mangga Kecamatan Medan, selanjutnya terdakwa mengetok rumahsaksi Muhammad Arya Jakarya, lalu terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad AryaJakarya selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paketdengan harga Rp. 70.000, dari saksi Muhammad Arya Jakarya, lalu saksi MuhammadArya Jakarya memberikan (satu) paket narkotika jenis sabusabu
JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) ;Bahwa kemudian selanjutnya saksi dan rekanrekan yang lainnyamendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA AlsARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7, lalu dirumah tersebutkurang lebih 15 menit kemudian saksi da rekanrekannya menemukandan menangkap MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) selanjutnya saksi pertemukan dengan terdakwa danketika ditanya saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) menyatakan bahwa benar shabushabu tersebutdibeli darinya
JAKARYA Als ARYA(berkas terpisah) ;Bahwa benar kemudian selanjutnya saksisaksi dari pihak kepolisianmendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA AlsARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7, yang kemudian parasaksi menemukan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARYAJAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) selanjutnya saksipertemukan dengan terdakwa dan ketika ditanya saksi MUHAMMADARYA JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) menyatakan bahwabenar shabushabu tersebut dibeli darinya seharga Rp. 70.000,(tujuhpuluh ribu
JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah), yang selanjutnya saksisaksi dari pihak kepolisian langsung mendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARYAJAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) di Jalan Cengkeh 7 bersama terdakwa, yangkemudian para saksi menemukan dan menangkap saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYAAls ARYA (berkas terpisah) selanjutnya saksi pertemukan dengan terdakwa dan ketikaditanya saksi MUHAMMAD ARYA JAKARYA Als ARYA (berkas terpisah) menyatakanbahwa benar shabushabu tersebut dibeli darinya seharga Rp. 70.000,(
124 — 22
Menyatakan anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA DWI RAHMATULLOH Bin KASMONO dan Anak MAYUNG ANIFA SUPARIYANTO Bin EDY SUPARIYANTO masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Dosboox Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungu
- 1 (satu) buah Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungu
(Dikembalikan kepada Anak DIVA SARI WAHYU DIYANTI)
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol W 2739 XK
(dikembalikan kepada Anak ARYA
Sidoarjo laju Kendaraan sepeda motorsaksi di potong oleh Anak ARYA, Anak MAYUNG bersama dengan AnakRIKI (Belum tertangkap) yang pada saat itu juga menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam, kemudian Anak ARYA dan AnakMAYUNG turun dari sepeda motor yang dikendarai olen Anak RIKI danAnak ARYA langsung mengalungkan 1 (satu) bilah pisau yang dibawasebelumnya ke leher saksi DIVA, sedangkan Anak MAYUNG memegangisaksi NABILA yang duduk di bonceng oleh saksi DIVA..
Setelahn Anak ARYA, Anak MAYUNG dan Anak RIKI berhasilmerampas 1 (satu) buan Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungutersebut, mereka kemudian langsung melarikan diri. Bahwa maksud Anak ARYA, Anak MAYUNG dan Anak RIKImerampas 1 (satu) buanh Hp Merk Oppo Type CPH1803 warna ungutersebut untuk dijual guna membeli makan karena Anak ARYA berniatkabur dari rumah.
Arya dan sdr. Riki als. Kicok menggunakan sebuahpisau yang dipegang sdr. Arya, sebuah pisau yang dipegang sdr. Rikials. Kicok dan sebuah sepeda motor Honda Beat warna hitam hijaumilik Sdr. Arya.e Anak menerangkan dapat saya jelaskan bahwa saya bersama Sdr.Arya dan sdr. Riki als.
Arya untuk menodongkorban saat melakukan pencurian tersebut yang merupakan milikSdri. Billy.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN SDAe Anak menerangkan benar bahwa sebuah HP merk Oppo typeCPH1803 warna ungu dengan nomor imei 861930048831610 dan861930048831602 adalah barang hasil pencurian yang saya lakukanbersama sdr. Arya dan sdr. Riki als. Kicok.e Anak menerangkan Adapun arah dan posisi pisau yang dipegangoleh sdr. Arya dan sdr. Riki als.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Nustang Alias Uce Bin Nurdin
42 — 19
ARYA Als ULLANG Bin NURALAM;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Alias ULLANG Bin NURALAM (Terdakwa yang penuntututanyadiajukan terpisah) di telepon oleh terdakwa bertanya kepada Saksi ARYA AliasULLANG Bin NURALAM dimanaki (Dimana) lalu Saksi ARYA Alias ULLANGBin NURALAM menjawab sedang di rumah dan berada di dalam kamarkemudian Saksi terdakwa sekitar jam 22.30 datang kerumah Saksi ARYA AliasULLANG Bin NURALAM dan langsung memasuki rumah Saksi ARYA AliasULLANG Bin NURALAM, kemudian meminta shabu kepada Saksi ARYA AliasULLANG Bin NURALAM selanjutnya terdakwa memberikan
Bahwa pada hari itu sekitar sekitar jam 22.00 Wita terdakwa menelponsaksi Arya bilang dimanaki lalu saksi Arya jawab di rumah ji laludimatikan HP nya kemudian pada pukul 22.30 wita terdakwa mendatangrumah terdakwa yang saat itu sedang main HP kemudian terdakwamasuk ke ruang tamu nonton TV sambil baring dan sekitar jam 01.00 witaterdakwa mematikan TV kemudian masuk kedalam kamar saksi Arya lalumengatakan pinjamka dulu barang mu (Sabu) seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) lalu saksi Arya jawab
di telepon oleh terdakwa dan bertanyakepada saksi Arya dimanaki (Dimana) lalu Saksi Arya menjawab sedang dirumah dan berada di dalam kamar kemudian terdakwa sekitar jam 22.30 Witadatang kerumah saksi Arya dan langsung memasuki rumah terdakwa, kemudianmeminta shabu kepada saksi Arya selanjutnya saksi Arya memberikan 1 (Satu)sachet tersebut kepada terdakwa dan menjanjikan akan membayar sabutersebut dua atau tiga hari kedepan;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekitar
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
FERDY AFRIANSYAH LAFIAN Als FERDY
32 — 10
Ridwan langsung bersiapsiap menjatuhkan anak RickyArya dengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejar Anak Ricky Arya lalumencekik/ memiting Anak korban Ricky Arya hingga terjatuh dari sepeda motordan setelah itu Anak Mhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor milikAnak Ricky Arya lalu mencari kunci sepeda motor namun tidak ketemu danpada saat Anak Mhd Rifli Aditya menanyakan tentang kunci sepeda motorkepada Anak korban Ricky Aditya lalu Anak Ricky Arya mengatakan tidak tahu,sudah saya lemparkan
Ridwan memukuli anak Riky dan memasukan jaritangannya kedalam mulut anak korban Ricky Arya hingga memasukan wajahanak Ricky Arya ke dalam kubangan lumpur sedangkan Terdakwa FerdyAfriansyah Lafian als Ferdy memukul Anak korban Ricky Arya dan membantumencari kunci sepeda motor namun tidak ditemukan, karena merasa takutkemudian anak Mhd Rifli aditya bersama dengan Terdakwa langsungmendorong sepeda motor milik Anak korban Ricky Arya kesebrang jalan danmeninggalkan anak korban Ricky Arya bersama dengan
Ridwan langsung bersiapsiapmenjatuhkan anak Ricky Arya dengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejarAnak Ricky Arya lalu mencekik/ memiting Anak korban Ricky Arya hinggaterjatuh dari sepeda motor; Bahwaa benar setelah anak korban Ricky Arya terjatuh kKemudian AnakMhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor dan mencari kuncisepeda motor namun tidak ketemu dan pada saat Anak Mhd Rifli Adityamenanyakan tentang kunci sepeda motor kepada Anak korban Ricky Adityalalu Anak Ricky Arya mengatakan tidak
Ridwan langsung bersiapsiap menjatuhkan anak Ricky Aryadengan cara Anak Mhd Firli Aditya mengejar Anak Ricky Arya lalu mencekik/memiting Anak korban Ricky Arya hingga terjatuh dari sepeda motor dansetelah itu Anak Mhd Rifli Aditya langsung mendirikan sepeda motor milikAnak Ricky Arya lalu mencari kunci sepeda motor namun tidak ketemu danpada saat Anak Mhd Rifli Aditya menanyakan tentang kunci sepeda motorkepada Anak korban Ricky Aditya lalu Anak Ricky Arya mengatakan tidaktahu, sudah saya lemparkan
Ridwanmemukuli anak Riky dan memasukan jari tangannya kedalam mulut anakkorban Ricky Arya hingga memasukan wajah anak Ricky Arya ke dalamkubangan lumpur sedangkan Terdakwa Ferdy Afriansyah Lafian als Ferdymemukul Anak korban Ricky Arya dan membantu mencari kunci sepeda motornamun tidak ditemukan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 2536/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa karena merasa takut kemudian anak Mhd Rifliaditya bersama dengan Terdakwa langsung mendorong sepeda motor milikAnak korban Ricky Arya
1.I Komang Karang,SH
2.Sang Ayu Putu Kartini
26 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -----------------------------------------
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 5107-LU-28082013-0038 tertanggal 30 Desember 2014 yang semula tercatat bernama I Made Arya Sri Kresna Kepakisan dirubah menjadi bernama I Made Arya Kepakisan
Sri Kresna Kepakisan, JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir, Karangasem,21072013, Umur 6 Tahun;Bahwa anak Pemohon Yakni Made Arya Sri Kresna Kepakisansejak lahir memang sering mengalami gangguan kesehatan atau sakitsakitan yang mengakibatkan terlambatnya tumbuh kembang anak sebagaimana mestinya;Bahwa Pemohon sebagai Orang Tua Made Arya Sri KresnaKepakisan telah berusaha mengobati secara medis baik berobat padaHalaman 2 dari 10 hal.
Sri KresnaKepakisan pada anak tersebut berdampak pada kesehatan sehinggaanak terusmenerus sakitsakitan; Bahwa setelah menanyakan Nama yang Cocok sesuai dengan Pretiti(tata cara pemberian Nama dalam agama hindu menurut pedewasan)disarankan agar merubah nama Made Arya Sri Kresna Kepakisan Menjadi Made Arya Kepakisan ;Bahwa Setelah Mengganti Nama I Made Arya Sri KresnaKepakisan menjadi Made Arya Kepakisan Kesehatan anak tersebutmulai berangsurangsur membaik dan pulih, dari tahunke tahunpenyakit yang
sering mendera anak tidak lagi datang;Bahwa selain Penggantian Nama oleh karena faktor kesehatan, Made Arya Sri Kresna Kepakisan telah terdaftar memiliki polisasuransi, maka agar tidak terjadi perbedaan nama dalam mengajukanklaim asuransi kedepannya, pihak asuransi menyarankan harus adapenetapan pengadilan negeri tentang penggantian nama;Bahwa Karena nama I Made Arya Sri Kresna Kepakisan telah tercatatdalam Akta Pencatatan sipil berupa Akta Kelahiran dengan Nomor :5107LU280820130038 tertanggal 30
Desember 2014 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, maka sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku pencatatan penggantian nama Made Arya Sri KresnaKepakisan menjadi pada Made Arya Kepakisan oleh InstansiHalaman 3 dari 10 hal.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor : 5107LU280820130038 tertanggal 30Desember 2014 yang semula tercatat bernama I Made Arya Sri KresnaKepakisan dirubah menjadi bernama Made Arya Kepakisan ;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut adalahsah; 4.
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
DEWA SAPUTRA ALIAS DEWA BIN SADOLLAH
20 — 12
Okky Arya Irawan.
- 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV.
Terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).
Okky Arya Irawan 1(satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sbw5.
Okky Arya Irawan bertugasmasuk kedalam rumah dengan cara memanjat tembok samping rumahkemudian setelah berada di dalam rumah tersebut dan tanpa seijin darisaksi Solatiyah alias Solat Anak saksi Okky Arya Irawan mengambil 8(delapan) slop rokok didalam etalase kemudian Anak saksi Okky Aryalrawan kabur melarikan diri bersama dengan terdakwa, kemudian darihasil penjualan rokok tersebut dipakai kebutuhan seharihari dan akibatperbuatan terdakwa bersama Anak saksi Okky Arya Irawan saksiSolatiyah alias Solat
Okky Arya Irawan bertugas masuk kedalamrumah dengan cara memanjat tembok samping rumah;Bahwa kemudian setelah berada di dalam rumah tersebut dan tanpaseijin dari saksi Solatiyah alias Solat Anak saksi Okky Arya Irawanmengambil 8 (delapan) slop rokok didalam etalase kemudian Anak saksiOkky Arya Irawan kabur melarikan diri bersama dengan terdakwa,kemudian dari hasil penjualan rokok tersebut dipakai kebutuhan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa bersama Anak saksi Okky Aryalrawan saksi Solatiyah
Okky Arya Irawan maka adalah tepat dan beralasan hukum agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Anaksaksi M.
Okky Arya Irawan. 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV.Terlampir dalam berkas perkara..
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
ASEP SURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA
80 — 10
Dikembalikan kepada saksi ARYA FIRMANSYAH
- 1 (satu) unit motor merk Yamaha type 1ST M/T (Jupiter MX) warna Kuning Hitam, Nopol. Terpasang didepan D-2596-FP, Noka : MH31S70037k235096, Nosin : IS7235492, berikut 1 (satu) Kunci Kontaknya dan 3 (tiga) anak kunci gembok, tanpa surat-surat STNK dan BPKB ;
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Mustopha No.124 Rt. 005 Rw. 016 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 dan kemudian sekira jam15.30 Wib Terdakwa ASEP SURYADI Als ATEK Bin YANA SURYANA datang keRental PS Rummy tersebut dan menanyakan kepada saksi Arya Firmansyah dansaksi Hadi Aditya apakah saksi Arya Firmansyah dan saksi Hadi Aditya masuk GengMotor ssambil Terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana juga menanyakanNama dan alamat rumah saksi Arya Firmansyah, selajutnya
pada saat saksi AryaFirmansyah hendak memasukkan Handphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam miliksaksi Arya Firmansyah kedalam saku Jaket sebelah kanan saksi Arya Firmansyah,tibatiba terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana mengatakan "kesiniinHandphonenya, ngak akan diambil, diam bisi ditembak sambil terdakwa AsepSuryadi Als Atek Bin Yana Suryana menarik paksa 1 (satu) buah Handphone OPPOType Neo 7 warna Hitam yang sedang dipegang oleh saksi Arya Firmansyah tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor
361/Pid.B/2017/PN.Bdgsehingga tangan saksi Arya Firmansyah terpelanting dan saksi Arya Firmansyahmaupun saksi Hadi Aditya menjadi ketakutan selanjutnya Terdakwa Asep Suryadi AlsAtek Bin Yana Suryana keluar dari dalam Rental PS tersebut dengan membawa 1(satu) buah Handphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam milik saksi Arya Firmansyahdan terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana menyuruh serta saksi HadiAditya untuk ikut bersama terdakwa Asep Suryadi Als Atek Bin Yana Suryana denganmengendarai sepeda
saksi ARYA FIRMANSYAH dan saksi HADI ADITYA yang sedang bermain PlayStation di Rental PS Rummy Jalan Phh.
ARYA FIRMANSYAHkedalam saku Jaket sebelah kanan saksi ARYA FIRMANSYAH, tibatibaTerdakwa ASEP SURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA mengatakan kesiniinHandphonenya, ngak akan diambil, diam bisi ditembak sambil Terdakwa ASEPSURYADI ALS ATEK BIN YANA SURYANA menarik paksa 1 (satu) buahHandphone OPPO Type Neo 7 warna Hitam yang sedang dipegang oleh saksiARYA FIRMANSYAH tersebut sehingga tangan saksi ARYA FIRMANSYAHterpelanting dan saksi ARYA FIRMANSYAH maupun saksi HADI ADITYA menjadiketakutan ; Bahwa benar
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
59 — 3
Muksin Al Katiri Dan Terdakwa II Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin HikmatAls BODREX, dan berjalan jalandisekitar rumah Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA; Bahwa ketika melewati rumah milik Saksi WARTONO ALS TONO, TerdakwaAWADI YUDHA UTAMA dan Terdakwa MUHAMMAD RICKY ARYA AlsBODREX melihat ada sepeda motor didepan rumah, dan kemudianTerdakwa AWADI YUDHA UTAMA berniat mengambil sepeda motor tersebutdan Terdakwa MUHAMMAD RICKY ARYA mensetujuinya, setelan melihatdalam keadaan sepi maka Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA Als BODREX segera mendekati sepeda
, sepeda itusaya beli tetapi karena Saksi tidak membawa uang, Saksi meminta TerdakwaAWADI YUDHA UTAMA dan Terdakwa MUHAMMAD RICKY ARYA untukmengantar motor tersebut kerumah dan sesampai di rumah uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA;Bahwa Saksi SAPRIYANI setelah memakai sepeda motor tersebut beberapabulan, Saksi didatangi oleh Anggota Polres Tapin dan langsungmengamankan Saksi, karena bawasannya saksi telah membeli sepedamotor hasil curian Terdakwa
AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA mengambil 1(satu) unit sepeda motor HondaCS12A1RR dengan Nopol DA 2774 SB, Saksi WARTONO mengalamikerugian sebesar Rp 4.000.000,00 ( Empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (2) ke 4 KUHP Jo Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 ke 4 ke 5KUHPSubsidair :Bahwa laTerdakwa AWADI YUDHA UTAMA Bin H.
Als BODREX, dan berjalan jalandisekitar rumah Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA; Bahwa ketika melewati rumah milik Saksi WARTONO ALS TONO, TerdakwaAWADI YUDHA UTAMA dan Terdakwa MUHAMMAD RICKY ARYA AlsBODREX melihat ada sepeda motor didepan rumah, dan kemudianTerdakwa AWADI YUDHA UTAMA berniat mengambil sepeda motor tersebutdan Terdakwa MUHAMMAD RICKY ARYA mensetujuinya,setelah melihatdalam keadaan sepi maka Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA Als BODREX segera mendekati sepeda motortersebut
AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AWADI YUDHA UTAMA dan TerdakwaMUHAMMAD RICKY ARYA mengambil 1(satu) unit sepeda motor HondaCS12A1RR dengan Nopol DA 2774 SB, Saksi WARTONO mengalamikerugian sebesar Rp 4.000.000,00 ( Empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019
3.ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
YANSEN SELVRINZEN BARY
65 — 31
3.ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
YANSEN SELVRINZEN BARY
CRISTIN SETIYOWATI
27 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dan pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, yang semula REVAN ARYA SAPUTRA anak dari pasangan suami isteri ARIS dan SETIYOWATI menjadi CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA anak dari pasangan suami isteri ARIS dan CRISTIN SETIYOWATI disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon;
- Memerintahkan
Grobogan, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Baptisan No. 15/B/KKT/JA/7/2019, tanggal : 21072019 atasnama: CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA yang dikeluarkan oleh GerejaProtestan Maluku Klasis PulauPulau Kei Kecil dan Kota Tual,diberi tanda P6;Fotocopy Surat Keterangan No. 474/245/09/XII/2020, tanggal : 18122020atas nama: CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lebak Kec. Grobogan Kab.
CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA dan CRISTINSETIYOWATI;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 458/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Bahwa saksi tahu pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, namapemohon tercatat CRISTIN SETIYOWATI dan nama anak pemohon tercatatCRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRABahwa saksi tahu pada Surat Keterangan Kelahiran nama anak Pemohontertulis CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA anak dari pasangan suami ister!
REVAN ARYA SAPUTRA dan CRISTINSETIYOWATI;Bahwa saksi tahu pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, namapemohon tercatat CRISTIN SETIYOWATI dan nama anak pemohon tercatatCRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRABahwa saksi tahu pada Surat Keterangan Kelahiran nama anak Pemohontertulis CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA anak dari pasangan suami ister!
anak pemohon tercatat CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA Bahwa pada Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Lebak,namaanak Pemohon tertulis CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA anak daripasangan suami isteri ARIS dan CRISTIN SETIYOWATI; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama baptis anak pemohon danpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, yang semula REVANARYA SAPUTRA anak dari pasangan suami isteri ARIS dan SETIYOWATImenjadi CRISTIAN REVAN ARYA SAPUTRA anak dari pasangan suami isterARIS
Akta Kelahiran anak pemohon, yang semula REVAN ARYA SAPUTRA anakdari pasangan suami ister!
20 — 19
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama MADE ARYA WICAKSANA menjadi MADE ARYA MARTANA ; -------------------------------------------------------------------3.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula bernama Made Arya Wicaksana sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No: 5105 / L.U091220130011menjadi menjadi Made Arya Martana ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan Akta Kelahiran tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak penetapan ini diterimaoleh Pemohon ; nnnnnn ne ne nnn nnn nnn nner cc ncnnnnn4.
atas perubahan namaanak Pemohon dari nama MADE ARYA WICAKSANA diganti menjadiMADE ARYA MARTANA karena tidak bertentangan dengan normakesopanan, kesusilaan maupun agama ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti surat P.1 s/d P.4yang diajukan oleh Pemohon ; 2 220 nn monn nn nenaSAKSI NI MADE YUNITA DEWI.
para saksi maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut ; e Bahwa benar Pemohon bertujuan ingin mengganti nama anakkandungnya yang semula bernama MADE ARYA WICAKSANAdiganti menjadi MADE ARYA MARTANA ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut lahir dari perkawinan sahantara Pemohon dengan seorang perempuan bernama NI MADEYUNITA DEWI, Amd., Kep., yang menikah menurut Adat dan AgamaHindu pada tanggal 17 Desember 2009 dan telah pula mempunyaiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 362/KW/Capil/2010., tertanggal
WICAKSANA digantimenjadi MADE ARYA MARTANA karena tidak bertentangandengan norma kesopanan, kesusilaan maupun agama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Semarapuraakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonan, Pemohon mendalilkanbahwa anak yang bernama MADE ARYA WICAKSANA, lahir di Klungkung padatanggal 24 Oktober 2013, adalah benar anak dari hasil perkawinan antara GDEEKA
WICAKSANA diganti menjadiMADE ARYA MARTANA ; 2220 22022222 n renee nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut, makaterungkaplah fakta hukum di persidangan bahwa setelah anak Pemohon yangbernama MADE ARYA WICAKSANA diganti menjadi MADE ARYA MARTANA,keadaannya telah berubah secara berangsurangsur kesehatan anak Pemohonsemakin baik dan bahkan sekarang telah sehat dan bisa melakukan aktifitasseperti anak seusianya ; 222 nnonane nn nnn nnn nc nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan
28 — 3
Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri dengan modal Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Subsidair :Bahwa Terdakwa I Sarifudin Alias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar(Almarhum), Terdakwa II Didi Bin Ruyani bersamasama dengan Sartajaya Alias JayaBin Entong (Almarhum), Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri (dalam berkasterpisah) pada hari
Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;e Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar (almarhum), dan Terdakwa IIDidi Bin Ruyani), yang masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembarkartu remi dan disusun sehingga
Ompreng Bin Iskandar (almarhum),Terdakwa II Didi Bin Ruyani; saksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong(Almarhum), dan saksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar
Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar (almarhum), dan Terdakwa IIDidi Bin Ruyani), yang masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembarkartu remi dan disusun sehingga
46 — 67
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Ananda Arya Pratama Bin Syafril, Tempat tanggal lahir Batam, 11 Janauri 2005, Umur 15 Tahun, di bawah perwalian Pemohon I (Ir Zainal,M.Kom bin Suhdi) dan Pemohon II Fitri Novi Palupi, Amd.Keb binti Abdul Rahim;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230..000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pntpn No.149/Pdt.P/2020/PA.BtmBahwa saksi kenal, namanya Ananda Arya Pratama bin Syafril yangjuga saudara sepupu saksi, dia adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Syafril dan Sulastri dan Sulastri adalah Bibi saksi;Bahwa ananda Arya Pratama bin Syafril adalah ponakan dari Pemohon karena Ibu dari Ananda Arya Pratama bin Syafril yang bernamaSulastri adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon ada 7 bersaudara kandung termasuk Ibu dariAnanda Arya Pratama bin Syafril yang bernama Sulastri, namunSulastri
sudah meninggal dunia;Bahwa ayah dari Ananda Arya Pratama bin Syafril tidak tahu dimanakarena ayah dari Ananda Arya Pratama sudah bercerai kemudian pergisejak Ananda Arya Pratama masih berumur 3 bulan dan sejak pergitidak pernah melihat anaknya dan tidak peduli lagi serta sudah tidakdiketahui keberadannya;Bahwa ibu dari Ananda Arya Pratama bin Syafril yang bernama Sulastrimeninggal pada bulan Februari 2020;Bahwa ananda Arya Pratama bin Syafril sudah diasuh olen Pemohon dan Pemohon Il jauh sebelum
Pratama bin Syafril yangjuga saudara sepupu saksi, dia adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Syafril dan Sulastri dan Sulastri adalah Bibi saksi;Bahwa ananda Arya Pratama bin Syafril adalah ponakan dari Pemohon karena Ibu dari Ananda Arya Pratama bin Syafril yang bernamaSulastri adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon ada 7 bersaudara kandung termasuk Ibu dariAnanda Arya Pratama bin Syafril yang bernama Sulastri, namunSulastri sudah meninggal dunia;Bahwa ayah dari Ananda Arya Pratama
bin Syafril tidakmengetahuinkarena ayah dari Ananda Arya Pratama sudah berceralHal 7 dari 15 Hal.
Pratama Bin Syafril, Tempattanggal lahir Batam, 11 Janauri 2005, Umur 15 Tahun; Bahwa ayah kandung Arya Pratama sudah bercerai dengan ibunyasebelum ibunya meninggal duni; Bahwa ayah kandung Arya Pratama sudah lama tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa Arya Pratama sudah Pemohon asuh sejak kecil sebelum ibunyameninggal dunia; Bahwa Pemohon adalah Paman dari Arya Pratama dan mempunyaiHal 12 dari 15 Hal.