Ditemukan 21318 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
SUHADI ALIAS SINJU
44 — 25
ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing
tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.
ADDIN AMANHal 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SonALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALI SARONI ALIASRONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendarai olehTerdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motorsambil memegang kambing tersebut.
Tuturuga saudaraMUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI melihat ada kandang Kambing didalampekarangan milik saksi korban dan saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI menyuruh saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALISARONI ALIAS RONI untuk berhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDINAMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalampekarangan dimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaantertutup, selanjutnya
saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing tersebut
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
M. YUSUF IBROHIM Bin PULOH
186 — 148
Kemudian Saksi ARYA RAMDANI, Saksi SILVIA AFRIYANTIAls SILFI , Saksi NANDA SURYANI dan Saksi RESTA SAFITRI turundari mobil dan masuk ke dalam Villa sedangkan Saksi HILMANSYAHdan Saksi IRWANSYAH menunggu di dalam mobil. Kemudian didalam Villa Saksi ARYA RAMDANI, Saksi SILVIA AFRIYANTI Als SILFI, Saksi NANDA SURYANI dan Saksi RESTA SAFITRI bertemu denganSaksi DADAN SUNANDAR dan Sdr. RENDI.
.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) dari hasil melayani sex tamutamuvilla tersebut;Bahwa ARYA langsung menghubungi saksi karena ARYA bekerja untukRANDI, saksi dan temanteman saksi dibawah kordinir RANDI untukmelayani tamutamu Villa;Bahwa ARYA dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan untukbekerja dengan RANDI sebagai pengantar jemput perempuan PSK yangdibawah kordinir RANDI;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa: 1(Satu) unit handphone merk Oppo , 1 (Satu) buah kondom merk
untuk melayani tamu yangmenyewa Villa Rodame yang dijaga oleh Majat;Bahwa PSK yang dipesan oleh Terdakwa melalui ARYA langsung diantaroleh ARYA keVilla Rodame;Bahwa PSK yang diantar oleh ARYA ke Villa Rodame adalah NANDA,RENA dan RESTA;Bahwa ARYA mendapatkan PSK tersebut dari saksi ;Bahwa ARYA mendapatkan upah bulanan dari saksi sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan karena ARYA sudah Kerjasamadengan saksi untuk bisnis prostitusi tersebut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020
, Hilman dan ARYA tersebutke Villa orange ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau ARYA mengajaksaksi bertujuan untuk mengantar PSK ke Villa;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau PSK yang diantarsaksi bersama dengan Hilman dan ARYA adalah untuk melayani tamupenyewa Villa;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN.CbiBahwa sebelumnya saksi sudah pernah menemani ARYA mengantarPSK ke VillaVilla untuk melayani tamutamu yang menyewa Villa;Bahwa para PSK tersebut kami antar ke Villa
bukti tersebut;Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ;Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan
Ronny Sukarya Durand, ST
30 — 20
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan Pemohon yakni:
- Arya Panji, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Kedonganan Bandung, 07 Februari 2009, Agama: Kristen Protestan;
- Keisha Aurelia, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Timika 13 Juli 2010, Agama: Kristen Protestan;
khusus untuk bertindak atas nama kedua keponakan Pemohon tersebut mengurus peninggalan asuransi dari Kakak Pemohon yang bernama Anita Esmy Durand (Almarhumah) di PT
Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji:Bahwa Alm.
Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji: Bahwa Alm.
Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji telah bercerainamun Saksi tidak tahu kapan; Bahwa Anita Esmy Durand meninggal dunia di Sarongsong ,Airmadidi, pada tanggal 26 Desember 2020; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Arya Panji dan Keisha Aurelia lahir,namun setahu Saksi mereka masih kecil dan belum dewasa; Bahwa saat ini Arya Panji dan Keisha Aurelia tinggal dengan Pemohondi Sarongsong I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab untuk memenuhi segalakeperluan dari
Sehingga sejak saat itu Pemohon yang merupakanpaman dari Arya Panji dan Keisha Aurelia yang bertanggung jawabHalaman 12 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Armterhadap semua kebutuhan Arya Panji dan Keisha Aurelia. Pemohon jugatelah memasukkan Arya Panji dan Keisha Aurelia ke dalam Kartu KeluargaPemohon pada tanggal 5 Januari 2021 (vide: bukti P2 Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Ronny Sukarya Durand, S.T.)
Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia dan yang ditunjuk dalam Polis Asuransi tersebut adalah AryaPanji (anak lakilaki) (vide: Bukti P8 Polis Asuransi atas namatertanggung Anita Esmy Durand);Menimbang, bahwa untuk mencairkan uang pertanggungan dalampolis asuransi tersebut harus diambil oleh nama yang ditunjuk dalam PolisAsuransi, yakni Arya Panji, namun oleh karena Arya Panji masih belumdewasa menurut hukum oleh karena itu Pemohon akan bertindak sebagaiWali untuk mewakill Arya Panji untuk mencairkan uang
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
PATIMAH Alias TIMA Binti SY.ABBAS
29 — 26
bukti berupa:
999 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan) butir pil koplo atau obat merk THD (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar) ;
Dimusnahkan ;
2999 (Dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) butir pil koplo atau obat merk THD (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makassar) ;
Digunakan dalam perkara lain nama Wiwin Widya Arya
Putra Alias Akki Bin Abd Muis kemudian pemuda tersebutkami geledah tasnya dan ditemukan 3.000 butir pil koplo dan obat merkTHD kemudian kami menginterogasi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis dan dari pengakuan Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki BinAbd Muis bahwa pil koplo dan obat merk THD tersebut adalah milikTerdakwa yang tinggal di Campalagian dan setelah kami kembangkanpenyidikan kamipun langsung menuju kerumah Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan kami menemukan 1.000 pil koplo
Putra Alias Akki Bin Abd Muis kemudian pemuda tersebutkami geledah tasnya dan ditemukan 3.000 butir pil Koplo dan obat merkTHD kemudian kami menginterogasi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis dan dari pengakuan Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki BinAbd Muis bahwa pil koplo dan obat merk THD tersebut adalah milikTerdakwa yang tinggal di Campalagian dan setelah kami kembangkanpenyidikan kamipun langsung menuju kerumah Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan kami menemukan 1.000 pil koplo
Putra Alias Akki Bin Abd Muis melewati pos Polisi yangada di Kecamatan Pinrang dan saat itu saksi Wiwin Widya Arya PutraAlias Akki Bin Abd Muis di rasia oleh Petugas dan didalam tas saksiWiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis ditemukan 3.000 butir pilkoplo dan obat merk THD lalu saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis ditanya oleh petugas kepolisian perihal .3.000 pil koplo danobat merk THD tersebut milik siapa dan saksi Wiwin Widya Arya PutraAlias Akki Bin Abd Muis menjawab
Putra Alias Akki Bin Abd Muis untukselanjutnya diberikan kepada Terdakwa; Bahwa saat saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis tersebutmembawa pesanan Terdakwa, saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki BinAbd Muis dirasia di depan pos Polisi yang ada di Kecamatan Pinrang dansaat itu saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis di rasia olehPetugas dan didalam tas saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin AbdMuis ditemukan 3.000 butir pil koplo dan obat merk THD lalu saksi WiwinHalaman
27 dari 34 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN.PolWidya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis ditanya oleh petugas kepolisianperihal .3.000 pil koplo atau obat merk THD tersebut milik siapa dan saksiWiwin Widya Arya Putra Alias Akki Bin Abd Muis menjawab bahwa 3.000 butirpil koplo dan obat merk THD adalah milik Terdakwa yang tinggal diCampalagian lalu petugas meminta saksi Wiwin Widya Arya Putra Alias AkkiBin Abd Muis untuk diantar kerumah Terdakwa setelah saksi tiba Petugaslangsung melakukan penggeledahan
24 — 3
WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu
tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.
benar terdakwa bersamasama dengan ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG dan M.
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AGUS SALIM SYAHPUTRA HASIBUAN Alias AGUS
21 — 4
LINDA ROSPITA;
- 1 (satu) buah kunci sok bentuk Y;
Dikembalikan kepada saksi korban Arya Irawan Siregar.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);\
LINDA ROSPITA; 1(satu) buah kunci Sok bentuk Y;Dikembalikan kepada saksi korban Arya Irawan Siregar;4.
Selanjutnya terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus turun darisepeda motor dan berjalan kearah rumah saksi korban Arya Irawan Siregar,kemudian terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mengambilsepeda motor milik saksi korban yang sedang terparkir diteras rumahnya, laluterdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mendorong sepeda motortersebut dari dalam pagar rumah saksi korban Arya Irawan Siregar, dan pada saatterdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mendorong sepeda
Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Raplrawan Siregar dengan posisi sepeda motor berada disamping Terdakwasedangkan Teman Terdakwa pergi dengan mengenderai Sepeda Motor, lalusaksi memanggil saksi Arya lrawan Siregar setelah terlebin dahulu bertanyakepada Terdakwa .Pada mulanya Terdakwa tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar, akan tetapi ketika diperjalananmenuju rumah orangtua Terdakwa, Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar
diberi tahu oleh seseorang yangsedang melintas saat itu ;Bahwa benar peran teman Terdakwa bernama EBEN dalam perkara ini dimanaEBEN terlebih dahulu merusak kunci sepeda motor saksi korban Arya IrawanSiregar, kKemudian bersamasama mendorong sepeda motor tersebut keluar daridalam pagar rumah , selanjunya EBEN pergi meninggalkan Terdakwa dan ketikaTerdakwa hendak menghidupkan Sepeda Motor tersebut seoranglakilakimengetahuinya lalu memanggil saksi korban Arya lIrawan Siregar sehinggamereka menangkap
LINDA ROSPITA;1 (Satu) buah KUNCI Sok bentuk YDikembalikan kepada saksi saksi korban Arya Irawan Siregar.6.
79 — 41
juta kepada saksi DONY ARYA ADHITAMA dan sudah dikembalikan, sehinggaantara terdakwa dengan saksi DONY ARYA ADHITAMA menandatangi SuratPerjanjian Kerjasama Event C&R Spirit of Youth tertanggal 26 Agustus 2014 yangdibuat oleh terdakwa lalu dikirimkan melalui email dan telah dipelajari oleh saksiDONY ARYA ADHITAMA sehingga tertarik untuk berinvestasi sebesar Rp.100 juta,lalu tanpa sepengetahuan pihak Direksi PT.Bintang Advis Megamedia atauHal 2 dari 11 putusan nomor 194/PID/2018/PT.DKIPT.Bintang Advis
ADHITAMA, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi DONY ARYA ADHITAMA uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga saksiDONY ARYA ADHITAMA melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihakkepolisian untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA :non= Bahwa ia, terdakwa JACOB FRITZ M.
sebesar 30% ;Bahwa atas penjelasan terdakwa tersebut, maka saksi DONY ARYA ADHITAMAakhirnya menandatangi Surat Perjanjian Kerjasama Event C&R Spirit of Youthtertanggal 26 Agustus 2014 yang dibuat oleh terdakwa lalu dikirimkan melalui emaildan telah dipelajari oleh saksi DONY ARYA ADHITAMA sehingga tertarik untukberinvestasi sebesar Rp.100 juta, lalu tanpa sepengetahuan pihak DireksiPT.Bintang Advis Megamedia atau PT.Bintang Advis Multimedia tempat dimanaterdakwa bekerja, terdakwa menyuruh saksi
DONY ARYA ADHITAMA untukmentransfer uang sebagai investasinya langsung ke rekening pribadi terdakwabukan ke rekening perusahaan PT.Bintang Advis Megamedia atau PT.Bintang AdvisMultimedia sebagaimana mestinya, dengan maksud terdakwa agar uang sebesarRp100 juta tersebut bisa dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, dansaksi DONY ARYA ADHITAMA langsung mentransfer uang sebesar Rp.100.000.000, Hal 5 dari 11 putusan nomor 194/PID/2018/PT.DKI(seratus juta rupiah) ke rekening pribadi terdakwa yang
ADHITAMA, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi DONY ARYA ADHITAMA uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, dan atasperbuatan tersebut saksi DONY ARYA ADHITAMA mengalami kerugian sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;weno Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya yangdibacakan di muka persidangan tanggal 7
84 — 31
Geovani lalu terdakwaberpurapura meminta tolong kepada saksi Arya Geovani untukmengantarkan terdakwa ke rumah kawannya yang tidak jauh dari rumahtersebut, kemudian saksi Arya Geovani naik ke atas sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa naik ke jok belakang sepedamotor, saksi Arya Geovani bertanya kepada terdakwa Kama ko bang?
rumah kawannya yang tidak jauh dari rumahtersebut, kemudian saksi Arya Geovani naik ke atas sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa naik ke jok belakang sepedamotor, saksi Arya Geovani bertanya kepada terdakwa Kama ko bang?
untuk memutar balik sepeda motor ke arah kerumahnya; Bahwa ketika sampai di tempat sepi sekira jam 08.00 WIB Terdakwamenyuruh saksi ARYA GEOVANI untuk turun dari sepeda motor danmenunggu namun saksi ARYA GEOVANI tidak memberikan kemudianTerdakwa menyakinkan saksi ARIA GIOVANI dengan berkata sabantase diak, indak picayo adiak ka abang, kalau adiak indak picayo paciakHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.
B/2020/PN Psbabang ko (sebentar saja dek, tidak percaya adik sama abang, kalau adiktidak percaya pegang HP abang), lalu saksi ARYA GEOVANI percayakepada ucapan Terdakwa sehingga saksi ARYA GEOVANI turun darisepeda motor dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa dan saksi ARYA GEOVANI menunggu di bengkel di seberangjalan; Bahwa Terdakwa tidak berhenti di rumah Rozi melainkan membawasepeda tersebut ke arah Padang dengan maksud untuk menjual sepedamotor tersebut di Padang, namun ketika sampai
GEOVANI untuk turun dari sepeda motor untukmenunggu namun saksi ARYA GEOVANI tidak mau kemudian Terdakwamenyakinkan saksi ARIA GIOVANI dengan berkata sabanta se diak, indakpicayo adiak ka abang, kalau adiak indak picayo paciak abang ko (sebentar sajadek, tidak percaya adik sama abang, kalau adik tidak percaya pegang HPabang), lalu saksi ARYA GEOVANI percaya kepada ucapan Terdakwa sehinggasaksi ARYA GEOVANI turun dari sepeda motor dan menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
KADEK SUDADMI ALS. BU ELI
104 — 70
Men Arya kesawah, Wayan Sumantra als Pak Arya ke pantai,sedangkan Arya lagi PKL dan anakanak saya titipkan di tetangga ;Bahwa Tujuan terdakwa untuk meracuni suami terdakwa WayanSumantra als Pak Arya karena terdakwa kesal dan dia selalumenyakiti dan berbuat kasar kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dapur Ni Nengah Surani als.
, tapipada waktu itu Wayan Sumantra als Pak Arya meminum sisa airdigelas jadi dia tidak meminum air di dalam gallon, tapi yangmeminum Ni Nengah Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu
Pak Arya, NiNengah Surani als Men Arya dan Arya ;Bahwa Yang tinggal dalam satu pekarangan ada 6 orang dirumahterdakwa 3 orang di rumah Ni Nengah Surani als Men Arya 3 orang ;Bahwa terdakwa tuangkan di aqua gallon milik Ni Nengah Surani alsMen Arya ;Bahwa memang satu atap tapi ada sekatnya, jadi dapur sendirisendiri;Bahwa terdakwa sudah 7 tahun hidup samasama dengan WayanSumantra als Pak Arya tanpa ikatan perkawinan yang sah, Cumaupacara prasista Saja (mebiokon) ;Bahwa Pekerjaan Ni Nengah Surani als
Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor31/Pid.B/2019/PN Tab6.
Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu,langsung dibawa ke Rumah Sakit ;7.
31 — 3
Dikembalikan kepada saksi Rahma Diana Arya Binti Abdurahman .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-dua ribu rupiah);
Bahwapada pagi hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman menelpon terdakwa dengan mengatakan GIMANA APA UANG NYASUDAH ADA BIAR SAYA AMBIL KERUMAH, lalu saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman pergi kerumah kost terdakwa dan saat bertemu dengan terdakwaoleh saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman mengatakan MANA UANGSAYA, lalu terdakwa menjawab MAMAK LAGI MENUJU KERUMAH JADIKAKAK PULANG AJA TUNGGU DI RUMAH, lalu saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman pun pulang kerumah, dan
RahmaDiana Arya Binti Abdrahman dan saksi Azizah Binti Nurdin ketahui dan ketikasaksi Azizah Binti Nurdin masuk kedalm rumah kost terdakwa tersebut terdakwasudah tidak ada lagi sehingga tanpa saksi Rahma Diana Arya Binti Aobdrahmandan saksi Azizah Binti Nurdin bergegas mencari terdakwa akan tetapi tidakmenemukan terdakwa, lalu keeseokan harinya Selasa tanggal 07 Maret 2017saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman pergi ketempat kerja orang tuaterdakwa di warung makan di Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti
RahmaDiana Arya Binti Abdrahman dan saksi Azizah Binti Nurdin ketahui dan ketikasaksi Azizah Binti Nurdin masuk kedalm rumah kost terdakwa tersebut terdakwasudah tidak ada lagi sehingga tanpa saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahmandan saksi Azizah Binti Nurdin bergegas mencari terdakwa akan tetapi tidakmenemukan terdakwa, lalu keeseokan harinya Selasa tanggal 07 Maret 2017saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman pergi ketempat kerja orang tuaterdakwa di warung makan di Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti
KotaLhokseumawe untuk menayakan apakah orang tua terdakwa mengetahuimasalah uang Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang akan diberikan untuksaksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman akan tetapi orang tua terdakwa tidakmengetahui hal tersebut dan mengatakan tidak tau apapun dan setelahmendengar hal tersebut akhirnya saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahmanmelaporkan hal tersebut ke Polsek Banda Sakti Kota Lhokseumawe.
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);- Uang tunai sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) handphone merk samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi PAULUS TIARAS Bin DOMINIKUS TIARAS- 1 (satu) lembar nota transaksi penukaran uang nomor 267 tanggal 13 Januari 2017 an ARYA SUDARSO yang dikeluarkan oleh PT GOLDEN VALASINDO jalan Jendral Sudirman 322 ruko Siliwangi Squere Kavling 10 Kota Semarang;Dikembalikan
Semarang, dan dilayani olen saksi HARIANTO BinSIHAR (Alm) dengan nota transaksi penukaran uang nomor 267 dimanasaat itu saksi ARYA menggunakan nama ARYA SUDARSO, dan penukaranuang tersebut seluruhnya berjumlah sebesar Rp 5.323.250,00 (lima juta tigaratus dua puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah), setelah itu uangtersebut dibagi oleh para terdakwa dan saksi ZAMRONI serta saksi ARYA,dan masingmasing mendapatkan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan sisanya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu
Arya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa membenarkan keterangan saksi terebut ;2.
., ; Bahwa saya ikut membuka dan mencari barang berharga setelah Sayamelihat sdr Arya membuka lacilaci dan mencari barang berharga yang adadi dalam kamar.
Paulus Tiaras Bin (alm) Dominikus Tiarasyang ditinggal di rumah kami bertiga yaitu Saya, sdr Arya dan Sdr Zamronimenjemput sdr Nico.
dan sdr Arya sedang membukalaci meja yang ada dikamar untuk mencari sesuatu.
153 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Anak Septian Arya Nugraha alias Arya Bin Sriyanta, Anak Krizaj Avidan alias Krisjon Bin David Ariyanto, Anak Aldiansyah Reza Oktavino alias Kancil Bin Yatin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Septian Arya Nugraha alias Arya
Pol: AD- 3429-AHC, warna hitam;
Dikembalikan kepada Anak Septian Arya Nugraha alias Arya Bin Sriyanta;
- 1 (satu) unit Spm merk Honda Scoopy No.
SEPTIAN ARYA NUGRAHA (Anak 1);10. ILHAM Als BAJUL;11.
SEPTIAN ARYA NUGRAHA (Anak ;10. ILHAM Als BAJUL;11.
Anak/2021/PN Bylmengambil barang milik orang lain tanpa sejjim pemiliknya dengankekerasan/ancaman kekerasan adalah setelah mendapatkan barang barangmilik korban tersebut akan Anak Septian Arya Nugraha Als Arya Bin Sriyantagunakan dan Anak Septian Arya Nugraha Als Arya Bin Sriyanta perlakukanlayaknya milik Anak sendiri dan hasilnya nanti akan dibagi bagi denganteman teman Anak Septian Arya Nugraha Als Arya Bin Sriyanta serta untukbersenang senang;Bahwa Anak Septian Arya Nugraha Als Arya Bin Sriyanta
Pol AD 3429AHC, warna hitam;Berdasarkan fakta persidangan merupakan alat / sarana untuk melakukan kejahatanyang disita dari Anak Septian Arya Nugraha alias Arya Bin Sriyanta maka akandikembalikan ke Pemiliknya melalui Anak Septian Arya Nugraha alias Arya BinSriyanta;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit merk Honda Scoopy No. Pol AD6977DC warna abuabu;Halaman 41 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.
Pol: AD 3429AHC, warnahitam;Dikembalikan kepada Anak Septian Arya Nugraha alias Arya Bin Sriyanta;e 1 (satu) unit Som merk Honda Scoopy No.
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
I Komang Darma Putra
77 — 43
Selanjutnya dengan rasa kesal, Terdakwa mendekatisaksi Arya Bangbang Frisyudha sambil mengepalkan kedua tangannya laluTerdakwa memukul saksi Arya Bangbang Frisyudha menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa hingga mengenai dahi kiri atas saksi Arya BangbangFrisyudha sebanyak sekira 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa menarik bajusaksi Arya Bangbang Frisyudha hingga robek.
Bahwa saat di tengah permainan, Terdakwa menendang kakisaksi Arya Bangbang Frisyudha, namun saksi Arya BangbangFrisyudha tidak mengetahui apa alasannya.
Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Arya BangbangFrisyudha sambil mengepalkan kedua tangannya lalu Terdakwamemukul saksi Arya Bangbang Frisyudha menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa hingga mengenai dahi kiri atas saksi AryaBangbang Frisyudha sebanyak sekira 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa menarik baju saksi Arya Bangbang Frisyudha hinggarobek.
Selanjutnya saksi Arya Bangbang Gaganatayana Arhywangsa,saksi Putu Windu Satria Putra dan saksi Kadek Doni Wishanestadatang untuk melerai Terdakwa dan saksi Arya Bangbang Frisyudha. Bahwa situasi di lapangan futsal pada saat itu ramai dan terangkarena ada lampu menyala.
20 — 1
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naufal Arya Wibawa alias Mhd. Naufal Arya Wibawa bin Wibawa Andalas, umur 9 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Neni Ramayani binti Zainuddin) selaku ibu kandungnya. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naufal Arya Wibawabin Wibawa Andalas, umur 09 tahun, dibawah perwalian Pemohonibu kandungnya (NENI RAMAYANI binti ZAINUDDIN).3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Bapak Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
Naufal Arya Wibawa benaranak kandung dari Wibawa Andalas dan Neni Ramayani,dengan demikian Pemohon mampu membuktikan Mhd.Naufal Arya Wibawa sebagai anak kandungnya;Bukti P.4 Fotokopi Surat Keterangan Kematian secaraformil telan memenuhi syarat sebagai bukti surat dansecara materil menerangkan bahwa WibawaAndalas ,telah meninggal dunia pada tanggal 26Hal.1 1 dari 16 hal. Penetapan.
Bahwa suami Pemohon sekaligus ayah kandung MuhammadNaufal Arya Wibawa telah meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon saat ini telah menikah lagi dengan lakilaki lain;4. Bahwa Muhammad Naufal Arya Wibawa bin Wibawa Andalasmasih di bawah umur, yaitu berumur 9 tahun;5.
8 paiArtinya : Kebijakan Penguasa (Hakim) terhadap rakyatnya mengacuuntuk kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam suratsurat yang diajukanPemohon, terdapat perbedaan nama anak Pemohon antara MuhammadNaufal Arya Wibawa dan Mhd.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naufal Arya Wibawaalias Mhd. Naufal Arya Wibawa bin Wibawa Andalas, umur 9tahun, di bawah perwalian Pemohon (Neni Ramayani bintiZainuddin) selaku ibu kandungnya.3.
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
SUDARMONO alias BAMBANG
31 — 5
HP.Smartfren warna Hitam ;
- 1(satu) buah tas warna coklat merk Mountblanc
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu)
Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Arya
pulsa dan meminta uang saksi KETUT ARYA SEDANA untukdilakukan penukaran saat itu juga.
datangke Hotel.Selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikan bungkusanuang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan Jjanjian ketemu di HotelSantoso, selanjutnya terdakwa berpamitan mengambil sepeda motornya,sementara saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menuju mobilmereka.
ditipu olehterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.
/2017/PN MIgterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.
Dengan perkataan terdakwatersebut saksi KETUT ARYA SEDANA menjadi percaya, maka saksiKETUT ARYA SEDANA mengatakan akan mencari pinjaman terlebihdahulu karena saksi KETUT ARYA SEDANA bukanlah orang kaya;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menelpon saksi KETUT ARYASEDANA menanyakan apakah sudah dapat uangnnya.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL Bin NORMAN
2.MAEN Bin SARMAN
3.AHMAD RIDHANI Bin JARNI
27 — 5
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL Bin NORMAN
2.MAEN Bin SARMAN
3.AHMAD RIDHANI Bin JARNI
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis
36 — 21
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum. Ketut Kimiarsa, S.H.Ttd. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Ttd. Ketut Puspa, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1050/Pid.B/2019/PN.Dps
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
21 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
25 — 14
Arya Adam Maulana Alias Koseng Bin Ikhwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
55 — 35
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP