Bahwa Merajan Arya Jelantik Bukian milik dari Keluarga besar Arya JelantikBukian yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng tersebut adalah merupakan warisan/tetamian darileluhur/pengelingsir keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng tersebut berdiri diatas tanah PKD (Palemahan Karang Desa)/tanah milik desa adat Bungkulanseluas 500 m?

Bahwa ternyata kerukunan dan keharmonisan sebagai satu keluargabesar yakni keluarga Arya Jelantik Bukian hanya berlangsung hingga tahun2008, oleh karena setelah memasuki tahun 2009 mulai ada tandatandaperpecahan di antara keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan Kecamayan Sawan, Kabupaten Buleleng, dimanaada beberapa anggota keluarga Arya Jelantik Bukian (Para Tergugat)tidak mengakui lagi bahwa treh/soroh/kawitan yang diwariskan olehleluhur/pengelingsir Arya Jelantik

Menyatakan hukum bahwa objek sengketa (Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan peninggalan/warisandari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yang bernama Kompyang Giri;D. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dariMerajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun Alas Harum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;E.

adalah keturunan Arya Jelantikadalah treh/soroh Arya, sementara keturunan Bukian/ Dewa Bukian adalahtreh/soroh dalem, sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmengaku adalah sebagai treh/soroh Arya Jelantik Bukian, atau di dalamdalildalil gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimemakai nama bukian adalah sangat mengadaada dan tanpa dasar yangjelas, semestinya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi cukup hanyamenyebut sebagai treh/soroh Arya Jelantik dan bukan treh/soroh

Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah nilarkawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehingga tidakpunya hak lagi terhadap objek sengketa (Merajan Arya Jelantik Bukian)yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;E.

Sidorejo KotaSalatiga, diakui adalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas dihalaman rumah terdakwa, diakui digunakan oleh sdr ARYA SAPUTRAuntuk mengambil shabu di alamat.> 1 (satu) buah HP mek Xiaomi Note 5A wama Grey berikut Simcardnyaadalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas saat dibawa sdrARYA, diakui digunakan untuk transaksi dalam perantara jual beli shabudengan Sdri VENY.Sedangkan barang bukti yang disita dari sdp ARYA SAPUTRA als PARJO dikamar rumah sdr HENGKY (DPO) di Kp.

ARYA bahwa shabu tersebut miliksdri.VENY (DAFTAR PENCARIAN ORANG) yang didapatkan dengan cara,awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 terdakwa sdr ARYA ditelponoleh sdri VENY (DPO) jam 21.00 WIB yang intinya disuruh untuk membelikan 1paket shabu seharga Rp 500.000,, (kirakira mendapat 0,5 gram) kemudianterdakwa sdr ARYA mengiyakan, dari perantara tersebut terdakwa sdr ARYAdijanjikan mendapat upah berupa dapat mengambil shabu sedikit untukdigunakan sendiri, lalu terdakwa sdr ARYA menghubungi

Sidorejo KotaSalatiga, diakui adalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas dihalaman rumah terdakwa, diakui digunakan oleh sdr ARYA SAPUTRAuntuk mengambil shabu di alamat.> 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Note 5A wama Grey berikut Simcardnyaadalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas saat dibawa sdrARYA, diakui digunakan untuk transaksi dalam perantara jual beli shabudengan Sdri VENY.Sedangkan barang bukti yang disita dari sdr ARYA SAPUTRA als PARJO dikamar rumah sdr HENGKY (DPO) di Kp.

Veny;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Arya Saputra dan sdr.

Hengky sudah ada saksi Arya Saputra dan sdr. Hengky dan Terdakwamelinat ada bong untuk menghisap shabu dan 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klipbening. Saat itu saksi Arya mengatakan bila shabu tersebut adalah milik sdr. Veny;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, saksi Arya Saputra dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- Handphone Blackberry dengan type 8520 warna putih dengan pin 2289a26fDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Levi Arya SaputraMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa menuju ke rumah saksi Levi Arya Saputra diDusun Gonting Desa Seberang Taluk Kec. Kuantan Tengah Kab.

Kuansingdengan berjalan kaki sesampai di rumah rumah saksi Levi Arya Saputraterdakwa mengintip dari dinding papan dibelakang rumah yang pada saat ituterdakwa melihat rumah saksi Levi Arya Saputra sedang tidur diruang tengahdan terdakwa melihat sebuah handphone blackberry warna putih milik rumahsaksi Levi Arya Saputra yang sedang di charge, selanjutnya terdakwa membukakunci pintu belakang yang terbuat dari kayu dan masuk kedalam rumah rumahsaksi Levi Arya Saputra tanpa seizing rumah saksi Levi Arya

Saksi LEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDI :e Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30Wib di Dusun Gonting Desa Seberang Taluk Kec.Kuantan Tengah Kab.

terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIuntuk mengambil handphone tersebute Bahwa saksi LEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDI mengalamikerugian sebesar Rp.420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya3.

terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiLEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDIuntuk mengambil handphone tersebute Bahwa saksi LEVI ARYA SAPUTRA Als LEVI Bin YUSMARDI mengalamikerugian sebesar Rp.420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya4.

Bahwa terdakwa pada waktu datang ketempat saksi itu tidak bilang sepedamotor hasil curian/kejahatan, tetapi saksi sudah mengetahui bahwa motortersebut hasil dari pencurian/kejahatan;Bahwa harga pasaran motor tersebut kirakira Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu, tanggal 6 Juli 2014, kirakira jam01.00 Wib, bersama dengan Arya, saksi dan Arya yang ditangkap duluandikarenakan saksi dan Arya telah melakuan pencurian sepeda motor;Menimbang, bahwa para terdakwa juga

polisinya terdakwa telah lupa;Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapanberbentuk Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.

dan HENDRIK telahmengambil sebuah sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tahunpembuatan 2010 yang mana nomor polisinya terdakwa telah lupa;Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapanberbentuk Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.;11Bahwa, selanjutnya ARYA merusak kunci motor tersebut dan menggiringnyakepinggir jalan sedangkan

LetkolKomir Kartaman Tawang Kota Tasikmalaya;e Bahwa, cara para terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapanberbentuk Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.

Letkol Komir Kartaman Tawang Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa, cara para terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah dengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapan berbentuk Y yangsudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.

melakukan pencurian tersebut pada hariminggu tanggal 14 April 2013 dirumah saksi korban dijalan Mupakat I DesaAir Merbau Kecamatan TanjungpandanBahwa terdakwa dan Saksi ARYA mencuri 1 Unit pompa Air Merk Shimizuwarna biru dan 2 Unit Handphone merk Sony EricksonBahwa terdakwa membuang 2 Unit Handphone Sony Erickson yang rusakBahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mencuri adalah Saksi ARYABahwa Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian dengan cara terlebihdahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela

Belakang rumah korban denganmenggunakan batu kemudian saksi memasukkan tanganya untuk membukakunci slot dan membuka jendela lebarlebar keatas kemudian saksimengambil sebuah papan 2cm,panjang 1 cm dan memukulnya ke teralisjendela sehingga baut dan paku teralis bagian bawah dan samping terbuka.Bahwa saksi ARYA mendorong teralis hingga melengkung lalu terdakwa dansaksi Arya masuk kedalam rumah melalui jendela.Bahwa saksi ARYA telah menjual Mesin air merk Shimizu warna biru modelPS 128BIT kepada pengepul

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.polBN 8616 GQ Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA telah mencuri 1 Unit Mesin air MesinAir merk Shimizu warna biru model PS128 BIT dan 2 unit Handphone merkSony Erickson milik saksi YUDI Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Arya melakukan pencurian tersebut denganterlebih dahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela Belakang rumah korbandengan menggunakan batu kemudian saksi memasukkan

ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm) di Jl Mupakat I Desa Air Merrbau Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan cara saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemecahkan kaca jendela rumah saksi YUDI PURWANTO Bin SUPARNO (Alm) denganmenggunakan batu kemudian saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemasukkan tangannya untuk membuka kunci slot dan membuka jendela lebar lebarkemudian saksi ARYA

ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mengambil 1 (satu)buah papanberukuran 2 Cm Panjang 1 Meter dari atas sumur kemudian memukulkannya ke teralisjendela sehingga teralis bagian bawah dan samping terbuka lalu teralis didorong hinggamelengkung oleh Terdakwa.lalu Terdakwa dan saksi ARYA ARLESFIO als ARI BinBASTIAR menuju Kamar depan yang pintunya terkunci kemudian terdakwa dan saksiARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mendobrak pintu. lalu terdakwa YULIANSYAHAls RIAN Bin SAPARUDIN dan saksi ARYA ARLESFIO

denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu menendang rusuk sebelah kiridengan menggunakan kaki kanan ketika itu saksi Yun Arya Agung Halim Gulo AliasAma Wijes terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli, TerdakwaLemianus Gulo Alias Ama Lemi, Farianus Gulo Fogandi Gulo Epi Satra Gulo AliasAma Yela (DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi Yun Arya Agung Halim GuloAlias Ama Wijes dan tidak lama setelah itu Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boymemeluk saksi Yun Arya Agung

Halim Gulo Alias Ama Wijes sambil mengatakanjangan dipukulin lagi sehingga Terdakwa lainnya berhenti melakukan pemukulanterhadap saksi Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes dari perjalanan saksikorban Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes dan saksi Amiawati Gulo saksiDanieli Gulo Alias Ama Niwa (orang tua Amiwati Gulo Alias Niwa) ditemui olehTerdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli dengan mengatakan He Ama Niwa Tolong lihatkalau ada si Niwa di rumah lalu saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwa menjawab

No. 1353 K/Pid/2013lagi ke Gunungsitoli kita balik saja lalu saksi Famatohu Ziduhu Gulo Alias Ama Briandan saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwa kembali ke Mandrehe setelah sampai di DesaLolozirugi yaitu di depan rumah Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy (Kepala DesaLolozirugi) melihat saksi Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijes telah terbaringdi lantai rumah Terdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy sehingga akibat perbuatanmereka Terdakwa tersebut saksi korban Yun Arya Agung Halim Gulo Alias Ama Wijesmengalami

Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca DAFFA AZRIL AKBAR menjadi ARYA GUNAWAN ;3.

Gunawan ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama anak dari Daffa Azril Akbarmenjadi Arya Gunawan adalah agar anak tersebut tidak sakit sakitan lagi ;Bahwa saksi mengetahui telah dilakukan acara adat sukuran dalam perubahannama anak Para Pemohon dari Daffa Azril Akbar menjadi Arya Gunawan ;Bahwa anak Para Pemohon kesehariannya saat ini dipanggil dengan nama AryaGunawan ;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan perubahannama anak Para Pemohon dari Daffa Azril Akbar menjadi Arya

Gunawan ; Bahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama anak dari Daffa Azril Akbarmenjadi Arya Gunawan adalah agar anak tersebut tidak sakitsakitan demiketentraman, kenyamanan anak dan agar anak sehat selalu; Bahwa telah dilakukan acara adat sukuran dalam perubahan nama anak ParaPemohon dari Daffa Azril Akbar menjadi Arya Gunawan ; Bahwa kesehariannya anak di panggil dengan Arya Gunawan ; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan perubahannama anak Para Pemohon dari Daffa Azril Akbar

menjadi Arya Gunawan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan tentangperubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3309LT061120170027 darinama Daffa Azril Akbar menjadi Arya Gunawan untuk kepentingan dokumenpendidikan anak Para Pemohon kedepannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini, dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semua yangtermuat dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan

Lalu Saksi dan Saksi Dicky Arya Dharma menanyakankeberadaan Sepeda motor milik Saksi Dicky Arya Dharma, namun saat ituDarul Adaha Nasution (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Dicky Arya Dharma melakukanpengejaran terhadap Darul Adaha Nasution (DPO).

Kemudian Terdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) mendatangirumah Saksi Dicky Arya Dharma yang beralamat di Jalan Cinta Karya GangSubur Nomor 8 Kelurahan Sari Rejo Kecamatan Medan Polonia Kota Medan.Pada saat itu Saksi Dicky Arya Dharma dalam keadaan tidur, sehinggamemudahkan Terdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) memasuki rumahSaksi Dicky Arya Dharma tersebut;Bahwa setelah berada di rumah Saksi Dicky Arya Dharma, selanjutnyaTerdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) memasuki rumah Saksi DickyArya Dharma

Pada saat itu Saksi Dicky Arya Dharma dalam keadaan tidur,sehingga memudahkan Terdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) memasukirumah Saksi Dicky Arya Dharma tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di rumah Saksi Dicky Arya Dharma,selanjutnya Terdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) memasuki rumah SaksiDicky Arya Dharma dengan cara mencongkel jendela rumah menggunakanPahat dan menjangkau kunci pintu dengan cara meraihnya melalui jendelarumah Saksi Dicky Arya Dharma karena jarak antara jendela dengan

Saksi Dicky Arya Dharma.

ARYA APRILIADI terdakwa III DIMAS TRI RIZKI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;

ARYA APRILIADI dan terdakwa III DIMAS TRI RIZKI dengan pidana penjara masing-masing selama ; 4 (empat) Bulan ;

ARYA ANUGRAH Alias ARI Bin SYARIFUDDIN menghubungiACO melalui teloon dan mengatakan ada bahannya temanmu Aco?

Arya Anugrah Alias AriBin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.

Arya Anugrah;. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap diriterdakwa dan saksi Muh.

Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.

)yang antar ke Tano kemudian TERDAKWA menyetujuinya, kKemudianSAKSI ARYA mengantar TERDAKWA ke Pelabuhan Poto Tano denganmenggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN SbwSesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada

saksi Arya kamu jalan duluan, nanti saksimenyusul soalnya saksi mau menjemput teman saksi sebentarkemudian saksi arya menyetujui terdakwa untuk pulang denganmenggunakan ojek. kemudian TERDAKWA menghidupkan Motor merkHONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN dengan menggunakankunci yang diminta dari Saksi ARYA dan membawa motor Merk HondaCB 140 R milik Saksi ABDUL MUIN kerumah ABDUL RAHMAN untukdigadaikan;Terdakwa menggadaikan 1 Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN dengan harga Rp.500.000,

Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti saksimenyusul soalnya saksi mau menjemput teman saksi sebentarkemudian saksi arya menyetujui terdakwa untuk pulang denganmenggunakan ojek.Kemudian TERDAKWA menghidupkan Motor merkHONDA CB 150 R

mengantar TERDAKWA ke Pelabuhan Poto Tanodengan menggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN; Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti sayamenyusul soalnya saya mau menjemput teman saya sebentar kemudiansaksi arya menyetujul

Tanodengan menggunakan Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSIABDUL MUIN; Sesampainya di Pelabuhan Poto Tano, TERDAKWA meminta kuncisepeda Motor merk HONDA CB 150 R milik SAKSI ABDUL MUIN kepadaSaksi ARYA dan dan saksi arya langsung menyerahkan kunci motor laluTerdakwa memanggil Ojek untuk mengantarkan saksi Arya pulangdengan mengatakan kepada saksi Arya kamu jalan duluan, nanti sayamenyusul soalnya saya mau menjemput teman saya sebentar kemudiansaksi arya menyetujul terdakwa untuk pulang dengan menggunakanojek

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Rini Riani binti Norhansyah dan Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip untuk melaksanakan pernikahan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip sebagai calonsuami berstatus jejaka, namun belum bekerja dan tidak punyapenghasilan;5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6.

Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaWildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip;1 Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahannya dengan Wildan Arya Kesuma Putra binMuhammad Toip sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip,dari keterangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan

Kesuma Putra bin Muhammad Toip adalah anaknya,Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip akan menikah dengan RiniRiani binti Norhansyah.

Rini Riani binti Norhansyah sebagai calon istriyang sekarang berumur 15 tahun 2 bulan, pihak keluarga tidak keberatanWildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip dengan Rini Riani bintiNorhansyah menikah dan pihak keluarga sudah datang melamar kepadapara pemohon serta semua keluarga tidak ada yang keberatan dan olehkarena anaknya yang bernama Wildan Arya Kesuma Putra bin MuhammadToip baru berumur 18 tahun yang juga belum cukup umur untuk menikahsesuai peraturan perundangundangan, maka mohon agar juga

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Rini Riani bintiNorhansyah dan Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip untukmelaksanakan pernikahan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.

untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menukarkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 05 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib,saksi DEFI ALDI, saksi RUDY GINTING dan saksi M SYAHRI SITOPU telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA dirumah yang beralamat di Jalan Marelan Il Pasar IV Timur Lingkungan 27Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan, selanjutnya para

Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah benar milikterdakwa bersamasama dengan saksi ARYA NAZMI Als ARYA, dan saat ditangkap terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak sedang menggunakanshabushabu tersebut.

Bahwa terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat secaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai shabushabu tersebut.

Marelan sering di jadikan sebagai tempat penyalagunaan narkotikakemudian saya bersama rekan melakukan observasi terhadap rumah yangdicurigai, lalu masuk kerumah tersebut dan menangkap 2 orang lakilaki yangbernama Suhairi dan Arya Nazmi pada saat itu sedang berda dirumah tersebut;Bahwa saksi M.

NAZMI Als ARYA, dansaat ditangkap terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak sedangmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang buktinarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa SUHAIRI Als HERI oleh PERUMPEGADAIAN

.- Menetapkan pemohon, LENA binti SALANI sebagai wali pengampu dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIARtidak keberatan anaknya dibawah perwalian neneknya.e Bahwa setelah NURCAYA binti BONTO meninggal dunia pemohon yangmerawat dan mengasuh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.e Bahwa BAHTIAR bin RABANAI telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama JUMRAH binti KUMISI.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu

ANUGRAH dan sejak anakpemohon meninggal dunia MUHAMMAD ARYA ANUGRAH diasuh dan dipeliharaHal. 7 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Jnp.oleh pemohon sedangkan ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telahmenikah lagi dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpemohon tersebut, maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah nenek dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH tidak keberatanpemohon menjadi wali

dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e = Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telah menikah lagidengan perempuan lain.e Bahwa semasa hidupnya ibu kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH(anak kandung pemohon) adalah pegawai negeri sipil dan mempunyai pensiunyang diterima olbh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH karena masuk dalamtanggungan gaji.e Bahwa pemohon mampu dan layak menjadi wali bagi MUHAMMAD ARYAANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ayah kandung MUHAMMADARYA ANUGRAH yakni BAHTIAR bin RABANAT tidak keberatan

dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik atau badanhukum, dan pemohon adalah nenek MUHAMMAD ARYA ANUGRAH yang sudahselayaknya menjadi wali pengampu untuk MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang berbunyi wali yang ditunjuk berdasarkanpenetapan pengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33, dapat mewakili anakuntuk melakukan perbuatan hukum, baik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama I MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA menjadi I MADE DEVAN ADI SAPUTRA;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari

I MADE DEYVAN ARYA DWI PUTRA menjadi I MADE DEVAN ADI SAPUTRA, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

I GUSTI MADE DHORDY ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY yang belum dewasa tersebut untuk menjalankan kekuasaan sebagai wali dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yaitu :- Rumah Susun yang terletak di Cengkareng Timur sesuai sertifikat Nomor : 3/1/Town House Blok A, seluas 60 M2 yang terletak di Rusun Hunian dan Bukan Hunian The City Resort Residence Jalan Lingkar Luar Barat Perum Perumnas

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town House Blok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, atas nama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY $j;Bahwa cucu Pemohon yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANADHORDY dan I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, masih belum dewasadan belum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagai walidari anakanak tersebut berhak untuk melakukan suatu perbuatan hukum atas namaanakanak yang bernama I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA

City Residence (Zone Miami) Lantai Dasar No. 5B Tower Town HouseBlok A, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ;Atasnama I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY ;3.

I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal 29 Julie Bahwa anak Pemohon I Gusti Ngurah Cahyadie telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2013 sedangkan istrinya Ni Kadek Widianti telah pulangkerumah orangtuanya dan sudah menikah lagi dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa sejak kecil anakanak almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu I GustiAyu Shanika Sasikirana Dhordy dan I Gusti Arya Dipasena Dhordy tinggalbersama Pemohon (kakek dan neneknya) ;Bahwa Pemohon akan menjual rumah susun

I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDY, lahir di Denpasar tanggal 29 Julie Bahwa anak Pemohon I Gusti Ngurah Cahyadie telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2013 sedangkan istrinya Ni Kadek Widianti telah pulangkerumah orangtuanya dan sudah menikah lagi dan tidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa sejak kecil anakanak almarhum I Gusti Ngurah Cahyadie yaitu I GustiAyu Shanika Sasikirana Dhordy dan I Gusti Arya Dipasena Dhordy tinggalbersama Pemohon (kakek dan neneknya) ;e Bahwa Pemohon akan menjual rumah

I GUSTI ARYA DIPASENA DHORDYmasih dibawah umur maka anakanak tersebut belum cakap melakukan suatu perbuatanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bulti P10 selaku wali dari anakanaktersebut dapat melakukan kekuasaan sebagai wali terhadap anakanak yang masih dibawahumur, untuk bertindak atas nama 1. I GUSTI AYU SHANIKA SASIKIRANA DHORDYdan 2.

, Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI terdakwa III PRAYOGA GUSMAN CIPTA Als YOGA Bin AGUS RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN DENGN KEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA MALAM HARI SECARA BERSAMA-SAMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ananda Arya Pratama Bin Syafril, Tempat tanggal lahir Batam, 11 Janauri 2005, Umur 15 Tahun, di bawah perwalian Pemohon I (Ir Zainal,M.Kom bin Suhdi) dan Pemohon II Fitri Novi Palupi, Amd.Keb binti Abdul Rahim;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230..000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pntpn No.149/Pdt.P/2020/PA.BtmBahwa saksi kenal, namanya Ananda Arya Pratama bin Syafril yangjuga saudara sepupu saksi, dia adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Syafril dan Sulastri dan Sulastri adalah Bibi saksi;Bahwa ananda Arya Pratama bin Syafril adalah ponakan dari Pemohon karena Ibu dari Ananda Arya Pratama bin Syafril yang bernamaSulastri adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon ada 7 bersaudara kandung termasuk Ibu dariAnanda Arya Pratama bin Syafril yang bernama Sulastri, namunSulastri

sudah meninggal dunia;Bahwa ayah dari Ananda Arya Pratama bin Syafril tidak tahu dimanakarena ayah dari Ananda Arya Pratama sudah bercerai kemudian pergisejak Ananda Arya Pratama masih berumur 3 bulan dan sejak pergitidak pernah melihat anaknya dan tidak peduli lagi serta sudah tidakdiketahui keberadannya;Bahwa ibu dari Ananda Arya Pratama bin Syafril yang bernama Sulastrimeninggal pada bulan Februari 2020;Bahwa ananda Arya Pratama bin Syafril sudah diasuh olen Pemohon dan Pemohon Il jauh sebelum

Pratama bin Syafril yangjuga saudara sepupu saksi, dia adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Syafril dan Sulastri dan Sulastri adalah Bibi saksi;Bahwa ananda Arya Pratama bin Syafril adalah ponakan dari Pemohon karena Ibu dari Ananda Arya Pratama bin Syafril yang bernamaSulastri adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon ada 7 bersaudara kandung termasuk Ibu dariAnanda Arya Pratama bin Syafril yang bernama Sulastri, namunSulastri sudah meninggal dunia;Bahwa ayah dari Ananda Arya Pratama

bin Syafril tidakmengetahuinkarena ayah dari Ananda Arya Pratama sudah berceralHal 7 dari 15 Hal.

Pratama Bin Syafril, Tempattanggal lahir Batam, 11 Janauri 2005, Umur 15 Tahun; Bahwa ayah kandung Arya Pratama sudah bercerai dengan ibunyasebelum ibunya meninggal duni; Bahwa ayah kandung Arya Pratama sudah lama tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa Arya Pratama sudah Pemohon asuh sejak kecil sebelum ibunyameninggal dunia; Bahwa Pemohon adalah Paman dari Arya Pratama dan mempunyaiHal 12 dari 15 Hal.

GuntungManggis Kec.Landasan Ulin Kota banjarbaru ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Arya BudiWinata Als Arif Bin Sarwi namun saat ini Arya Budi Winata Als ArifBin Sarwi sedang menjalani pidana di Batulicin akibat tersangkutperkara pencurian dan pembunuhan ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Arya Budi Winata Als Arif BinSarwi berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondablade warna merah hitam No.pol DA 2427 PA nomor rangkaMH1JBH113CK130622 nomor mesin JBH1E1125752; 1 (satu)

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Arya Budi Winata Als Arif Bin Sarwi Arya Budi Winata AlsArif Bin Sarwi mengajak Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah Saksi Nataliano Bin Sutaji dan ajakan tersebut disetujui

Arya Budi Winata Als Arif Bin Sarwi bertugas masuk ke dalamrumah Saksi Nataliano Bin Sutaji melalui atap kamar mandi denganmenggunakan tangga yang terbuat dari kayu dan merusak bangunan atapbeserta plafon kamar mandi dengan menggunakan palu, sedangkan Terdakwabertugas mengawasi keadaan di sekitar rumah.

Kemudian Arya Budi Winata AlsArif Bin Sarwi mengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol DA 6420 WU,sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Honda Blade warnamerah hitam No.pol DA 2427 PA menuju ke kota Tanjung.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Arliana binti Jailaniuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Arya Prahara . K.L bin Marten Tomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo, (tempat tanggal lahir di :Hal. 1 dari 16 Hal.

Bahwa anak Pemohon (Arliani binti Jailani) berstatus Perawan dan calonSuaminya (Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo) berstatus Perjaka;9.

K.L sudah masuk agama islamsebelum melamar anak Pemohon, dan Arya Prahara. K.L masukislam atas kemauan sendiri tanpa dipaksa; Bahwa saksi bisa menjamin Arya Prahara tidak kembali ke AgamaKristen setelah menikah dengan anak Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2020/PA.Prg1.

K.L sudah masuk agama islamsebelum melamar anak Pemohon, dan Arya Prahara.

Prahara, makaterbukti pula bahwa Arya Prahara, lahir tanggal 15 Januari 2003 menunjukkanbahwa Arya Prahara berumur 17 Tahun dianggap belum mencapai umur 19tahun sehingga memerlukan dispensasi kawin dan telah mendapatkanPenetapan dispensasi dari Pengadilan Agama Pinrang teranggal 22 Januari2020 dengan Nomor 13/P/2020/PA.Prg.