621/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA Lt.UUWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri tinggal diPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

Pemohon memulangkan Termohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali dan sudah tidak saling mempedulikan serta tidak salingmenjalankan kewajiban satu sama lain sebagai suami istri;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah sering menasihati dan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

;Menimbang, bahwa perangai kedua saksi tidak membuat keteranganmereka cacat, serta saksisaksi tersebut juga telan memberikan keterangan dimana antara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 8 dari 14dan tidak saling berlawanan sebagaimana yang dimuat secara rinci dalamduduk perkara putusan ini, sehingga telan sesuai dengan ketentuan Pasal 309R.Bg. juncto 1906 BW.

PNBP Panggilan Pertama56Jumlah(e> Rp. 686.000,00nam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 14 dari 14

621/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat XxxxxXXxXxXXXxX XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal xxxxxxXxxXXXXx;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraSAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGAANYAR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 180.000,Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra

621/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT).3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msbundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam serta ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.MsbttdDrs. Muh. AminPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb

Nomor 220 PK/Pid.Sus/2016Bahwa ternyata terjadi kekeliruan mengenai jangka waktu pelaksanaanpekerjaan 155 hari kalender sebagaimana tercantum dalam Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan Konstruksi Nomor 621/14/SP3K/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010, Surat Perintah Mulai Kerja(SPMk) Nomor 621/18/SPMK/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/V1I/2010tanggal 30 Juni 2010, Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621/22/BASTL/ PPK. TAIR.

YURIZAL bin NAHARDINterhadap dokumen berupa Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanKonstruksi Nomor 621/14/SP3K/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010tanggal 30 Juni 2010, Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor621/18/SPMK/PPK. TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010,Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621 /22/BASTL/PPK.TAIR.

30 Juni 2010, Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621/22 /BASTL/PPK.

YURIZAL bin NAHARDINterhadap dokumen berupa Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanKonstruksi Nomor 621/14/SP3K/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010tanggal 30 Juni 2010, Surat Perintan Mulai Kerja (SPMK) Nomor:621/18/SPMK/PPK. TAIR.I187DISBIMARTA/VI/2010 tanggal 30 Juni 2010,Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor 621/22/BASTL/PPK. TAIR.IHal. 13 dari 46 hal. Put.

Tambah Kurang nomor :621/9111/ADD/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 8 JuliHal. 27 dari 46 hal.

Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah nomor : 621/14/IX/1979, tanggal 03 September 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, semula tertulis PEMOHON menjadi NAMA BENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dengan nomor :621/14/IX/1979 tanggal 02 September 1979, namun terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis PEMOHONpadahal nama Pemohon yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHONsebagaimana tertera dalam ijazah anakanak Pemohon serta dokumendokumen lainmilik Pemohon;4.

Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:621/14/IX/1979 tanggal 03 September 1979, semula PEMOHON menjadi NAMABENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan AgamaPasuruan berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanPemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana surat permohonan Pemohon untukmengajukan perubahan biodata nikah, karena tanggal lahir Pemohon dan nama ayahPemohon yang tertulis di dalam Akta Nikah Nomor: 621/14/IX/79 tanggal 3 September1979 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan

Pemohon dikabulkan, makaMajelis Hakim menetapkan mengubah nama Pemohon sebagaimana yang tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 621/14/IX/79 tanggal 3 September 1979 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, adalah NAMA BENAR PEMOHON;Menimbang, bahwa demi kemaslahatan dan ketertiban administrasikemasyarakatan terutama untuk Pemohon, maka Majelis perlu menetapkan perubahanbiodata Pemohon pada Register Akta Nikah Nomor: 621/14/IX/79 tanggal 3 September1979 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah nomor : 621/14/IX/1979, tanggal 03 September 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan, semula tertulis PEMOHON menjadi NAMABENAR PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;4.

621/Pdt.G/2017/PA-Rap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak I(perempuan), lahir 0... ee ;2) Anak Il(perempuan), lahir 0... ;4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada tahun 2012, mulailah terjadi perselisihan danpertengkaran.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.GAR @O6MRA erQOW BeyonsoeO+O17 s1yh00AvTS@OsH0L) YARRO>D ASO TIMMHKAsaAsINY oO br AW 1O+Va RO @3MURGARS OOF e74OBX* OLRO SOWNOtoeoeO COOO@OOS 97506Gr%04O<*QOROAZEK B94 8+ COON ers ae OOOTH A@NQwadOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari rabu tanggal 9 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami NivaResna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Amrin Salim, S.Ag., MA dan M.

621/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Grtpeel GAD al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,17 Desember 1997, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Jambansari, Rt.03 Rw.03, DesaSukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :658/95/IX/2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal10 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi Rp.30.000.50.000.230.000,5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt

621/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 03Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama LAILATULKOMARIYAH binti RODIK sekarang dalam keadaan telah hamil tujuh bulanhasil hubungan intim dengan calon suaminya ;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Pemohon Il NIK3516056303730004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);A.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama LAILATUL KOMARIYAH binti RODIK untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama RAHMAD ABI YUGA BAHRI bin SYAIFULBAHRI;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr

621/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.BadgNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Bandung, 15 Februari 1980, Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bandung,selanjutnya

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung dengan Register Nomor 621

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Kota Bandung;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 1 dari 9Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Endang dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang yang bernama 1. (Alm) Bapak Ganda dan 2.

danPemohon Il;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 7 dari 9Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon1) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rego!

Ikhwan Sopiyan, S.H., M.HPanitera PenggantiPenetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oo BP W NY FR. Biaya materaiJumlahNeng Endah, S.HI Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 9 dari 9

621 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 621 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. DESRIMAL,2. MARWAN,keduanya bertempat tinggal di Jorong Batu Papuru, DusunTarantang, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada Yonnefit Albasri Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.Menyatakan surat keterangan yang dikeluarkan oleh ML. Dt. Domoselaku Ketua Kerapatan Adat Nagari Tanjung Bonai tertanggal Juli 1989yang isinya bahwa Mukhtar Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Xl untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 3 berupa berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 13 (tiga belas) piring besar dan kecil dari hak miliknya maupunhakhak milik orang lain yang diperdapat dari padanya dengan batasbatas sebagai berikut: Barat berbatas dengan sawah Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1. DESRIMAL, 2. MARWAN tersebut;2.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 621 PK/Pdt/2019

621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Tanri Bin Lawi, NIK 6402171112710002, tempat dan tanggal lahirSebuntal, 11 Desember 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.04, Desa Semangko, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Maret 2011, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. TgrKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II AbdulMuttalib, imam yang menikahkan bernama bapak H.Mahmud Baranti danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Udin dan Amin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Badaruddin bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04 Desa Semangko,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:, dan dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. Tgr5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda mati;6. Bahwa suami Pemohon Il yang terdahulu bernama Badaruddin sudahmeninggal dunia pada tahun 2010;7.

PaniteraGopMahyani S.Ag.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

621/Pdt.P/2017/PN.Tng.

PENETAPANNo. 621/Pdt.P/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami Hakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 31 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 31 Juli 2017 NomorRegister : 621/Pdt.P/2017/PN.Tng. yang diajukan oleh Pemohon ;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No.621/Pdt.P/2017/PN.Tng tanggal 01 Agustus 2017 tentang Penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan perkara Permohonan

ini ;Membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang No.621/Pdt.P/2017/PN.Tng. tanggal 07 Agustus 2017 tentang penetapan hariMenimbang, bahwa alasan pencabutan permohonan perkaraNo.621/Pdt.P/2017/PN.Tng. adalah karena Pemohon sedang berada di luarKOA j 22 22 none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nee ne se cee nae nae nee nee nnn eee nee seenMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan yang diajukanoleh Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan

, maka oleh karena itu pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan j 22 non non nnn nen nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn nee nee ee neeMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapermohonan tersebut di atas, memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Tangerang untuk mencoret dalam register perkara Permohonan No.621/Pdt.P/2017/PN.Tng. yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang telah dipanjarkan akandiperhitungkan dan dibebankan kepada Pemohon sepanjang biaya

yang telahdikeluarkan untuk itu 5 202022 son nee nnn nen nenaMemperhatikan ketentuan perundangundangan dan peraturan lain yangDersangkutan 5 nano nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nee ee cnn nee casMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan tersebut ; Menyatakan Permohonan yang terdaftar di Pengadilan Negeri TangerangNomor : 621/Pdt.P/2017/PN.Tng. dicabut ;Hal 1 dari 2 Hal Penetapan No.621/Pdt.P/2017/PN.Tng.

SRI WIDODO, SH.MH.Perincian biaya:PNBP Rp. 30.000, ATK Rp. 30.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp.476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Hal Penetapan No.621/Pdt.P/2017/PN.Tng.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukkul), dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama:1. XXXXxX(pr) lahir 24 maret 2016.Saat ini anak berada dibawah asuhan Penggugat4.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.UUUBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar tigatahun;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.dalam Pasal 285 R.Bg Jo.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.ALI IMRON, S.HPerincian biaya :1.oa BB WwW NY Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanXXXXXXX, umMur 41Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan XXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPUJO ADISISWANTO S.H.,

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/18/III/2006Tertanggal 16 Maret 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan XXXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang .selama 13 tahun 6 bulan;3.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdLUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 288.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

621/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang barang campuran, tempat kediaman di KotaPalu, sebagai Penggugat;melawan TERGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat

kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 24 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 24 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.3.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hakim Anggota,Ttd. Panitera Pengganiti,H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Ttd.Rahmawati, S.HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp240.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)moony 00000 0000==Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.

621/Pdt.P/2016/PA. Mmj

Mengabuikan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Mmj.2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sawaluddin binHasan ) dengan Pemohon Ii (Nurlina binti Dolla) yang dilaksanakan di DusunKampung Baru, Desa Rondomayang pada tanggal 25 November 1984;3.

karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Dusun Kampung Baru, Desa Rondomayang, padatanggal 25 Nopember 1984; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Dolla;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.

pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya saiah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasai 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Minj.

621/Pdt.G/2015/PA.Lt

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.Pengadilan Agama Lahat Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.Lt. tanggal 02 Oktober2015, telah mengajukan halhal antara lain sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan padatanggal 14 Desember 1973 di Lahat;.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.meterai cukup dan telah dicocokkan dengn aslinya dan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Potokopi Kartu Keluarga Nomor 1604102101080020, tanggal 21 Oktober2014. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lahat.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.b. Hilangnya akta nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang undang Nomor1 tahun 1974;e.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sa'adiah bin Mat Kosim dengan lakilaki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1973 di di Lahat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLahat ;4.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.

621 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016atas khususnya mengenai fakta riil adanya perjanjian kredit denganjaminan yang sudah diikat/dibebani hak tanggungan adalah keliru dannyatanyata tidak sempurna didalam mempertimbangkan hukum terkaitdan yang melingkupinya.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/201644.45.46.47.Penggugat dan Termohon Keberatan/Tergugat telah memenuhi Pasal1233 KUHPer dan masingmasing mempunyai kewajiban untukmemberikan sesuatu, berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatusebagaimana diatur dalam Pasal 1234 KUHPer.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016gugatan wanprestasi (Perdata Umum dengan Perdata Khusus)terbukti dengan: Terdapat pada petitum butir 4(empat) yang menyatakan:4.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016A.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016

621/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.

terakhirSekolah Dasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Merce Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 20 Juli2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 621

Bahwa pada 10 Juni 1977, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 1 Penetapan No. 621 /Pdt.P/2020/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nurase, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd. Rahman dan Aq.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 248/DS/III/2020, tertanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selat, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Hilm. 2 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Hakim AnggotattdArina Kamiliya, S.H.I, M.H.Him. 9 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.Panitera PenggantittdNurul Hasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.140.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.

621/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:ROMLAN Bin MATORI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001,Desa Banjarwinangun, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen

Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 9Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ,KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.

Keluarga atas nama Romelan Nomor3305040801073559 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 19 September 2014 yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 96.

Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama dantempat tanggal lahir Pemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhiPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 9pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 9