501/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 62 Tahun, Tempat Lahir Tanjung Pinang, Tanggal Lahir28 Oktober 1958, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSLTP, Tempat Tinggal di Kabupaten Rokan Hulu selanjutnyadisebut sebagai

Putusan 501/Pdt.G/2020/PA.PpgTanggal Hari Senin 02 Oktober 2017 Bertepatan 12 Muharram 1439 HPukul 08.00 Wib, di Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Huluyang di catat Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau sebagaimana Tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:259/02/X/2017 Tanggal 02 Oktober 2017;.

Putusan 501/Pdt.G/2020/PA.Ppg.

Putusan 501/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis HakimHakim telah memanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dengan didampingi kuasa hukumnya, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan501

Putusan 501/Pdt.G/2020/PA.Ppg

501/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 501/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2020/PA. Ktpjasmani maupun rohani, telah menghadap dan menyampaikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah di depan persidangan.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2020/PA. Ktp

501/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 501 /Pdt.P/2021/PA.Mtr p 75925 J al SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Dispensasi kawin pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:1. Juhaini Faisal bin H.

Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan kekasih denganseorang lakilaki bernama Gusti Komang Gery Andrian bin Gusti KadekHim 1 dari 12 him No 501/Pdt.P/2021/PA.MtrWasitayasa, umur 19 tahun (Sumbawa Besar, O02 Februari 2002),pendidikan SMA, pekerjaan belum Bekerja, agama Islam, dan sekaranganak para Pemohon berkeinginan untuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang pernikahan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku:Him 2 dari 12 him No 501/Pdt.P/2021/PA.Mtrd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK: 5271023112590110 ,tertanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintan Daerah KotaMataram , bukti surat tersebut telan dicocokkan dengan aslinya yangHim 5 dari 12 him No 501/Pdt.P/2021/PA.Mtrternyata sesuai ,telah diberi materai dan telah dinazagelen , lalu olehKetua Majelis diberi kode ( P.1 );2.

Redaksi : Rp. 10.000,006 .Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00Him 12 dari 12 hlm No 501/Padt.P/2021/PA.Mtr

501/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak I(lahir tanggal 27 Maret 2000) #Nama anak Il(lahir tanggal 15 Pebruari 2005), saat ini diasuhbersama Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.Subsider:ohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor501/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah SWT. dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #Tergugat terhadapPenggugat, #Penggugat.4.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp345.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA Sgm.

501/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.6. Bahwa Penggugat dengan adanya pengajuan perkara ini sanggupmembayar biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara aquo exto bono untuk memeriksa dan mengadiliserta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.sekarang Tergugat tidak pernah memberi khabar tentang alamatkeberadaanya;Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah pernah berusaha mencariTergugat, akan tetapi tidak berhasil menemukan alamatnya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang kerumah untukmenengok Penggugat dan anaknya dan tidak member nafkah dantidak ada komonikasi;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat supaya rukun kembalinamun tidak berhasil;2.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasanyang sah, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.1.af Oo NHakim Anggota,H. Sud, S.H.Hakim Anggota,Hirmawan Susilo.S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Maryono, S.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses ( ATK ) Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (Enamratussembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 hlm. Put. No. 501/Pdt.G/2018/PA.DPS.

501/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.CmsZ rr Ms 7KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Dusun X X X X xXKabupaten Ciamis, yang dam hal ini memberikan Kuasakepada Edi Kurniadi, SH.MH. dan Uus Setianingsih

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Hal. 1 dari 14 hal Pen No. 501/Pdt.P/2019/PA.CmsNama XXXXXTempat Lahir : ClamisTanggal Lahir : 10 12 2002Umur : 17 tahunJenis Identitas : Keterangan DomisiliNo. Identitas : 470/286/Ds 2019Alamat : Dusun X X X X X Kabupaten CiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : MTsdengan calon suaminya :Nama >KXXXXTempat Lahir : BandungTanggal Lahir : 12 08 1997Umur : 22 tahunNo.

Bahwa permohonan pernikahan antara X X X X X dengan X X X X Xtelah didaftarkan di KUA Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamisternyata di tolak, sesuai dengan surat penolakan dari KUA KecamatanPanawangan Kabupaten Ciamis Nomor : B= 356/Kua.10.07.10/Pw.01/12/2019 tertanggal 09 Desember 2019;Hal. 2 dari 14 hal Pen No. 501/Pdt.P/2019/PA.Cms4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Kecamatan PanawanganKabupaten Ciamis Nomor B.356/Kua.10.07.10/Pw.01/12/2019 tanggal 09Desember 2019, yang telah dimateraikan secuk upnya, telah dinazagelenHal. 5 dari 14 hal Pen No. 501/Pdt.P/2019/PA.Cmskantor Pos dan telah dicocokan dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,bukti P.5;.

Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,ttdDra. lis Marlina> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Pen No. 501/Padt.P/2019/PA.Cms5. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Pen No. 501/Padt.P/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rap2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rumbai, 10 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Basilam Baru,Desa Sosopan, Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganKampung Jawa Nomor 142 Kelurahan KotapinangKecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Hal. putusan Nomor 501

Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat meminta modal untuk usaha denganPenggugat tetapi tidak diberikan oleh Penggugat akhirnya Tergugat kesaldan meludahi wajah Penggugat sehingga akibat hal tersebut Penggugatdan Tergugat bertengkar.Halaman 2 dari 13 Hal. putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rap6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak ;Halaman 10 dari 13 Hal. putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rap3. Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang Sulit dirukunkan kembali;4. Bahwa sejak bulan Desember 2018 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersamalagi;5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal. putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rap

501/Pdt.P/2020/PA.LLG

Penetapan No.501/Padt.P/2020/PA.LLGPendaftaran rencana Pernikahan Anak Pemohon Dengan Calon Suaminyake instnsi instansi terkait ,akan tetapi Pihan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas belum dapatmelaksanahkan pernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai batas Minimal usia Perkawinan seorang Perempuan YakniBerusian 19 Tahun, Karena anak Pemohon Baru berumur 17 tahun,7.

Penetapan No.501/Padt.P/2020/PA.LLGBahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat kepada Pemohon,orang tua calon mempelai pria agar mempertimbangkan kembalipermohonannya untuk menikahkan anak Pemohon saat ini, mengingat anakPemohon yang akan dinikahkan tersebut belum mencapai usia pernikahan,sehingga dikhawatirkan belum cukup matang secara fisik dan psikis.

Penetapan No.501/Padt.P/2020/PA.LLGberhubungan badan layaknya suami istri dengan calon mempelai priasehingga mendesak untuk segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi, kedua calon mempelai tidak diancam ataudipaksa untuk menikah melainkan kemauan sendiri;2. Eksa binti Limar.

Penetapan No.501/Padt.P/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

Penetapan No.501/Padt.P/2020/PA.LLG

501/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa sejak bulan Februari 2021 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa sejak berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling pedulikan lagi;Bahwa Keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Sglt..a ge a tren le" an ike of 3 5350 oR 5 lgall Is BEd ENsi Sutil Syn 255 alt 3) asl Gps3ie wh Al tut.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, oleh kamiMuhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 620.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 501/Pdt.P/2019/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

501/Pdt.P/2019/PA.JS

ENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.JSZN Na 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris antara:Rizky Fabriyando bin Bambang Sutedjo, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Deviva Residence No.B2 Jalan Aselih Blok C RT.10 RW.01Kelurahan Cipedak Kecamatan

No.501/Pdt.P/2019/PA.JSNomor 501/Pdt.P/2019/PA.JS telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa, Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso menikah dengan JaneMagdalena Baker, pada tanggal 15 Juni 1978, dihadapan PejabatPencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Jakarta. Sesuai Kutipan AktePerkawinan No. 173/1978, tertanggal 15 Juni 1978;2.

No.501/Pdt.P/2019/PA.JS7.Bahwa, ibu kandung dari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso yangbernama Sri Kadari bin Jayusman telah meninggal dunia terlebih dahuludari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso pada tanggal 30 Desember 1998dan dimakamkan di Semarang;8. Bahwa, dengan meninggalnya Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso maka10.11.12.yang menjadi ahli waris dari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso adalahsebagai berikut:8.1. Rizky Fabriyando bin Bambang Sutedjo (Selaku anak kandung lakilakiPewaris);8.2.

No.501/Pdt.P/2019/PA.JS3. Menetapkan sebagai hukum:3.1. Rizky Fabriyando bin Bambang Sutedjo (Selaku anak kandung lakilakiPewaris);3.2. Gamma Bagus Satrya bin Bambang Sutedjo (Selaku anak kandunglakilaki Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso;4.

No.501/Pdt.P/2019/PA.JSakwONPPNBPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah > Rp 50.000,:Rp 75.000,:Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,: Rp 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.501/Pdt.P/2019/PA.JS

501/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672070407630001, lahir di Serang, tanggal 4 Juli 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.XXXXXXXXXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 080/01/III/2016 tanggal 1 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Pemohon;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;4.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg. Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Link.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.4. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;5.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPanitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.

P UTUSANNomor: 501/Pdt.G/2016/PA.Pra.par yl yo>Jl Wl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara GugatanWaris yang diajukan oleh :i. HAJI MUZAKKIR BIN H. ABD.

Si. dan LaiuHalaman 1 dari 46, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Pra.Saifui Bairi. SH. Advokat atau Pengacara, bertindak secarabersamasama maupun sendiri sendiri, berkantor di jalan Terataii/G. 246 Wisma Sweta Indah, Kecamaian Sandubaya, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 12. MUKTI ALI BIN H. ABD.

dunia dahulu;Halaman 2 dari 46, Putusan Nomor 501/Pdt6/2015/PA.Pra.3. Bahwa Aimarhum / Aimarhumah meninggai dunia dengan meninggaikan 5(lima) oranganak keturunan sebagai ahli waris yaitu :oe3.1 BiDi ALIAS HAJJAH MUKMINAH : (Perempuan sebagai TurutTergugat 1)3.2 PARNI ALIAS HAJJAH FAOZIAH (Perempuan sebagaiPenggugat 2)3.3 MURSIDI (Lakiiaki sebagai Tergugat)3.4 H.

ABDUL MAJID KEPADA TURUT TERGUGAT i bahwaketerangan TURUT TERGUGAT 1 semuanya tidak ada yang benar, danmerupakan pembohongan pubiik, lebihiebin kepada Majelis Hakim yangmenangani perkara No. 501/Pdt.G/2015 PA.PRA.Halaman 9 dari 46, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Pra,TURUT TERGUGAT i menyatakan bahwa tanah peninggalan tersebutdapat membeli dari H. AGUS SALIM seluas 350 m?, dan 300 m? dijual kepadaMURSIDI BIN H.

Abdul Majid dengan isterinya, dantidak ada hubungan keluarga, saksi adalah orang lain;Halaman 14 dari 46, Putusan Nomor 501/PdtG/2015/PA.Pra. Bahwa saksi tidak ada hubungan Keiuarga dengan Para Penggugat, hanyahubungan tetangga satu kampung saja ; Bahwa saksi tidak ada hubungan kerja dengan Para Penggugat yangsedang bersengketa ; Bahwa saksi tahu obyek tersebut beium dibagi waris;3.

501/Pid.B/2020/PN Mlg

JUPRIANTO, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2020 dan SUGENGWALUYO, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mlgtanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mig tanggal 6 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MIig1.

/Pid.B/2020/PN MIigdengan Putusan Sela Nomor 501/Pid.B/2020/PN.Mlg tanggal 16 November2020 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan / eksepsi Terdakwa yang diajukan oleh PenasihatHukumnya tersebut di atas tidak dapat diterima ;Menetapkan melanjutkan pemeriksaan pokok perkara Nomor 501/Pid.B/ /2020/PN Mlg atas nama Terdakwa Kariyono ;Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Imei 2 : 355388/10/035850/9warna prism white dan tujuan terdakwa menjual handphone tersebut adalahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Miguntuk menarik keuntungan berupa sejumlah uang, dengan demikian unsur initerpenuhi ;Ad.3.

Mira Sendangsari, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN MigSusilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyuni Mertaatmadja, S.H., M.Hum.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mig

501/Pdt.G/2019/PA.JB

, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 7 Pebruari 2019dan sudah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat nomorregister 501/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 8 Pebruari 2019, mengajukan gugatancerai dengan alasan /dalildalil sebagai berikut :1.

PUTUSAN No.501/Pdt.G/2019/PA.JB.3.2. Anak 2, lakilaki lahir di Jakarta tanggal xxxxx ;4. Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan, disebabkan :4.1. Tergugat memiliki kKedekatan yang kurang wajar dengan temanteman perempuan Tergugat ;4.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 hal PUTUSAN No 501/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Bukti Saksi :1.xxxxxx, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikutHalaman 3 dari 11 hal PUTUSAN No 501/Pdt.G/2019/PA.JB.

,M.H.Halaman 10 dari 11 hal PUTUSAN No 501/Pdt.G/2019/PA.JB.Panitera Pengganti,Nyamiani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.721.000,00( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 hal PUTUSAN No 501/Pdt.G/2019/PA.JB.

501/Pdt.G/2020/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Srysebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx/I/2013, tanggal 21 Januari2013;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.SryBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Sry1.Fotokopi Kartu.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Sry2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.SryHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Sry

501/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HABIBULLAH Alias ABIB Bin ALI AMRANTempat lahir : Ludai (Riau)Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 21 Oktober 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Paku Kecamatan Kampar KiriKabupaten KamparAgama :

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 24 Nopember 2018 sampai dengan tanggal..................halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.BknTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober2018 tentang penetapan hari

Menetapkan supaya Terdakwa HABIBULLAH alias ABIB Bin ALI AMRANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HABIBULLAH alias ABIB Bin ALI AMRAN padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 08.00 wib atau

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana Levis pendek warna biru muda yang sudah pudar;halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn 1(satu) pasang sandal warna coklat.Dikembalikan kepada Terdakwa Habibullah Alias Abib Bin Ali Amran.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari SENIN tanggal 03 DESEMBER 2018 oleh kamiCECEP MUSTAFA,S.H.

CECEP MUSTAFA,S.H,.LL.M.AHMAD FADIL,S.H.PANITERA PENGGANTINURASIAH,S.H.halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN.Bkn

501/Pdt.P/2019/MS.Lsk

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halaman1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin Daud Bin M.Daud)dengan Pemohon II (Maimunah Binti Abdurrahman) yang dilaksanakantanggal 04 Mei 2001 di Gampong Cot Kupok, Kecamatan Baktiya, KabupatenAceh Utara;3.

Abdurrahman, serta disaksikan olehPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 4 dari 11 halaman2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Tgk. Ramli dan Tgk.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.

,Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

501/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah Timur : Yasemi Sebelah Selatan : Katiran, Holik Sebelah Barat : Yasemi6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.7.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg16. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 3507KM210420200051760501107960002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan SipilKabupaten Kabupaten Malang, tanggal 21 April 2020, telah dinazagelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi kode P.16;17. Fotocopy Surat Keterangan Dua Nama an.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.MlgSaksi 2.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlgdikesampingkan dan dinyatak tidak dapat diterima, (Niet OnvankelijkeVerklaard/N.O.)

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg

XX yangdiparkir dihalaman depan rumah saksi korban Baim, lalu terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan cara dihidupkanmenggunakan kunci kontak yang sebelumnya terdakwa ambil tanpa ijin dari kamar saksikorban Baim, kemudian setelah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J CWWarna Merah KB 501 XX tersebut terdakwa membawanya ke bengkel milik Wijaya Als.Akiun untuk diperlihatkan kepada saksi Wijaya Als.

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO telahkehilangan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah Nomor Polisi KB 501 XX(Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595, nomor mesin : 54P550853;e Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merahNomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595,nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambil kunci kontak yang beradadi kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO telah kehilangan (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah NomorPolisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354PO0BCJ550595, nomor mesin :54P550853;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCWwarna merah Nomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka:MH354P00BCJ550595, nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambilkunci kontak yang berada di kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO kemudian

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO telah kehilangan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah NomorPolisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354PO0BCJ550595, nomor mesin :54P550853;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCWwarna merah Nomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka:MH354P00BCJ550595, nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambilkunci kontak yang berada di kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO

501/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Pra6. Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anakanaknyauntuk merantau mencari kerja, namun selama merantau Tergugat jarangmenghubungi dan berkomunikasi dengan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Prarumah tangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untukdiceraikan dari Tergugat ;5. Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampai dimasukkan gugatan cerai ini Sudah tidak ada komunikasi lagi, dan Tergugatterkesan tidak peduli lagi dengan keberadaan dan keadaan Penggugat;6.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbuny! :eILYI OlSy Toi! SLicl ol Aro il ais Wold! sd Ligc> cad IsSUa,Y loogills login TOV! ys Wioli)l jacg logllio!

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahIstiqomah Malik, S.H.1.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Pra