• 620/Pid.B/2018/PN Ptk

  No. 620/Pid.B/2018/PN PtkBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira jam 03.00 wib,terdakwa menghubungi saksi ACONG via telpon dan mengaku bernama ANDIkeponakan dari WAK KONTOL dan WAK NANDONG dan mengatakan inginmembeli ayam kepada saksi ACONG untuk keperluan pamannya yang akanmenikahkan anaknya. Dikarenakan saksi ACONG kenal dengan yangdisebutkan terdakwa sehingga saksi ACONG percaya.

  No. 620/Pid.B/2018/PN PtkKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwayang memberikan keterangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dimintai keterangan sehubungan perkara penipuandan penggelapan yang terdakwa lakukan.

  No. 620/Pid.B/2018/PN PtkANDI keponakan dari WAK KONTOL dan WAK NANDONG danmengatakan ingin membeli ayam kepada saksi ACONG untukkeperluan pamannya yang akan menikahkan anaknya. Dikarenakan saksi ACONG kenal dengan yang disebutkan terdakwasehingga saksi ACONG percaya.

  No. 620/Pid.B/2018/PN Ptk2:pertanyaan yang diajukan kepadanya. Oleh karena itu, terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya.

  No. 620/Pid.B/2018/PN Ptk

• 620/Pdt.G/2018/PA.Ktg

  No. 620/Padt.G/2018/PA. Ktgsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor188/02/XII/2000 tertanggal 20 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow.2.

  No. 620/Padt.G/2018/PA.

  No. 620/Pat.G/2018/PA.

• hak menjual minuman beralkohol golongan A dalam daerah Kabupaten Luwu Timur tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;

  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  - 3 (tiga) botol Guinness 620

  ml

  - 13 (tiga belas) botol Anggur Kolesom 620 ml

  - 9 (sembilan) botol Anggur Merah Gold 620 ml

  - 12 (dua belas) botol Anggur Merah 620 ml

  - 5 (lima) botol Bir Bintang 620 ml

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswastabidang Transportasi, bertempat tinggal di KAB.

  No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Watampone Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat telah beralasan dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

  No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.3.

  No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Hal. 10 dari9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

• Memerintahkan barang bukti berupa;
• 12 (Dua Belas) Botol Newport Isi 620 Ml. Alkohol 19,7 %;
• 12 (Dua Belas) Botol Bir Prost Isi 620 Ml. Alkohol 4,8 %;
• 7 (Tujuh) Botol Bir Bintang Isi 620 Ml. Alkohol 4,7 %;
• 12 (Dua Belas) Botol Vodka Iceland 500 Ml. Alkohol 40 %;
• 3 (Tiga) Botol Anggur Merah 620 Ml. Alkohol 14,7 %

Dirampas Untuk dimusnahkan

4.

Memerintahkan barang bukti berupa; 12 (Dua Belas) Botol Newport Isi 620 MI. Alkohol 19,7 %; 12 (Dua Belas) Botol Bir Prost Isi 620 MI. Alkohol 4,8 %; 7 (Tujuh) Botol Bir Bintang Isi 620 MI. Alkohol 4,7 %; 12 (Dua Belas) Botol Vodka Iceland 500 MI. Alkohol 40 %; 3(Tiga) Botol Anggur Merah 620 MI. Alkohol 14,7 %Dirampas Untuk dimusnahkan4.

• oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 9 (Sembilan) botol beer merk SINGARAJA ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 4,8 %.

• 10 (sepuluh) botol beer merk ANGKER ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 4,69 %,
• 2 (dua) botol beer merk PROS ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 4,8 %.
• 10 (sepuluh) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 17,5 %.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• S2703/WKN.09/KNL.01/2013 yang akan melelang sebidangtanah & Bangunan, Surat Hak Milk (SHM) Nomor : 620, Atas NamaSUPRIYANTO yang terletak di Desa Bugel Kec. Godong Kab. Grobogan, milikPELAWAN melalui KPKNL sehubungan dengan surat Penetapan dan hariLelang No.

  S2703/WKN.09/KNL.01/2013 yang akan melelang se bidang tanah& Bangunan, Surat Hak Milik (GHM) Nomor :620 Atas Nama SUPRIYANTO yangterletak di Desa Bugel Kec. Godong Kab.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 620 atas nama SUPRIYANTO BIN HADI, diberi tanda T.4 ;5. Foto copy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 679/2010tanggal 09 Juli 2010 yang dibuat di hadapan Endang Sri Wukiryatun, SH.,PPAT di Kab. Grobogan diberi tanda T.5; 6. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 1387/2010, di beri tandaT6; 7. Foto copy Surat Peringatan No. 02/DSP/3704/1011 tanggal 05/10/2011, diberi tanda T7;8.

  S2703/WKN.09/KNL.01/2013 yang akan melelangsebidang tanah & Bangunan, Surat Hak Milik (SHM) Nomor :620 Atas NamaSUPRIYANTO yang terletak di Desa Bugel Kec. Godong Kab.

  S2703/WKN.09/KNL.01/2013 yang akan melelang sebidang tanah & Bangunan,Surat Hak Milik (SHM) Nomor :620 Atas Nama SUPRIYANTO yang terletak di DesaBugel Kec. Godong Kab.

• Kaleng Prost Pilsener (putih) 320 ml, 7 Kaleng Prost Pilsener (Merah) 320 ml, 6 Kaleng Prost Pilsener (merah)

500 ml, 7 Kaleng Prost Alster (kuning) 320 ml, 7 Kaleng Prost Premier Lager (Biru) 500 ml, 7 Kaleng Anker Pilsener (merah) 500 ml, 6 Kaleng Bintang Radler Lemon (kuning), 6 Kaleng Bintang Crystal (putih), 6 Kaleng Heineken Original, 10 Kaleng Guinness (hitam), 3 botol Iceland Orange 700 ml, 3 botol Iceland Citrus 700 ml, 4 botol vodka 700 ml, 5 botol Anggur Putih 620

ml, 5 botol anggur Putih McDonald 650 ml, 2 botol Captain Gamer 750 ml, 1 btol Alpine Swift 750 ml, 96 botol Anggur merah Orang Tua 620 ml, 4 botol Anggur Merah Kawa-Kawa 600 ml, 5 botol Anggur Merah Cap Kijang 320 ml, 4 botol Newport Kuning 620 ml, 2 botol Newport Blue 620 ml, 7 botol Guinness 620 ml, 4 botol Vodka Topi Miring Original 1.000 ml, 7 botol Vodka Mix 1.000 ml, 4 botol Topi Miring Lemon 1.000 ml, 2 botol Vibe Black Tea, 2 Botol Red Horse Beer 500 ml, 8 botol Heineken Original 620 ml

, 9 botol Prost Lager 620 ml, 6 botol Bintang Pilsener 620 ml, 8 botol Singa Raja 620 ml, 6 botol Anggur Malaga 620 ml, 1 botol Prost Pilsener Merah, 4 botol McDonald Anggur Merah 600 ml, 2 botol Alexis 600 ml, 1 botol Drum Whisky 700 ml, 6 botol Drum Whisky 350 ml, 11 botol Mix Max Blue 275 ml, 6 botol Mansion House Whisky 350 ml, 3 botol Mansion Whisky 250 ml, 6 botol Colombus 250 ml, 5 botol Asoka 250 ml, 3 botol Jacktrue Liqueur 180 ml, 4 botol Friend Ship 180 ml, 4 botol Mc Donald Orange 180

• berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 3460/620/DPU/XII/2011 tanggal 9Desember 2011 yang di buat antara penggugat dengan Tergugat I!

  /620/DBMSDA/IX/2014,tanggal 1 September 2014, yang di buat antara penggugat dengan TergugatIl adalah sah dan berharga;Halaman 8 dari 22 hal.

  Menyatakan surat pemutusan kontrak dengan Nomor 1/0/620/DBMSDA/XII/2014 tanggal 19 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat IIadalah tidak sah;9. Menyatakan Berita Acara Pemutusan Kontrak Nomor 1/0/620/DBMSDA/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat IIadalah tidak sah;10. Menyatakan Surat Pengajuan Klaim Bank Garansi dengan Nomor32/620/T TS/DBMSDA/3/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang diterbitkan olehTergugat dan Tergugat II adalah tidak sah;11.

  Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konstruksi/Kontrak Nomor3460/620/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011.

  /BPDKP/2011 tanggal 15Desember 2011, Amandemen 01 Nomor 419/620/DBMSDA/II/2012 tanggal28 Februari 2012, Amandemen 02 Nomor 615/620/DBMSDA/V/2012tanggal 1 Mei 2012, dan Amandemen 03 Nomor 2864/620/DBMSDA/IX/2014 tanggal 1 September 2014 adalah sah dan berharga; Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan sah perjanjian antara Pengugat dan Para Tergugat atas dasarSurat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor 3460/620/XII/2011tanggal

• 620/Pdt.G/2021/PA.Sbs

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.SbsBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Sbs hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.Sbsmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.Sbsjis.

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.SbsSiti Marhamah, S.AgHakim Anggota,M. Busyra S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H. 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.Sbs

• melakukan tindak pidana "penjualan minuman keras dalam Wialayah Kabupaten Daerah Tingkat II L:umajang tanpa izin Kepala Daerah";

  2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah cap orang tua ukuran 620

  ml,9 (sembilan) botol Anggur kolesom ukuran 620 ml, 1 (satu) botol Bit Bintang ukuran 620 ml dan 1 (satu) botol Ice Land Voca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;

  4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  daerah tersebut menyebutkanpula bahwa minuman keras ialah setiap minuman yang mengandung alkoholserendahrendahnya 14% (empat belas per seratus) dan atau yang dapatmemabukkan bagi peminumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telahterungkap faktafakta hukum pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekira pukul01.00 WIB, Terdakwa telah memiliki persediaan 16 (enam belas) botol Anggurmerah cap orang tua ukuran 620

  ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 9 (Sembilan)botol Anggur kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 14,7Halaman 3 dari 6, Catatan Sidang Perkara Nomor 5 /Pid.C/2019/PN Lmj%, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 4,9 %, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml dengan kadar alkohol + 40 %, untukdijual di toko yang dimilikinya yang terletak di Dusun Krajan RT.04 RW.01 DesaSumberejo, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap

  dengan barang bukti tersebut dan disita oleh petugaskepolisian Polres Lumajang;Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual minuman tersebut selama 1 (Satu)bulan tanpa ada izin dari Kepala Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Lumajangdengan harga 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Anggur Merah ukuran 620 ml Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml Rp35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) botol Ice

  ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesomcap orang tua ukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1(satu) botol Ice Land Vodca ukuran 500 ml, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan barang yang diedarkan tanpa izin pejabat yang berwenang makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan

  Menetapkan barang bukti berupa 16 (enam belas) botol Anggur merah caporang tua ukuran 620 ml, 9 (Sembilan) botol Anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ml, 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (Satu) botol IceLand Vodca ukuran 500 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp2.500,00 (duaridbu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2019 oleh kami A.A. GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.

• 620/Pid.B/2017/PN Bdg

  /Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 22 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN.

  CITRA BARU BUSANA sejakbulan Desember 2014 sebagai Salesman dengan gaji sekitarRp.3.000.000, diluar komisi dan insentif;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN.

  Ciamis;Bahwa benar saksi memang pernah membuat kontra bon danmenyerahkan kepada terdakwa selaku salesman;Bahwa benar, ketika terdakwa telah memberikan invoice asli kepadaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN.

  BINTASIKIN yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa, dan berdasarkan faktafakta yang diperoleh diHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN.

  ,MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN. Bdg.

• 620/Pdt.G/2017/PA.Clg

  No.620/Pdt.G/2017/PA Clg1. er 1969 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.

  No.620/Pdt.G/2017/PA Clgpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

  No.620/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal11 Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017 dan ternyata Tergugat tidakmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

  No.620/Pdt.G/2017/PA ClgTahun 2009 jo.

  No.620/Pdt.G/2017/PA ClgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2017/PA Clg

• 1 Menyatakan Perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.GM Gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

  620/Pdt.P/2020/PA.GM

  PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2020/PA.

  dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MerceTimur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;HIlm. 1 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.2.

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :Hilm. 2 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Burhanudin bin Diramin)dengan Pemohon II (Mehram binti Amag Sarisah) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2019 di Dusun Merce Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

  Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.GM. gugur;2.

  Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,HiIm. 4 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HiIm. 5 Penetapan No. 620/Pdt.P/2020/PA GM.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 32 (tiga puluh dua) botol Bir bintang 620 ml alkohol 4,7%
• 12 (dua belas) botol Anggur kolesom 620 ml alkohol 19,7 %
• 12 (dua belas) botol Anggur ketan hitam 620 ml

  alkohol 14,7 %

• 12 (dua belas) botol Anggur merah alkohol 620 ml 19,7 %

Dimusnahkan.

• 620/PDT.G/2016/PN SGR

  PUTUSANNomor 620/PDT.G/2016/PN SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir Singaraja, 8 April 1995, Umur 21tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jin.

  Buleleng pada tanggal 21 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGR. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1( satu ) orang anak :1. ANAK: Laki laki , Lahir di Buleleng , 25 Maret 2013.Anak tersebut sekarang dalam asuhan dan tangung jawab Penggugat :.

  Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : ANAK : Laki laki , Lahir di Buleleng , 25 Maret2013 , tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dengantetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya.Halaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGR5.

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara AgamaHindu di Kelurahan Penarukan, Kecamatan Buleleng, KabupatenHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGRBuleleng, pada tanggal 15 Nopember 2012, perkawinan tersebutbelum memiliki akta perkawinan;2.

  Pemeriksaan setempat ........... : Rp0,00;Fo PIG) seancenmontmmanenmmemmeaemnenmersns : Rp0,00;Jumlah : Rp401.000,00;( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 23 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGRHalaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGR

• 620/Pdt.G/2018/PA.Pwl

  No. 620/Pdt.G/2018/PA.Pwil.tangga dan telah dikaruniai dua orang anak, anak pertama diasuh olehPenggugat sedangkan anak kedua diasuh oleh Tergugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun karena sering berselisin dan bertengkar.

  No. 620/Pdt.G/2018/PA.Pwil.untuk diperbaiki lagi, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  No. 620/Pdt.G/2018/PA.Pwil. W's oO Gall lilb bg CMSY! Kt wolall j5E5 QsYW TOT!

  No. 620/Pdt.G/2018/PA.Pwil.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal1440 Hyjriyah, olen Drs. H.

  No. 620/Pdt.G/2018/PA.Pwil.

• 620/Pdt.G/2014/PAJP

  Putusan nomor 620/Pdt.G/2014/PAJPTanggal 29 Oktober 2014PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXxX)3.

  Putusan nomor 620/Pdt.G/2014/PAJPTanggal 29 Oktober 20141;Bukti surat, berupa photokopi buku kutipan akta nikah nomor 875/50/1I/2004tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat.Surat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda bukti P.1.Bukti Saksi:2.1.

  Putusan nomor 620/Pdt.G/2014/PAJPTanggal 29 Oktober 20142.2. XXXXXXxXXx, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.

  Putusan nomor 620/Pdt.G/2014/PAJPTanggal 29 Oktober 2014172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugat yangtelah dibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

  Putusan nomor 620/Pdt.G/2014/PAJPTanggal 29 Oktober 2014ofr Pe Y=Biaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 75.000Rp 30.000Rp 300.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 620/Pdt.G/2014/PAJPTanggal 29 Oktober 2014

• 620/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  No: 620/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1.

  No: 620/Pdt.G/2019/PA.Kab.

  No: 620/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

• 620/PDT/2019/PT BDG

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG. DALAM EKSEPSI1.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDGini adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattempat Debitor diputuskan pailit oleh Pengadilan.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDGc. Dengan maksud menjatuhkan barangbarang itu dari kepentinganPenggugat;d.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG2.4.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG