Ditemukan 11334 data
62 — 13
telahdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa Perubahan nama dalam ketentuan pasal inimerupakan hak orang sebagai Warga Negara Indonesia dengan ketentuanbahwa perubahan nama tersebut haruslan
MUJAYANAH
41 — 22
Ibu Pemohon semenjak Ayah Pemohon meninggal dunia sedangkannama Pemohon baik dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah bernama MUJAYANAH;e Bahwa atas dasar poin 1 6 di atas pemohon meminta supaya adanyapersamaan nama antara MUJAYANAH yang dalam Kartu Tanda PendudukNIK : 3515156002550001 dan Kartu Keluarga Nomor 3515152601096415 dipersamakan dengan nama SITI b KASIYATUN yang sesuai denganpanggilan pemohon sewaktu kecil di Desa;e Bahwa untuk sahnya persamaan nama tersebut, haruslan
TAMBAH
19 — 12
atasnama Pemohon yaitu dari sebelumnya Tambah menjadi M.AqifMustiko dan tanggal lahir dari sebelumnya 27 Maret 1993 dirubahmenjadi 26 Maret 1992 ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
15 — 9
Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).
SAONAH
25 — 5
terdapatpermasalahan mengenai nama Pemohon, maka Pemohonbermaksud untuk mengganti namanya dari sebelumnya adalahSaonah menjadi Anna Shan Shan ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Yayan Saputra
Terdakwa:
1.THOMAS Bin USMAN panggilan THOMAS
2.ARJEFRI Bin DARMAWI panggilan JEFRI
3.M. NUR Bin MUSTAR panggilan NUR
43 — 23
TKA;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit; Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka Para Terdakwa haruslan membayar biayaperkara jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 5 dari 7 Catatan Putusan Perkara Nomor 13 /Pid.C/2020/PN PjMemperhatikan ketentuan dalam Pasal 364 KUHP jo Peraturan MahkamahAgung Nomor
PARSINAH
24 — 4
atas nama anak Pemohon, DiniSeptiarum dari yang sebelumnya adalah Sarkiyo Kuswoyo danParsiyah dirubah menjadi Kuswoyo al Sarkiyo dan Parsinah ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
Doyok
19 — 10
Penggantian nama ini selanjutnya akan digukanan untukkepentingan Pemohon sebagai identitas dalam melaksanakan pekerjaan diluardaerah;Menimbang, Pasal 19 Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmengatur bahwa penerbitan KTP elektronik karena adanya perubahan data bagipenduduk WNI haruslan memenuhi persyaratan dengan melampirkan KartuKeluarga, KTP elektronik lama, Kartu izin tinggal tetap dan Surat keteranganatau bukti perubahan
14 — 1
.:0152/Pdt.P/2016/PA.SmpArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslan dapat menyebut syarat dan sahnya pernikahan ituseperti wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti dan patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 jo.
BARITA SARI ULI TOGITO
51 — 10
Selatan Kec.Kemayoran Kota Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa berdasarkan Permendagri Nomor 74 Tahun 2015dalam Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 15 ayat (1) dan (2) huruf a yang pada pokoknyamenyatakan bahwa elemen data statis yaitu nama, tempat, tanggal, bulan, dantahun lahir dapat dilakukan perubahan dengan melampirkan fotokopi SalinanPenetapan Pengadilan dan menunjukkan Salinan Penetapan Pengadilan;Menimbang bahwa merujuk pada Peraturan Mendagri tersebut diatasmaka dengan demikian perubahan/perbaikan nama, haruslan
23 — 2
daerahJoglo, Jakarta Barat ;5 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwa yangmenguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan
10 — 2
rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jis Kompilasi HukumIslam pasal 14, oleh karenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildapat dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa majlis perlu pula mengetengahkan dalil sebagaimanatersebut dalam kitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 354 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i : Le sain JArtinya : Dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslan
Teuku resy fasha
22 — 7
berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Hakimpada Pengadilan Negeri Banda Aceh berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut terbukti beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, sehingga oleh karenanya patut dan adil jika dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena masalah yang diajukan Pemohon tersebutbersifat exparte (sepihak) dan penyelesaiannya dengan menggunakan yurisdiksivoluntair maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini haruslan
13 — 1
;Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat materiil alat bukti saksiharuslan memenuhi ketentuan dalam Pasal 308 dan 309 RBg. bahwaketerangan saksi haruslan mengenai peristiwa yang dialami, didengar dandillhat sendiri oleh saksi, keterangan tersebut pula harus bersumber daripengetahuan yang jelas, bukan pendapat atau persangkaan saksi yangdisusun berdasarkan akal pikiran atau perasaan, di samping itu pulaharuslah saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon
ARIF SAEFUDIN
20 — 4
yang sebelumnyaadalah Mochammad Jamil dan Sumiyem dirubah menjadi MohJamil dan Sumiyati ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hokumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Halaman4dari7 halaman, Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
22 — 6
yang harus dijadikan dader atau terdakwa atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat sertamampu dimintai pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atauperbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan dengan setiaporang disini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon) yangdianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum; Menimbang, bahwa berafiliasi dengan perihal dimaksud, orang sebagaisubyek hukum sebagaimana layaknya haruslan
memenuhi kriteria Kemampuanserta kecakapan bertindak dan bertanggungjawab secara hukum, atau yanglazim disebut sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif; Menimbang, bahwa secara subyektif terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya
TONGATUN YULAIHAH
14 — 4
atas nama Pemohon yaitu dari sebelumnya adalahTongatun dirubah menjadi Tongatun Yulaihah ;Halaman 4 dari 7 halaman, Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
SUGAN
71 — 10
Bahwa untuk hal tersebut haruslan ada penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga atas nama Ansori,S.Ag nama Pemohon tertulis Marsus, sedangkan nama Pemohon tertulisSugan pada data Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon,Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Surat Pendaftaran Pergi Haji;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon
13 — 3
Keluarga danSurat Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan Republik Indonesia TentangSurat Pensiun Pemohon (P.1, P.3 dan P.4), dimana nama Pemohon yang benaradalah ACHMAD CHALID bin CHALID,Menimbang, bahwa bukti P.1, P,3 dan P.4, menyatakan nama Pemohonadalah ACHMAD CHALID bin CHALID, dimana alat bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamalatalat bukti surat tersebut ternyata ada perbedaan data nama Pemohon,yang sepatutnya haruslan
BAGAS AMANG SIMON SABEX
15 — 1
;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan pada akhirnya mohonPenetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Penetapan ini,maka segala kejadian di persidangan telah dicantumkan dalam berita acara dandianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan