• Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Mar.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut di beli setelah mendapatkaninformasi lewat telepon dari Lelaki IMRAN (DPO) selanjutnya Lekaki IMRAN (DPO)memberikan Nomer Seluler orang yang tidak dikenal selanjutnya terdakwa ANTONI TOWOLIU Alias TONI menghubungi orang yang tidak dikenal tersebutmelalui telepon seluler untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa ANTONITOWOLIU Alias

  orang yang tidak dikenal selanjutnya terdakwa Antoni Towoliu Alias Toni menghubungi orang yang tidak dikenal tersebutmelalui telepon seluler untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabutersebut seharga Rp. 500.000.

  orang yang tidak dikenal selanjutnyaterdakwa Antoni Towoliu Alias Toni menghubungi orang yang tidak dikenal tersebutmelalui telepon seluler untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutseharga Rp. 500.000.

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Dusbook Telepon seluler Merk Vivo Y81 dengan IMEI1:861565047561790 dan EMAI2:861565047561782 ,
  • 1 (Satu) lembar nota toko Suryo Mobile pembelian Telepon seluler Merk VIVO Y81 tanggal 08/10/2018
  • 1 (satu) buah Telepon seluler Merk VIVO Y81 warna hitam dikembalikan kepada saksi Frenklyn Jecky Valentino ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dusbook Telepon seluler Merk Vivo Y81 denganIMEI1:861565047561790 dan EMAI2:861565047561782 , 1 (Satu) lembar nota toko "Suryo Mobile pembelian Telepon selulerMerk VIVO Y81 tanggal 08/10/2018 1 (Satu) buah Telepon seluler Merk VIVO Y81 warna hitam kembalikepada saksi Frenklyn Jecky Valentino ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.

  Bahwa di persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)buah Telepon seluler Merk VIVO Y81 warna hitam dan saksimembenarkan handphone tersebut adalah milik Frenklyn JeckyValentino yang hilang; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor Nomor 115/Pid.B/2019/PN. Trk3.

  TrkBahwa akibat jatuh dari motor karena ditarik oleh Terdakwa , saksimerasa pusing dan mengalami luka memar/lecet yangmengeluarkan darah di bagian kakinya;Bahwa atas lukanya tersebut saksi di bawa ke Puskesmas namuntidak dilakukan rawat inap namun hanya diberi obat ;Bahwa di persidangan ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu)buah Telepon seluler Merk VIVO Y81 warna hitam dan saksimembenarkan handphone tersebut adalah milik Frenklyn JeckyValentino yang hilang;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa

  Merk VIVO Y81 denganIMEI1:861565047561790 dan EMAI2:861565047561782; 1 (Satu) lembar nota toko "Suryo Mobile pembelian Telepon selulerMerk VIVO Y81 tanggal 08/10/2018; 1 (satu) buah Telepon seluler Merk Vivo Y81 warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019 sekirapukul 21.00 wib bertempat di pinggir jalan di tepi pantai Blado masukDesa Masaran Kecamatan Munjungan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dusbook Telepon seluler Merk Vivo Y81 denganIMEI1:861565047561790 dan EMAI2:861565047561782 , 1 (Satu) lembar nota toko "Suryo Mobile pembelian Telepon selulerMerk VIVO Y81 tanggal 08/10/2018 1 (Satu) buah Telepon seluler Merk VIVO Y81 warna hitamdikembalikan kepada saksi Frenklyn Jecky Valentino ;6.

• Bahwa pada tanggal 6 Januari 2016 Tergugat datang lagi dirumah Penggugatdengan meminta tambahan pinjaman uang sebesar Rp.30.000.000, (TigaPuluh Juta Rupiah) sebagai modal untuk memperluas/memperbesar usahaCounter Seluler dengan jamji memberikan hasil keuntungan kepada~3 Penggugat sebesar Rp.2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) perbulan;.

  Bahwa pada awalnya didalam usaha Counter Seluler yang dijalankan olehTergugat berjalan lancar, bahkan sampai saat ini Penggugat melihat usahaCounter yang dijalankan oleh Tergugat masih berjalan lancar. Namun sejakbulan Juni 2016 Tergugat tidak pernah lagi memberikan hasil keuntungandalam menjalankan usaha Counter Seluler tersebut kepada Penggugat;.

  Bahwa oleh karena Tergugat ingkar janji dan tidak pernah lagi memberikanhasil keuntungan dari usaha Counter Seluler tersebut kepada Penggugatmaka Penggugat telah beberapa kali meminta kepada Tergugat untukmengembalikan modal Penggugat sebesar Rp.80.000.000, (Delapan PuluhJuta Rupiah) ditambah hasil keuntungan usaha Counter Seluler dari bulanJuni 2016 sampai dengan bulan November 2016 selama 6 bulan berjumlah 6x Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) menjadi Rp.36.000.000, (Tiga Puluh4Enam Juta Rupiah)

  oleh karena nya ;Bahwa usaha di bidang counter adalah usaha bersama antara Penggugatdan Tergugat dimana Penggugat dan tergugat bersepakat untukmenjalankan usaha counter bersama sama namun dalam perjalanan usahacounter tersebut mengalami kemacetan ;Bahwa usaha counter adalah usaha bersama antara Penggugat danTergugat bila mana usaha tersebut mengalami kemacetan/bangkrut makaresiko yang terjadi adalah tanggung jawab bersama tanpa ada tuntutankepada tergugat ;Bahwa benar pada awalnya usaha counter seluler

  yang dijalankan olehTergugat berjalan lancar, Namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat tidakpernah lagi memberikan hasil keuntungan dalam menjalankan usahaCounter Seluler tersebut kepada Penggugat dan beberapa kali Penggugattelah memperingatkan kepada Tergugat namun Tergugat hanya berjanjisaja ;Bahwa karena Tergugat ingkar janji dan tidak pernah lagi memberikanhasil keuntungan dari usaha Counter Seluler tersebut kepada Penggugatmaka Penggugat telah beberapa kali meminta kepada Tergugat untukmengembalikan

• Sarana Multi Seluler PT.SMS , diwakili oleh Tuan Tjoeng Andy Anthony
  Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor
  Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Persero , Tbk. Regional Remedial dan Recovery Jakarta Senayan
  Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Internusa,
  Turut Terbanding/Penggugat II : Tuan Haji Ardja Djunaidi

  SARANA MULTI SELULER, (PT.SMS), Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan ketentuan hukum Indonesiaberkedudukan di Jakarta dahulu beralamat di jalanIskandarsyah Raya, Wisma Iskandarsyah RayaKav.1214 Blok A10, Jakarta Selatan, saat iniberalamat di Lembah Cirende 1 No.8 Cirende,Ciputat Tanggerang Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Tuan TJIONG ANDY ANTHONY selaku DirekturPT Sarana Multi Seluler sebagai Pembandingdahulu sebagai Pelawan ;2.

  Sarana Multi Seluler, Nasabah BNI Cabang DukuhBawahJakarta Selatan sejak tahun 2003 dengan Nomornomor Rekening:060.000057594.001 dan pada tahun 2005 dengan Nomor Rekening:0014478211, pada tahun 2010 diberi Rekening SimSem No. 1000002942,pada tahun 2016 diberi Rekening No. 0136071104, dengan ini kami kembalimengajukan permohonan keringanan uang pelunasan hutang PT. SARANAMULTI SELULER kepada PT.

  Sarana Multi Seluler, Nasabah BNI CabangDukuh BawahJakarta Selatan sejak tahun 2003 dengan NomornomorRekening: 060.000057594.001 dan pada tahun 2005 dengan NomorRekening: 0014478211, pada tahun 2010 diberi Rekening SimSem No.1000002942, pada tahun 2016 diberi Rekening No. 0136071104, dengan inikami kembali mengajukan permohonan keringanan uang pelunasan hutangPT. SARANA MULTI SELULER kepada PT.

  Bahwa pada awalnya Pelawan I/PT.Sarana Multi Seluler (PT.SMS) yangdiwakili oleh Tjoeng Andy Anthony adalah Nasabah Bank NegaraIndonesia (persero) Tok.

  SaranaMultu Seluler/Pelawan terhadap Bank Negara Indonesia, Tok.CabangDukuh BawahJakarta adalah sebesar Rp.2.085.000.,00 (dua jutadelapan puluh lima ribu rupiah) sesuai dengan yang tercantum padaRekening Koran Pelaan I/PT.Sarana Multi Seluler No.0136071104tertanggal 30 Desember 2014 dan tanggal 18 April 2016 yang diterbitkanoleh Bank Negara Indonesia Cabang Dukuh BahwahJakarta ;halaman 64 dari 72 putusan nomor 109/PDT/2020/PT BDG23.24.Bahwa oleh karena total hutang pokok PT.Sarana Multi Seluler/Pelawan

• elekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam pasal 32 ayat(1) perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa menyewa toko yang berada di RukoTaman Nagoya Indah Blok A4 No.3 Lubuk Baja Kota Batam, ProvinsiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BtmKepulauan Riau pada tanggal 16 Maret 2020, yang akan digunakan olehTerdakwa untuk berjualan Handphone dengan merek toko FF Seluler

  .300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa terhadap semua tipe handphone tersebut sudah terjual sebagianoleh Terdakwa salah satunya di beli oleh Saksi Alimid als Acin berupaHandphone merek Nokia 8110 dengan harga Rp.85.000, sesuai denganInvoice Nomor : 00526/CR//06/2020 pada tanggal 03 Juni 2020 danHandphone merek Samsung 1272 dengan harga Rp.300.000, sesuaidengan Invoice Nomor : 00527/CR//06/2020 pada tanggal 05 Juni 2020; Bahwa Saksi Tio Khim Song als Asong juga pernah membeli handphonedi toko FF seluler

  dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal 3 Juni 2020dan 1 (satu) Handphone merek Nokia 1280 dengan harga Rp.65.000, padatanggal 5 Juni 2020; Bahwa Saksi SLAMET AGUNG RAHARJO bersamasama denganSaksi AKHRIZAL DARMAWAN dari Tim Subdit Ditreskrimsus Polda KepriHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Btmyang memperoleh informasi adanya penjualan handphone yang tidakmemiliki Sertifikasi kemudian melakukan pemeriksaan ke tempat Terdakwayang berlokasi di toko FF seluler

  Tternyata Handphone tersebut sudah terdaftar dan memiliki sertifikat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Angie Chua, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Saksi bekerja di toko FF seluler milik Terdakwa di Ruko TamanNagoya Indah Blok A4 No.3 Lubuk Baja Kota Batam sejak bulan juni 2020yang bergerak dibidang penjualan Handphone; Bahwa Saksi pada tanggal 2 Juli 2020

  Citra Niaga Remittance; 1 (satu) lembar fotocopy bukti pengiriman ke China;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menyewa toko yang berada di Ruko TamanNagoya Indah Blok A4 No.3 Lubuk Baja Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau pada tanggal 16 Maret 2020, yang akan digunakan oleh Terdakwauntuk berjualan Handphone dengan merek toko FF Seluler; Bahwa untuk mengisi toko tersebut kemudian Terdakwa memesanhandphone

• Saksi korbanDARWIS :22 222 nnn nanan nnn nnne bahwa saksi tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalamBerita cara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polrese bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Witabertempat di Jalan Cik Ditiro Kelurahan Besusu Tengah KecamatanPalu Timur Kota Palu tepatnya depan Konter Elite Seluler Palu, 1 (satu)unit Hand Phone merk iPhone4s milik saksi telah dirampas oleh paraterdakwa beserta temantemannya yang didahului denganmengancam saksi

  05 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Witabertempat di Jalan Cik Ditiro Kelurahan Besusu Tengah KecamatanPalu Timur Kota Palu tepatnya depan Konter Elite Seluler Palu, 1 (satu)unit Hand Phone merk iPhone4s milik saksi DARWIS telah dirampasoleh para terdakwa beserta temantemannya yang didahului denganmengancam saksi DARWIS dengan sebilah parang = danbahwa saksi mengetahui hal tersebut dari keterangan saksi DARWISyang menceritakan kejadiannya kepada saksi sesaat setelahpencurian tersebutterjadi;bahwa akibat

  Saksi MUHAMMAD HIJAZ Aliase bahwa saksi tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polrese bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Witabertempat di Jalan Cik Ditiro Kelurahan Besusu Tengah KecamatanPalu Timur Kota Palu tepatnya depan Konter Elite Seluler Palu, paraterdakwa bersama saksi dan saksi MUHAMMAD HIJAZ Alias IJAS telahmengambil 1 (Satu) unit Hand Phone merk iPhone4s milik saksiDARWIS yang didahului dengan

  Jalan Cik Ditiro KelurahanBesusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu tepatnya depanKonter Elite Seluler Palu telah melakukan pencurian Hand Phone mili'ksaksi DARWIS;bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan terlebih dulu terdakwamengancam menggunakan sebilah badik yang ditempelkan ketubuhsaksi DARWIS kemudian diikuti terdakwa Il menempelkan sebilahparangnya yang membuat saksi DARWIS ketakutan dan tidakberdaya;bahwa melihat saksi DARWIS sudah ketakutan dan tdak berdayakemudian terdakwa II merampas

  Keterangan Terdakwa II JONI HARTONO Aliasbahwa terdakwa tetap pada keterangan terdakwa seperti dalamBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa yang dibuat oleh Penyidik Polresbahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersama terdakwa ,terdakwa III dan terdakwa IV serta saksi MUHAMMAD HIJAZ Alias IZASdan saksi IMAM MADJID Alias IMAM, pada hari Jumat tanggai 05 Juni2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Jalan Cik Ditiro KelurahanBesusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota Palu tepatnya depanKonter Elite Seluler

• berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa MASRI pada hari Selasa Tanggal 01 Oktober 2019sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Jalan Jawa dekat Tower Telepon Seluler

  dari instansi /pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MASRI pada hari Selasa Tanggal 01 Oktober 2019sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Jalan Jawa dekat Tower Telepon Seluler

  Andi HGS Sianturi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.30wib, saksi bersama saksi Dedi Y.P Ginting dan Saksi Nur Arifin telahmenangkap Terdakwa di Jalan Jawa dekat Tower Telepon Seluler Kel.Brandan Timur Kec. Babalan Kab.

  Langkat karena memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanJawa dekat Tower Telepon Seluler Kel. Brandan Timur Kec. BabalanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Stb.Kab.

  Langkat karena memilikinarkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanJawa dekat Tower Telepon Seluler Kel. Brandan Timur Kec. BabalanKab.

• Menyatakan barang bukti berupa 1. ( Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No Model : SM-A800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, Warna : Gold/Emas; Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias Ian;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu ) Unit Telefon Seluler Merk : Samsung Galaxy A8, No ModelSMA800F, No SN : RR8G801RG2J, No Imei 1353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01, WarnaGold/Emas.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Muhyan Abdul Muis Alias lan;4.

  Bahwa pada saat istri saksi/korban pulang dari Sholat Berjamaah DiMushollah dan saksi/koroan MUHYAN bercerita kepada istri saksi/korbantentang kejadian Terdakwa masuk ke kamar saksi/koroan MUHYAN, setelahMendegar cerita saksi/korban, istri saksi/korban langsung kaget danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ttemengatakan kepada saksi/korban bahwa barang milik saksi/korban berupaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F,Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 :

  Ternate Tengah Kota Ternate ;Bahwa barang milik saksi/korban yang hilang atau dicuri Terdakwa hanyaberupa 1 (satu) Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A8, Type : SMA800F, Imei 1 : 353019/07/019283/9, Imei 2 : 353020/07/019283/7, S/N :RR8G801RG2J, Warna : Gold/Emas;Bahwa barang milik korban tersebut sebelum hilang dipegang oleh isitrikorban kemudian meletakkanya di atas papan Rak Pakain di dalamkamar sebelum pergi sholat dan di saat kembali barang milik korbantersebut sudah tidak ada ditempat;Bahwa

  korban tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan pencurian terhadap barang milik korban tersebut, namunsetelah Terdakwa selesai mengambil barang milik korban berupa 1 (satu)Buah Telefon Seluler Merk : Samsung A& tersebut, saksi/korban sempatmelihat Terdakwa menutup kembali pintu kamar saksi/korban sehinggakorban langsung menegur Terdakwa dan Terdakwa langsung melarikandiri.Bahwa awalnya korban bersama dengan anak dan istri korban istirahat dirumah, kemudian pada hari Jumat Tanggal

  (Satu ) Unit Telefon Seluler Merk :Samsung Galaxy A8, No Model : SMA800F, No SN : RR8G801RG2u,No Imei 1 : 353019070192839/01, Imei 2 : 353020070192837/01,Warna : Gold/Emas;Dikembalikan kepada Muhyan Abdul alias lan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negen Ternate, pada har Rabu, tanggal 26 Desember 2018, olehkami, Rahmat Selang, S.H.

• belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
• Uang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit telepon seluler

  merek Nokia warna hitam putih;

• 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih milik Turiman;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

dimana uang pemasangan judi togel dikirimkan kepadaSaudara Manulang melalui transfer rekening BRI;Bahwa atas pemesanan nomor togel tersebut maka Para Terdakwamendapatkan keuntungan berupa pembagian uang dengan sistempersenan dari Saudara Manulang;Bahwa setelah Saksi melakukan penggeledahan maka telah ditemukandan disita barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp537.000,00 (limaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) unit telepon seluler merekNokia warna hitam putih;Bahwa terhadap barang

bukti berupa telepon seluler tersebut berisikannomornomor judi togel yang dikirimkan kepada Saudara Manulang danterhadap barang bukti berupa uang diakui oleh Para Terdakwa sebagaiuang omset judi togel;Bahwa Para Terdakwa mengaku telah 3 bulan menjalankan kegiatan juditogel dan mendapatkan omset sehari kurang lebih sejumlahRp150.000,00 sampai dengan Rp350.000,00;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan perjudian;Bahwa tidak ada tandatanda bahwa Para

Uang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);ae4. 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih milik Turiman;1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa telah menerima pesanan nomor kegiatanpermainan togel pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekira pukul09.00 WIB di warung milik Terdakwa Jupriyo als

Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih; 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih milikTuriman;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• togelnya kepada Jarwo;e Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila ada penombok yang cocok angka/nomornya yang dibeli dan membeli 2 angka maka tombokannya akan dikalikan60 kali, bila cocok 3 angka maka tombokannya akan dikalikan 350 kali dan bilacocok 4 angka maka tombokannya akan dikalikan 2500 kali tiap pembelianseribu rupiahnya, dan apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar;e Bahwa barang bukti yang berupa : (satu) buah hand phone merek Samsungwarna silver beserta kartu seluler

  togelnya kepada Jarwo;e Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila ada penombok yang cocok angka/nomornya yang dibeli dan membeli 2 angka maka tombokannya akan dikalikan60 kali, bila cocok 3 angka maka tombokannya akan dikalikan 350 kali dan bilacocok 4 angka maka tombokannya akan dikalikan 2500 kali tiap pembelianseribu rupiahnya, dan apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar;Bahwa barang bukti tersebut adalah : 1 (satu) buah hand phone merekSamsung warna silver beserta kartu seluler

  Simpati dengan nomor 082142835673 adalah alatyang digunalan oleh Terdakwa untuk menjual togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa: (satu) buah hand phone merek Samsung warna silverbeserta kartu seluler Simpati dengan nomor 082142835673;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN MgtBahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai denganketentuan yang berlaku, oleh karenanya sah sebagai barang bukti dan dapatdipergunakan dalam

  2500 kali tiap pembelianseribu rupiahnya, dan apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar;Bahwa tidak setiap nomor yang dibeli oleh penombok akan selalu cocokdengan angka yang keluar, sehingga dalam judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa tujuan terdakwa menjual togel adalah untuk mendapatkan tambahanpenghasilan yang akan digunakan untuk menambah kebutuhannya seharihari;e Bahwa barang bukti berupa: (satu) buah hand phone merek Samsung warnasilver beserta kartu seluler

  Samuri Bin JoyoSenen, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah hand phone merek Samsungwarna silver beserta kartu seluler Simpati dengan nomor 082142835673dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima

• pada saat terdakwa ditangkap, dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapitulasi hasilpenjualan/omset nomor judi togel, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaberwarna merah yang merupakan angka tebakan judi togel, 1 (satu)potongan kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, uang tunai sebanyak Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merek Nokia type X2 warnahitam dengan kartu seluler

  pada saat terdakwa ditangkap, dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapitulasi hasil penjualan/omsetnomor judi togel, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka berwarna merah yangmerupakan angka tebakan judi togel, 1 (satu) potongan kertas yang bertuliskanangkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, uangtunai sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merekNokia type X2 warna hitam dengan kartu seluler

• Pemakaian telepon seluler PemohonBanding tidaklah berdasarkan pembelian/pengisian pulsa atau pulsaprabayar, melainkan langganan bulanan yang tagihannya datang setiapbulan dengan detail perincian, sehingga karyawan dapat memilahmilahmana pemakaian untuk kepentingan pribadi.

  Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 25 alinea ke2. 3 dan 4"bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung pemakaian Handphone berupa tagihan bulanan pemakaiantelepon seluler beserta rincian penggunaan dan biayanya;""bahwa berdasarkan rincian tagihan tersebut, terlihat bahwa seluruhbiaya pemakaian telepon seluler dibayar berdasarkan tagihan

  Bahwa Pasal 1 ayat (2) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP220/PJ./2002 tentang Perlakuan Pajak Penghasilan Atas BiayaPemakaian Telepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan, menyatakan :Pasal 1 ayat (2)"Atas biaya berlangganan atau pengisian ulang pulsa dan perbaikantelepon seluler yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untukpegawai tertentu karena jabatan atau pekerjaannya, dapat dibebankansebagai biaya perusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlahbiaya berlangganan atau pengisian

  Pemakaian telepon seluler TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidaklah berdasarkanpembelian/pengisian pulsa atau pulsa prabayar, melainkan langgananbulanan yang tagihannya datang setiap bulan dengan detail perincian,sehingga karyawan dapat memilahmilah mana pemakaian untukkepentingan pribadi.

  Bahwa di dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyerahkan bukti pendukung pemakaian Handphoneberupa tagihan bulanan pemakaian telepon seluler beserta rincianpenggunaan dan biayanya;9.

• kedalam Bangsal kayu dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong keluar dari dalam bangsal, setelah berjarak 20 (dua puluh) meter denganbangsal kayu tersebut, Terdakwa memutus kabel kontak sepeda motor lalumenyambungkan langsung kabel, setelah itu terdakwa stater atau membunyikan sepedamotor tersebut, setelah bunyi sepeda motor tersebut terdakwa mengendarainya menuju SP 5Desa Basal, Kecamatan Basala, Kabupaten Konsel selanjutnya terdakwa menghubungisaksi I WAYAN RAHANTO melalui telepon seluler

  kedalam Bangsal kayu dan mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendorong keluar dari dalam bangsal, setelah berjarak 20 (dua puluh)meter dengan bangsal kayu tersebut, Terdakwa memutus kabel kontak sepeda motor lalumenyambungkan langsung kabel, setelah itu terdakwa stater atau membunyikan sepedamotor tersebut, setelah bunyi sepeda motor tersebut terdakwa mengendarainya menuju SP 5Desa Basal, Kecamatan Basala, Kabupaten Konsel selanjutnya terdakwa menghubungisaksi I WAYAN RAHANTO melalui telepon seluler

  saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2 Saksil WAYAN RAHANTO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Desa Mowila, Kecamatan Mowila Kabupaten Konsel;Bahwa Tedakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor rangka :MH350CO06EKB73173 serta nomor mesin : S5O0C87331D7 milik korbanDARWIS;Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui telepon seluler

• Bahwa saksi mengetahu kejadian tersebut awalnya pada hari Kamistanggal 20 September 2018 Skj. 09.00 Wib saksi mendapatkan telpondari saudara WASIS bahwa baterai BTS Tower seluler yang berada diDesa Amin Jaya Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kobar Prop. Kalteng telahhilang, Kemudian saksi langsung menuju ke Tower seluler yang berada diDesa Amin Jaya Kec. Pangkalan Banteng, Kab.

  Kotawaringin Barat, Prov.Kalimantan Tengah dan benar bahwa batrai BTS Tower seluler sebanyak24 (Dua Puluh Empat) buah telah hilang.

  Telkomsel Bahwa di sekitar tower seluler tersebut dikeilingi pagar anyaman kawatdan terdapat pintu gerbang yang telah digembok Bahwa saksi kalau masuk ke dalam tower seluler tersebut melaluigerbang yang yang dalam keadaan terkunci dengan dengan mengangkatpintu gerbang sisi sebelah kanan dan kemudian saksi masuk ke dalamtower seluler tersebut dengan saudara BAGAS selaku team EC PT.Telkomsel Bahwa jangka waktu saksi melakukan pengecekan dan perawatantower seluler yang berada di Desa Amin Jaya tersebut

  Batrai tersebuttersebut menurut pengakuan para Terdakwa, saat kejadian merekamengambil 6 (enam) buah Batrai BTS Tower Seluler merkSONNENSCHEIN untuk dijual dan uangnya akan dibagi rata untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari mereka; Bahwa di sekitar tower seluler tersebut dikeilingi pagar anyaman kawatdan terdapat pintu gerbang yang telah digembok; Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, awalnya pada hari kamistanggal 20 September 2018 sekitar pukul 22.00 WIB, Saudara ISAIbersama EKO BUDIONO Alias

  Bahwa saksi mengetahui bahwa baterai BTS Tower Seluler di DesaAmin Jaya Kec. Pangkalan Banteng telah hilang adalah dari saudaraBAGAS, karena pada saat saksi ke Tower yang berada di Desa AminJaya Kec. Pangkalan Banteng Kab.

• Selain itu Terdakwa juga sudah berniat menjualkembali handphone handphone tersebut dengan harga yang tidaksesuai dengan standar/pasaran pada toko seluler resmi dengan tujuanagar handphone handphone tersebut cepat laku/terjual.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Dahlia Binti Dahlan pada hari Kamis tanggal 01 Mei2014 sekira pukul 06.00 Wita atau antara tanggal 01 Mei s/d 06 Mei 2014 atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat dikios DAHLIA jalan Kajaolalido Kota Makassar, Terdakwa

  Selain itu Terdakwa juga sudah berniat menjualkembali handphone handphone tersebut dengan harga yang tidaksesuai dengan standar/pasaran pada toko seluler resmi dengan tujuanagar handphone handphone tersebut cepat laku/terjual.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (2) KUHP.

  yang dijual kepada Terdakwa; Bahwa telepon seluler yang ditawarkan kepada Terdakwa diperoleh saksiTri Winarso alias Tri alias Fikar Bin Taufiq Hidayat dan Anto dengan caramengambilnya dari Toko Surya Mas Celuler milik saksi Irwan SuryadiHalaman 18 dari 26 putusan pidana nomor 63/Pid.B/2014/PN.JnpRidwan, S.Si.

  Bin Ridwandi persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa jumlah handphoneyang dicuri oleh saksi Tri Winarso alias Tri alias Fikar Bin Taufiq Hidayatsaksi tidak ingat lagi pastinya namun berjumlah kurang lebih 40 (empatpuluh) unit handphone;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwajumlah telepon seluler yang ditawarkan kepada Terdakwa berjumlahsekitar 40 (empat puluh) unit;Menimbang, bahwa oleh karenanya meskipun terdapat perbedaanantara keterangan saksi Tri Winarso alias Tri alias

  Fikar Bin TaufigHalaman 21 dari 26 putusan pidana nomor 63/Pid.B/2014/PN.JnpHidayat dan Terdakwa mengenai berapa jumlah uang atau modal yangdikeluarkan Terdakwa untuk membeli telepon seluler tersebut, namunTerdakwa sepatutnya mengetahui bahwa telepon seluler tersebut berasaldari suatu perbuatan yang tidak lazim atau patut menduga berasal darikejahatan sebab tidak mungkin telepon seluler dengan jumlah sekitar 40(empat puluh) unit dilepas oleh saksi Tri Winarso alias Tri alias Fikar BinTaufiq Hidayat

• buah buku tabungan Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
• 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose bold nomor imei 1: 869242039326630, imei 2: 869242039326622;
• 1 (satu) buah kartu seluler

  telkomsel AS dengan nomor 082373605118;

• 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;
• 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
• 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
• 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
• Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank

  Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
• 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose gold nomor imei 1 : 869242039326630, imei 2 : 869242039326622;
• 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel AS

  dengan nomor 082373605118;

• 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;
• 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
• 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
• 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
• Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum

telkomsel AS dengan nomor082373605118;9. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.

telkomsel AS dengan nomor082373605118;19. 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;20. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;21. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;22. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;23.

telkomsel AS dengan nomor 082373605118;9. 1 (Satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1:861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10.1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11.1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.

; 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649; 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485; 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bin.

• Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh dua koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk Cherry warna hitam disitadan dibawa petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.8.

  Barangbarang :a) 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram.b) 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk ICerry warna hitam.2.

  Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.13. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) gram sabusabu di Lak dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitam diserahkan ke Madenpon 1/5Medan untuk diproses lebih lanjut.14.

  Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.11. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) gram sabusabu di Lak dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitam diserahkan ke Madenpon 1/5Medan untuk diproses lebih lanjut.12.

  Barangbarang :a. 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram.b. 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk ICerry warna hitam.2.

• NATRINDO TELEPON SELULER dengan Sadr. AripaMahayanawuri ;Dari kalimat di atas sangat jelas, bahwa yang berselisin adalah PT.Natrindo Telepon Seluler dengan Sdr. Aripa Mahayanawuri ; Bahwa dalam akte gugatan, tidak ada penjelasan ataupun tulisan tentangketerkaitan hubungan antara PT. AXSIS Telekom Indonesia dengan PT.Natrindo Telepon Seluler Maka dengan demikian ;Gugatan EROR IN PERSONA ;Apakah yang dimaksud eror in persona ?

  Natrindo Telepon Seluler menjadiPT. Axis Teleponon Indonesia.

  Natrindo Telepon Seluler, Sedangkan dalam akta gugatantidak sepatah katakana yang menerangkan apa hubungan hukum antaraPT. Axis Telekom Indonesia dengan PT.Natrindo Telepon Seluler. Dengandemikian akta gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil.

  Natrindo Telepon Seluler,sedangkan Tergugat adalah karyawan PT. Natrindo Telepon Seluler, jugadibuktikan dengan anjuran dari Disnaker Kota Surabaya, yang melakukanMediasi adalah PT.N atrindo Seluler Indonesia. Dengan tidak adapenjelasan tentang apa hubungan hukum antara PT. Axis TelekomIndonesia dengan PT. Natrindo Telepon Seluler dalam akta gugatan a quodengan demikian Penggugat (PT. Axis Telekom Indonesia) tidak berhakHal. 16 dari 21 hal.

  NatrindoTelekom Seluler dengan Aripa Mahayanawuri, sedangkan akta gugatantidak tertulis apa hubungan hukum yang terjadi antara PT. Axis TelekomIndonesia dan PT. Natrindo Telepon Seluler.

• milik Hj,Hanafiah, Nusa AbadiTaylor dan Golden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petaktoko tidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya, tempat jualKoran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik PakAsongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko SinarMatahari milik Pak Hendrik dan Delta Seluler;13e Bahwa akibat kebakaran tersebut saksi mengalami kerugianterbakarnya barangbarang milik Gereja berupa AC, Laptop,TV, Kursi, meja tenis, seperangkat alat music, gitar Akustikditambah LCD Proyektor, gitar

  , Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya,tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik Pak Asongko, ApotikSinar Bahari, Toko Sinar Matahari dan Delta Seluler;Bahwa barang milik saksi yang habis terbakar adalah uang cash milik kantor, 1(satu) unit laptop merk ASUS (milik saksi), 1 (satu) unit audio system (milik16saksi), 1 (satu) unit Playstation Portable (milik saksi), 1 (satu) unit kameradigital DSLR merk Lumix (milik saksi), 6

  milik Hj,Hanafiah,Nusa Abadi Taylor dan Golden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak tokotidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin,Toko Timur Jaya milik Pak Asongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian,Toko Sinar Matahari milik Pak Hendrik dan Delta Seluler;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6 Saksi SUKIONO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam

  Hanafiah, Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milikToko Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milikPak Asongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko Sinar Matahari milikPak Hendrik dan Delta Seluler;Bahwa para korban yang mengalami kerugian akibat kebakaran Toko Tiga Jayaadalah saksi SONNY TANZIL sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),saksi Pdt.

  Hanafiah, Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milik Toko31Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik Pak Asongko,Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko Sinar Matahari milik Pak Hendrik danDelta Seluler, dan sebagai akibat dari kebakaran tersebut para korban yang mengalamikerugian adalah saksi SONNY TANZIL diperkirakan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), saksi Pdt.

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 33 (tiga puluh tiga) paket Narkotika jenis shabu dengan berat setelah hasil pengujian sebesar 6,1847 (enam koma satu delapan empat tujuh) gram;
• 158 (seratus lima puluh delapan) buah plastik klip bening kosong;
• 1 (satu) buah bungkus korek api kayu;
• 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan air mineral;
• Kartu Nomor Seluler

  : 081356655967;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Telepon seluler merk Samsung Duos warna Hitam putih Nomor IMEI: 356787/05/242966/1, Nomor IMEI : 356787/05/242966/9;

Dirampas untuk Negara;

7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 33 (tiga puluh tiga) paket diduga narkotika jenis shabu; 158 (seratus lima puluh puluh delapan) buah plastik klip beningkosong; 1 (Satu) buah bungkus korek api kayu; 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan air mineral; 1 (Satu) unit telepon seluler merk Samsung Duos warna hitamputin nomor kartu. seluler .081356655967, nomor IMEI356787/05/242966/1, Nomor IMEI:356787/05/242966/9;Agar dirampas negara untuk dimusnahkan4.

Seluler : 081356655967, Nomor IMEI356787/05/242966/1, Nomor IMEI : 356787/05/242966/9; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang melakukan penakarannarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa menakar narkotika jenis sabu menggunakansendok sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariLelaki Gomo pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul21.00 WITA di Kel.

merk Samsung Duos warna Hitam putihNomor kartu Seluler : 081356655967, Nomor IMEI : 356787/05/242966/1,Nomor IMEI : 356787/05/242966/9;Menimbang, bahwa terhadap 33 (tiga puluh tiga) paket diduga narkotikajenis shabu terbungkus dalam plastik bening belum ditentukan beratnya dalamberita acara penyitaan.

Terhadap barangbarang bukti tersebut dipandang sebagai alat untukmelakukan kejahatan, sehingga terhadapnya perlu dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit Telepon seluler merk Samsung Duos warna Hitam putihNomor kartu Seluler : 081356655967, Nomor IMEI : 356787/05/242966/1,Nomor IMEI : 356787/05/242966/9;Telah disita dari Terdakwa;Dipandang dipergunakan sebagai hasil dari kejahatan namun ternyata masihmemiliki nilai ekonomis, oleh sebab itu berdasarkan Pasal 46 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Acara

Menetapkan barang bukti berupa: 33 (tiga puluh tiga) paket Narkotika jenis shabu dengan beratsetelah hasil pengujian sebesar 6,1847 (enam koma satu delapanempat tujuh) gram; 158 (seratus lima puluh delapan) buah plastik klip beningkosong; 1 (Satu) buah bungkus korek api kayu; 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan air mineral; Kartu Nomor Seluler : 081356655967;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Telepon seluler merk Samsung Duos warna Hitamputin Nomor IMEI 356787/05/242966/1, Nomor