Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.B/2016/PN
Tanggal 8 Maret 2016 — - DANU PURBA
184
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada saksi Korban Efendi Sebayang.4.
    Bahwa sekitar pukul 23.00 wib membawa saksi Aditia Perangin angin alsTia dan Samsul menjual 1 sound system mixer MG merk Yamaha 32Chanel kepada saksi Suyono seharga Rp 4.000.000 dan dari hasilpenjualan 1 sound sistem saksi memperoleh bagian Rp 200.000.
    Pancur Batu Deli Serdang didatangioleh saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA (berkas terpisah) dan SAMSUL(belum tertangkap) sambil membawa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel, 1 (satu) gitar merk Yamaha RGX warna merah dan 1 (satu)unit TV berwarna LCD merk Panasonic 29 Inch kemudian terdakwa bertanyakepada saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA dan SAMSUL Ini bang darimana ?
    Medan Denai setelah sampai dirumah saksiSUYONO dan saksi ARIANI terdakwa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel namun pada awalnya saksi SUYONO dan saksi ARIANItidak mau membeli namun setelah diberitahu oleh saksi korban EFENDISEBAYANG, S.E sehingga saksi SUYONO dan saksi ARIANI mau membelinyadengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil penjualan 1 (satu)Saound System Mixer MG merk Yamaha 32 Chanel terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),
    Menepakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada yang berhak saksi korban Efendi Sebayang.6.
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — - DANU PURBA
183
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada saksi Korban Efendi Sebayang.4.
    Bahwa sekitar pukul 23.00 wib membawa saksi Aditia Perangin angin alsTia dan Samsul menjual 1 sound system mixer MG merk Yamaha 32Chanel kepada saksi Suyono seharga Rp 4.000.000 dan dari hasilpenjualan 1 sound sistem saksi memperoleh bagian Rp 200.000.
    Pancur Batu Deli Serdang didatangioleh saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA (berkas terpisah) dan SAMSUL(belum tertangkap) sambil membawa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel, 1 (satu) gitar merk Yamaha RGX warna merah dan 1 (satu)unit TV berwarna LCD merk Panasonic 29 Inch kemudian terdakwa bertanyakepada saksi ADITIA PERANGINANGIN alias TIA dan SAMSUL Ini bang darimana ?
    Medan Denai setelah sampai dirumah saksiSUYONO dan saksi ARIANI terdakwa 1 (satu) Saound System Mixer MG merkYamaha 32 Chanel namun pada awalnya saksi SUYONO dan saksi ARIANItidak mau membeli namun setelah diberitahu oleh saksi korban EFENDISEBAYANG, S.E sehingga saksi SUYONO dan saksi ARIANI mau membelinyadengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dari hasil penjualan 1 (satu)Saound System Mixer MG merk Yamaha 32 Chanel terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),
    Menepakan barang bukti berupa : 1(satu) sound system mixer MG merk Yamaha 32 ChanelDikembalikan kepada yang berhak saksi korban Efendi Sebayang.6.
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
1320
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 20-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 151/Pid.B/2017/PN pml
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana AGUS RAHYONO Bin SENTOT
2216
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merk Peavey unity 1000, dikembalikan kepada saksi Abdulloh Bin Sumidi; 1 (satu) buah karung / zak bekas pupuk UREA warna putih, 1 (satu) buah sabit/ clurit kecil dengan gagang kayu, 1 (satu) utas kawat besi tali pintu kamar yang dipotong terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    KEMIS, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ada kejadian pencurian Mixer pengatur audio sound system warnahitam merk PEAVEY UNITY 1000 milik saksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 06 OO.Wib.di kamar cucian kendaraan atau cuci steam milik saksi ikut Dukuh BongkotRt.17.Rw.05, Desa Karangmoncol, Kecamatan Randudongkal,KabupatenPemalang;Bahwa Mixer pengatur audio sound system warna hitam merk PEAVEY UNITY1000.milik bapak saksidan alat tersebut
    karena ibu saksipagipagi datang ketempat cucian sepeda motor tersebut kemudian ibu saksibilang kalau Mixer milik saksi telah hilang kKemudian saksi datang ketempattersebut ternyata kamar tersebut ada yang membuka dan setelah saksi masukkekamar dan mengecek ternyata benar Mixer sound system tersebut telahhilang;Bahwa Kenal itu Mixer pengatur sound system milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa .terdakwa mengambil Mixer Sound
    system milik saksi sebelumnyatidak ada ijin dari saksi;Bahwa Terakhir saksi melihat barang berupa Mixer sound system sekira pukuil01.00.
    RINTO Bin SUYAD, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Yang saksi ketahui terdakwa menitip barang Mixer sound system merkPEAVEY warna hitam kepada saksi;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 15.00. Wib;Bahwa Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul15.00.
    uang untuk ongkospulang;Bahwa Saksi merasa curiga sehingga saksi memberikan kabar kepadaMIFTAHUDIN untuk mengecek barang tersebut karena sebelumnyaMIFTAHUDIN pernah bercerita bahwa ABDULLOH pernah kehilanganbarangMixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam;Bahwa Barang Mixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam.tersebutberada dirumah saksi;Bahwa Polisi datang malam Rabu tanggal 26 April 2017;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Kerugiannya
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 April 2015 — Ahmad Fajar Jauhari bin Sudarto
191
  • Kediri ada panggung yang diatgasnyaterppasang sounds system dan selanjutnya terdakwa berniat inginmengambil sounds system gtersebut dengan tana ijin saksi AhmadBurhanudin selanjutnya terdakwa melompat pagar MTS Sunan Giri yangmana posisi sounds system pada saat itu diatas atau sedng tgerpasangdi panggung.
    Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil melepaskankabelkabel yang terpasang di sounds system tersebut terdakwamengangkat sounds system gtersebut dengan menggunakan tanganterdakwa dan terdakwa bawa pulang untuk dijual dan hasilnya akandinikmati sendiri.
    Saksi AHMAD BURHANUDIN Bin SAELAN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam03.00 WIB bertempat dipanggung depan halaman MTSSunan Giri Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, KabupatenKediri saksi kehilangan satu pasang sound system warnaabuabu nerk Soundrenalin.e Bahwa yang mengetahui hilangnya sound system tersebutadalah Sdr.
    adalah milik MTSSunan giri, sedangkansound system adalah milik AhmadBuhanudin yang disewa MTS Sunan Giri.Bahwa yang menghetahui hilangnya sound system dan computertersebut adalah Sdr.
    Mat Sokip pegawai TU MTS Sunan Giri.Bahwa setelah mengetahui hilangnya sound system dancomputer tersebut saksi melaporkan kejadian itu ke PolsekSemen.Bahwa akibat peristiwa tersebut Sdr.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446/B/PK/PJK/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA,; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158jJuncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produkmerupakan makananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products heading 04.01
    Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhati kan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Noteto the Harmonized System, Edisi Ketiga,
    2 yangmerupakan skimmed milk dantermasuk Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02 ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia, bahwaakibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengeritan Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis PengadilanPajaktelah menyimpulkan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 23 Mei 2016 — GRACE MEGASARI SOLAIMAN
9332
  • Terdakwa Grace juga dapat melihat jumlah persediaan barang minumanyang ada berdasarkan perhitungan otomatis system computer di modul PhysicalStock Count dimana terdapat kolom Calculated dan Actual. Kolom Calculatedadalah jumlah persediaan minuman yang ada yang dihitung secara otomatis olehcomputer.
    Terdakwa Grace dapat melihat jumlah persediaan barang minuman yangada berdasarkan perhitungan otomatis system computer di modul Physical StockCount dimana terdapat kolom Calculated dan Actual.
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
125
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 08-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/PdtG/2011/PA.Wtp
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
91
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 01-08-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 607/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon vs Termohon
124
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products
    Bahwa dalam BTBMI yang dikeluarkan oleh Dirjen Bea dan Cukai,Departemen Keuangan Rl, terdapat ketentuan umum untukmenginterpretasikan harmonized system (KUMHS), sehinggaHal. 12 dari 19 hal. Put.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
    No. 283/B/PK/PJK/201010.11.12.the Harmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengeritanExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.
Register : 25-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 264/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
IWAN HARAHAP Als IWAN Bin HERMAN HARAHAP
136
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mixer sound system
      merk Xenyx X1832 USB;
    • 1 (satu) unit IPS LED monitor merk LG 22MP58;
    • 1 (satu) buah kotak karton mixer sound system merk Xenyx X1832 USB;
    • 1 (satu) buah kotak karton IPS LED monitor merk LG 22MP58;
    • 1 (satu) unit keyboard merk Yamaha type PSR 443;
    • 1 (satu) unit gitar bass merk Yamaha TRBX warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Samuel Zebua;

    • 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Colt T120 No.
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mixer sound system merk Xenyx X1832 USB;e 1 (satu) unit IPS LED Monitor merk LG 22MP58 warna hitam;e 1 (Satu) buah kotak karton mixer sound system merk Xenyx X1832USB;e 1 (satu) buah kotak karton IPS LED Monitor merk LG 22MP58;e 1 (Satu) unit keyooard merk Yamaha Type PSR 443;e 1 (Satu) unit gitar bass merk Yamaha TRBX warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Samuel Zebua;e 1 (Satu) unit mobil Pick up merk Mitsubishi Colt T120 No.
      Hardi datang menjumpai Terdakwa di rumahnya di Kandisuntuk membawa kembali 1 (satu) unit mixer sound system merk XenyxX1832 USB ke Minas dikarenakan ada yang mau membeli. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 Terdakwa bersama dengan sdr. Dedidan sdr.
      merk LG 22MP58;1 (Satu) buah obeng dua mata gagang warna hitam;1 (Satu) buah kotak karton mixer sound system merk Xenyx X1832 USB;1 (Satu) buah kotak karton IPS LED monitor merk LG 22MP58;1 (Satu) unit keyboard merk Yamaha type PSR 443;1 (Satu) unit gitar bass merk Yamaha TRBX warna hitam;1 (Satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Colt T120 No.
      Siak; Bahwa saat itu saksi Hardi Makhri Nasution menawarkan Terdakwa untukmembawa, menyimpan, dan mencarikan pembeli atas barangbarangelektronik berupa 1 (satu) unit keyboard merk Yamaha type PSR 443, 1 (Satu)unit mixer Sound system merk Xenyx X1832 USB, dan 1 (satu) unit gitar bassmerk Yamaha TRBX warna hitam; Bahwa saksi Hardi Makhri Nasution lalu meminjam kunci mobil MitsubishiColt T120SS No. Pol.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mixer sound system merk Xenyx X1832 USB; 1 (Satu) unit IPS LED monitor merk LG 22MP58; 1 (Satu) buah kotak karton mixer sound system merk Xenyx X1832 USB; 1 (satu) buah kotak karton IPS LED monitor merk LG 22MP58; 1 (Satu) unit keyboard merk Yamaha type PSR 443;1 (Satu) unit gitar bass merk Yamaha TRBX warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Samuel Zebua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Sak 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Colt
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA; VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certain ofthese products may also contain small quantitieschemicals (e.g., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing; product in the form of powder orgranules may contain anticaking agents (for example,phospholipids , amorphous silicon dioxide" ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized Systemdan theExplanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang imporLactogen 2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan = apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut"The preparations of this heading may be distinguishedfrom the products ofheading
    , Edi siKeti ga, 2002, volume 1 halaman 33, dimana dalam bagian(A) sangat jelas bahwa Lagtogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes tothe Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, sebagai berikut() Dairy Products(A).
    ), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil ol ahan daridairy products.
    Surat Edaran Dirjen Bea danCukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, danPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78UU Pengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaanantara pengertian Dairy Products dan Makanan Olahandari Dairy Products, padahal dalam Explanatory Notesto the Harmonized System nyata jelas perbedaanHal. 23 dari 20 hal. Put.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002
    volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak sebagai berikut :Hal 12 dari 28 hal.
    Tentukan pos yang tepat.Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterprestasikanHarmonized System (KUMHS).Hal 21 dari 28 hal. Put.
    No. 246 B/PK/PJK/200910.Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02. mohon perhatian MajelisHakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa
    Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utamaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengandefinisi klasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2013 — SUTARYO Bin SUDAR
3939
  • Bukti 1 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 5 Sore Periode tanggal 21 Juli 2010 s/d 16 Maret 2011. ----5. Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6 Sore Periode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011. -----------------------------------------------------------------------6. Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 Sore Periode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012. ----7.
    Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 Sore Periode tanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011. -8. Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3 Sore Periode tanggal 18 Oktober 2011 s/d 5 Maret 2012. 9. Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 sore Periode tanggal 18 April 2011 s/d 26 Desember 2011. -----------------------------------------------------------------------10.
    Bukti 7 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3,4,5,7 Sore Periode tanggal 17 Maret 2011 s/d 26 Desember 2011. --------------------------------------------------------11. Bukti 8 Neraca Loket Wesel Sore Periode tanggal 16 maret 2011 s/d 1 Nopember 2011. -----------------------------------------12.
    Bukti 9 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) dan wesel loket 8 sore periode tanggal 9 Nopember 2011 s/d 5 Maret 2012. --------------------------------------------------------------13. Asli Surat Tugas Investigasi Nomor 607/SDMKS/KUG-III/2/2012. ----------------------------------------------------------------14. Fotocopy Peraturan Dinas V /PD V. -------------------------------15.
    Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6Sore Periode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011.Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 SorePeriode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012.
    Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8 SorePeriode tanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3 SorePeriode tanggal 18 Oktober 2011 s/d 5 Maret 2012.Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2 sorePeriode tanggal 18 April 2011 s/d 26 Desember 2011.Bukti 7 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 3,4,5,7Sore Periode tanggal 17 Maret 2011 s/d 26 Desember 2011.Bukti 8 Neraca Loket Wesel Sore Periode tanggal 16
    Online Paymen Point (SOPP) loket 5Sore Periode tanggal 21 Juli 2010 s/d 16 Maret 2011.hal 41 dari 51 hal Put.No12/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg5101112Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP ) loket 6Sore Periode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16 April 2011.Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 2Sore Periode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret 2012.Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP) loket 8Sore Periode tanggal 21 April 2011 s/d 1 November 2011.Bukti 5 Neraca System Online
    Bukti 2 Neraca System Online Paymen Poins ( SOPP )loket 6 Sore Periode tanggal 21 Agustus 2010 s/d 16April 2011.Bukti 3 Neraca System Online Paymen Point (SOPP)loket 2 Sore Periode tanggal 19 April 2011 s/d 5 Maret2012. Bukti 4 neraca System Online Paymen Point (SOPP)loket 8 Sore Periode tanggal 21 April 2011 s/d 1November 2011.
    Bukti 5 Neraca System Online Paymen Point (SOPP)loket 3 Sore Periode tanggal 18 Oktober 2011 s/d 5Maret 2012.Bukti 6 Neraca System Online Paymen Point (SOPP)loket 2 sore Periode tanggal 18 April 2011 s/d 26Desember 2011.Bukti 7 Neraca System Online Paymen Point (SOPP)loket 3,4,5,7 Sore Periode tanggal 17 Maret 2011 s/d 26Desember 2011.11 Bukti 8 Neraca Loket Wesel Sore Periode tanggal 16maret 2011 s/d 1 Nopember 2011.12 Bukti 9 Neraca System Online Paymen Point (SOPP)dan wesel loket 8 sore periode
Putus : 02-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 2 Nopember 2010 — PT. SISTEMINDRA KONTROLINDO, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS).3.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga
    merupakan skimmed milk dan termasuk Dairy Products dari klasifikasiHS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan
    dalam Explanatory Notes to theHarmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yang terdapatdalam kamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangan dengan KUMHS,Surat Edaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor: SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni2006, dan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78 UUPengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaan antara pengertian DairyProducts dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Novas to the Harmonized System nyata jelas perbedaantersebut
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2017 — LETJEN TNI (PURN) BUSTANIL ARIFIN, SH CS >< PEMERINTAH RI CQ MENHAN RI CS
4517
  • Bahwa dalam angka 3 Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) No. 1047/2013 tanggal 20 Agustus 2013 (untukselanjutnya disebut "PERJANJIAN") antara Penggugat denganHal. 7 dari 40 hal Put.
    Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepadaPenggugat atas pengadaan Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) karena sekalipun Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Harware) tersebut telahdikirim kepada Tergugat namun belum dapat difungsikan.b. Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power DomeHal. 9 dari 40 hal Put. No. 42/PDT/2017/PT. DKI.10.11.12.13.14.
    20 Agustus 2013 mengenaiPengadaan alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) yang berakhir perjanjiannya pada tanggal 18 Nopember2013;Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugatbelum melaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10Channel Power Dome (Hardware) dimaksud.
    Untuk itu dibuatlah adendum kontrakNomor: 1406/2013 tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengan 15Desember 2013;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, alat Digital Velvet System/1 0Channel Power Dome (Hardware) tiba di tempat Tergugat , tetapikarena sampai batas waktu penyelesaian pekerjaan yaitu 15Hal. 14 dari 40 hal Put.
    Bahwa belum menyalanya barang Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardwere) yang ada pada Tergugat karena Penggugatbelum membayar lunas pembayaran kepada Carl Zeiss, sebuahperusahaan di Jerman selaku pihak produsen dari alat/oarang DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere) tersebut,sehingga Carl Zeiss menyatakan tidak akan menyalakan sistem padaalat dimaksud sebelum ada pembayaran dari Penggugat;Hal. 16 dari 40 hal Put.
Upload : 10-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 920/Pid.B/2018/PN Srg
Juminta Bin Jastari
7911
  • Barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam;------- 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam;----------------------------Dikembalikan kepada saksi Sri Banun Binti Muslim;--------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa Juminta Bin Jastari membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------------
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitame 2 (dua) unitsound system merk Dioba warna hitamDikembalikan kepada saksi Sri Banun Binti Muslim4.
    Televisi FlatMerk Polytron ukuran 32 inch warna hitam kepada terdakwa sehargaRp.1.000.000 (satujuta rupiah), selanjutnya karena tertarik terhadap barangtersebut terdakwa meminta saksi Saksi Heri Suprianto Alias HeriKribo BinSamtami untuk membawa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitamdan 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitamkerumah terdakwa.
    Alias Heri Kribo Bin samtami datang kerumah tersangka kembalidengan membawa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam, 1Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 920/Pid.B/2018/PN Srg(satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam danmenyerahkan kepada tersangka barang tersebut.
    seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), selanjutnya karena tertarikterhadap barang tersebut terdakwa meminta saksi Saksi Heri Suprianto AliasHeri Kribo Bin Samtami untuk membawa 2 (dua) unit sound system merk Diobawarna hitam dan 1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warnahitam kerumah terdakwa.
    Jika orangtersebut tetap membeli barang tersebut, maka si pembeli dapat dianggapmelakukan tindak pidana penadahan.Menimbang Bahwa 2 (dua) unit sound system merk Dioba warna hitam,1 (satu) unit Televisi Flat Merk Polytron ukuran 32 inch warna hitam terdakwamembeli barang tersebut seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiHeri Suprianto Alias Heri Kribo Bin samtami yang terdakwa kenal tidak memilikiperkerjaan tetap dan membawa 5 unit TV dan 2 (dua) unit sound system merkDioba warna hitam
Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 29 Juli 2013 — YANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA
5220
  • HASANUDDIN Als SABA yang akan terdakwagunakan untuk mendatangkan hiburan malam komedi putar(PAMPE) dan alatalat sound system sambil memperlihatkan fotoalat sound system kemudian Terdakwa mengatakan "saya maupinjam duitmu dulu buat DP alat Sound System" dan dijawab Sadr.HASANUDDIN Als SABA "boleh yang penting uang dikembalikandalam jangka waktu satu minggu" dijawab Terdakwa "saya ingat itu"selanjutnya Sdr. HASANUDDIN Als.
    yang hendak dibelinyamengakibatkan saksi percaya bahwa sound system dan alatalat hiburanrakyat di tarakan tersebut akan dibawa ke sungai nyamuk untuk di kelolaoleh Terdakwa sendiri akan tetapi apa yang dikatakan oleh Terdakwa yanghendak membeli sound system dan alatalat tersebut tidak pernah adabarangbarang yang disampaikan atau ditunjukkan terhadape Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang sudah saksi berikan untukmenolong Terdakwa tersebut untuk membeli alatalat hiburan rakyat dansound system tersebut
    Nunukan dan saat itu saksi AGUS SUPRIADI memperlihatkanbeberapa foto alatalat sound system kepada saksi yang maksudnya fotoalatalat sound system tersebut akan didatangkan oleh Terdakwa ke SungaiBahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi "SAYA MAUPINJAM DUIT MU DULU BUAT DP ALAT SOUND SYSTEM" lalusaksi menjawab "BOLEH YANG PENTING UANG DI KEMBALIKANDALAM JANGKA SATU MINGGU lalu Terdakwa mengatakan lagi "IA SAYA INGAT ITU" lalu saksi menjawab lagi "BERAPA KAU MAUPINJAM" dan Terdakwa mengatakan
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 120/Pid.B/2015/PN-BNA
Tanggal 8 Juni 2015 — HERRY Alias ASENG
7828
  • Alfa Scorpii Yamaha Banda Aceh dengan cara mencocokkan datapersediaan/suku cadang yang ada pada system (saldo stok akhir pada system)dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpananPT. Alfa Scorpii Yamaha Banda Aceh dan data tersebut diperoleh dariterdakwa selaku Kepala Gudang (Stok Kipper) dan Sdr. Syahrizal selakubagian penjualan sparepart/sparepart conter yang bertanggung penuh terhadappenjualan sparepart dan persediaan sparepart di PT.
    Alfa Scorpii YamahaBanda Aceh sehingga diperoleh hasil bahwa jumlah sparepart/suku cadangpada system (saldo stok akhir pada system) tidak sama dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpanan PT. Alfa ScorpiiYamaha Banda Aceh (sesuai dengan hasil audit) dengan total kerugian kuranglebih sebesar Rp. 125.824.960 (seratus dua puluh lima juta delapan ratus duapuluh empat ribu sembilan ratus enam puluh rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Alfa Scorpiisebagai Kepala Gudang berdasarkan Surat Penunjukan dari Branch ManagerNo. 76/II/SK/HRD/2009 tanggal 06 Februari 2009, lalu sekitar bulan Meitahun 2014 system di PT.
    Alfa Yamaha Scorpii Banda Aceh adalah dengan caramencocokkan data persediaan sperepart/suku cadang yang ada pada system(saldo stock akhir pada system) dengan fisik sparepart/suku cadang yangterdapat didalam gudang penyimpanan PT. Alfa Yamaha Scorpii BandaAceh . Bahwa dari hasil audit ditemukan kejanggalan pada salah satu faktur penjualansperepart/oli yaitu faktur No.