Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; 4.

TERDAKWA : PARIYANTO als GEPENG bin WARDI

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARTYANTO als GEPENG bin WARDI,Tempat lahir : Kab. Semarang ;Umur/ tgl.lahir : 25 tahun, 11 September 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No.Reg.Perk.: PDM 50/0.3.42/Epp.2/07/2015 tanggal 27 Agustus 2015,yang pada pokoknya berbunyi supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO Als GEPENG BIN WARDI

GEPENG BIN WARDI pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut

GEPENG BIN WARDI pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril tahun 2015, bertempat di Dusun Kenteng Rt.01 Rw.03 Desa Kenteng kecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas, ADHI SETIAWAN danSLAMET BIN SARONI (berkas

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa PARIYANTO als GEPENG bin WARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 8 (delapan

Menyatakan Terdakwa BAGUS RENALDI Alias GONDRONG Bin WARDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I" ; 2.

BAGUS RENALDI Alias GONDRONG Bin WARDI

itu bersama dengan rekan saya yaituBrigadir Denny Setiadi, SH dan Briptu Tri Teja Prawira ; bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus RenaldialiasGondrong bin Wardi pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014 sekitarpukul 22.30 WIB di Kp.

Setelah kami interogasi Bayudinmengaku bahwa sebagian barang bukti berupa ganja dititipkan kepadaTerdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin WARDI sebanyak 15 (lima belas)bungkus kertas. Selanjutnya atas keterangan dari Bayudin tersebut pada hariJumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30 WIB kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin Wardi diHal.5 dari 17 hal Put No.1253/Pid.Sus/2014/PN.BKSKp. Nangka JI. Perwira Jaya Rt. 04/12 Kel. Perwira Jaya, Kec.

itu bersama dengan rekan sayayaitu Brigadir Robert Pranando.S., SH., dan Briptu Tri Teja Prawira ;e bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldialias Gondrong bin Wardi pada hari Jum/at, tanggal 22 Agustus 2014sekitar pukul 22.30 WIB di Kp.

Setelah kami interogasiBayudin mengaku bahwa sebagian barang bukti berupa ganja dititipkankepada Terdakwa Bagus Renaldi alias Gondrong bin WARDI sebanyak15 (lima belas) bungkus kertas. Selanjutnya atas keterangan dari Bayudintersebut pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30WIB kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bagus Renaldialias Gondrong bin Wardi di Kp. Nangka JI. Perwira Jaya Rt. 04/12 Kel.Perwira Jaya, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBAGUS RENALDI aliasGONDRONG BIN WARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dendaRp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) subsidair 6 ( enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa 16 (enam belas) bungkus ganja denganberat netto 61 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Sultan) dengan Pemohon II (Wiji binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Firman bin Sultan) dan Pemohon II (Wiji binti Wardi) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Firman bin SultanWiji binti Wardi

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PA.PalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Sultan, umur 53, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu disebut Pemohon Wiji binti Wardi, umur 53, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Sultan) danPemohon Il (Wiji binti Wardi), yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Sultan)dengan Pemohon Il (Wiji binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1983 di Kelurahan Baru, Kota Palu;. Memerintahkan Pemohon (Firman bin Sultan) dan Pemohon Il (Wijibinti Wardi) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;.

WARDI HARYANTO Als. CEBOL Bin HARYONO

PUTUSANNomor 54/PID.SUS/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WARDI HARYANTO Als.

Selanjutnya lintingan ganjatersebut oleh saksi Sri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karenaterdakwa berhasrat untuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintinganganja dan menguasainya tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang dan selanjutnyaterdakwa Wardi Haryanto menggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya danselanjutnya lintingan ganja tersebut diserahkan kepada Sdr.

Bege untuk dirokoknya danselanjutnya dipergunakan oleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryanto dan Sdr.Bege secara bergantian hingga habis. Saksi Sri Widodo selanjutnya mengeluarkanlintingan ganja lagi dan disulut serta dirokoknya seperti semula dan menyerahkankepada terdakwa Wardi Haryanto dan tanpa ada izin terdakwa Wardi Haryantomenerima dan menguasainya, selanjutnya dipergunakan oleh terdakwa, Sdr.

Selanjutnya lintingan ganja tersebut oleh saksiSri Widodo diserahkan kepada terdakwa Wardi Haryanto dan karena terdakwa berhasratuntuk menggunakan ganja selanjutnya terdakwa menerima lintingan ganja danmenggunakan lintingan ganja dengan cara merokoknya dan selanjutnya lintingan ganjatersebut diserahkan kepada Sdr. Bege untuk dirokoknya dan selanjutnya dipergunakanoleh saksi Sri Widodo, terdakwa Wardi Haryanto dan Sdr. Bege secara bergantianhingga habis.

. : PDM40/SLMN/ Euh.2/02/2014, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS CEBOL bersalahmelakukan tidak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDI HARYANTO ALIAS.CEBOL dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah

WARDI alias WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

WARDI alias WARDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA ;Tempat Lahir : Siwa, Kabupaten Wajo ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 03 Mei 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDIONO alias WARDI binANWAR PESANA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum terhadap' Terdakwadipersidangan tertanggal 08 Mei 2017 yang pada pokoknya menyatakan supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.

Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WARDIONO alias WARDI bin ANWARPESANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANA dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap selama pemeriksaan perkaraini berlangsung sehingga

Menyatakan Terdakwa WARDIONO alias WARDI bin ANWAR PESANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Skg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYUKRI WARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYUKRI WARDI VS HERYANTO SURATMAN, dkk

PUTUSANNomor 1973 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SYUKRI WARDI, bertempat tinggal di Jalan Titipapan Gg.Persatuan Nomor 50, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Marwan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaPerumahan Karya Minimalis Nomor C8 Sei Agul Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2013Pemohon

(dua ratus enam belas meterpersegi), terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, KecamatanMedan Petisah, Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal sebagaiJalan Titipapan, Gang Rezeki No mor 1C dan No mor 1D (Komplek YudhaGajah Mada) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing;Dan untuk selanjutnya disebut: objek

Nomor 1973 K/Pdt/2016 Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Sukri Wardi; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kebakaran; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kontrol Sungai SeiSikambing adalah merupakan milik Penggugat:Menyatakan bahwa:a. Akta "jual beli dan penglepasan hak dengan ganti rugi" Nomor 1t@@ggal 16Juli 2010 yang diperbuat dihadapan Adi Pinem,$, Notaris di Medan, antaraTergugat lll selakupenjual dan Penggugat selakywembell;b.

Nomor 1973 K/Pdt/2016undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiSYUKRI WARDI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARDI alias AKHI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI alias AKHI WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan

carger hanphone tanpa merek berwarna hitam

tas pinggang merek rey warna hitam

Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI

peran WARDI Alias AKHY WARDI tidak ada peran apa apa hanyamendokumentasikan saat uji coba meledakan bom ;Atas keterangan SAKSI tersebut, TERDAKWA membenarkan;4.

Lembu Palu dan saksi memilikihubungan keluarga dengan WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI yakniadik Ipar saksi namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengannya.e Dapat saksi jelaskan bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRImerupakan salah satu Anggota Kelompok Anshor Daulah Bungku yangmemiliki pemahaman untuk menegakan Daulah Islamiyah di wilayahIndonesia Khususnya di Wilayah Morowali.e Bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI bersamasama denganAnggota Kelompok Anshor Daulah Bungku lainnya

Sulteng bahkan WARDI Alias AKHI WARDI AliasABU FAHRI bersamasama dengan Anggota Kelompok Anshor DaulahBungku lainnya melakukan uji Coba pembuatan bom rakitan menggunakanbahan pentol Korek dan pupuk matahari.Bahwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI memiliki pemahamantentang Daulah islamiyahsejak sekitar Bulan Juli 2019 atau awal BulanRamadhan, sejak bertemu dengan AMRIADI di Sekolah SMPN 1 Bumi rayaKab Morowali Prop.

Morowali Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa terdakwa WARDI Alias AKHI WARDI Alias ABU FAHRI bergabungdengan Ansor Daulah Morowali yaitu pada sekitar bulan Juni 2019 saat kamibekerja di SMP 1 Bumi Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa WARDI aliasAKHI WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Terorisme;Hal. 80 dari 86 Putusan Pidana No. 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja melakukan tipu mslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnya?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; Menghukum pula terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

WARDI ALIAS MOLOU BIN ABDUL ROZAK

PUTUS ANNomor : 665/Pid.Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama WARDI AlsMOLOU BinABDUL RAZAK;Tempat Lahir Bagansiapiapi(Rohil);Umur / Tg Lahir 37 Tahun / 26Agustus 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jl.

atau dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI AlsMOLOU Bin ABDUL RAZAK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun potong masa tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menjatuhkan kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU BinABDUL RAZAK pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan

Perkara: PDM 261/TPUL/BAA/12/2014 tanggal15 Desember 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuh Perbuatan ia terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.

Pemohon:
MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH
Termohon:
KAMALAH Binti ACH. KUDSI

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Opelan Rt/Rw:001/004 Desa BillaporaTimur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep sebagaiPemohon;melawanKAMALAH Binti ACH.

Mengizinkan Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNAAH) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.KUDSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI BinMUNAAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(KAMALAH Binti ACH. KUDSI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.

NASRUN bin TOHARJULIASTINI binti WARDI

AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR

AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKURTempat lahir : SumenepUmur/ Tgl.lahir :54 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Parebbeen, Desa Bragung, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juli 2013 s/d tanggal 09 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 18September 2013 ;3.

AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR bersalah melakukantindak pidana menguasai, membawa, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpansenjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam hukumandalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 19512. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa H. AHMAD WARDI Bin ABDUSSAKUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR, pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masihmasuk dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di JI Raya Wiraraja Desa Gedungan KecBatuan Kab.

AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKURhari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di JI Raya WirarajaDesa Gedungan Kec Batuan Kab.

AHMAD WARDI Bin ABDUS SAKUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenguasai atau membawa senjata tajam atau senjata penikam ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah golok yang terbuat dari besipanjang Ik 40 Cm lengkap dengan sarung

Menyatakan sah dan berharga jual beli antara WARDI bin MARTO orang tua Penggugat dengan MOERSALI (Tergugat) tersebut, tehadap obyek jual beli berupa : sebagaimana kwitansi diberi materai Rp. 25,- (Dua puluh lima rupiah) tertanggal 17 09 1984, yang telah disepakati bersama dengan harga sebesar Rp. 2.000.000.- (Dua juta rupiah) dan telah dibayar tunai dan lunas,5.

Menyatakan memberi ijin atau Kuasa kepada Para Penggugat untuk bertindak dan atas nama Tergugat selaku Penjual, sekaligus Penggugat bertindak selaku Ahli waris dari WARDI bin MARTO selaku Pembeli untuk menghadap Notaris/PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) di Surabaya, guna memproses dan menanda tangani Akta Jual Beli atas tanah dan bangunan tersebut;8.

Sumining Binti Wardimelawan Moersali Cs

SRI WARTINI binti WARDI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Endrosono 7/17A RT. 001 RW. 003Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya,. NYUNIK NYAWITRI binti WARDI, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Balikpapan RegencyED236 RT.042 Kel. Sepinggan Baru Kec.

Balikpapan Selatan KotaBalikpapan;Bahwa ayah Penggugat yang bernama : WARDI bin MARTO telahmeninggal tanggal 18 10 1987, berdasarkan Kutipan AkteKematian No. 3578KM280420150108 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Surabaya, sedangkan ibu Penggugat yangbernama : KASTINI binti LEGIMAN juga telah meninggal tanggal 28 10 2010, berdasarkan Surat Kematian No. 3578KM230420150109 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa semasa hidupnya Almarhum WARDI bin

Bahwa sejak itu Obyek jual beli tersebut dihuni dan di kuasai olehAlmarhum WARDI bin MARTO dan Penggugat sampai sekarangtidak ada sengketa dan tidak ada yang menggugat dari siapapunjuga ;Maka menurut pasal 1456 KUHPerdata , intinya jual beli sah jika hargasudah dibayar dan obyek (Barang) yang diperjual belikan telahdiserahkan;7.

dan Catatan Sipil Kota Surabaya; (Vide Bukti P 5).Bahwa semasa hidupnya Almarhum WARDI bin MARTO pada tanggal17 09 1984 telah membeli kepada MOERSALI/MAIL , yaituSebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya Hak MilikSerrtifikat No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahanWonokusumo Kec.

Semampir Kota Surabaya atas nama :Tergugat / MOERSALI) diserahkan secara baikbaik;e Bahwa sejak itu Obyek jual beli tersebut dihuni dan di kuasai olehAlmarhum WARDI bin MARTO dan Penggugat sampai sekarangtidak ada sengketa dan tidak ada yang menggugat dari siapapunjuga ;e Bahwa setelah MOERSALI (Tergugat) melakukan Penyerahanobyek jual beli sebagaimana tersebut diatas kepada orang tuaPenggugat WARDI bin MARTO selaku Pembeli, kemudian Tergugatberpindah rumah/ tempat tinggal, dan dimana alamat tempattinggalnya

Menyatakan terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI

PUTUS AN Nomor : 28 / Pid.B / 2013/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI;Tempat Lahir : Sragen;Umur/tgl.

Pebruari2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;1Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 29 Januari 2013 No.42/28/Pen.Pid/2013/PN.Kray tentang penunjukan Hakim Majelis dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 29Januari 2013 No. 42/28/Pen.Pid/2013/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI

, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dalam

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa yaitu NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI, dimana terdakwatersebut adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa, karenanya terdakwaadalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaNARNO ALIAS PETIK BIN WARDI, dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengandemikian tidak

Menyatakan terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARNO ALIAS PETIK BIN WARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;134 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor

Pemohon:
WARDI UTOMO AL. PAINGIN

WARDI HARYANTO Alias CEBOL Bin HARYONO

Menyatakan Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

WARDI Alias KUNCUNG Bin MARTO WAGIMIN

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARDI alias KUNCUNG bin MARTOWAGIMIN.Tempat lahir : Sragen.Umur atau tanggal lahir : 42 tahun / 1 Januari 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sendang Sono RT. 01/01Desa Ngargotirto, KecamatanSumberlawang

Berkas perkara atas nama Terdakwa WARDI alias KUNCUNG binMARTO WAGIMIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 20 Februari 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMINtelah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna WNarkotika Golongan bagi diri sendinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanke dua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI alias KUNCUNG binMARTO WAGIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan..

Perk. : PDM01/SR.GEN/Euh.2/01.17 tanggal 4Januari 2017, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMINpada hari Jumat, tanggal 4 Nopember 2016 sekitar pukul 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 bertempat di sebuah rumahkosong yang terletak di lokasi wisata Gunung Kemukus di DukuhGunungsari RT/ 32 Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa WARDI alias KUNCUNG bin MARTO WAGIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRISENDIRIsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

NUR AZIS Bin WARSONO WARDI (ALM), Terdakwa II SUTRISNO RUSMIN Bin TARJO TABRAN (Alm), Terdakwa III. MUJIONO Bin SARJAN NURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan kawasan hutan secara tidak sah ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun, sedangkan untuk Terdakwa II dan Terdakwa III masing-masing pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3.

NUR AZIS Bin WARSO WARDI (ALM)

NUR AZIS Bin WARSO WARDI (Alm)bersama dengan Terdakwa Il.

NUR AZIS Bin WARSO WARDI (Alm)bersama dengan Terdakwa Il. SUTRISNO RUSMIN Bin TARJO TABRAN(Alm), dan Terdakwa Ill MUJIONO Bin SARJAN NURKHOLISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.

NUR AZIS Bin WARSO WARDI (Alm)bersama dengan Terdakwa Il. SUTRISNO RUSMIN Bin TARJO TABRANHalaman 13 putusan No.: 43/PID.SUS/2017/PT SMG.(Alm), dan Terdakwa Il.

,tanggal 8 September 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.tersebut tidak diterima ;tersebut di atas ;MENGADILIMenyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa NUR AZIS BinWARSO WARDI (Alm), Terdakwa SUTRISNO RUSMIN Bin TARJOTABRAN (ALM), dan Terdakwa MUJIONO Bin SARJAN NURKHOLIS Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 29/Pid.Sus/2016/PN Kdl atas nama Terdakwa NUR AZIS BinWARSO WARDI (Alm), Terdakwa SUTRISNO RUSMIN Bin TARJOTABRAN (ALM), dan Terdakwa MUJIONO

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa NUR AZIS BinWARSONO WARDI (ALM), Terdakwa Il SUTRISNO RUSMIN BinTARJO TABRAN (Alm), Terdakwa Ill MUJIONO Bin SARJANNURKHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama penggunaan kawasan hutan secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Tahun ; 3.

WARMIYATI binti SODIKUN vs SARIMAN bin WARDI

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD WARDI Bin H.SATIMAN SAMALI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya dengan lamanya para terdakwa ditahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

O02 Kelurahan Petuk KetimpunKota Palangka Raya dari Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur,kemudian terdakwa ACHMAD WARDI meminta tolong kepada sdr. SIDIKPAMBUDY untuk dicarikan kelapa muda karena terdakwa alergi / gatalkemudian sdr.

Achmad wardi datang kerumah saksi di Jalan CilikRiwut Km. 11, kemudian Sdr. Achmads wardi minta dicarikan kelapamuda untuk diminum airnya karena alergi kemudian saksimenyuruh sdr. Lasiman mencarikan kelapa muda di Jalan Cilik RiwutKm. 21 Palangka Raya, setelah itu saksi dan sdr. Achmad wardingobrol dan pada saat itu sdr.

LAB: 7579/NNF/2012 tanggal23 November 2012 dan dengan kesimpulan : 8011/2012/KNF 1 (satu) pot plastik urine + 30 ml yang diambildari tersangka ACHMAD WARDI Bin H.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMANSAMALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD WARDI Bin HAJISATIMAN SAMALI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.