Purwodadi 11/51 Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kotamadya Surabaya sebagaimana Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor ; 188.45/261-T- BW.IPT/436.7.15/2022 tanggal 5 April 2022 Luas Tanah 159.20 M2 Gambar DTKD : 448/P/UPT/2001 12-31 dan Sebuah bangunan rumah tinggal yang terletak di Jl.

Purwodadi 11/49 Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kotamadya Surabaya sebagaimana Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor ; 188.45/261-T-BW.IPT/436.7.15/2022 tanggal 5 April 2022 Luas Tanah 159.10 M2 Gambar DTKD : 447/P/UPT/2001 12-31 atasnama; RINIISMIYANTI, SE.;

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 424 B/I/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) bungkuskertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia Terdakwa DENI

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 424 B/I/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) bungkuskertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; ATAUPerbuatan ia Terdakwa

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 424 BAI/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) bungkuskertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; e Bahwa berdasarkan hasil

LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN No. 424 B/II/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat)bungkus kertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto1112seluruhnya 4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar, Terdakwa

Bogor, telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa 4 (empat) bungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenis daunganja didalam bekas rokok merk Marlboro warna putih yang dimasukan kedalam tasslempang warna coklat yang disimpan tergantung dibalik pintu rumah kontrakan milikTerdakwa setelah membelinya dari DUDUNG (belum tertangkap) yang telah diujilaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN No. 424 BAI/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 25 Februari

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PA.Mshase) ped I) alll ads7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Lisabata, 22 Januari 1995, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di UPT.

Seti Bakti RT 03 RW 01 KecamatanSeram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengahselanjutnya sebagai PEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja, 1 Januari 1999, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Februari 2018 yang dilaksanakan di UPT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 03 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang belum dikaruniai anak;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 20 Februari 2018 diNegeri UPT. Seti Bakti KecSeram Utara Timur Seti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.

Angkutan Transmigrasi dan Barang Bawaannya dari Debarkasi Balikpapanke lokasi Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA)sebanyak 75 (tujuh puluh lima ) Kepala Keluarga dan dari Desa sekitar keUnit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) Kepala Keluarga ;2.

Angkutan Transmigrasi dari Debarkasi Balikpapan ke lokasi Unit PelaksanaTeknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA) sebanyak 75 (tujuh puluh lima )Kepala Keluarga dan dari Desa asal ke lokasi (TPS) Sukan 3 dan Sukan 4(TPS) sebanyak 25 (dua puluh lima) Kepala Keluarga ;2.

Angkutan Transmigrasi dan Barang Bawaannya dari Debarkasi Balikpapanke Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA) sebanyak 75Hal. 3 dari 34 hal. Put. No 711 K/Pid.Sus/2010(tujuh puluh lima ) Kepala Keluarga dan dari Desa sekitar ke Unit PelaksanaTeknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPS) sebanyak 75 (tujuh puluh lima )Kepala Keluarga ;2.

Bin ARDIANSYAH (Alm))menyerahkan hasil pekerjaan Permakanan Transmigrasi Lokal sebanyak 50(lima puluh) Kepala Keluarga (KK) dalam perjalanan dari Debarkasi sampaike Lokasi Permukiman Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan Tengah SP.3dan SP.4 dan Pihak Kedua (Sarju Bin Sarmo) menerima hasil pekerjaanyang akan dilaksanakan sesuai dengan kontrak, yang ditandatangani olehPihak Pertama Terdakwa ACHMAD KADIK ARDI, S.Pd. Bin ARDIANSYAH(Alm) selaku Direktur CV.

) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA)sebanyak 75 (tujuh puluh lima) Kepala Keluarga dan dari Desa sekitar (local)ke Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) Kepala Keluarga ;Hal. 14 dari 34 hal.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-02072019-0002tanggal 2 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis adalah Sah dan Putus

karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 626.500,00 (enam ratus dua puluh enam ribu lima

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si AptNRP. 70040687, berkesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih Nomor 1 tersebutdiatas benar mengandung Methampetamine danterdaftar dalam Golongan I! Nomor urut 9lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika,dan plastik bening bekas pakai Nomor 2tersebut diatas benar mengandung = sisasisa/residu. Methampetamine terdaftar dalamGolongan I!

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba Lakhar BNN Kuswardani, S.Si AptNRP. 70040687, berkesimpulan bahwa barangbukti kristal warna putih Nomor 1 tersebutdiatas benar mengandung Methampetamine danterdaftar dalam Golongan I! Nomor urut 9lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika,dan plastik bening bekas' pakai Nomor 2tersebut diatas benar mengandung sisasisa/residu. Methampetamine terdaftar dalamGolongan I!

Surat surat:1. 3 ( Tiga) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan LaboratoriesNo.130.EA / V /2009/UPT Lab Uji Narkobatanggal 11 Mei 2009.2. 3 (Tiga) lembar salinan kopi sesuaiaslinya hasil pemeriksaan LaboratoriesNo.345.D/ IV/ UPT LAB UJI Narkobatanggal 27 April 2009.3. 1 (satu) lembar foto barang buktimilik Terdakwa.4. 1 (satu) lembar foto barang buktimilik Mayor Inf Mukhlis.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Surat surat:1. 3 ( Tiga) lembar hasilpemeriksaan Laboratorium yangdituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratories No.130.EA /V /2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal11 Mei 2009.2. 3 (Tiga) Jlembar salinan kopisesual aslinya hasil pemeriksaanLaboratories No.345.D/ IV/ UPT LABUJI Narkoba tanggal 27 April 2009. 3. 1. (satu) lembar foto barangbukti milik Terdakwa.4. 1 (satu) lembar foto barangbukti milik Mayor Inf Mukhlis.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b.

Barang barang: 1 (Satu) bungkus plastik' kecilbening Methapitamine berat netto0.0320 (nol koma nol tiga dua) grambungkus plastik bening bekas pakaiyang di bungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan diikatdengan benang warna putih pada labelRegistrasi barang bukti BB /130.E /V/ 2009/UPT Lab Uji Narkoba.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang :Menimbang :Menimbang :tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

MAIMUNAH, S.Si Dkk dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 124 j / X / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,00536 gram, yang disita daritersangka RUYAT ULILAH Als.

MAIMUNAH, S.Si Dkk dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratories sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 124j/X/2013 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Oktober 2013 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu sebanyak (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,00536 gram, yang disita dari tersangkaRUYAT ULILAH Als.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I /IX/ 2014 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati .S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.

,S.Si,Apt dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Bahan / Daun barang bukti milik terdakwaCHAIRUL ANWAR Bin SUHAILI adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.4 Berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I/IX/2014 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 November 2014

Bahwa terdakwa dalan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I jenis daun ganja tidak memiliki izin dariDepartemen Kesehatan dan bertentangan dengan Undang Undang yang berlaku Berdasarkan hasil dari berita acara pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I /IX/ 2014 / UPT LABUJI NARKOBA tanggal 15 September 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati .S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.

Berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratories dari UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan nomor : 256 I/IX/2014 / UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 November 2014 yang diperiksa oleh Rieska DwiWidayati.S.Si,M.Si Maimunah,S.Si.m.Si, Puteri Heryani S.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan baik dalamkeluarga maupun dalam kedinasan, namun tidak ada titik temu perdamaianuntuk rukun kembali sebagaimana kehidupan berumah tangga yang baik;9 Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya sepakat memilih untuk mengajukanperceraian sebagaimana yang teruang dalam :1 Surat Pernyataan Bersama yang ditanda tangani antara Pemohon danTermohon tertanggal 9 September 2012;2 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanSedong, kabupaten Cirebon

, Nomor : 463/073/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk PEMOHON Alm. untukmengajukan Permohonan Perceraian terhadap isterinya yang bernama diPengadilan Agama Sumber ;3 Surat Rekomendasi dari Dinas Pendidikan UPT Pendidikan KecamatanGempol, Kabupaten Cirebon, Nomor : 463/143/UPT Pend/2012,tertanggal 11 September 2012, untuk yang sepakat atas PermohonanPengajuan Cerai yang diajukan oleh Pemohon10.

permohonan yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/3/II/1982 Tanggal 26Februari 1982 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/143/UPT

Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanGempol, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 463/073/UPT Pen/2012 tanggal 11September 2012, yang dikeluarkan Kepala UPT Pendidikan KecamatanSedong, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis

telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 13 Januari 2006sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Nikah No. 33/33/1/2006 tertanggal 13 Januari2006;Bahwa selama 8 (delapan) tahun dalam perkawinannya para pemohon tersebut hingga saatint belum dikaruniai anak kandung;Bahwa para pemohon telah bersepakat mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMUCHAMMAD FARIS BUDI PRAKOSO yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Mei2011, amak ke satu, lakilaki dari Ibu ANISATUL HASANAH dari unit Pelaksana Tehnis(UPT

) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ;Bahwa setelah anak tersebut dilahirkan dari orangtua kandungnya yang bernamaANISATUL HASANAH, dank arena orang tua kandungnya merasa tidak mampu lagimenanggung biaya hidup anaknya tersebut, maka orangtuanya tersebut menyerahkananaknya ke Unit Pelaksana Tehnis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo,sebagaimana Berita Acara Penyerahan Anak tertanggal 24 Mei 2011 ;Bahwa selanjutnya pihak Unit Pelaksana Tehnis ( UPT) Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo

bertemu dengan Para Pemohon yang sangat mendambakan seorang anak untukdiangkat menjadi anak angkatnya ;Bahwa Pihak Unit Pelaksana Tehnis ( UPT) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjotersebut sepakat menyerahkan anak yang bernama MUCHAMMAD FARIS BUDIPRAKOSO kepada para Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkatnya, sebagaimanaBerita Acara Serah terima Calon Anak Angkat ( CAA ) Nomor : 460/95/102.009/2012 padahari Senin tanggal 30 April 2012 ;e Bahwa Dinas Sosial mengeluarkan Surat Keputusan tentang

DWI ANTINI SUNARSIH petugasUnit Pelaksana Tehnis ( UPT) Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo telah melakukan HomeVisit / pemeriksaan lapangan ke.

SUDJONO.MM Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur , melalui Unit Pelaksana Tehnis ( UPT) PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo telah melakukan Home Visit / pemeriksaan lapangan ke.

BNNNo: 269 b/Il/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa tab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

LAB UJI NARKOBA BNNNo: 269 b/Il/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

LAB UJI NARKOBA BNNNo: 269 b/ll/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, pada hari Kamis tanggal 16 Febuari 2012 seteiahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun daunkering dengan berat nefto 1,1698 gram sisa lab 1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastic bening berisikanurine dan seteiah dilakukan pemeriksaan sisa 2 (dua) botol bekas habis tak tersisa masing masing an.

LAB UJI NARKOBA BNN NO.269 b/11/2012 UPT LAB UJI NARKOBA, adalah membawa dan menggunakan Narkotika jenis ganja tanpa adaijin dari pihak yang berwenang dan juga bukan untuk kepentingan kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi unsursetiap penyalahguna.?

Menimbang, bahwa terhadap unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri juga terpenuhisebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT LAB UJI NARKOBA BNNNO.269 b/II/2012 UPT LAB UJI NARKOBA dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daundaunkering dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab.1,0645 gram dan 2 (dua) botol plastik bening berisikanurine masingmasing atas nama Arie Anugrah Pakarti alias Arie dan Welson Septian Ramadi Pandawasakri alias Welson, adalah benar Ganja mengandung

lintingkertas warna putih belas pakai berisikan daun ganja kering dengan berat netto =0,3108 gram dengan berat seluruhnya baha daun 44,1108 gram bagian tanamansisa contoh dengan bobot bersih daun = 43,6332 gram, sampel tersebut adalahganja mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol) dan terdaftra dalam Golongan Inomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI sebagaimana laporan hasil pengujian UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 201D/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Kiswardani, S.Si.AptNRP 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 201D/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Kiswardani, S.Si.AptNRP 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki daun ganja kering tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh :201D/IV/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tanganioleh Kiswardani, S.Si.Apt NRP 70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa benar (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahbekas kotak sepatu bertuliskan Aliph didalamnya terdapat bahan daun ganja berat netto=53,8000 gram, (satu) linting

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor Contoh : 201D/IV/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 April 2013 yang ditanda tangani oleh Kiswardani, S.Si.Apt NRP70040687 Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 111 ayat (1) Undangundangnomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi secara hukum maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan

Eddy Rifzani Kamaluddin, S.T;1 (satu) lembar surat pengumuman pemenang nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;1 (satu) lembar surat penetapan pemenang nomor16/PEN/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;3 (tiga) lembar berita acara hasil pelelangan nomor13/BAHP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 29 Mei 2015,yang ditandatangani

oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumenpenawaran nomor 11/BAHE/UPT Ill/Pokja ULPSU/2015tanggal 20 Mei 2015, yang ditandatangani oleh KelompokKerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan (aanwijzing)nomor 04/WA.AWZ/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 4Mei 2015, yang ditandatangani olen Kelompok Kerja

Eddy Rifzani Kamaluddin, S.T;1 (satu) lembar surat pengumuman pemenang nomor19/PENG/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;1 (satu) lembar surat penetapan pemenang nomor16/PEN/UPT IlI/Pokja ULPSU/2015 tanggal 1 Juni 2015,yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok Kerja 017BHasundungan Pius Turnip, S.T;3 (tiga) lembar berita acara hasil pelelangan nomor13/BAHP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 29 Mei 2015,yang ditandatangani

oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumen penawarannomor 11/BAHE/UPT IlI/Pokja ULPSU/2015 tanggal 20 Mei2015, yang ditandatangani olen Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan (aanwijzing)nomor 04/WA.AWZ/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 4 Mei2015, yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja

oleh Kelompok Kerja 017B;7 (tujuh) lembar berita acara hasil evaluasi dokumenpenawaran nomor 11/BAHE/UPT III/Pokja ULPSU/2015tanggal 20 Mei 2015, yang ditandatangani oleh KelompokKerja 017B;Halaman 36 dari 58 halaman Putusan Nomor 228 K/Pid.Sus/20183 (tiga) lembar berita acara pembukaan penawaran nomor07/BAPP/UPT III/Pokja ULPSU/2015 tanggal 8 Mei 2015,yang ditandatangani oleh Kelompok Kerja 017B;3 (tiga) lembar berita acara penjelasan pekerjaan(aanwijzing) nomor O04/WA.AWZ/UPT IIl/Pokja ULPSU/2015

Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018MenimbangMenimbangSumut akan tetapi tidak dilaporkan dalam laporan hasilpemeriksaan yang dikeluarkan oleh UPT. LaboratoriumDinkes Sumut, namun pada faktanya baik pemeriksaanurine Terdakwa oleh tim Spamad P4GN denganmenggunakan Tespek maupun hasil pemeriksaansecara laboratoris di UPT. Laboratorium Dinkes Sumutkeseluruhan hasilnya urine Terdakwa hanya positif (+)mengandung Amphetamin.4.

Dan hasil pemeriksaan UPT LaboraturiumKesehatan Daerah Sumut, urine Terdakwa positif (+)mengandung amphetamin.Bahwa Terdakwa mengetahui urinenya positif (+)mengandung amphetamine dari petugas UPT LaboraturiumKesehatan Daerah Sumut yang Terdakwa tidak tahunamanya dan Terdakwa mengetahui prajurit TNI dilarangtanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika.Bahwa berdasarkan Surat laporan hasil pengujiannarkotika/psikotropika No. 420/11/2018 dari Dinas KesehatanPropinsi Sumut UPT Laboraturium Kesehatan

Sumut di UnitPelaksana Teknis (UPT) Laboratotium Kesehatan denganJabatan sebagai Kasie Laboratoriun Klinis.Hal. 23 dari 47 hal. Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018Bahwa Laboraorium klinis milik Dinkes Prov. Sumut adalahLaboratorium yang ditunjuk oleh Kemenkes untukmelaksanakan uji Narkoba.Bahwa yang biasanya di uji di Laboratorium Dinkes Prov.Sumut UPT Labkes adalah sampel urine dan darah sertarambut.Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)yang berlaku di UPT Labkes milik Prov.

Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/2018MenimbangBahwa Saksi ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki huobungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di UPT Labkes Dinkes Prov.

Sumut Nomor : 420/II/2018 tanggal 19 Februari 2018digunakan sebagai bukti dalam perkara ini untuk memastikankalau Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika, karenaberdasarkan keterangan Saksi6, UPT. Laboratorium DinkesProv.

Asep Saepudin;

1. -1 (satu) bundel Asli Laporan Pendahuluan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
2. -1 (satu) bundel Asli Laporan Akhir Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping tahun Anggaran 2018;
3. -1 (satu) bundle Asli Rekapan Rencana Lokasi Tanah Samsat Malingping
4. -1 (satu) buah flasdisk merk HP 32 Gb warna Unggu Hitam berisi sofcopy laporan pendahuluan dan akhir.

Saeba Konsulindo Selaku Penyedia Pekerjaan Konsultansi Pekerjaan Pembuatan Feasibility Study (FS) UPT/Samsat Malingping;

seluas 75X100 M (7.500 M2) dan Lahan Usaha 11 seluas100 X 100 M(10.000NP/; Ha.) bagi 300 KK Transmigran di UPT Trans Wuran, Desa Wuran,Kec. Karusen Janang, Kab. Barito Timur, Provins Kalimantan Tengah;4.

Pada diri Anggota Kelompok tidak punya hak gugat.Tindakan mereka mengajukan gugatan dan menarik Tergugat 11 sebagaipihak justru merupakan tindakan berlebihan dan illegal.Dengan kedudukan hukum yang bukan warga UPT Trans Wuranyang sah tersebut, kewenanganya menjadi pendukung hak tidak vaildmenurut hukum.

ARDY JEBARIUS PATANG tidak berhakbertindak atas nama mereka.Dan namanama Anggota Kelompok tersebut tidak lagi termasuksebagaiwarga UPT Trans Wuran yang diakui. Karena orang menjual dianggaptelah melepaskan haknya. Haknya sebagai warga transmigrasihapus. bukti copy SURAT PERNYATAAN SIKAP tanggal 12 Januari2015 terlampir, T 113 ).IV.

Dapat di pastikanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PNikt.Pst. halaman 61mereka bukan warga UPT Trans Wuran yang sesungguhnya. teriampirIt2).Menimbang, bahwa Tergugat 111 dan IV dalam tanggapannyamenyatakan:PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUM (LEGAL STANDING)SEBAGAl PENGGUGAT:.

Penyandang hak dan kewajiban yangbukan warga UPT Trans Wuran ini secara yuridis tidak berhak mengajukangugatan. Kualitas mereka sebagai Penggugat tidak sah dan cacat hukumkarena tidak memenuhi persyaratan ketentuan perundangundangan yangberlaku. Pada prinsipnya Orang yang tidak berhak tidak berkepentingan.Tanpa kepentingan tidak ada gugatan atau proses untuk itu.

pada celana panjang warna biru yang dikenakan olehTerdakwa ditemukan (satu) buah kaleng tempat rokok warna merah yangdidalamnya berisikan:e 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika golongan I jenis sabu.e 3 (tiga) buah plastic klip bening.e 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih.e 1 (satu) buah cangklong kaca. 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dane 2 (dua) buah cottonbatte Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/VI/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional maka barang bukti : 1 (satu) buah plastic klip bening yangberisikan narkotika golongan I jenis sabu, , 3 (tiga) buah potongan sedotan warnaputih, 1 (satu) buah cangklong kaca dan 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putihyang terdapat dua lubang milik Terdakwa RICKSON SIAHAAN Anak dari RAJAOBADJIR SIAHAAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

pada celana panjang warna biru yang dikenakan olehTerdakwa ditemukan (satu) buah kaleng tempat rokok warna merah yangdidalamnya berisikan:e 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika golongan I jenis sabu.e 3 (tiga) buah plastic klip bening.e 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih.e 1 (satu) buah cangklong kaca.e 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dane 2 (dua) buah cottonbatte Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/V1I/2013/UPT

Sedangkan 3 (tiga) buah plastic klip bening bekaspakai tidak mengandung golongan narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakanbahwa (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0076

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakanbahwa (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0076 gram, 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih, (satu) buah cangklong kaca, (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dan Urine An.

Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB ) Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7Pebruari 2011. ( Bukti P6 ); 7. Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat Nomor460/126/102.009/2011 tanggal 30 Mel 2011 dari Dinas SosialUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjokepada Nandang Abidin dan Rini Dwi Astutik atas nama bayiHerawaty. ( Bukti P.7 ); 8.

;e Bahwa pada UPT saksi menangani anakanak terlantar dan anakyang ditelantarkan dari usia 0 ( nol ) tahun sampai dengan5 ( lima ) tahun.; e Bahwa UPT PSAB Sidoarjo memiliki Surat Ijin dari Menteri Sosialuntuk menampung anakanak terlantar tersebut.; e Bahwa UPT saksi mengambil anakanak terlantar dari wilayahPropinsi Jawa Timur, dalam hal ini menampung anakanak yangdibuang oleh orang tuanya atau anakanak dari Rumah Sakityang tidak diketahui orang tuanya sampai dengan prosesBahwa UPT PSAB Sidoarjo adalah

;Bahwa petugas dari UPT PSAB Sidoarjo berkordinasi denganPemerintah Kabupaten Pasuruan pernah mendatangi alamatsebagaimana dalam data dari RS Dr.Saiful Anwar Malangternyata alamat tersebut Fiktif. ; Bahwa penyerahan bayi tersebut dari RS Dr.Saiful Anwar Malangkepada UPT PSAB Sidoarjo dilaksanakan dengan Berita Acara.; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut tidak pernah datang keUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan keluarga.; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas SosialPropinsi Jawa Timur tepatnya di UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Bahwa saksi ikut menjemput bayi Herawati ke RS Dr. SaifulAnwar Malang.; Bahwa selanjutnya saksi membantu melengkapi persyaratanyang dibutuhkan oleh Herawaty karena akan diadopsi oleh Para Pemohon.: Bahwa pimpinan saksi adalah Dra.

Saiful Anwar Malang kepada UnitPelaksana Teknis ( UPT ) Pelayanan Sosial Asuhan Balita ( PSAB )Sidoarjo Nomor : 642.1/1050/302/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 , anaktersebut telah diserahkan kepada Unit Pelaksana Teknis PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo.; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdi atas, anak perempuan tersebut sekarang telah diberi namaHerawati.

Bahwa ganja yang dibeli dan digunakan oleh para terdakwa tersebut adalah benar ganjasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163 I/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23September 2010 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,3010 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan tergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 164I/TX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2010 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,6160 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dantergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.n Bahwa para Terdakwa telah

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 164I/TX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2010 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,6160 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dantergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan (Abu Bakar Orbayam bin Wahab Orbayam) dengan Pemohon II (Karmila Buamona binti Imran Buamona) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di UPT.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mshase ll pam pl) atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanltsbat Nikah atas nama :PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Januari 1986, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.

Seti Bakti RT03, RW 01, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi Raja ,28 Agustus1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di UPT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 2014 yang dilaksanakan di UPT. Seti Bakti Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilakasanakanpada tanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Salinan Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon Il yang dilakasanakan padatanggal 10 Desember 2014 di UPT. Seti Bakti, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.