Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uyandari ulanndari
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
WAGITO Alias GITOT
36 — 18
  • Terdakwa;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN SrhBahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu yang diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Ijul tersebut sudah ada dijual terdakwa kepada orang lain; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, ianya sudah sekitar 2 (dua) bulanmenjual shabushabu; Bahwa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa dikarenakan Uang tunai sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan uangdari
    orang lain dan juga untuk digunakansendiri oleh Terdakwa;Bahwa Menurut keterangan terdakwa shabushabu yang diperolehTerdakwa dari seorang lakilaki yang bernama Ijul tersebut sudah ada dijual terdakwa kepada orang lain; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, ianya sudah sekitar 2 (dua) bulanmenjual shabushabu; Bahwa Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa dikarenakan Uang tunai sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut adalah merupakan uangdari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2017 — RICHARD PURBA Als UCOK Bin HADRIAN PURBA
58 — 7
  • JODI kesampit dan palangkaraya tersebut, Katanya untuk mendapatkan uangdari sdr.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 107/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.ENDRA SUBAKTI Alias ENDRA
2.HERMAN
3.ABDULLAH Alias DULLAH.
4.ASRA
123 — 26
  • Terdakwa II menerima pembagian uangdari hasil penjualan motor honda Beat Warna Merah, dikarenakanTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa IV membagi tugasdiantara mereka didalam menjualkan motor tanpa disertai dengan suratsurat lengkap yang sebelumnya Terdakwa II juga membagi hasil daripenjualan motor tanpa dilengkapi suratsurat yang dijual olen TerdakwaIl kepada Terdakwa , III dan IV yaitu Pertengahan bulan Juni TerdakwaI ditawarkan Terdakwa III motor Vixion yang tidak dilengkapi suratsuratyang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/PID/2008
Tanggal 13 April 2009 — INDAH DHANY SETYANINGSIH, SE
29 — 10
  • Surat tersebut menerbitkan suatu hak, atau suatuperjanjianMenimbang, bahwa surat yang dipalsukan tersebutharuslah menerbitkan suatu hak, atau suatu perjanjian ;Menimbang, bahwa suatu hak, atau suatu perjanjiandapat berupa suatu) dimana terdakwa memperoleh sejumlah uangdari transaksi yang dilakukan dengan menggunakan surattersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebutdiatas, bahwa perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwabeberapa tanpa sepengetahuan saksi Sri Ikawati dan terakhirsebelum ini
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Penggugat ingin menjalankan tugas dari PonPes DarusySyahadah selama 1 (satu) tahun dan tidak mau ditemui sampaiparipurna tugas (permintaan ini disampaikan oleh Ayah Penggugatkepada Tergugat di Masjid Raya Delanggu Klaten); Selama Penggugat bertugas satu tahun di daerah Sragen, Tergugatsebagai suami tetap memberikan nafkah kepada Penggugat bahkanmemenuhi segala macam permintaan Penggugat dengan mengirim uangdari Nunukan, Kalimantan Utara;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 368/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — I. YOYOK ADI WIBOWO BIN NGATIRIN,
II. BAGUS HENDRA LESTARI BIN AGUS LESTARI,
III. YULI HARIYONO ALS CUPIT BIN NITI DAUD,
IV. SUKAR BIN SAKIRUN
35 — 13
  • Kemudian cara pembayaranbagi penombok yang menang adalahjika jumlah uang kemenangan uangtombokan tersebut dikalikan satu, suatucontoh jika penombok memasang uangtaruhan sejumlah uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan dinyatakan menang ,maka dia juga akan mendapatkan uangdari Bandar sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah)jadi uang penomboktambah dan model untuk melakukanperjudian ocek tersebut adalah uangkarena akan dipergunakan sebagai alattaruhan dimana perjudian ocek tersebutbersifat untunguntungan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, upaya damalmelalui proses mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak namunoleh karena Termohon tidak pernah menghadap di persidangan sehinggaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun dan harmonisnamun sekarang antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar karena Termohon kurang bisa menerima pemberian nafkah uangdari
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 57
  • Bahwa dalil TERGUGAT yang menyatakan obyek gono gini yangmerupakan harta tetap tersebut seolah olah sebagai pembelianpribadi dan PENGGUGAT tidak tahu menahu adalah tidak benar,karena ketika berencana untuk membeli rumah tersebut TERGUGATyang tampil sebagai pembeli yang uang muka dibayar dengan uangdari PENGGUGAT, demikian pula ketika merenofasi rumah yang tidaksedikit nilai uangnya juga dari wang PENGGUGAT.6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 4 Juni 2015 — NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI
35 — 5
  • keterangan saksi Parjono, Terdakwa belumsempat mengambil barang dari rumah saksi Parjono karenaTerdakwa keburu ketahuan saksi Parjono;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 08.30 WIB di rumah saksi PARJObin KASTO PAWIRO Desa Balingadal RT.02/RW.03 KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen telah mencoba mengambil uangdari
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.MDN
Tanggal 3 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
11 — 1
  • tidak sanggup membayar cicilan;Bahwa sejak itu Tergugat sering dimintai uang oleh Tergugat dengancara memaksa, dan sering Tergugat datang khusus ke kantor Penggugat10111213untuk meminta uang kepada Penggugat didepan rekanrekan kerjaPengggugat sehingga Penggugat malu;Bahwa sekitar bulan berapa Penggugat lupa akan tetapi ditahun 2006seluruh perhiasan yang merupakan hasil dari hadiah pernikahanPenggugat dengan Tergugat diambil oleh Tergugat;Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 Tergugat pernah mengambil uangdari
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meskipun Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilannamun penghasilan Tergugat hanya sebagian yang diserahkan kepadaPenggugat dan penghasilan tersebut digunakan Tergugat untuk berfoyafoya dengan temanteman Tergugat dan jika Penggugat mempunyai uangdari hasil bekerja maka Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamamaka Penggugat yang banyak memenuhi keperluan tangga bersama, disamping
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — SURIANTO ALIAS TOGOK
22 — 12
  • Selanjutnya sekira pukul 17.35 wib terdakwa pergimembeli beras seharga Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) lalu sekirapukul 17.40 wib terdakwa membayar hutang kepada penjaga lapangan bulutangkis sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan sisa uangdari hasil penjualan Narkotika jenis sabu tersebut adalah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pulang menujukerumah orang tua terdakwa dan sesampainya di rumah orang tua terdakwa,terdakwa menonton TV, kemudian
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Yang menjadi keberatan saya, bahwa pada tahun 2007 PENGGGUGATpernah menyuruh saya mencari pinjaman uang, saya meminjam uangdari Idawati sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu saya berikankepada Sri Wiwiek Herdiani, tapi sampai saat ini uang itu belumdikembalikan, sedangkan menurut Idawati kalau sudah bercerai utang SriWiwiek Herdiani tidak akan dibayar lagi, jadi mohon dengan hormatmelalui pengadilan ini utang tersebut dibayar;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Terdakwa
43 — 2
  • Dalam hal ini, Anak dan Anak II mengambil sepeda motorJupiter Z warna hitam lalu menjualnya dan mempergunakan sebagian uangdari hasil penjualan sepeda motor tersebut untuk kepentingannya sendiritanpa adanya jjin ataupun tanpa diketahui oleh pemilik sepeda motortersebut. Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi;.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 14 Mei 2013 — Terdakwa NGADIYO Bin MERTO PAWIRO
18 — 7
  • Togel tersebut dijual oleh tambang dengan hargaminimal Rp.1.000, (seribu rupiah), selaku tambang SUJONO bertugas menerimadan menulis/mencatat nomor (angka) yang dipasang pembeli kalau angkanya yangkeluar cocok dalam 2 angka maka pembeli akan mendapat hadiah/bayaran daribandar Rp.60.000,, cocok 3 angka mendapat hadiah Rp.350.000, dan apabila cocok4 angka akan mendapat hadiah Rp.2.500.000, sedangkan apabila tebakan nomornyatidak cocok maka uang menjadi milik bandar, Selanjutnya nomor togel beserta uangdari
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 24 Maret 2011 — * Pidana - KADIR BIN JUMANING
97 — 29
  • yang lalu saksi meminta Terdakwa untukmengumpulkan pesanan nomor dan shio dari masyarkatkemudianmenyetorkan kepada saksi dan pada hari Minggu tanggal 28Nopember 2010 terdakw sudah menerima pesanan nomor dan shiodari terdakwa sedangkan uang hasil psanan belum disetor karenabiasanya hari Selasa saksi ke rumah terdakwa mengambil uangsetoran ;eBahwa saksi memberikan komisi 5% kepada Terdakwa dari jumlahuang yang dkumpulkan sebagai pacekkeng ;eBahwa setelah saksi menerima pesanan nomor dan shio dan uangdari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 271/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2015 — LILY HARIANTY OESMAN (dahulu bernama GIOK TJOE disebut juga LIM GIOK TJOE) melawan HELENA OESMAN Dkk
95 — 147
  • pernikahan anakanaknya yakni Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat llTergugat IV serta Tergugat V ; 22292 one one one ene ene nnnBahwa Penggugat telah memberikan modal usaha kepada anakanaknya yakni Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV danTergugat V, sehingga seluruh anakanaknya yakni Tergugat , Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telah mandiri dan telahmempunyai usaha SeNndiri ; 222 ve nen nnn no nen nnn ere nee een neBahwa Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V telah menerima uangdari
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 248/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 25 September 2014 — ARISMAN SIREGAR
29 — 4
  • nomornomor tebakan angkayang keluar pada hari itu;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya sebagaitukang tulis adalah setelah orang memesan angka padaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa mengirimkan angkaangkapesanan tersebut kepada Sub Agen bernama HERLINA, danselanjutnya pada pukul 23.30 WIB, HERLINA akanmengirimkan kepada Terdakwa nomornomor yang keluarsebagai pemenang dan kemudian Terdakwa mengirimkannomor yang keluar kepada pemenagn yang memesan melaluiTerdakwa dan selanjutnya pemenang akan mendapatkan uangdari
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 102/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
FERDIYANTO ALS YANTO BIN USMAN
29 — 3
  • Bahwa benar dari hasil penjualan mesin sinsaw terdakwa mendapat uangdari saksi Jemi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dari penjualanmesin penggiling gondang terdakwa mendapat uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: 1 (Satu) unit mesin chinsaw warna orange merk HUSQVARNA, 1 (satu) unitmesin rumput warna orange merk Valcon dan 1 (Satu) pasang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pid/2009
MAIRISON bin BASRI
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bernard Siburian, saksi Yusuf bin Marzuki dan saksi Sanen binSyamsudin (keduanya dalam berkas terpisah/splitsing) yang telahdidengar di muka persidangan TerdakwaTerdakwa telah menerima uangdari saksi Yusuf bin Marzuki (berkas terpisah/splitsing) selaku pelakuutama pencurian uang milik PT DDSP yang menerangkan, bahwa padahari Minggu tanggal 20 April 2008 sekira jam 07.00 WIB saksi Yusuf binMarzuki (berkas terpisah/splitsing) yang tidak mempunyai jadwal kerjadatang ke kantor PT DDSP dengan mengendarai